1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-09-04 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • งานวิจัยล่าสุดของ Jenny Bulstrode อาจารย์ด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่ง UCL อ้างว่า Henry Cort บุคคลสำคัญของการปฏิวัติอุตสาหกรรม ขโมยนวัตกรรมของเขามาจากทาสผิวดำในจาเมกา
  • งานวิจัยของ Bulstrode ได้รับคำชื่นชมอย่างกว้างขวางจากเพื่อนร่วมวงวิชาการ และยังได้รับการรายงานโดยสื่อหลัก
  • อย่างไรก็ตาม Anton Howes และ Oliver Jelf ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์นวัตกรรม ได้โต้แย้งข้ออ้างหลักของงานวิจัยของ Bulstrode โดยชี้ถึงการขาดหลักฐาน
  • บทความนี้เสนอว่า งานวิจัยของ Bulstrode ได้รับการยอมรับจากเพื่อนร่วมวงวิชาการ เพราะสอดคล้องกับเรื่องเล่ายอดนิยมในการศึกษาประวัติศาสตร์ที่ว่า ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของอังกฤษและโลกตะวันตกส่วนใหญ่มาจากการแสวงหาประโยชน์จากความคิดสร้างสรรค์และไอเดียของคนผิวดำ
  • ผู้เขียนโต้แย้งว่านักประวัติศาสตร์ควรตั้งข้อสงสัยต่อเรื่องเล่าและการเล่าเรื่องมากกว่านี้ เพราะสิ่งเหล่านี้อาจบิดเบือนความจริงและนำไปสู่ข้อสรุปที่ผิดพลาด
  • ผู้เขียนยังยกงานวิจัยของ Bulstrode เป็นตัวอย่างว่า ประวัติศาสตร์ศาสตร์กำลังได้รับอิทธิพลมากขึ้นเรื่อย ๆ จากความต้องการที่จะเล่าเรื่องดราม่าที่ดึงดูดความสนใจและสร้างอิทธิพล
  • บทความเตือนผู้อ่านว่าควรตั้งข้อสงสัยต่อเรื่องเล่าและการเล่าเรื่อง โดยเฉพาะเรื่องที่เข้ากันได้อย่างพอดีกับความเชื่อหรืออุดมการณ์ที่มีอยู่เดิม

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-09-04
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • การถกเถียงเกี่ยวกับปัญหาที่นักประวัติศาสตร์สร้างเรื่องเล่าแบบดราม่าเพื่อให้ได้รับความสนใจและอิทธิพล
  • ความเห็นบางส่วนเสนอว่าผู้เขียน Bulstrode อาจบิดเบือนข้อมูลโดยเจตนา และเพื่อนร่วมวิชาชีพควรสนับสนุนให้เธอแก้ไขข้อเท็จจริงให้ถูกต้อง
  • มีความกังวลว่าวงการวิชาการอาจผลิตงานวิจัยที่มีอคติจากแรงกดดันในการทำให้เห็นความชอบธรรมด้านผลกระทบต่อความยุติธรรมทางสังคมและการจัดหาทุนสนับสนุน
  • มีการแนะนำ TED talk ของ Tyler Cowen เรื่อง "ระแวงเรื่องเล่าง่าย ๆ" ว่าเกี่ยวข้องกับประเด็นนี้
  • ความเห็นหนึ่งชี้ว่าข้ออ้างที่ว่ามีการประดิษฐ์ slitting mill ในปี 1780 นั้นไม่ถูกต้อง โดยจริง ๆ แล้วมีการสร้างขึ้นครั้งแรกในทวีปอเมริการาวปี 1640
  • ความเห็นบางส่วนวิจารณ์บทความที่กล่าวหาว่านักประวัติศาสตร์มีแรงจูงใจในการสร้างเรื่องเล่าแบบดราม่า ทั้งที่ไม่มีหลักฐานรองรับ
  • มีการเรียกร้องให้ขยายขอบเขตของแหล่งอ้างอิงเพื่อสนับสนุนข้ออ้างในบทความ แทนที่จะมุ่งไปที่งานชิ้นเดียว
  • มีการพูดถึงแนวคิดเรื่อง 'อคติจากเรื่องเล่า' โดยเสนอว่าการเชื่อเรื่องเล่าอาจส่งผลลบต่อความสามารถในการคิดวิเคราะห์
  • มีการให้ลิงก์ไปยังการอภิปรายที่เกี่ยวข้องเรื่อง "ประวัติศาสตร์กำลังเผชิญวิกฤตการทำซ้ำหรือไม่?"
  • ความเห็นบางส่วนมองว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่เรื่องเล่าเอง แต่อยู่ที่ความคิดที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์
  • ตัวบทความเองก็ถูกชี้ว่าเป็นเรื่องเล่าที่ชวนติดตาม และผู้แสดงความคิดเห็นบางคนก็แสดงความสนใจอยากฟังอีกด้านของข้อถกเถียง