Ardour 9.7 เปิดตัว - DAW
(ardour.org)- แถบด้านข้าง MIDI Tools ใช้งานได้ใน Editor ด้วย ไม่ใช่แค่ใน pianoroll และ Quantize dialog ถูกนำออก โดย inline editor จะใช้การตั้งค่า Quantize ของ MIDI Tools แทน
- หน้า Control Surfaces ใน Preferences แสดงอุปกรณ์ที่รองรับโดยจัดกลุ่มตามผู้ผลิต และมีปุ่ม Settings แยกสำหรับ surface ที่เปิดใช้งานแต่ละรายการ
- แก้ไข regression ของ hot-plugging ใน surface ที่รองรับหลายรุ่น ทำให้สามารถเปิดใช้งานอัตโนมัติอีกครั้งเมื่อเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์
- เพิ่ม Vertical Summary แบบเลือกเปิดได้ใน Editor โดยค่าเริ่มต้นปิดอยู่ และสามารถเปิดได้จาก View > Show Vertical Summary
- การกู้คืนการเชื่อมต่อ misc-port ขยายให้ครอบคลุม auditioner, metronome click out และ LTC generator output แยกตาม backend/device และตัวเลือก Preferences สำหรับเลือกพอร์ต LTC generator จึงไม่จำเป็นอีกต่อไปและถูกนำออก
- LTC sync จะยังคงบันทึกต่อไปแม้การซิงก์หลุดหรือ FPS เปลี่ยน
- automation lane ของ pianoroll ทำงานแบบ dpi-aware มากขึ้นบนอุปกรณ์ HiDPI และการตรวจจับ note visibility range แม่นยำขึ้น
- การปรับปรุง MIDI chase ทำให้ไม่ควรเกิด drone note อีกต่อไปเมื่อ playhead ตรงกับจุดเริ่มต้นของ note และเมื่อ locate เข้าไปภายใน region จะ chase parameter อย่าง MIDI CC และ bender ด้วย
- แก้ไขปัญหาหลายรายการ เช่น crash ทันทีเมื่อขยาย MIDI tools ใน pianoroll ที่ว่างเปล่า, ปัญหา re-export เป็น mp3 หลัง audition บน Windows และปัญหา dangling reference ของ MidiRegion ตอนปิด session
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ข้อความในหน้า What's New ตลกดี: “บางคนอาจหัวเราะ เพราะ ‘ฟีเจอร์ใหม่’ บางอย่างมีอยู่ใน DAW อื่นมาตั้งแต่ 20 ปีก่อนแล้ว แต่ไม่เป็นไร — พวกเราก็หัวเราะเหมือนกันเมื่อเห็น DAW อื่น ๆ เพิ่งเพิ่มสิ่งที่ Ardour ทำมาตั้งแต่ปี 2005”
เมื่อก่อนใช้ jack+ardour, เคอร์เนลแบบ low-latency/preemptive และปรับแต่ง TCP/IP stack จนทำ ดีเลย์เสียงผ่านเครือข่าย 40ms บนฮาร์ดแวร์ทั่วไปได้ ซึ่งขยายเวิร์กโฟลว์การประมวลผลหน้างานได้มาก แค่มีแล็ปท็อป, การ์ดเสียง USB, ไมโครโฟน และอินเทอร์เน็ต ก็ทำ MP3, CD และเว็บแคสต์สดได้ภายในไม่กี่นาทีหลังงานจบ
งานถอดความก็ใช้ชวเลขแบบมาโคร สุดท้ายถึงขั้นพิมพ์ทั้งหมดด้วยมือข้างเดียวได้ ตอนนี้เป็นยุคที่ส่งผ่าน pipe ไปให้ Whisper แล้วได้ซับไตเติลทุกฟอร์แมตและทุกภาษาออกมา น่าทึ่งมาก
สิ่งที่ได้เรียนรู้คือซอฟต์แวร์เสรีและโอเพนซอร์สนั้นยอดเยี่ยม และถ้าไม่เคยถูกสอนมาว่าสิ่งใด “ยาก” สิ่งนั้นก็หยุดเราไม่ได้ อย่าปล่อยให้ความโลภหรืออัตตาพรากเครื่องมือไปจากตัวเราเอง
ไม่ใช่นักดนตรี แต่ใช้ Ardour ตัดต่อพอดแคสต์ ได้ดีมาหลายปีแล้ว และยังจ่ายค่าสมาชิกต่อเนื่องอยู่ โดยเฉพาะชอบเวิร์กโฟลว์ที่เล่นเสียงด้วยความเร็ว 2 เท่าระหว่างตัดต่อได้ ทำให้รอบแรกตัดส่วนที่เห็นชัดอย่างความเงียบ เสียงไอ หรือ “เอ่อ” ออกได้เร็ว แล้วค่อยแก้ละเอียดที่ความเร็ว 1 เท่า
แต่หลัง v6 ฟีเจอร์นี้แย่ลงเล็กน้อย แม้จะมีรีลีสใหม่ออกมามากมายก็ยังคงอยู่ที่ v5 ทุกครั้งที่มีเวอร์ชันใหม่จะลองทันที แต่สำหรับเวิร์กโฟลว์ของฉันยังรู้สึกว่า v5 ดีกว่า
ไม่ได้จะบ่น และตราบใดที่ Ardour 5 ยังรันบนคอมพิวเตอร์ของฉันได้ ฉันก็เป็นผู้ใช้ที่พอใจ และรู้สึกขอบคุณที่มี Ardour อยู่ แค่อยากรู้ว่ามีคนใช้แบบฉันบ้างไหม และเจอปัญหาเดียวกันในเวอร์ชันใหม่หรือเปล่า
โดยทั่วไป ยกเว้นบางกรณี นักพัฒนาโอเพนซอร์สยินดีรับรายงานบั๊ก ต่างจากโลกฟรีแวร์บน Windows ที่รายงานถูกโยนไว้ที่ไหนสักแห่งในเว็บฟอรัมแล้วหายเข้าไปในหลุมดำ
ยินดีกับ Paul ด้วย ผู้สร้าง Ardour ก็มาแอ็กทีฟที่นี่ และเมื่อก่อนก็แอ็กทีฟมากและช่วยเหลือผู้คนมากใน เมลลิงลิสต์เสียงของ Linux ผมได้เรียนรู้มากมายจากการอภิปรายรายละเอียดการเขียนโปรแกรมเสียงที่นั่น
ตอนนี้งานย้ายจากเสียงบน Linux ไปทาง Max/MSP แล้ว แต่การแฮ็กเสียงบน Linux ช่วงกลางยุค 2000 เป็นประตูสู่โลกการเขียนโปรแกรมของผม และสุดท้ายก็พาไปสู่อาชีพที่มีผลงานในวงการเทคโนโลยี Ardour เป็น แรงบันดาลใจแบบแฮ็กเกอร์ ที่ยิ่งใหญ่มาเสมอ และเป็นตัวอย่างอันโดดเด่นว่าคนเขียนโปรแกรมที่ฉลาดและทุ่มเทเพียงคนเดียวสามารถทำอะไรได้มากแค่ไหน ดีใจที่มันยังแข็งแรงอยู่
ผมเป็นนักพัฒนาหลัก ถ้ามีคำถามก็สามารถตอบได้
โดยเฉพาะรู้ว่า VCA นั้นต่างออกไป แต่ถ้ามองจากระยะไกล สุดท้ายมันก็เหมือนกลุ่มของกลุ่มไม่ใช่หรือ
เพิ่มเติมคือ อยากรู้ด้วยว่ามีวิธีเพิ่มฟีเจอร์ให้ control surface โดยไม่ใช้ C ไหม ผมใช้ Behringer X-Touch เยอะ แต่ย้ายไป Reaper เพราะมีปลั๊กอินที่ผสานกับ X-Touch ได้ลึกกว่า ทำให้งานบางอย่างเร็วขึ้นมาก
เผื่อจะช่วยได้ เลยอัปโหลดวิดีโอสั้นไว้ด้วย: https://youtube.com/shorts/2dItDk_FtkI?si=WSsM2fgWR91IR7wU
เห็น Ardour มานานมากแล้ว แต่ไม่เคยลองใช้เลย ในฐานะคนที่เน้นแต่งเพลงและใช้ VST เยอะ อยากรู้ว่าถ้าย้ายมาแล้วจะพลาดอะไรไปบ้าง
อยากลองใช้มาหลายปี และเพิ่งเริ่มใช้ Ardour เมื่อไม่นานนี้เอง พอเรียนรู้พื้นฐานอย่างความต่างระหว่างแทร็กกับบัส วิธีใช้ปลั๊กอิน EQ/คอมเพรสเซอร์/ลิมิตเตอร์ ก็รู้สึกว่าน่ากลัวน้อยลงมาก บทสอนของ Unfa บน YouTube ช่วยได้มาก
ในสกรีนช็อตเห็น ซินธิไซเซอร์ Surge ที่ยอดเยี่ยมอยู่ ถ้ายังไม่รู้จักก็น่าลองไปดู เสียงดีและส่วนออสซิลเลเตอร์ก็เจ๋ง
เมื่อก่อนไม่มีทางใช้ซินธิไซเซอร์ระดับ Sylenth หรือ Serum ได้ฟรี ตอนนั้นของอย่าง Surge หรือ Helm คือสิ่งที่ดีที่สุดที่ไว้ใจได้ ตัวเลือกก็มีแค่ปลั๊กอินฟรีของ U-HE บางตัว หรือปลั๊กอินพื้นฐานของ DAW เท่านั้น โปรดิวเซอร์ยุคนี้โชคดีจริง ๆ ที่มีตัวเลือกฟรีดี ๆ มากมาย
ฟีเจอร์ของเครื่องมือกริดใน Ardour 8.0 ที่ให้ ลากกริดไปปรับให้ตรงกับจังหวะและจุดเริ่มต้นของห้องเพลงที่คนเล่นจริงได้โดยตรง เป็นสิ่งที่จำเป็นมานานกว่า 20 ปีแล้ว เพลงจำนวนมากฟังดูบางลงเพราะความเป็นกลไกของกริด และเทมโปของมนุษย์ก็เปลี่ยนไปทีละน้อยอย่างเป็นธรรมชาติอยู่ตลอด ถ้าไม่เชื่อ ลองเอาเพลงคลาสสิกเก่า ๆ ใส่ใน DAW แล้วปรับกริดให้ตรงดูได้
“Quantize” หรือ “Humanize” ไม่ได้แก้ปัญหานี้ การเปลี่ยนเทมโปอย่าง ritardando, accelerando, rubato เป็นสิ่งจำเป็นต่อความเป็นดนตรีของการแสดงจริง กริดหรือ click track ไม่จำเป็นต้องมีผลต่อทุกพาร์ตเสมอไป แต่สำหรับพาร์ตอัตโนมัติหรือพาร์ตตัวอย่างเสียง มันเพิ่มความซับซ้อนขึ้นมาก
การเล่นของมนุษย์จะเปลี่ยนเทมโปตามอารมณ์ ฟีเจอร์นี้อาจเป็นแบบแมนนวล แต่ฟังดูเป็นความก้าวหน้าอย่างแน่นอน
“มันจะออกมาเป็นดนตรีที่เหมือนมีนักร้องเสียงดีร้องอยู่ แต่มีไอ้โง่ห่วย ๆ คนหนึ่งคอยบรรเลงประกอบโดยเคาะจังหวะอย่างเคร่งครัดเท่านั้นและไม่ยอมผ่อนตามนักร้อง นักร้องจึงต้องละทิ้งการแสดงออกทางศิลปะทั้งหมดด้วยความสิ้นหวัง” — Constantin von Sternberg, “Tempo rubato, and other essays”
Ardour เป็น โอเพนซอร์ส GPLv2 แต่ค่อนข้างพูดตรง ๆ ว่าไม่แนะนำให้บิลด์จากซอร์ส: https://ardour.org/building_linux.html
เหตุผลนั้นเข้าใจได้เต็มที่ การคิดเงินกับไบนารีที่บิลด์ไว้ล่วงหน้าเป็นวิธีที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งในการค้ำจุนโปรเจกต์โอเพนซอร์สทางการเงิน และจำนวนเงินที่ขอก็น้อยมากเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์
ถึงอย่างนั้น LMMS ก็ยังให้ความรู้สึกเป็นมิตรกับผมมากกว่า
ทั้งสองอย่างต่างก็มีการใช้งานของตัวเอง สิ่งที่น่าเสียดายใน LMMS คือมันใช้งานในรูปแบบอื่นได้ยาก นอกจากส่งเอาต์พุตไปยังอุปกรณ์ และการทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์อื่นก็ไม่ได้ดีนัก ยกเว้นฝั่งปลั๊กอิน
และทั้ง Ardour กับ LMMS ก็ยังสู้ midieditor ไม่ได้ในการแก้ไขไฟล์ MIDI ดิบ น่าเสียดายที่ midieditor มีการสนับสนุนไม่ดีและค่อนข้างไม่เสถียร จนแครชบ่อยจนน่าตกใจ
หน้า What's New ระบุว่ารองรับ Novation Launchpad Pro แต่รูปข้าง ๆ เป็น Novation Launchpad Pro [MK3] ที่แพงกว่ามาก ชื่อผลิตภัณฑ์กำกวมแบบนี้น่ารำคาญอยู่เหมือนกัน
อยากรู้ว่ามีใครทราบไหมว่า Ardour 8 เข้ากันได้กับทั้งอุปกรณ์รุ่นถูกกว่าและรุ่นแพงกว่าหรือไม่
https://novationmusic.com/products/launchpad-pro
https://novationmusic.com/products/launchpad-pro-mk3
ตามที่เขียนไว้ใน release notes เราหวังและวางแผนว่าจะประกาศการรองรับ Launchpad X และ Mini ที่ราคาถูกกว่าได้ระหว่างการพัฒนา 8.x
UI ของ Ardour ซับซ้อนเมื่อเทียบกับอย่าง Ableton Live เช่น เพิ่มแทร็ก MIDI แล้วก็ไม่ชัดเจนว่าจะใส่โน้ตเข้าไปอย่างไร คลิกขวาที่แทร็กก็ไม่มีตัวเลือกแบบนั้น
บน Linux รองรับเฉพาะ รูปแบบปลั๊กอิน ที่ใช้กันไม่มากนักอย่าง LV2, Linux VST เลยมีปลั๊กอินน้อย
https://manual.ardour.org/working-with-midi/create-midi-regi...
https://manual.ardour.org/working-with-midi/add-new-notes/
ฝั่ง Linux VST ให้ดู yabridge: https://github.com/robbert-vdh/yabridge
kx.studio มีปลั๊กอินเนทีฟบน Linux เยอะมาก อาจดูไม่หวือหวาเหมือนปลั๊กอินเชิงพาณิชย์ แต่ก็ทำสิ่งที่ต้องทำได้ การทำเพลงบน Linux มักจะออกแนวแฮ็ก ๆ กว่านิดหน่อย แต่จนถึงตอนนี้ก็โอเค
สุดท้ายมันก็เป็นแค่เครื่องมือ และศิลปะที่แท้จริงอยู่ที่การใช้เครื่องมือนั้น