1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-11-04 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Arm Holdings เข้าซื้อ หุ้นส่วนน้อย ใน Raspberry Pi Ltd ทำให้ความร่วมมือระยะยาวของทั้งสองบริษัทขยายไปสู่ความสัมพันธ์ในรูปแบบการลงทุนถือหุ้น
  • การลงทุนครั้งนี้มีลักษณะเชิงกลยุทธ์ เพื่อเสริมความร่วมมือด้านโซลูชันหลักสำหรับ ชุมชนนักพัฒนา IoT
  • ทั้งสองบริษัททำงานร่วมกันมาตั้งแต่ปี 2008 และร่วมกันผลักดันผลิตภัณฑ์ Raspberry Pi ที่ใช้ Arm สำหรับนักเรียน นักพัฒนาสายงานอดิเรก และนักพัฒนาเชิงพาณิชย์
  • เมื่อแอปพลิเคชัน IoT และ AI ต้องการประสิทธิภาพสูงขึ้น ความต้องการ edge compute จึงเพิ่มขึ้น โดย Raspberry Pi 5 เปิดตัวเมื่อปลายเดือนตุลาคม
  • Raspberry Pi ยังคงเดินหน้าลดอุปสรรคในการเริ่มต้น โดยอาศัยเทคโนโลยี Arm เพื่อเข้าถึงประสิทธิภาพการประมวลผล ประสิทธิภาพด้านพลังงาน และระบบนิเวศซอฟต์แวร์

การลงทุนถือหุ้น Raspberry Pi ของ Arm

  • Arm Holdings และ Raspberry Pi Ltd บรรลุข้อตกลงให้ Arm ทำ การลงทุนเชิงกลยุทธ์ ใน Raspberry Pi
  • Arm เข้าซื้อ หุ้นส่วนน้อย ของ Raspberry Pi โดยการลงทุนครั้งนี้เป็นการขยายความร่วมมือระยะยาวของทั้งสองบริษัทให้กว้างขึ้น
  • จุดเน้นของความร่วมมือคือการมอบโซลูชันหลักที่จำเป็นต่อ ชุมชนนักพัฒนา IoT

ความร่วมมือด้านผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Arm ตั้งแต่ปี 2008

  • ความร่วมมือของทั้งสองบริษัทเริ่มขึ้นในปี 2008
  • หลังจากนั้นมีการเปิดตัว ผลิตภัณฑ์ Raspberry Pi ที่ใช้ Arm หลายรุ่นสำหรับนักเรียน นักพัฒนาสายงานอดิเรก และนักพัฒนาเชิงพาณิชย์
  • ผลิตภัณฑ์เรือธงรุ่นล่าสุดอย่าง Raspberry Pi 5 เปิดตัวเมื่อปลายเดือนตุลาคม

การเติบโตของความต้องการ edge compute, IoT และ AI

  • เมื่อแอปพลิเคชัน IoT และ AI ที่มีข้อกำหนดสูงขึ้นแพร่หลายมากขึ้น ความต้องการ edge compute จึงเร่งตัวขึ้น
  • โซลูชัน Raspberry Pi มีบทบาทในการทำให้บุคคลและองค์กรทั่วโลกสามารถใช้คอมพิวติ้งต้นทุนต่ำและประสิทธิภาพสูงได้
  • Arm มองว่าแพลตฟอร์มที่ใช้ Arm เช่น Raspberry Pi มีความสำคัญต่อการผลักดันการนำอุปกรณ์ IoT ประสิทธิภาพสูงไปใช้ทั่วโลก
    • มอบพื้นฐานให้นักพัฒนาสามารถสร้างนวัตกรรมได้รวดเร็วและง่ายขึ้น
    • การเติบโตอย่างรวดเร็วของแอปพลิเคชัน AI ที่ edge และ endpoint ทำให้ความจำเป็นของแพลตฟอร์มเหล่านี้เพิ่มขึ้น

บทบาทของเทคโนโลยี Arm ในมุมมองของ Raspberry Pi

  • Raspberry Pi ใช้เทคโนโลยี Arm เป็น รากฐานหลัก ของแพลตฟอร์มตนเองมาโดยตลอด
  • ในผลิตภัณฑ์ปัจจุบันและอนาคต Raspberry Pi ยังสามารถอาศัยเทคโนโลยี Arm เพื่อใช้ประโยชน์จาก ประสิทธิภาพการประมวลผล ประสิทธิภาพด้านพลังงาน และระบบนิเวศซอฟต์แวร์ที่กว้างขวาง
  • กลุ่มเป้าหมายครอบคลุมตั้งแต่นักเรียนและนักพัฒนาสายงานอดิเรก ไปจนถึงนักพัฒนามืออาชีพที่ปรับใช้ระบบ IoT เชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่
  • Raspberry Pi ยังคงมุ่งทำให้คนกลุ่มนี้เข้าถึงการพัฒนาคอมพิวติ้งและโซลูชัน IoT ได้ง่ายขึ้น

ทิศทางร่วมกันของทั้งสองบริษัท

  • Arm และ Raspberry Pi มีวิสัยทัศน์ร่วมกันในการทำให้ทุกคนเข้าถึงคอมพิวติ้งได้ ลดอุปสรรคในการสร้างนวัตกรรม และเปิดให้ใครก็ได้เรียนรู้ ทดลอง และสร้างโซลูชัน IoT
  • การลงทุนครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า Arm ยังคงสนับสนุนชุมชนนักพัฒนาและความร่วมมือกับ Raspberry Pi อย่างต่อเนื่อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-11-04
ความเห็นจาก Hacker News
  • สำนักงานของ Raspberry Pi Foundation อยู่ที่ Cambridge ซึ่งเป็นที่ตั้งของ ARM และเท่าที่ทราบก็มีวิศวกรจาก Broadcom ทำงานอยู่ด้วย จึงพอมองเห็นเหตุผลว่าทำไมในเชิงวัฒนธรรมถึงเชื่อมโยงกับ ARM ได้อย่างเป็นธรรมชาติ
    มีมนต์ที่ว่า “มาทำทุกอย่างด้วย RISC-V กันเถอะ” ซึ่งก็คงจะถูกประเมินอย่างเยือกเย็นไม่ต่างจาก “มาเขียนทุกอย่างใหม่ด้วย Rust กันเถอะ” และข้อสรุปของการประเมินนั้นน่าจะเป็นว่า ARM เป็นผู้เล่นรายใหญ่ที่มั่นคง ไม่น่าจะหายไปกะทันหันหรือเปลี่ยนทิศทางแบบสุดโต่ง อีกทั้งค่าลิขสิทธิ์ก็ไม่ใช่ปัจจัยชี้เป็นชี้ตายสำหรับ RPi ดังนั้น ณ ตอนนี้ การคง ARM ไว้ก็คงไม่ได้คุกคามความสำเร็จของ RPi
    RP1 และการรองรับซอฟต์แวร์ คือจุดแข็งของ RPi ดังนั้นก็ดูไม่น่าจะยอมรับความเสี่ยงจากการเปลี่ยนชุดคำสั่งหรือเปลี่ยนผู้จัดหาชิป ARM รายใดรายหนึ่ง
    เพราะงั้นการลงทุนเชิงกลยุทธ์ครั้งนี้จึงดูใกล้เคียงกับงบการตลาดมากกว่า และแทนที่จะมีผลเป็นการขัดขวางไม่ให้ RPi ไปทาง RISC-V ซึ่งเดิมทีก็ดูไม่น่าเป็นไปได้อยู่แล้ว ก็น่าจะเป็นแค่การช่วยให้ RPi เข้าถึงผู้คนได้มากขึ้น

    • ไม่รู้มาก่อนเลยว่าความเชื่อมโยงนี้ลึกขนาดนี้ แต่ก็ฟังดูสมเหตุสมผลมาก
      ถ้า RPi ไม่รับ RISC-V มาใช้ จะมีโอกาสเสียเปรียบในภายหลังไหมถ้า RISC-V มาแรงขึ้น? สงสัยว่าถ้าคู่แข่งนำเสนอได้ดี อาจมีสักรายที่แซง RPi ได้หรือเปล่า
    • ในฐานะคนตะวันตก ถ้ามองเชิงภูมิรัฐศาสตร์แล้ว ผมอยากเห็น x86; Intel และ AMD ของสหรัฐฯ กับ ARM ของอังกฤษ ยังคงอยู่แถวหน้าของเทคโนโลยีไมโครโปรเซสเซอร์ต่อไปมากกว่า
      RISC-V มีข้อดีมากมาย แต่ ณ จุดนี้ท้ายที่สุดแล้วมันดูจะเป็นประโยชน์ต่อจีนมากที่สุด และผมก็ไม่อยากเห็นจีนกลายเป็นผู้นำโลกในอีกหลายทศวรรษหรือกระทั่งศตวรรษข้างหน้า
    • ถ้าจะบอกว่า “ARM เป็นผู้เล่นรายใหญ่ที่มั่นคงและไม่น่าจะหายไปกะทันหันหรือเปลี่ยนทิศทางแบบสุดโต่ง” ก็ดูเหมือนจะเลือกบริษัทมาอ้างผิดราย
      ARM ถูก SoftBank เข้าซื้อในราคาที่แพงเกินไป และหลังจากนั้นก็พยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อกอบกู้การลงทุนที่ผิดพลาดนั้น
      ความเสี่ยงที่ ARM จะเกิดเหตุการณ์ระดับเดียวกับ Unity อาจไม่สูงมาก แต่ก็ดูสูงกว่าที่คนส่วนใหญ่คิดเยอะ
    • Raspberry Pi เคยเข้าร่วม RISC-V Foundation มาก่อน
  • มันดูเหมือนมีความหมายว่า “เราจะให้เงินคุณ ถ้าคุณไม่เปลี่ยนไปใช้ RISC-V core ราคาถูกที่กำลังจะออกมา”

    • สงสัยเหมือนกันว่าชิป RISC-V ถูกกว่าจริงแค่ไหน
      คงมีส่วนที่ประหยัดได้จากการไม่ต้องจ่ายค่ารอยัลตีให้ ARM ไม่ว่าทางใดทางหนึ่ง แต่ผลลัพธ์สุดท้ายคือชิป RISC-V ถูกกว่าจริงหรือไม่?
      ผมเข้าใจว่าค่ารอยัลตีต่อชิปของ ARM เล็กมากอยู่แล้ว แต่ก็ไม่แน่ใจว่าถูกไหม
    • อาจเป็นความเห็นที่ไม่ค่อยมีคนชอบ แต่จากสถานการณ์ตอนนี้ ผมว่าก็ใช่: https://www.jeffgeerling.com/blog/2023/getting-risc-v-again-...
      ดูเหมือนว่า RISC-V จะต้องใช้เวลาอีก 3~5 ปี กว่าจะไล่ ARM ทันในแบบที่มีความหมายสำหรับตลาดเป้าหมายของ Raspberry Pi
      อาจพอเป็นไปได้ในแอปพลิเคชันอุตสาหกรรมบางส่วน แต่ผมคิดว่าเราคงยังไม่ได้เห็นซิลิคอน RISC-V ที่มีอิทธิพลพอและประหยัดพลังงานพอไปอีกระยะหนึ่ง
    • นี่ดูใกล้เคียงกับการ “ทำให้วิศวกรระบบฝังตัวรุ่นใหม่คุ้นเคยกับ ARM processor เพื่อเพิ่มโอกาสที่พวกเขาจะเลือก ARM SoC ในโปรเจกต์เชิงพาณิชย์ภายหลัง” มากกว่า
      เป็นการตลาดที่ฉลาด
      และถ้า RPi ไปทาง RISC-V จริง สุดท้ายมันอาจสร้างผลกระทบต่อ ARM ได้มากกว่าที่จำนวนเครื่องขายได้จะบ่งบอกไว้มาก
    • อาจเป็นช่วงเวลาที่ดีในการเริ่มธุรกิจใหม่ขาย ไมโครคอมพิวเตอร์ที่ใช้ RISC-V ราคาประหยัด
  • ผมคิดว่า Raspberry Pi Pico สำคัญกว่าที่คนส่วนใหญ่คิดมาก
    การเขียนโปรแกรมด้วย C SDK สนุกแบบเกินคาดทีเดียว และ ฮาร์ดแวร์ RP2040 ก็ดูใกล้เคียงกับงานออกแบบที่เปี่ยมแรงบันดาลใจ
    ถ้าผมเป็น ARM ผมคงกังวลกับ ผลิตภัณฑ์แตกไลน์ของ Pico ที่ใช้ RISC-V มากกว่าอุปกรณ์ Pi สายหลักเสียอีก

    • ผมว่า Pi Zero W สำคัญกว่า
      ทันทีที่มี Wi-Fi อยู่ในอุปกรณ์ มันก็เปิดทางเลือกของโปรเจกต์จำนวนมากที่เป็นไปไม่ได้เลยกับอุปกรณ์ที่แยกขาดโดยสิ้นเชิง
    • ผมมองว่า Pico เป็นความล้มเหลวด้านแบรนด์ของ Raspberry
      อย่างที่บอก มันคือ ไมโครคอนโทรลเลอร์ โดยพื้นฐาน ไม่ได้รัน Linux และก็ไม่ได้ต่อจอหรือคีย์บอร์ด/เมาส์ในแบบเดียวกันด้วย
      แน่นอนว่ามันทรงพลังพอสมควร แต่ถ้าจะสื่อว่าเป็นผลิตภัณฑ์คนละลักษณะกันโดยสิ้นเชิง ก็ควรใช้แบรนด์อื่นไปเลย
    • Pico ดูเป็นไมโครคอนโทรลเลอร์ และเป็นของคนละประเภทกับการผสมกันของ CPU+GPU+อุปกรณ์ต่อพ่วงแบบอเนกประสงค์ใน ARM Pi ที่รันระบบปฏิบัติการเต็มรูปแบบ
    • RP2040 เป็นเรื่องของเมื่อ 2 ปีก่อนแล้ว
      ตอนนี้ Milk-V Duo[0] กำลังมาแรง
      0. https://milkv.io/duo
  • ไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับขนาดของเงินลงทุน
    ดูเหมือนเป็นความพยายามป้องกันไม่ให้การออกแบบชิปของ Eben Upton ไหลไปสู่ ด้านมืดของ RISC-V

    • ใช่ นี่สำคัญมากสำหรับ ARM
      IoT และอุปกรณ์ขนาดเล็ก ยังคงเป็นตลาดขนาดมหาศาลของ ARM และเป็นพื้นที่ที่เกือบผูกขาดด้วยอำนาจเหนือตลาด
      การปกป้องสิ่งนี้คือหนึ่งในภารกิจเชิง “กลยุทธ์” ที่สำคัญที่สุดที่ ARM ต้องใส่ใจ
    • ได้ยินมาว่ามี การติดตั้งใช้งานชุดคำสั่ง ของ RISC-V หลายแบบที่ไม่เข้ากันเอง
      ถ้า Raspberry Pi เลือกใช้ชุดคำสั่งใดชุดคำสั่งหนึ่ง มันอาจกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของการยอมรับ RISC-V ก็ได้
  • บางทีก็ยังน่าแปลกใจที่สายผลิตภัณฑ์ single-board computer ที่ได้รับความนิยมที่สุดกลับเป็น Broadcom แทบทั้งหมด
    แต่ก็อาจมีอคติส่วนตัวอยู่บ้างจากการต้องเจอกับไดรเวอร์ไร้สายแบบไบนารี wl ของ Broadcom มานาน
    Hi Jeff

    • เช่นเดียวกับระบบนิเวศ Arduino พวกเขาคงอยากหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ต้องแบกรับต้นทุนพัฒนาซอฟต์แวร์ทั้งหมดเอง ขณะที่ผู้ขายรายอื่นเข้ามาตัดราคาฮาร์ดแวร์
      เพราะงั้นจึงต้องมีฮาร์ดแวร์ที่คู่แข่งก็อปปี้ไม่ได้ ซึ่งก็คือ Broadcom หรือไม่ก็ซิลิคอนแบบคัสตอม
      พอได้เริ่มต้นกับ Pico ไปแล้ว ก็ดูเหมือนว่าสุดท้ายจะไปทางอย่างหลัง
    • single-board computer ยอดนิยมของ Pine64 ไม่ใช่ Rockchip ทั้งหมดหรอกหรือ? บอร์ด OrangePi รุ่นใหญ่ก็เหมือนกันไม่ใช่เหรอ?
  • เท่าที่จำได้ Raspberry Pi เดิมถูกวางแนวคิดให้เป็น BBC Micro[1] ยุคใหม่สำหรับให้ผู้คนใช้เรียนรู้
    ระบบการตั้งชื่อ A และ B ของ Pi ก็ชวนให้นึกถึง Beeb B เช่นกัน
    เดิม A ของ Arm หมายถึง Acorn ซึ่งเป็นบริษัทเบื้องหลังทั้ง BBC Micro และโปรเซสเซอร์ Arm
    Beeb ยังเป็นคอมพิวเตอร์โฮสต์ที่ใช้พัฒนาโปรเซสเซอร์ Arm ตัวแรกด้วย
    ดังนั้นการลงทุนนี่จึงดูสวยงามและเป็นคู่ที่เข้ากันอย่างเป็นธรรมชาติ

    1. https://en.m.wikipedia.org/wiki/BBC_Micro
    • ระบบการตั้งชื่อ A และ B ของ Pi ก็อ้างถึง BBC Model A ด้วยเช่นกัน
      เหมือนกับรุ่นต่าง ๆ ของ Pi ความแตกต่างใหญ่ที่สุดระหว่าง BBC Model A และ B คือ RAM โดย A มี 16KiB และ B มี 32KiB
      ยังมีความต่างอื่นอีก แต่สำหรับหลายคนถือว่าสำคัญน้อยกว่า
      ชิปเฉพาะตัวหนึ่งที่ให้ I/O และพอร์ตภายนอกที่มากับมัน ใช้ได้เฉพาะในรุ่น B หรือรุ่น A ที่ผู้ใช้อัปเกรดแล้ว และชิปนี้ยังมีตัวจับเวลาอยู่หลายตัวซึ่งซอฟต์แวร์บางส่วนใช้งานด้วย
      เพราะอย่างนั้นจึงมีซอฟต์แวร์บางตัวที่แม้จะใส่ใน RAM ที่เล็กกว่าของ Model A ได้ แต่รองรับเฉพาะ Model B
  • กลยุทธ์ Happy Meal คือจับผู้ใช้ตั้งแต่ยังเด็ก
    สิ่งที่เรียนรู้วันนี้จะถูกนำไปผลิตจำนวนมากในวันหน้า

    • การครองการรับรู้ในตลาด ของ Raspberry Pi สูงมาก และขายไปแล้วมากกว่า 40 ล้านเครื่อง
  • RPi เป็นสมาชิกของ RISC-V Foundation แต่ผมไม่คิดว่านั่นเป็นเพราะเหตุผลด้านการลดต้นทุน
    ทุกวันนี้ RPi ทำซิลิคอนของตัวเองค่อนข้างมาก ดังนั้น RISC-V น่าจะให้ ความยืดหยุ่นเพิ่มเติม
    เป็นเพียงการคาดเดาล้วน ๆ แต่ถ้ามีการลงทุนจาก Arm ทั้งสองฝ่ายก็น่าจะสบายใจมากขึ้นกับการร่วมมือที่แน่นแฟ้นขึ้นและคอร์ Arm แบบปรับแต่งเฉพาะ
    อีกอย่าง RPi เองก็น่าจะต้องการเงินทุนด้วย

    • หากจำเป็น นี่ก็เป็นการลงทุนเชิงกลยุทธ์เพื่อคุมทิศทางไม่ให้ RPi ไปทาง RISC-V
  • ผมนึกว่า Raspberry Pi เป็นมูลนิธิ แต่เหมือนจะมีบริษัทแสวงหากำไรด้วย คล้ายกับ Mozilla Inc. และ Mozilla Foundation ใช่ไหม?
    ถ้าอย่างนั้นก็สงสัยว่านี่คือการขายหุ้นบางส่วนของ นิติบุคคลแสวงหากำไร นั้นหรือเปล่า

    • ใช่ https://www.raspberrypi.org/ หรือ https://www.raspberrypi.com/about/
    • ทุกวันนี้แทบจะขับเคลื่อนโดย บริษัทแสวงหากำไร เป็นหลัก ส่วนมูลนิธิก็เหมือนเชอร์รีบนหน้าเค้ก
    • คนสามารถลงทุนในฝั่ง Limited ของโครงการแบบนี้ได้
      ผลข้างเคียงคือมี นักพัฒนา ARM เพิ่มขึ้น และท้ายที่สุดก็อาจนำไปสู่ยอดขายไลเซนส์ ARM ที่มากขึ้น
  • นี่เป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์อย่างแท้จริง
    หาก RPi ทำให้การเข้าถึง สถาปัตยกรรม RISC-V ที่มีราคาถูกและเป็นมาตรฐานง่ายขึ้น ดึงดูดนักพัฒนาและแอปพลิเคชันจำนวนมากในกลุ่มนักเรียน แล้วสถาปัตยกรรมเดียวกันนั้นยังมีให้ใช้ในฮาร์ดแวร์ดาต้าเซ็นเตอร์ประสิทธิภาพสูงด้วย ก็อาจเป็นภัยร้ายแรงต่อ ARM ได้