GPTs: ChatGPT เวอร์ชันปรับแต่งเฉพาะทาง

 (openai.com)
5 คะแนน โดย GN⁺ 2023-11-07 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • OpenAI เปิดตัว GPTs ซึ่งเป็น ChatGPT แบบปรับแต่งเฉพาะทาง ที่สามารถสร้างและแชร์ได้ตามวัตถุประสงค์เฉพาะ ช่วยให้ปรับงานซ้ำๆ ในชีวิตประจำวัน งาน และที่บ้านให้เป็นแบบเฉพาะบุคคลได้
  • GPT สร้างได้ผ่านการสนทนาโดยไม่ต้องเขียนโค้ด โดยประกอบจากการผสาน ความสามารถในการทำงาน เช่น คำสั่งเพิ่มเติม องค์ความรู้เสริม การค้นหาเว็บ การสร้างภาพ และการวิเคราะห์ข้อมูล
  • ผู้ใช้ ChatGPT Plus และ Enterprise สามารถลองใช้ GPT ตัวอย่าง อย่าง Canva และ Zapier AI Actions ได้ทันที และ OpenAI มีแผนจะขยายการเข้าถึงให้ผู้ใช้มากขึ้น
  • GPT Store มีกำหนดเปิดตัวปลายเดือนนี้ โดยจะนำเสนอ GPT จากผู้สร้างที่ผ่านการยืนยัน ผ่านการค้นหา อันดับ และคำแนะนำตามหมวดหมู่ และในอนาคตจะรองรับ การสร้างรายได้ตามการใช้งาน
  • นักพัฒนาสามารถเชื่อมต่อ API เพื่อสร้าง GPT ที่ทำงานกับข้อมูลภายนอกและงานจริงได้ ส่วนลูกค้า Enterprise สามารถเผยแพร่ GPT สำหรับใช้ภายในองค์กรเท่านั้น โดยบทสนทนาจะไม่ถูกนำไปใช้ปรับปรุงโมเดล

สร้าง ChatGPT แบบปรับแต่งเองด้วย GPTs

  • GPTs คือ ChatGPT เวอร์ชันปรับแต่งเฉพาะทาง ที่สร้างขึ้นให้เหมาะกับวัตถุประสงค์เฉพาะ
  • ผู้ใช้สามารถสร้าง GPT เพื่อใช้ส่วนตัว ใช้ภายในบริษัท หรือแชร์สู่สาธารณะได้
  • ตัวอย่างการใช้งานมีดังนี้
    • เรียนรู้กติกาเกมกระดาน
    • ช่วยสอนคณิตศาสตร์ให้เด็ก
    • ออกแบบสติกเกอร์
  • กระบวนการสร้างทำผ่านการสนทนาโดยไม่ต้องเขียนโค้ด
    • ให้คำสั่งและองค์ความรู้เพิ่มเติม
    • เลือกความสามารถในการทำงาน เช่น การค้นหาเว็บ การสร้างภาพ และการวิเคราะห์ข้อมูล
  • สามารถลองสร้าง GPT ได้ที่ chatgpt.com/create

ชุมชนและ GPT Store

  • OpenAI คาดว่า GPT ที่โดดเด่นที่สุดจะมาจาก ผู้สร้างในชุมชน
  • นักการศึกษา โค้ช และผู้ใช้ที่ต้องการสร้างเครื่องมือที่มีประโยชน์ สามารถสร้าง GPT และแบ่งปันความเชี่ยวชาญได้โดยไม่ต้องมีความรู้ด้านการเขียนโค้ด
  • ตั้งแต่วันนี้ ผู้ใช้สามารถสร้าง GPT และแชร์สู่สาธารณะได้
  • GPT Store มีกำหนดเปิดตัวปลายเดือนนี้
    • นำเสนอผลงานจากผู้สร้างที่ผ่านการยืนยัน
    • GPT ที่อยู่บนสโตร์จะสามารถค้นหาได้
    • มีโอกาสติดอันดับบนกระดานผู้นำ
    • นำเสนอ GPT ที่มีประโยชน์และสนุกในหมวดหมู่ต่างๆ เช่น Productivity, Education และ “just for fun”
  • ภายในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ผู้ใช้จะสามารถสร้างรายได้ตามจำนวนคนที่ใช้งาน GPT ของตน

ความเป็นส่วนตัวและมาตรการความปลอดภัย

  • บทสนทนาที่คุยกับ GPT จะไม่ถูกแชร์ให้ผู้สร้าง GPT
  • หาก GPT ใช้ third-party API ผู้ใช้จะเป็นผู้เลือกเองว่าจะส่งข้อมูลหรือไม่
  • เมื่อนักสร้างปรับแต่ง GPT ด้วย actions หรือ knowledge นักสร้างสามารถเลือกได้ว่าจะอนุญาตให้นำบทสนทนาของผู้ใช้ GPT นั้นไปใช้เพื่อปรับปรุงและฝึกโมเดลของ OpenAI หรือไม่
  • การควบคุมความเป็นส่วนตัวที่มีอยู่เดิมยังคงใช้งานได้
    • รวมถึงตัวเลือกในการไม่ให้นำข้อมูลทั้งบัญชีไปใช้ฝึกโมเดล
    • ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ privacy controls
  • OpenAI จัดทำระบบใหม่เพื่อตรวจสอบว่า GPT ปฏิบัติตาม usage policies หรือไม่
    • เป้าหมายคือป้องกันการแชร์ GPT ที่เป็นอันตราย เช่น การฉ้อโกง เนื้อหาแสดงความเกลียดชัง หรือหัวข้อสำหรับผู้ใหญ่
    • เป็นระบบเพิ่มเติมจากมาตรการลดความเสี่ยงที่มีอยู่เดิม
  • ยังมีมาตรการยืนยันตัวตนของผู้สร้างเพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นให้ผู้ใช้
  • หากมีข้อกังวลเกี่ยวกับ GPT ใดโดยเฉพาะ สามารถแจ้งทีม OpenAI ผ่านฟังก์ชันรายงานบนหน้าแชร์ GPT ได้
  • GPT จะค่อยๆ มีประโยชน์และฉลาดขึ้น และในระยะยาวอาจเข้าใกล้การเป็น agent ที่รับงานในโลกจริงได้
    • OpenAI มองว่าการค่อยๆ ก้าวไปสู่อนาคตนี้เป็นสิ่งสำคัญ
    • ต้องใช้ทั้งเทคโนโลยี งานด้านความปลอดภัย และเวลาให้สังคมปรับตัว

การเชื่อมต่อ API สำหรับนักพัฒนา

  • นอกเหนือจากความสามารถที่มีในตัว นักพัฒนายังสามารถมอบ API หนึ่งรายการหรือมากกว่าให้ GPT เพื่อกำหนด actions แบบกำหนดเอง ได้
  • Actions ทำให้ GPT ทำงานคล้ายปลั๊กอิน โดยเชื่อมรวมกับข้อมูลภายนอกหรือโต้ตอบกับโลกจริงได้
  • ตัวอย่างการเชื่อมต่อที่เป็นไปได้มีดังนี้
    • เชื่อมต่อฐานข้อมูล
    • เชื่อมต่ออีเมล
    • สร้างเครื่องมือช่วยช้อปปิ้ง
    • รวมเข้ากับฐานข้อมูลรายการเดินทาง
    • เชื่อมต่อกล่องจดหมายอีเมลของผู้ใช้
    • รองรับการประมวลผลคำสั่งซื้ออีคอมเมิร์ซ
  • การออกแบบ actions อ้างอิงจากข้อมูลเชิงลึกที่ได้จากปลั๊กอินเบต้า
    • นักพัฒนาจะมีอำนาจควบคุมวิธีที่โมเดลและการเรียก API ทำงานได้มากขึ้น
    • สามารถใช้ plugin manifest เดิมเพื่อกำหนด actions ของ GPT ได้ จึงย้ายมาจากปลั๊กอินเบต้าได้ง่าย

GPT ภายในสำหรับ Enterprise

  • ลูกค้ากลุ่มแรกของ ChatGPT Enterprise ต้องการความสามารถในการปรับแต่งให้เหมาะกับธุรกิจมากขึ้น
  • GPTs ทำให้สามารถสร้าง ChatGPT เวอร์ชันที่เหมาะกับกรณีใช้งานเฉพาะ แผนกเฉพาะ หรือชุดข้อมูลกรรมสิทธิ์ได้
  • ตัวอย่างลูกค้ากลุ่มแรกมีดังนี้
    • Amgen
    • Bain
    • Square
  • ตัวอย่างการใช้งาน GPT ภายในมีดังนี้
    • เขียนสื่อการตลาดที่สะท้อนแบรนด์
    • ช่วยเจ้าหน้าที่ซัพพอร์ตตอบคำถามลูกค้า
    • ช่วย onboarding วิศวกรซอฟต์แวร์ใหม่
  • ลูกค้า Enterprise สามารถเริ่มใช้ GPTs ได้ตั้งแต่วันพุธ
  • ผู้ใช้ในองค์กรสามารถออกแบบ GPT สำหรับใช้ภายในเท่านั้นและเผยแพร่อย่างปลอดภัยภายใน workspace ได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ด
  • ในคอนโซลผู้ดูแลระบบ สามารถเลือกวิธีแชร์ GPT และกำหนดได้ว่าจะอนุญาตให้ใช้ GPT ภายนอกภายในบริษัทหรือไม่
  • เช่นเดียวกับการใช้งานทั้งหมดของ ChatGPT Enterprise บทสนทนาที่คุยกับ GPT จะไม่ถูกนำไปใช้เพื่อปรับปรุงโมเดลของ OpenAI

ทำให้ผู้คนมากขึ้นสามารถสร้างพฤติกรรมของ AI ได้

  • OpenAI ออกแบบ GPTs เพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถร่วมกันสร้างได้
  • การมีส่วนร่วมของชุมชนมีความสำคัญต่อพันธกิจของ OpenAI ในการสร้าง AGI ที่ปลอดภัยและเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติ
  • เมื่อเห็น GPT ที่มีประโยชน์จากผู้คนที่หลากหลาย เราจะเข้าใจได้ชัดเจนขึ้นว่าในอนาคตอะไรบ้างที่เป็นไปได้
  • OpenAI มองว่า หากขยายขอบเขตของผู้ที่ตัดสินใจว่า “จะสร้างอะไร” ออกไปไกลกว่ากลุ่มที่เข้าถึงเทคโนโลยีขั้นสูง ก็มีโอกาสได้ AI ที่ปลอดภัยกว่าและสอดคล้องกับผู้คนมากกว่า
  • แนวทางเดียวกันนี้คือการไม่เพียงสร้างเพื่อผู้คน แต่สร้างร่วมกับผู้คน ซึ่งนำไปสู่การเปิดตัว OpenAI API และการวิจัยวิธีสะท้อนความเห็นแบบประชาธิปไตยต่อพฤติกรรมของ AI โดยมีแผนจะแชร์รายละเอียดเพิ่มเติมในเร็วๆ นี้

การเปลี่ยนแปลงใน ChatGPT Plus

  • ตอนนี้ ChatGPT Plus มี ข้อมูลล่าสุดถึงเดือนเมษายน 2023 แล้ว
  • ช่วยลดความยุ่งยากจากการต้องสลับไปมาระหว่างตัวเลือกโมเดล
  • ตั้งแต่วันนี้ ฟังก์ชันที่ต้องใช้จะถูกรวมไว้ในที่เดียว
    • DALL·E
    • Browsing
    • Data Analysis
  • ผู้ใช้สามารถแนบไฟล์เพื่อให้ ChatGPT ค้นหาใน PDF และเอกสารประเภทอื่นๆ ได้
  • สามารถใช้งาน ChatGPT ได้ที่ chatgpt.com

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-11-07
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • พอเห็นสิ่งนี้แล้ว รู้สึกว่ามันถอยหลังอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับวิธีใช้ปลั๊กอินบนหน้าจอ ChatGPT แบบพื้นฐาน
    โดยหลักแล้วมันคือปลั๊กอิน แต่มีพรอมป์ต์เพิ่มเติมเข้ามา และใช้ได้ครั้งละหนึ่งตัวเท่านั้น
    แต่ถ้าดูโปรเจกต์อย่าง Autogen(https://github.com/microsoft/autogen) จะเห็นว่า มาสเตอร์เอเจนต์ หนึ่งตัวคอยประสานงานเอเจนต์อื่น ๆ ที่มีขอบเขตแคบกว่า เพียงแต่ต้องสร้างพรอมป์ต์ของแต่ละเอเจนต์เอง
    โครงสร้าง GPTs ครั้งนี้จะช่วยให้สามารถ คราวด์ซอร์ส ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีสร้างเอเจนต์ที่ทำงานเดี่ยวได้ในระดับใหญ่ จากนั้นก็จะฝึกโมเดลที่สร้างเอเจนต์อื่น ๆ ได้ดีมาก ๆ ได้ Altman เองก็พูดซ้ำทันทีหลังเปิดตัวฟีเจอร์ GPTs ว่าจะไม่ใช้ข้อมูลการใช้งาน API ในการฝึก ซึ่งเป็นการบอกใบ้ถึงประเด็นนี้โดยตรง
    ถ้าจะคาดเดา DevDay ปีหน้าน่าจะใกล้เคียงกับแอปที่สร้างรอบแนวคิดแบบ Autogen เพราะ Altman บอกเป็นนัยว่างานวันนี้จะ “ดูโบราณ” ไปเลย มันจะทำให้งานซับซ้อนทำงานได้ด้วยพรอมป์ต์ที่เรียบง่ายมาก และมีความเป็นไปได้สูงว่าจะรันอยู่บนการผสมกันของ GPT-4 และ GPT-5

    • อยากรู้ว่าคนที่มีสิทธิ์เข้าถึงช่วยยืนยันได้ไหมว่าสามารถสร้าง “actions” ผ่าน localhost ได้เหมือนปลั๊กอินแบบเดิมหรือไม่

  • GPT Store จะเป็นการทดลองด้านการเซ็นเซอร์และการควบคุมคุณภาพที่น่าสนใจสำหรับ OpenAI
    Apple กับ Google ก็ทุ่มทั้งเวลาและเงินมหาศาลกับสองเรื่องนี้ แต่ก็ยังมีปัญหาอยู่ และยังต้องคำนึงด้วยว่าผู้สร้างหลักของ GPTs มีแนวโน้มจะเป็นกลุ่ม AI growth hacker ถ้ามีการแบ่งรายได้เข้ามาด้วย ก็จะยิ่งจูงใจให้ใช้ลูกเล่นการตลาดแบบ App Store ดั้งเดิมมากขึ้น

    • คงไม่น่าแปลกใจถ้าการเซ็นเซอร์ส่วนใหญ่จะถูกจัดการด้วย ระบบอัตโนมัติ AI ที่ซับซ้อน
      และดูเหมือนว่าปลั๊กอิน ChatGPT จะจบแล้ว

  • ตลาดเป้าหมายของฟีเจอร์นี้ดูไม่ใช่คนที่กำลังหา LLM ที่รอบรู้อย่างยิ่งยวดและจัดการงานเชิงเทคนิคลึก ๆ ได้ เพราะตั้งแต่แรกโมเดลเหล่านี้ก็ fine-tune ไม่ได้
    กลับดูเหมือนเป็นความพยายามแย่งตลาดจากบริษัทอย่าง character.ai มากกว่า ตลาดของโมเดลที่มีคาแรกเตอร์หรือบุคลิกชัดเจนตอนนี้ใหญ่มาก (ดูแค่อันดับใน App Store ก็ได้) และผู้ใช้ก็ใช้เงินกับสิ่งนี้แบบเหลือเชื่อ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเสน่ห์ของ “แฟนสาวดิจิทัล”

    • หนึ่งในเหตุผลที่ผู้คนเลือกใช้บริการที่ไม่ใช่ OpenAI สำหรับกรณีใช้งานอย่าง “แฟนสาวดิจิทัล” ตั้งแต่แรก ก็คือ การห้ามหัวข้อสำหรับผู้ใหญ่
    • ช่วยอธิบายเพิ่มหน่อยได้ไหมว่าทำไมถึงมองว่าตลาดโมเดลที่มีคาแรกเตอร์หรือบุคลิกชัดเจนถึงใหญ่ขนาดนั้นในตอนนี้?
      ผมได้รับการติดต่อจากบริษัท Generative AI ที่ค่อนข้างเป็นที่รู้จัก ให้ช่วย “ทำให้มีบุคลิก” กับบางโมเดล และกำลังพยายามทำความเข้าใจว่าใครทำสิ่งนี้ ที่ไหน และทำไปทำไม ผมอยากทำงานนี้ต่อ เลยยิ่งสงสัย
    • น่าสังเกตว่าผู้ใช้ที่ใช้เงินแบบเหลือเชื่อกำลังมองหา แฟนสาวดิจิทัล ไม่ใช่ “แฟนหนุ่มดิจิทัล” น่าเศร้า แต่บางทีมันอาจช่วยเบี่ยงความสนใจของพวก incel ออกจากการไปรบกวนผู้หญิงจริง ๆ ได้

  • “GPTs” นี้เป็นการผสมระหว่างพรอมป์ต์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้ากับการเข้าถึง API แบบกำหนดเองหรือเปล่า? ไม่ใช่ LLM ที่ถูกฝึกแบบกำหนดเองใช่ไหม?
    ถ้าใช่ ก็น่าจะสร้าง “GPT” แบบนี้บนเซิร์ฟเวอร์ของตัวเองได้ โดยไม่ต้องผูกกับบริการ LLM ใดเป็นพิเศษ เช่น ใช้พรอมป์ต์แบบนี้
    ...you have available an API "WEATHER_API". If you need the weather for a given city for a given day, please say WEATHER_API('berlin', '2022-11-24') and I will give you a new prompt including the data you asked for...
    หรือว่า OpenAI กำลังทำเวทมนตร์บางอย่างที่ไปไกลกว่านี้?

    • ดูเหมือนว่า custom GPT ไม่ได้มี “เวทมนตร์” อะไรมหาศาลอยู่ข้างใน
      เพียงแต่เมื่อก่อนถ้าจะสร้างของแบบนี้ต้องใช้ Jupyter notebook แต่ตอนนี้แค่ขอก็ได้แล้ว นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มจำนวนคนที่เข้าถึงได้ขึ้น 10 เท่า
    • ถ้าต้องการความเป็นอิสระด้วยเหตุผลทางวิชาการหรือส่วนตัว แน่นอนว่าสร้างเองได้
      แต่ถ้าต้องการ ความสามารถในการอนุมาน ที่โอเพนซอร์สยังตามไม่ทันจนถึงตอนนี้ และถ้าวันนี้ช่องว่างนั้นยิ่งกว้างขึ้นอีก ก็ไม่มีเหตุผลต้องทำแบบนั้น
    • ชื่อ “GPTs” ไม่ค่อยดีนัก จริง ๆ แล้วมันคือ เอเจนต์
    • ประเด็นสำคัญคือเราไม่รู้
      เพราะขาด ความโปร่งใส ว่าผลิตภัณฑ์ทำงานอยู่เบื้องหลังอย่างไร จึงมีความเป็นไปได้สูงพอสมควรว่าการสร้างอะไรสักอย่างอย่างมีประสิทธิภาพจะยากขึ้น

  • อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดของ GPTs/ปลั๊กอิน/“เอเจนต์” ที่เป็นเชิงพาณิชย์หรือมีประโยชน์แทบไม่มีเลย จริง ๆ แล้วมันก็แค่ str.concat(hiddenprompt, user_prompt) และซอสลับอย่าง weights, ขีดจำกัดเวลาการแชต, ความยาวบริบท ก็ถูก OpenAI สร้างและจำกัดไว้อยู่แล้ว กลไกอย่างการเซ็นเซอร์เนื้อหาหรือ “ฝ่ายบุคคล” ก็ฝังอยู่ในระดับ weights เช่นกัน
    ดังนั้นต่อให้มีใครสร้าง GPT “ผู้ช่วยเขียนเรื่อง” ขึ้นมา ก็ไม่แน่ใจว่าจะมีคุณค่าพอที่จะสร้างคอนเทนต์ที่ใหม่ สร้างสรรค์ และน่าสนใจมากกว่าชุดพรอมป์ต์ที่มีอยู่แล้วใน reddit/r/chatgpt (พรอมป์ต์ 1,000 แบบสำหรับทุกการใช้งาน) หรือไม่ ผลลัพธ์คงจะไปในแนวพล็อตแบบ Netflix เช่น การคัดตัวละครที่ครอบคลุมหลายเชื้อชาติและรสนิยมทางเพศ เรื่องราวที่ตระหนักต่อสังคม บทสนทนาที่เต็มไปด้วยศัพท์ฮิตล่าสุด ธีมการเสริมพลัง ตัวละครหัวก้าวหน้า และรูปแบบความสัมพันธ์ที่ไม่ดั้งเดิม
    สุดท้ายก็มีแนวโน้มว่า 99% ของ GPTs จะเป็นแค่การนำพรอมป์ต์สาธารณะมาห่อแพ็กใหม่ เหมือน Google Play Store

  • สงสัยว่าถ้าทำ GPTs เป็นงานเต็มเวลาจะหาเงินได้สักเท่าไร
    เพราะแทบไม่มีอุปสรรคในการเริ่มต้น ถ้าสิ่งนี้กลายเป็นสิ่งที่ผู้คนใช้อย่างจริงจัง GPT ที่มีรายได้อันดับต้น ๆ น่าจะเป็นพวกที่ทำโฆษณาภายนอก หรือมี ข้อมูล·สิทธิ์เข้าถึงแบบผูกขาด

    • พอเห็นประกาศนั้นปุ๊บก็คิดว่า “อ๋อ ตอนนี้พวก ยูทูบเบอร์สายรายได้แบบพาสซีฟ ก็มีอะไรให้ดันเพิ่มอีกอย่างแล้วสินะ”
      โดยรวมแล้วค่อนข้างสับสน และเดโมที่ Sam สาธิตการสร้าง GPT ก็ไม่ได้ดึงดูดใจเป็นพิเศษ
    • ดูจากสิ่งที่ OpenAI ทำมาในช่วงหลัง ๆ คิดว่าคงทำเงินได้ไม่มาก เพราะใช้ลูกค้าของตัวเองเป็นกลุ่มสำรวจผลิตภัณฑ์ แล้วลอกไอเดียดี ๆ มา
      OpenAI ต้องรักษาความเป็นผู้นำอย่างมหาศาลด้านประสิทธิภาพของโมเดลไว้ให้ได้ต่อเนื่อง ไม่เช่นนั้นนักพัฒนาจะเลิกใช้แพลตฟอร์มด้วยเหตุผลแบบนี้
      สุดท้ายก็เหมือนเดินตามกลยุทธ์แบบ Microsoft คือ โอบรับ ขยาย แล้วกำจัด และก็สมเหตุสมผลที่ได้รับเงินลงทุนจำนวนมากจาก Microsoft
    • ยิ่งสับสนกว่าเดิมว่าการแบ่งรายได้จะทำงานอย่างไร จะได้ส่วนหนึ่งจากค่าสมัคร ChatGPT ของฉันหรือเปล่า? ฉันต้องจ่ายเพิ่มไหม? จ่ายแยกตามบ็อต? ตามเวลาที่ปรึกษากับบ็อต?
    • ถ้าผสานการสร้าง GPT เข้ากับ การเชื่อมต่อ Zapier น่าจะช่วยคนและบริษัทจำนวนมากได้
    • OpenAI กำลังไต่ขึ้นไปบนห่วงโซ่คุณค่า แล้วมีอะไรรับประกันได้บ้างว่าจะไม่ออก ผลิตภัณฑ์คู่แข่งภายในบริษัท ที่แข่งกับบ็อตซึ่งสร้างอยู่บนแพลตฟอร์มของตัวเอง?

  • บอกว่า “GPTs ตัวอย่างที่รวม Canva และ Zapier AI Actions จะพร้อมให้ผู้ใช้ ChatGPT Plus และ Enterprise ลองใช้ได้วันนี้” แต่สำหรับฉันที่เป็นลูกค้า ChatGPT Plus แบบจ่ายเงิน ทั้งลิงก์ Canva และ Zapier AI Actions ก็ใช้งานไม่ได้
    ใน Canva หรือ Zapier ขึ้นข้อผิดพลาด “GPT inaccessible or not found”

    • เจอปัญหาเดียวกัน และดูเหมือนว่ายังอยู่ระหว่าง ทยอยเปิดให้ใช้งาน
      ข้อความที่ฉันได้รับคือ:
      Your access to custom GPTs isn’t ready yet. We’re rolling this feature out over the coming days. Check back soon.
    • OpenAI เป็นบริษัทปกติ ฟีเจอร์ใหม่ก็ทยอยปล่อยเป็นระยะ

  • “GPTs ที่ดีที่สุดจะถูกคิดค้นโดยชุมชน”
    “เราเชื่อว่า GPTs ที่น่าทึ่งที่สุดจะมาจากผู้สร้างในชุมชน ไม่ว่าจะเป็นนักการศึกษา โค้ช หรือใครก็ตามที่ชอบสร้างเครื่องมือที่มีประโยชน์ ก็สามารถสร้างและแบ่งปันความเชี่ยวชาญได้โดยไม่ต้องรู้การเขียนโค้ด”
    สุดท้ายก็หมายความว่า “ช่วยทำงานให้เราฟรี ๆ หน่อยนะ แล้วเราจะเอาผลผลิตจากงานของคุณไป เหมือนที่เคยทำกับคอนเทนต์ที่กวาดมาจากอินเทอร์เน็ต”
    OpenAI แสดงให้เห็นถึง ความเป็นปรสิตคนละระดับ จริง ๆ

    • ก็เป็นเกมที่ทุกคนเล่นกันไม่ใช่หรือ? Amazon Marketplace กับ Apple App Store ก็เหมือนกัน
      ปล่อยให้หนูทดลองวิ่งไป ดูว่าใครไปได้ไกลที่สุด แล้วก็แย่งอาหารกลางวันของมันไป

  • เดโม Zapier ไม่น่าประทับใจ OpenAI พยายามดึงดูดคนทั่วไป คือผู้ใช้ที่ไม่ใช่นักพัฒนา แต่คุณค่าจริง ๆ อยู่ที่ API ผู้ใช้ทั่วไปไม่มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลเฉพาะกรรมสิทธิ์ที่ทำให้บ็อต LLM มีคุณค่า
    เลยคิดว่าโมเดลโอเพนซอร์สคืออนาคต ยังมีเหตุผลอื่นด้วย ต่อให้ OpenAI บอกว่าจะไม่ใช้ข้อมูลไปฝึกโมเดล บริษัทไหนก็คงไม่ส่งข้อมูลของตัวเองให้ OpenAI เพื่อสร้างบ็อตอยู่ดี ตอนนี้สิ่งที่ OpenAI ทำได้คือเจาะผู้ใช้ทั่วไป และดูว่ากรณีใช้งานที่ใหญ่ที่สุดอยู่ตรงไหน
    ยิ่งไปกว่านั้น อย่างที่ Sam บอกเป็นนัย ผมคิดว่านี่เป็นการยืนยันว่า สถาปัตยกรรมแบบหลาย LLM (AutoGen, AutoGPT, BabyAGI ฯลฯ) คืออนาคต ช่วงนี้คงยังยากที่จะกระโดดไปสู่โมเดลที่ทรงพลังยิ่งขึ้นทันที ดังนั้นแก่นสำคัญคือการผลักดันวิธีใช้โมเดลผ่านสถาปัตยกรรมที่ต่างกัน ตอนนี้ยังขาดทรัพยากรประมวลผลสำหรับเรื่องนั้น และฝุ่นควันก็ยังไม่สงบลง

    • ไม่เห็นด้วย ในบรรดาคนที่ใช้ Zapier มีหลายคนที่ต้องการระบบอัตโนมัติเบา ๆ และผมได้รับคำขอแบบนั้นหลายครั้ง คนเหล่านี้ไม่ใช่วิศวกร และสร้างอะไรด้วย API ไม่ได้
      ส่วนที่ใช้ Zapier กับคำสั่งจากคนในการประกอบฟังก์ชันขึ้นมา เล็งไปที่คนกลุ่มนี้พอดี
    • ปัญหาคือโมเดลโอเพนซอร์สทั้งหมดมาจากบริษัทใหญ่ที่มีแรงจูงใจด้านรายได้ทางอ้อม
      ข้อได้เปรียบด้านสเกลนั้นใหญ่เกินไป จนยกเว้นสาขาที่บริษัท VC ตั้งใจหลีกเลี่ยง (เช่น สื่อลามก สิ่งผิดกฎหมาย ฯลฯ) แล้ว โมเดลโอเพนซอร์ส ก็ยากที่จะมีขีดความสามารถในการแข่งขัน
    • การบอกว่าบริษัทจะไม่ยอมให้ข้อมูลนั้นใช้ไม่ได้กับหน่วยงานขนส่งสาธารณะ
      หน่วยงานขนส่งสาธารณะ อยากส่งข้อมูลตารางเวลาให้ OpenAI เพื่อสร้างบ็อต

  • บทความที่เกี่ยวข้องซึ่งกำลังคุยกันอยู่:
    New models and developer products - https://news.ycombinator.com/item?id=38166420
    OpenAI DevDay, Opening Keynote Livestream [video] - https://news.ycombinator.com/item?id=38165090