Humane เปิดตัวอุปกรณ์ AI แบบติดหน้าอก "ai pin"

• อุปกรณ์รูปแบบ Pin สำหรับติดหน้าอก (34.2 กรัม, 44x47 มม.)
• ใช้ Laser Ink Display แบบฉายลงบนมือ ทำให้ฝ่ามือกลายเป็นหน้าจอเมนู และโต้ตอบด้วยการเอียงหรือหมุนมือ แตะนิ้วโป้งกับนิ้วชี้เพื่อเลือก
  • ความละเอียด 720p ขนาดหน้าจอประมาณ 7 x 9.6 ซม. ที่ระยะ 30 ซม.
• แตะค้างเพื่อถามคำถามด้วยเสียงและรับคำตอบ
• กดด้วยสองนิ้วเพื่อเปิดใช้ตัวแปลภาษาเสียง
• รองรับการสัมผัส แตะ ปัด และการทำงานอื่น ๆ ดับเบิลแท็บเพื่อจับภาพช่วงเวลาปัจจุบัน

สเปกอุปกรณ์

• Octa-core Qualcomm Snapdragon 2.1Ghz, RAM 4GB, eMMC 32GB
• 3 สี: Eclipse (ดำ), Equinox (ขาว+ดำ), Lunar (ขาว)
• Latch, Batter Booster, Clip
• กล้อง Ultra Wide 13MP, 4208x3120px, FOV 120°, รูรับแสง f/2.4
• AI Mic, Personic Speaker
• เซ็นเซอร์วัดแสง, เซ็นเซอร์การเคลื่อนไหว (accelerometer + gyroscope), เซ็นเซอร์ตำแหน่ง (magnetometer + GPS), เซ็นเซอร์ความลึก 3D (กล้อง indirect Time of Flight)
• เซลลูลาร์: เสาอากาศคู่ MIMO, LTE, eSIM
• WiFi 5 (802.11ac) 2.4Ghz + 5Ghz
• Bluetooth 5.1, SBC/AAC/LDAC, aptX
• GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, Wifi Positioning System, Assisted GPS
• เครือข่าย: Humane Wireless Service ที่ให้บริการโดย T-Mobile

[bbulbum]

ผมไม่แน่ใจว่าอุปกรณ์ที่ใช้งานได้เฉพาะในมุมและท่าทางบางอย่างจะมีประโยชน์มากแค่ไหนนะ.. ยิ่งไปกว่านั้น ถ้าเป็นแบบติดกับเสื้อผ้าเหมือนเข็มกลัด ก็ดูเหมือนว่าจะยึดติดได้ไม่แน่นด้วย..

[xguru]

มีบทความเกี่ยวกับ ai pin ขึ้นใน GN+ ด้วยเหมือนกัน แต่สรุปออกมาได้ไม่ดีนัก เลยสรุปเองแบบแมนนวล
คิดว่าความเห็นจาก HN ก็น่าอ่านควบคู่กัน เลยลองแปลมาฝากครับ

ผมยังสงสัยว่าถ้าอุปกรณ์ไม่ได้มีขนาดใหญ่เหมือนโทรศัพท์จนคนอื่นมองออกได้ทันทีว่ามีคนกำลังใช้งานอยู่ ผู้คนจะยอมรับมันจริงหรือไม่
ถ้าอุปกรณ์แบบแว่นหรือแบบพินมีมีกล้องอยู่ด้วย ก็ดูเหมือนว่าขอบเขตการใช้งานจะค่อนข้างจำกัด

ความเห็นจาก Hacker News

• เธรดที่กำลังพูดถึงที่เกี่ยวข้อง:
  • แคมเปญ AI Pin ที่ดูเป็นมนุษย์เริ่มต้นขึ้นเพื่อแทนที่โทรศัพท์มือถือ - พฤศจิกายน 2023 (130 ความเห็น)
• ความตื่นเต้นต่อความพยายามครั้งใหม่:
  • แม้ยังไม่ชัดเจนว่าจะประสบความสำเร็จหรือไม่ และจะมีปัญหาเรื่องความเป็นส่วนตัว ข้อจำกัดด้านอายุแบตเตอรี่ รวมถึงราคาที่อาจเป็นภาระสำหรับหลายคน แต่ความพยายามสร้างวิธีโต้ตอบรูปแบบใหม่และงานออกแบบก็ถือว่าน่าประทับใจ
• ความผิดพลาดของ AI:
  • มีการชี้ให้เห็นว่าในเดโม AI ให้ข้อมูลผิดเกี่ยวกับสุริยุปราคา ซึ่งตอกย้ำความสำคัญของการตรวจสอบความถูกต้องของ AI ในเดโมเทคโนโลยี
• ความยากของการคุยกับคอมพิวเตอร์ในที่สาธารณะ:
  • ผู้คนมักไม่อยากคุยกับคอมพิวเตอร์ในที่สาธารณะ และแม้เทคโนโลยีอย่าง Alexa จะถูกใช้ในบ้านอยู่บ้าง แต่การใช้งานก็ลดลงเพราะข้อจำกัดของอินเทอร์เฟซเสียง
• การเปรียบเทียบด้านฟังก์ชัน:
  • ผลิตภัณฑ์นี้ดูด้อยกว่า Apple Watch ในแง่ฟังก์ชัน และการโปรโมตในแฟชั่นโชว์ก็ชวนให้นึกถึงความล้มเหลวของ Google Glass
• ปัญหาการรับรู้ทางสังคมของอินเทอร์เฟซเสียง:
  • มีการแสดงความกังวลต่อภาพลักษณ์เชิงลบของการใช้อินเทอร์เฟซเสียงในที่สาธารณะ และความจำเป็นในการปกป้องความเป็นส่วนตัว
• มุมมองที่สงสัยต่อเทคโนโลยีจอแสดงผล:
  • มีท่าทีสงสัยต่อเทคโนโลยีเลเซอร์อิงก์ดิสเพลย์ และตั้งคำถามถึงประโยชน์ใช้สอยในสภาพแวดล้อมการใช้งานจริง
• คำถามต่อเป้าหมายและความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์:
  • มีการตั้งคำถามว่าผลิตภัณฑ์นี้ต้องการแก้ปัญหาอะไร จะถูกคู่แข่งอย่าง Apple แทนที่ได้ง่ายหรือไม่ และจำเป็นแค่ไหนที่จะต้องใช้อินเทอร์เฟซเสียงพร้อมตัดหน้าจอออกไป
• ความสำคัญของการตรวจสอบข้อมูล:
  • มีการชี้ให้เห็นถึงวิดีโอคอนเทนต์ที่ไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล โดยยกตัวอย่างข้อมูลผิดเกี่ยวกับตำแหน่งที่สามารถสังเกตเห็นสุริยุปราคาจริงได้
• ความต่างระหว่างภาพยนตร์กับโลกความจริง:
  • มีการวิจารณ์แนวคิดที่ว่าเทคโนโลยีที่เห็นในภาพยนตร์ควรถูกทำให้เป็นจริง โดยชี้ว่าเทคโนโลยีในหนังอาจส่งผลต่อปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นเมื่อมาอยู่ในโลกจริง