7 คะแนน โดย GN⁺ 2023-11-17 | 4 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • น่าประหลาดใจที่ Apple ประกาศว่าจะเพิ่มการรองรับ RCS (Rich Communication Services) บน iPhone ในปีหน้า
  • RCS เป็นโปรโตคอลการสื่อสารที่เป็นตัวสืบทอดของ SMS และมอบความสามารถด้านข้อความที่หลากหลายยิ่งขึ้น
  • ฟีเจอร์นี้จะทำให้สามารถแชร์มัลติมีเดีย แชตกลุ่ม และโทรด้วยเสียงคุณภาพสูงระหว่างผู้ใช้ได้
  • มีกำหนดเปิดตัวผ่านการอัปเดตซอฟต์แวร์ใน "ช่วงปลายปีหน้า" และจะเพิ่มฟีเจอร์สไตล์ iMessage หลากหลายแบบให้กับการรับส่งข้อความระหว่างผู้ใช้ iPhone และ Android
    • การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นท่ามกลางแรงกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแลและคู่แข่งอย่าง Google และ Samsung
  • iMessage จะยังคงแยกต่างหาก โดย RCS จะเข้ามาแทนที่ SMS/MMS เดิม และหากจำเป็นก็ยังสามารถใช้ SMS/MMS ต่อไปได้
    • กล่าวคือ Apple ไม่ได้เปิด iMessage ให้กับแพลตฟอร์มอื่น
    • แต่จะรองรับทั้ง iMessage และ RCS ไปพร้อมกัน
  • Apple ยังเน้นย้ำอีกครั้งว่า iMessage ปลอดภัยกว่าและเหมาะกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวมากกว่า RCS อย่างมาก
    • iMessage ใช้การเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทาง และ Apple ยกระดับไปอีกขั้นด้วยฟีเจอร์ Advanced Data Protection สำหรับข้อความใน iCloud
    • Apple ระบุว่าในปัจจุบัน RCS ยังไม่รองรับการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งเทียบเท่า iMessage
  • Apple จะทำงานร่วมกับสมาชิก GSMA เพื่อหาวิธีปรับปรุงโปรโตคอล RCS ให้ดียิ่งขึ้น
    • โดยเฉพาะการปรับปรุงด้านความปลอดภัยและการเข้ารหัสของข้อความ RCS
    • นอกจาก RCS แล้ว จะไม่ใช้การเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทางชนิดปิดอื่นใด และจะมุ่งเน้นไปที่การพัฒนามาตรฐาน RCS เอง
      • การทำงานของการเข้ารหัสแบบ end-to-end ของ Google เป็นส่วนหนึ่งของแอป Messages บน Android ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของสเปก RCS เอง

ความเห็นของ GN⁺

  • การประกาศรองรับ RCS คาดว่าจะมอบประสบการณ์การส่งข้อความที่ดีขึ้นให้กับผู้ใช้ iPhone
  • โดยเฉพาะอย่างยิ่ง น่าจะมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มความเข้ากันได้กับผู้ใช้ Android
  • ข่าวประกาศนี้เป็นข่าวที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ และน่าจะกระตุ้นความสนใจต่อวิวัฒนาการของเทคโนโลยีการสื่อสาร

4 ความคิดเห็น

 
kuroneko 2023-11-17

โอ้... แต่ก็ยังน่าทึ่งอยู่นะ +_+

พูดตามตรง ไม่ว่าจะเป็น Google หรือ Apple หรือที่ไหนก็ตาม อย่าเอาแต่ยืนยันใช้โปรโตคอลแบบปิดของตัวเองเลย
(แม้ว่า RCS อาจจะไม่ใช่ตัวอย่างที่ดีนักก็ตาม) ถ้าช่วยกันกำหนดมาตรฐานแล้วทุกฝ่ายปฏิบัติตามก็คงดีนะ

 
xguru 2023-11-17

ดูเหมือนจะเป็นเพราะ Google โวยวายหนักจนออกมาเป็นแบบนี้ แต่พูดตามตรง ถ้าเป็นแบบนี้ iPhone ก็จะได้เปรียบมากขึ้นนะ
รองรับทั้ง iMessage และ RCS ไปพร้อมกัน แต่ก็ยังพูดได้อีกว่า เราจะยึดตามมาตรฐานเท่านั้น และจะปรับปรุงมาตรฐาน RCS เองด้วย พร้อมกับแซะ Google ไปในตัว..

 
GN⁺ 2023-11-17
ความเห็นจาก Hacker News
  • มุมมองเชิงบวกต่อขั้นตอนถัดไปที่ Google ควรทำ คือจัดเตรียมวิธีแบบฟรีและโอเพนซอร์สสำหรับให้นักพัฒนา Android สร้างแอปที่ส่งข้อความ RCS ได้

    • ปัจจุบันแอปส่งข้อความบน Android ที่รองรับ RCS อย่างสมบูรณ์มีเพียง Messages ของ Google เท่านั้น ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ปิดซอร์ส และต้องใช้ Google Play Services เพื่อเปิดใช้งานฟังก์ชัน RCS
    • ฟีเจอร์การเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทางซึ่งไม่ได้รวมอยู่ในสเปก RCS โดยพื้นฐาน ถูก Google เพิ่มเข้าไปแบบผูกขาด และควรถูกเพิ่มเข้าไปในสเปก RCS อย่างเปิดเผยเพื่อให้ Apple และผู้ให้บริการรายอื่นใช้ได้ด้วย
    • Google ยังมี proprietary RCS API ที่ทำให้มีเพียงแอปของ Samsung เท่านั้นที่สื่อสารกับ Messages ของ Google ได้ ขณะที่ Verizon มีแอป Verizon Messages หรือ Message+ ที่รองรับ RCS บางส่วน แต่ใช้งานได้เฉพาะบนอุปกรณ์ Samsung และเป็นการใช้งานที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งไม่รองรับการทำงานร่วมกันระหว่างผู้ให้บริการเครือข่าย
  • มุมมองเชิงความหวังว่า GSM Association จะรับรองการเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทาง (E2EE) ที่แข็งแกร่งเป็นมาตรฐาน เพื่อให้ผู้ให้บริการเครือข่ายนำไปใช้อย่างเหมาะสม

    • นี่เป็นชัยชนะของ RCS และอาจผลักดันให้ผู้ให้บริการเครือข่ายยกระดับการรองรับมาตรฐานการรับส่งข้อความและมีความสามารถในการทำงานร่วมกันตามมาตรฐาน
    • RCS อาจไม่ได้ทำให้การใช้ iMessage ลดลง หรือทำให้ผู้คนย้ายไป Android แต่ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่สู่ประสบการณ์ที่ดีขึ้นระหว่าง iOS และ Android
  • ความเห็นที่แชร์ประสบการณ์จากการทำงานกับระบบ RCS ในปี 2012

    • ตอนนั้นมันถูกมองว่าเป็นเทคโนโลยีแห่งอนาคตที่มี latency ต่ำอย่างน่าทึ่งสำหรับการส่งข้อความและเกม มีความสามารถด้าน rich messaging และมี SDK ที่ใช้ได้ดีพอสมควร
    • ผู้ให้บริการเครือข่ายกำลังพยายามอย่างหนักเพื่อสกัดกั้นบริการ OTT (over the top) แต่กลับต้องการควบคุมทุกอย่างเพื่อป้องกันการสูญเสียลูกค้า ซึ่งสุดท้ายส่งผลย้อนกลับ
  • ความเห็นต่อข่าวที่ Apple จะรองรับ RCS

    • RCS เป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่เมื่อเทียบกับ SMS/MMS แต่ในเชิงฟังก์ชันอาจยังไม่เทียบเท่ากับระบบปิดครบวงจรอย่าง iMessage
    • การแบ่งแยกสีเขียว/สีน้ำเงินอาจยังมีประโยชน์ในการตั้งความคาดหวังบางอย่าง
  • ความเห็นที่ประหลาดใจว่าฟองข้อความ RCS จะยังคงเป็นสีเขียว และมองว่าสิ่งนี้จะยังสร้างความแตกต่างในกลุ่มวัยรุ่นและการเดตของผู้ใหญ่

    • EU อาจบังคับให้มี interoperability ได้ แต่คงไม่ถึงขั้นบังคับเรื่องสีของฟองข้อความ
  • ความเห็นที่วิเคราะห์ประโยคสำคัญในประกาศรองรับ RCS ของ Apple

    • โดยชี้ไปที่ข้อความว่า "จะเพิ่มการรองรับ RCS Universal Profile ซึ่งเป็นมาตรฐานที่ GSM Association ประกาศใช้อยู่ในปัจจุบัน" และตีความว่านี่หมายความว่าไม่มีการรวมการเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทางไว้
    • มีโอกาสน้อยที่ GSM Association จะอนุมัติสิ่งใดก็ตามที่ไม่ใช่ระบบเข้ารหัสที่อ่อนแอหรือมี backdoor
  • ความเห็นที่ชี้ว่าการประกาศรองรับ RCS ของ Apple อาจเกี่ยวข้องกับการประกาศรองรับ iMessage ของ Nothing Phone 2

  • ความเห็นที่บอกว่าในฐานะผู้ใช้ Android เมื่อตอบคำถามว่าตนสนใจ RCS หรือไม่ด้วยคำว่า "ไม่" ก็หวังว่านั่นจะหมายถึง "อย่าถามอีก"

  • ความเห็นที่ยกคำพูดของโฆษก Apple มาเน้นว่า iMessage จะยังคงมอบประสบการณ์รับส่งข้อความที่ดีที่สุดและปลอดภัยที่สุดให้ผู้ใช้ Apple

    • การสันนิษฐานว่าข้อความที่ไม่ใช่ iMessage จะไม่ใช้ "ฟองสีเขียว" อีกต่อไป อาจเป็นการตีความที่ผิด
  • ความเห็นที่เน้นว่าสิ่งสำคัญมากคือ Apple ไม่ได้เปิด iMessage ให้แพลตฟอร์มอื่น แต่กำลังนำ RCS มาใช้แยกจาก iMessage