ไม้แขวนเสื้อโค้ตที่สำเร็จหลังความพยายาม 3 ปี [วิดีโอ]
(youtube.com)- เริ่มจากความไม่สะดวกที่ไม่มีที่วางราวแขวนเสื้อโค้ตในห้องนอน จึงออกแบบ ไม้แขวนเสื้อโค้ตแบบพับได้ ที่แขวนเสื้อให้ชิดผนังมากขึ้นเป็นเวลา 3 ปี
- ผลงานสำเร็จ Coat Hinger เป็นผลิตภัณฑ์ที่พับได้ขณะมีเสื้อแขวนอยู่ ทำให้สามารถแขวนในตู้เสื้อผ้าตื้น ๆ หรือพื้นที่ที่ราวแขวนทั่วไปเข้าไปได้ยาก
- ไม้แขวนแบบพับได้ที่มีอยู่เดิมส่วนใหญ่ใช้สำหรับเก็บในกระเป๋าเดินทาง จึงแตกต่างจาก วิธีประหยัดพื้นที่ แบบพับขณะมีเสื้อแขวนอยู่เพื่อลดพื้นที่บนผนัง
- หลังผ่านโครงสร้างที่ใช้แม่เหล็ก กำไลสแนป ไม้ และลวด ในที่สุดก็สรุปเป็นโครงสร้าง ชิ้นส่วนฉีดขึ้นรูป 3 ชิ้น ที่ใช้ชิ้นส่วนลวดแบบ overmolding และคลิปพลาสติก
- ผู้สร้างมองว่า Coat Hinger เป็น วิธีแก้ปัญหาเฉพาะตัว สำหรับปัญหาในชีวิตประจำวัน แม้ต้องแบกรับภาระจากการดำเนินธุรกิจผลิตภัณฑ์และการขาดทุนทุกเดือน จึงเริ่มแคมเปญ Kickstarter
Coat Hinger ที่แขวนได้ชิดผนังมากขึ้น
- จุดเริ่มต้นคือความไม่สะดวกที่ไม่มีที่วางราวแขวนเสื้อโค้ตในห้องนอน และเมื่อแขวนเสื้อบนผนัง ไม้แขวนก็ยื่นออกมาไกลเกินไป
- Coat Hinger ทำงานโดยให้แขวนเสื้อก่อน จากนั้นพับตัวไม้แขวนเอง แล้วแขวนบนผนังหรือในพื้นที่ตื้นทั้งในสภาพที่พับอยู่
- มุ่งเป้าเป็นพิเศษไปที่ ตู้เสื้อผ้าตื้น หรือสถานที่ที่ใส่ไม้แขวนเสื้อโค้ตทั่วไปได้ยาก
- แม้เดิมจะมีไม้แขวนเสื้อโค้ตแบบพับได้สำหรับใส่ในกระเป๋าเดินทางอยู่แล้ว แต่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่พับขณะมีเสื้อแขวนอยู่เพื่อลดพื้นที่จัดเก็บ
การเปลี่ยนแปลงของโปรโตไทป์ตลอด 3 ปี
- โปรโตไทป์แรก ๆ ใช้โครงสร้างแบบพับได้และ แม่เหล็ก ขนาดเล็ก แต่ไม่สามารถรองรับเสื้อที่หนากว่าเสื้อยืดได้อย่างเหมาะสม
- เวอร์ชันที่ใช้กำไลสแนปสามารถคงสภาพปิดไว้ได้ และยังมีช่องว่างรองรับความหนาเสื้อที่แตกต่างกัน แต่การทำงานแข็งกระด้างเกินไป
- เวอร์ชันไม้ทดลองอยู่นาน แต่ขยายสเกลการผลิตได้ยาก
- การควบคุม ค่าความเผื่อ มีความสำคัญมากเพื่อสร้างแรงเสียดทานพอที่จะยึดเสื้อให้อยู่กับที่
- หากทำตกอาจแตกหักได้
- เวอร์ชันลวดนั้นเรียบง่าย ประกอบด้วยชิ้นส่วนลวด 2 ชิ้นกับแผ่นโลหะ แต่ยากที่จะทำให้เกิด แรงเสียดทานที่สม่ำเสมอ ระหว่างชิ้นส่วนโลหะ และเกิดเสียงเอี๊ยดอ๊าดมาก
โครงสร้างสุดท้ายและความพยายามเปิดตัว
- เวอร์ชันสุดท้ายประกอบด้วย ชิ้นส่วนฉีดขึ้นรูป 3 ชิ้น
- ชิ้นส่วนหนึ่งถูก overmolding บนลวด
- ใช้โครงสร้างที่เสียบเข้ากับคลิปพลาสติก
- ชิ้นส่วนพลาสติกฉีดขึ้นรูป 2 ชิ้นประกบเข้าหากัน ทำให้ควบคุมแรงเสียดทานได้เสถียรมากขึ้น
- ผู้สร้างเริ่มแคมเปญ Kickstarter ของ Coat Hinger
- การดำเนินธุรกิจผลิตภัณฑ์ไม่ใช่เรื่องง่าย และแม้การดำเนินงาน Y store จะขาดทุนทุกเดือน แต่ผู้สร้างยังคงเชื่อมั่นในผลิตภัณฑ์และงานของทีม
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
แนวคิดแบบเมกเกอร์ นี่ดีมากจริงๆ
ถ้าอยากได้สิ่งที่ยังไม่มีอยู่ ก็แค่ทำมันขึ้นมาเอง
ยุคนี้เป็นยุคที่การสร้างของอะไรสักอย่างง่ายมาก และถ้าไม่รู้จะเริ่มยังไงก็ไปถามชุมชน หรือถ้าบรรยากาศไม่เป็นมิตรก็ถาม ChatGPT แล้วเริ่มได้เลย
เครื่องพิมพ์ 3D ราคา 200 ดอลลาร์ และ ESP32 ก็ราคาใกล้เคียงกับ Arduino Nano
ถ้าอยากทำของเกี่ยวกับ AI ก็ทำได้ ถ้าอยากทำไม้แขวนเสื้อก็ทำได้ ถ้าอยากทำที่วางหนังก็ทำได้
ฉันจ้องแผ่น PCB เปล่าๆ หลายแผ่นทุกวันแล้วถามว่า “เธออยากเป็นอะไร” แต่ก็ไม่ได้คำตอบ เลยสุดท้ายทำให้เป็นสิ่งที่ฉันอยากได้ แล้ววันถัดไปก็ลองใหม่
อย่างที่ David Lynch เคยพูดไว้ ไอเดียนั้นเบามากจนต้องฝึกฟัง ตอนนี้ฉันยังฟังไม่ออกเลยสักอัน แต่สักวันอาจจะฟังออกก็ได้
ในปี 2020 ฉันอยากได้ ปฏิทิน e-ink สำหรับแขวนผนังมากๆ และถึงจะมีหลายคนทำใช้เอง แต่ก็ไม่มีใครทำเป็นสินค้าขายจริงจัง
การทำเป็นสินค้าเชิงพาณิชย์มีงานเยอะ มีส่วนที่น่าเบื่อ และยังต้องรับมือกับค่ารับรองรวมถึงเอกสารสารพัดที่มากับการทำธุรกิจ
สุดท้ายใช้เวลา 3 ปี: https://shop.invisible-computers.com
การออกแบบผลิตภัณฑ์ง่ายและถูกลงมาก และด้วย OEM กับบริการผลิตต่างๆ กระบวนการแทบจะกลายเป็นมาตรฐานทั่วไปไปแล้ว
สิ่งที่เหลืออยู่ระหว่างไอเดียกับความสำเร็จทางการเงินคือความสามารถในการเข้าถึงตลาดเป้าหมาย หรือก็คือการตลาด
แคมเปญ Kickstarter ที่ดูเนี้ยบแบบนี้ ถ้าจ้างเอเจนซีทำก็มักเริ่มที่ 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไป แล้วยังต้องบวกค่าโฆษณาเพิ่มอีก และสุดท้ายราว 25% ของราคาขายจะลงไปอยู่กับการตลาดและโฆษณา
ฉันเคยเห็นมากับตาว่า ถ้าจะขายบิกินีในอเมริกาให้มีกำไร ต้องบวกราคาเพิ่มจากต้นทุนผลิตถึง 3400%
ไม้แขวนเสื้อนี้เอง ถ้าผลิตจำนวนมากก็น่าจะต้นทุนต่ำกว่า 0.1 ดอลลาร์ต่อชิ้น และสิ่งที่กำหนดราคาจริงๆ คือเงินลงทุนเริ่มต้นสำหรับแม่พิมพ์ CNC กับค่าใช้จ่ายการตลาดที่ต้องจ่ายล่วงหน้า
ไม่นานมานี้ฉันทำตัวควบคุม LED แบบคัสตอมที่ใช้ WT32 ETH01 ซึ่งเป็นบอร์ด ESP32 Ethernet ราคา 8 ดอลลาร์จาก Aliexpress
ฉันแก้แบบใน EasyEDA ไปสามรอบ และเครื่องมือ EDA บนเว็บตัวนี้ก็เชื่อมกับ JLCPCB ได้โดยตรง
พอส่งให้ JLCPCB ก็ใช้เวลาไม่ถึงสัปดาห์ตั้งแต่ผลิต PCB, ประกอบ ไปจนส่งถึงฝั่งตะวันตกของสหรัฐ และรวมทั้งหมดแล้วตกประมาณ 10 ดอลลาร์ต่อบอร์ด
ชุดเครื่องมือ esp-idf ยอดเยี่ยมมาก เอกสารก็ค่อนข้างดี และมีตัวอย่างชัดเจนเยอะมากสำหรับการเปิดใช้ peripheral อย่าง SPI, Ethernet และ TCP/IP stack
ฉันต้องการ enclosure แบบคัสตอมเลยซื้อ Bambu Labs X1 มา การเรียน Fusion 360 ช่วงแรกค่อนข้างหนัก แต่ผ่านไปสัปดาห์เดียวก็ทำ enclosure แบบ snap-fit ตามต้องการได้แล้ว
การรวมกันของ EDA ที่ใช้ง่ายและเชื่อมกับซัพพลายเออร์ การผลิตและประกอบที่ทั้งถูกและเร็ว ชุดเครื่องมือที่ดี และการทำ enclosure ที่ง่าย ทำให้โลกนี้ต่างจากงานอิเล็กทรอนิกส์งานอดิเรกช่วงต้นยุค 2000 ไปคนละเรื่อง
แค่เลือกบอร์ด ESP32 พื้นฐาน ออกแบบ shield ส่งผลิตให้เสร็จในหนึ่งสัปดาห์ แล้วก็เขียนโค้ดอย่างรวดเร็วก็จบ
ถ้ามีแค่ค้อน ทุกอย่างก็ดูเหมือนตะปู
เพราะเครื่องมือทำของที่กำลังฮิตอยู่ตอนนี้ เราเลยได้เห็น อุปกรณ์พลาสติกราคาถูกคุณภาพแย่ และฟังก์ชันเครือข่ายที่แทบใช้งานไม่ได้เต็มไปหมด ทั้งที่แทบไม่ต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์หรือไอเดียใหม่อะไรเลย
ฉันมองว่ามันกลับส่งผลเสียต่อทักษะและงานฝีมือด้านการทำของจริงแบบอื่นๆ มากกว่า
ถูกกว่า Pro Micro clone เสียอีก ลองค้นหา s2-mini บน Ali ดูได้
ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมยังมีคนใช้ Arduino Nano อยู่
ฉันเห็น Kickstarter นี้จากโฆษณา Facebook และตอนแรกก็เลื่อนผ่านไปเฉยๆ ด้วยเหตุผลเดียวกับที่ทุกคนพูดกัน
ไม้แขวนเสื้อพับได้เนี่ยนะ จะมีประโยชน์อะไร แต่พอดูวิดีโอแล้วรู้สึกว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่คิดมาดีมากจริงๆ
ระบบราวแบบเป็นคู่ดูฉลาดทีเดียว และฉันก็ชอบ ร่อง ที่ช่วยรักษาระยะห่างระหว่างไม้แขวน
มันไม่ใช่การแก้ปัญหาที่ทุกคนมี และฉันเองก็มีตู้เสื้อผ้าใหญ่เลยไม่ค่อยเกี่ยว แต่เกือบจะรู้สึกเสียดายที่ตัวเองไม่มีปัญหานี้
ดูแล้วน่าจะไปได้ดี และ Kickstarter ก็ทะลุเป้าไปแล้วมากกว่าสองเท่า
https://www.kickstarter.com/projects/simonegiertz/coat-hinge...
เธอเป็นเมกเกอร์ที่ดังมากบนอินเทอร์เน็ต และมีผู้ติดตามใน YouTube มากกว่า 2 ล้านคน ดังนั้นเงินระดมทุนบน Kickstarter จำนวนมากก็อธิบายได้จากจุดนี้เอง
ดีไซน์มันเจ๋ง แต่ถ้าบอกว่าใช้เวลา 3 ปี ก็ต้องยอมรับว่าในช่วงนั้นเธอน่าจะทำโปรเจกต์อื่นด้วยเหมือนกัน
ท้ายที่สุดแล้วปริมาตรที่เสื้อผ้ากินไปก็ยังเท่าเดิม ต่างกันแค่ว่าจะเป็นตู้ตื้นแต่กว้าง หรือตู้ลึกแต่แคบ
ถ้าไม่ได้กังวลเรื่องรอยพับตรงกลาง ก็เหมือนพับเสื้อแล้ววางบนชั้นได้อยู่ดีไม่ใช่หรือ
แล้วกางเกงจะเอาไปแขวนตรงไหนกันแน่ก็ยังน่าสงสัย
ซึ่งราวแบบมีร่องทำแบบนั้นไม่ได้
นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันใช้งานวิดีโอ stock มาอธิบายคอมเมนต์: https://www.gettyimages.com/detail/video/studio-shot-of-hand...
ไม้แขวนลวดจากร้านซักแห้งแทบจะได้มาฟรีอยู่แล้ว และยังพับด้วยมือได้ด้วย
ถึงจะไม่ใช่ของแบบเดียวกัน แต่ก็คล้ายกันและแทบไม่เสียเงิน
มันดูเรียบง่ายมาก แต่บางทีนั่นอาจเป็นสัญญาณของงานออกแบบที่ดี
น่าแปลกเหมือนกันที่ของแบบนี้ยังไม่เคยมีมาก่อน
แค่ดูแล้วก็น่าจะถูกลอกเลียนแบบและผลิตขายจำนวนมากในไม่ช้า ก็หวังว่าเขาจะหาเงินได้คุ้มกับเวลาที่ลงไปแล้ว
ยิ่งอะไรดูไม่ใหม่ ก็ยิ่งทำให้คิดว่าจริง ๆ แล้วมันอาจใหม่ยิ่งกว่าเดิม
เครื่องหมายแท้จริงของงานที่ดีคือช่วงเวลาที่คุณรู้สึกพร้อมกันว่า “มันชัดเจนขนาดนี้ แล้วทำไมถึงใช้เวลานานจัง?” และ “ทำไมไม่มีใครทำสิ่งนี้มาก่อน?”
แน่นอนว่าหลังจากเห็นแล้ว มันก็ง่ายที่จะปัดตกว่า “ก็แค่เอา x กับ y มารวมกัน ไม่ได้ใหม่อะไร” แต่มีของมากเกินไปที่อาจถูกทำให้ดูด้อยค่าได้ด้วยวิธีคิดแบบนั้น
โดยเฉพาะในงานวิศวกรรม มันมี ความย้อนแย้งของความแปลกใหม่ อยู่
เราเข้าใจดีว่างานของตัวเองมีรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สำคัญ แม้ภายนอกจะดูไม่ต่าง แต่พอมองงานคนอื่นกลับไม่ค่อยนึกถึงรายละเอียดพวกนั้น
ผมคิดว่าเป็นเพราะเวลาที่เราได้รู้จักของใหม่ รายละเอียดส่วนใหญ่ถูกอบรวมเข้าไปเรียบร้อยแล้ว
ตัวทดสอบแบบง่ายที่ดีคือ “มีคนอื่นทำ ผลิต หรือขายของที่เรียบง่ายและชัดเจนแบบนี้อยู่แล้วหรือยัง?”
ถ้าไม่ ก็อาจแปลว่ามันซับซ้อนกว่าที่เห็นมาก
คนที่เริ่มประโยคด้วยคำว่า “มันง่ายมาก ก็แค่…” สมควรถูกหัวเราะเยาะได้เลย
อย่างแรก มันเป็น ระบบ 2 ชิ้นส่วน จริง ๆ
ไม่ใช่แค่ไม้แขวน แต่ยังต้องมีราวแขวนเสื้อ หรือให้แม่นกว่านั้นคือราวทรงกลมที่อยู่ชิดผนังมาก ๆ ด้วย
เพราะงั้นมันต้องขายเป็นชุด แต่ในวิดีโอกลับแทบไม่พูดถึงจุดนี้เลย เลยให้ความรู้สึกเหมือนมีอะไรแอบซ่อนอยู่
มันมีบน Kickstarter นะ แต่เริ่มต้นที่ 135 ดอลลาร์
อย่างที่สอง มันไม่ใช่คำตอบสารพัดประโยชน์
มันคงใช้กับเสื้อแจ็กเก็ตหนามาก ๆ ไม่ได้ และน่าจะเป็นของสวย ๆ สำหรับพื้นที่รับแขกหน้าประตูมากกว่า
อย่างสุดท้ายคือมันแพง
เท่ากับว่าคุณจ่าย 15–20 ดอลลาร์ต่อไม้แขวนหนึ่งอัน ซึ่งต่อให้มีปัญหานี้อยู่ก็ยังทำให้ลังเล และมันชัดเจนว่าเป็นของในหมวดรายจ่ายฟุ่มเฟือย
มันกินความกว้างมากขึ้น จึงแขวนเสื้อผ้าได้น้อยลง เลยดูเหมาะจะเป็นของชวนคุยตรงโถงรับแขกมากกว่าพื้นที่เก็บเสื้อผ้าทั่วไป
ไม่คิดว่าตัวเองจะตื่นเต้นกับของแบบนี้ได้ แต่ช่วงนี้เพิ่งย้ายไปอยู่บ้านเก่าที่มีท่อปล่องไฟพาดผ่านทุกห้อง เลยเกิดช่องเว้าตื้น ๆ ตามผนังหลายจุดที่ขนาดไม่เท่ากัน
ตู้บิลต์อินสั่งทำแพงมาก ราว 4000 ดอลลาร์ และความลึกก็แทบจะพอดีเท่านั้น แถมถ้าจะทำแบบเต็มผนังก็ต้องเสียพื้นที่ไปครึ่งหนึ่งเพื่อบังท่อ
แต่ถ้าซื้ออันนี้ติดผนังละ 3–4 อันกลับดูดีกว่ามาก และร่องของราวก็ออกแบบมาดีจนใคร ๆ ก็เลื่อยปรับความยาวเองได้
ข้อเสียเดียวที่นึกออกคือเสื้อผ้าจะชิดผนังโดยตรง
มันอาจขวางการไหลเวียนของอากาศและทำให้ เชื้อรา ขึ้นได้ง่าย
นี่อาจเป็นครั้งแรกที่ผมจะลองสนับสนุน Kickstarter
ต่อให้กันดีไซน์คล้ายกันทั้งหมดไม่ได้ อย่างน้อยก็น่าจะป้องกันของก๊อปแบบโจ่งแจ้งได้
ไม่อย่างนั้นก็อาจเป็นสิทธิบัตรที่หมดอายุแล้ว หรือมีสิทธิบัตรเดิมอยู่แล้ว หรือไม่ก็อาจคิดค้นขึ้นมาจริงแต่หาเงินจากมันไม่ได้เลย
จุดประสงค์ของไม้แขวนเสื้อไม่น่าจะเป็นการแขวนเสื้อผ้าโดยไม่ให้ยับหรือ?
ถ้าจะยอมประนีประนอมเรื่องนั้น สำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ตะขอแขวนผนังก็น่าจะตอบโจทย์ไม่ใช่หรือ
ในที่ที่พื้นที่จำกัด การใช้ไม้แขวนธรรมดากับราวแบบ telescopic ก็เป็นทางเลือกได้ในหลายกรณี
คือหมุนเสื้อผ้าเกือบ 90 องศาให้ส่วนใหญ่ซ้อนกัน
ยังมีขายึดพลาสติกราคาถูกสำหรับแขวนไม้แขวนซ้อนแนวตั้งได้ด้วย: https://a.aliexpress.com/_Ew6YWEt
มันน่าจะมีการใช้งานเฉพาะทางที่ดีอยู่แน่ ๆ แต่ดูจากโฆษณานี้อย่างเดียว ผมยังไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมต้องเลือกวิธีนี้
มากกว่าการที่นักประดิษฐ์หาตัวอย่างก่อนหน้าโซลูชันของตัวเองไม่เจอ ถ้าเขาเทียบกับ วิธีจัดเก็บเสื้อผ้าประหยัดพื้นที่ แบบอื่นที่ใช้อยู่แล้ว ก็น่าจะขายได้มีพลังโน้มน้าวกว่านี้
ถ้าพับเป็นโค้งนุ่ม ๆ รัศมีกว้าง ก็จะไม่เกิดรอยย่นหรือรอยพับใหญ่ ๆ แต่อาจยังมองเห็นได้
การพับแบบคมและรัศมีแคบจะทิ้งรอยไว้ แต่กับเสื้อผ้าส่วนใหญ่มักสังเกตเห็นได้น้อยกว่ารอยยับมาก
ไม่ว่าแบบไหน รอยพับก็มักเกิดตรงจุดที่มีแรงกดตอนสวมใส่อยู่แล้ว จึงมีโอกาสคลายออกเร็วเมื่อสวม
ถ้าจะหยิบเสื้อตัวด้านหลัง คุณต้องยกทั้งชุดออกมาก่อน
แถมยังดูแย่กว่าเยอะ ในทางสายตาคุณจะเห็นเสื้อ 5 ตัวถูกกดติดผนัง แทนที่จะเห็นแนวแขนเสื้อแบนเรียบเป็นระเบียบ
ทวดของผมเคยทำโรงงานผลิตเฟอร์นิเจอร์น้ำหนักเบาและไม้แขวนเสื้อ และยังถือ สิทธิบัตรไม้แขวนแบบปรับได้ หลายแบบด้วย
หลังสงครามโลกครั้งที่สอง โรงงานในเยอรมนีตะวันออกถูกโซเวียตยึดไป แล้วเขาก็หนีไปทางตะวันตก
เป็นเรื่องน่าสนุกที่จะจินตนาการถึงจักรวาลคู่ขนานที่ผมเป็นทายาทของอาณาจักรไม้แขวนแบบปรับได้
มี ราวแขวนเสื้อแบบดึงออกได้ อยู่แล้ว
https://www.amazon.ca/Retractable-Adjustable-Wardrobe-Clothi...
ติดไว้ใต้ชั้น แล้วใช้ไม้แขวนคุณภาพดีที่ไม่ทำให้เสียทรงหรือเกิดรอยยับก็พอ
ไม่ต้องมีขั้นตอนพับเพิ่มด้วย และถ้าเอาเสื้อดี ๆ ไว้ด้านหน้าก็ดูสวยด้วย
สำหรับการเก็บแบบตื้น การหมุนทิศทางการจัดเก็บ 90 องศาช่วยแก้ปัญหาได้มากกว่าการพับเสื้อครึ่งหนึ่ง
จากมุมมองของคนที่เห็นของแบบนี้ในโชว์รูมมามาก ผมคิดว่านี่เป็นปัญหาที่ถูกแก้ไปนานแล้ว
ยังมีราวที่มีร่องเอียงสำหรับหมุนไม้แขวน 45 องศาด้วย
ไม้แขวนที่ตัวเป็นไม้และหัวเป็นโลหะส่วนใหญ่ก็เป็นแบบนั้น และใน Google Images ก็มีวิธีแก้ที่ใช้ได้อยู่หลายแบบ แต่วิดีโอกลับข้ามไปเฉย ๆ
วิธีที่โชว์ในวิดีโอดูดีมากจริง ๆ แต่การที่ต้องใช้คู่กับราวเฉพาะทางก็เป็นข้อจำกัด
แต่ข้อเสียคือคุณต้องเลื่อนกองเสื้อที่แขวนอยู่ หมุนหรือดึงออกมา ถึงจะเห็นว่าตัวที่อยากได้คือตัวไหน
ถ้าเป็นการจัดแบบพับ คุณน่าจะมองเห็นและหาเจอได้ตั้งแต่ไกลในทีเดียว
ลืมไปแล้วว่า Simone Giertz คือใคร แต่เธอคือคนที่สร้างแบรนด์ตัวเองบน YouTube ว่าเป็น “ราชินีแห่งหุ่นยนต์ไร้ประโยชน์”
เธอโชว์หุ่นยนต์กลไกที่ทำขึ้นเองโดยอ้างว่าเป็นการทำงานในชีวิตประจำวันให้เป็นอัตโนมัติ ด้วยอารมณ์ขันแบบหน้าเฉย และแม้จะสร้างจากมุมมองเชิงกลล้วน ๆ แต่โดยมากก็ใช้งานได้ไม่ค่อยจริงเพื่อให้เกิดผลทางคอมเมดี้
เคยทำของอย่างนาฬิกาปลุกที่ตีคนใช้ด้วย
ผลงานเด่นที่นึกออกคือ Truckla ที่ดัดแปลง Tesla ให้เป็นรถบรรทุกแล้วขับไปงานเปิดตัว Cybertruck และ Everyday Calendar ที่มี LED 365 ดวง กดได้วันละหนึ่งดวงทุกครั้งที่ทำเป้าหมายประจำวันสำเร็จ แล้วสิ้นปีก็จะได้เห็นบอร์ดที่มีไฟติดอยู่มากมาย
ถ้าจำไม่ผิด ผลิตภัณฑ์นั้นก็ทำยอดถึงเป้า Kickstarter และเกินเป้าด้วย
เสียงเครื่องจักรเป็น Adam Savage พากย์
แล้วก็สะดุดตาที่เห็นว่ามีผู้ติดตามเกิน 2 ล้านคนไปแล้ว แปลว่าจริง ๆ มีแฟนเยอะมากอยู่แล้ว
ไปดู Kickstarter มาแล้ว ดูเหมือน มาร์จิน ของไม้แขวนเสื้อตัวนี้จะดีจนแม้แต่ NVIDIA ยังต้องหน้าแดง
https://www.kickstarter.com/projects/simonegiertz/coat-hinge...
การผลิตฮาร์ดแวร์ล็อตเล็ก แพงมาก
ราคาจะไม่ลงมากนักจนกว่าจะผลิตในปริมาณระดับหลายล้านชิ้น โรงงานยอมลงทุนกับแม่พิมพ์เฉพาะทาง และซื้อวัสดุจากผู้ผลิตโดยตรงทีละรถบรรทุก
ตอนนี้ก็น่าจะยังซื้อเหล็กสำเร็จรูป ชิ้นส่วนพลาสติกทำโดยผู้ผลิตรายเล็ก งานขึ้นรูปส่งให้อีกรายเล็กหนึ่ง และประกอบด้วยมือเป็นส่วนใหญ่
ซึ่งแต่ละอย่างก็เป็นวิธีที่แพงทั้งนั้นเมื่อเทียบกัน
จุดประสงค์อย่างหนึ่งคือหาเงินไปตั้งไลน์โรงงาน ฝึกคนประกอบ และคืนทุนค่า R&D
คุณอาจซื้อ 1 ชิ้นได้ที่ 20 ดอลลาร์ แต่ก็มีการขาย 12 ชิ้นที่ 75 ดอลลาร์ด้วย
ตกชิ้นละ 6.25 ดอลลาร์ สำหรับสินค้าผลิตล็อตเล็กก็ไม่ได้แย่อะไร
ถ้าปริมาณการผลิตมากขึ้นก็น่าจะถูกลงได้อีกมาก
แล้วก็ยังสงสัยด้วยว่ามาร์จินของ NVIDIA ใหญ่มากจริงไหม
รายได้ 27 พันล้านดอลลาร์ กำไร 4.2 พันล้านดอลลาร์ ก็ยังไม่ถึง 16% และคนจำนวนมากที่ชอบวิจารณ์ราคาต่อหน่วยของบริษัทเทคมักมองข้ามค่า R&D ที่ต้องเอาคืนไปทั้งหมด
สิ่งที่สดใหม่เป็นพิเศษในวิดีโอเมกเกอร์พวกนี้ โดยเฉพาะของ Adam Savage หรือ Mark Rober คือพวกเขาย้ำอยู่เรื่อย ๆ ว่ากว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ แย่น้อยลงหน่อย ต้องผ่านความพยายามที่ล้มเหลวมามากแค่ไหน
มันทำให้ทุกคนดูเป็นมนุษย์ขึ้นมาก
งงกับคอมเมนต์ที่วิจารณ์สินค้าชิ้นนี้เพียงเพราะมีวิธีแก้อื่นอยู่ด้วย
เหมือนกำลังพูดว่าปัญหานี้มีคำตอบที่ถูกต้องจริง ๆ อยู่แค่วิธีเดียว