Ethernet มาตรฐานเทคโนโลยีที่ยังแข็งแกร่งแม้ผ่านไป 50 ปี

 (spectrum.ieee.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-11-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Ethernet ซึ่งเริ่มต้นที่ Xerox PARC ในปี 1973 ได้เติบโตจากเครือข่ายทดลองบนพื้นฐานสายโคแอกเชียลจนกลายเป็นมาตรฐาน LAN แบบใช้สายของโลก และได้รับการยกย่องเป็น IEEE Milestone หลังผ่านไป 50 ปี
  • จุดเริ่มต้นคือการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์ Alto ของ PARC เข้าด้วยกัน และเชื่อมต่อกับเครื่องพิมพ์เลเซอร์และเกตเวย์ ARPANET โดย Robert M. Metcalfe และ David Boggs ได้ออกแบบวิธีเชื่อมคอมพิวเตอร์หลายร้อยเครื่องภายในอาคารเดียวกัน
  • การออกแบบยุคแรกนำแนวคิดช่องสัญญาณร่วม การส่งแพ็กเก็ต และการสุ่มรอแล้วลองใหม่หลังเกิดการชนกัน มาจาก ALOHAnet ของ University of Hawai’i และพยายามแก้ปัญหาความเร็วกับสัญญาณรบกวนด้วยการใช้สายโคแอกเชียลแทนระบบไร้สาย
  • การติดตั้งครั้งแรกทำงานได้สูงสุด 2.94 Mb/s โดยในอาคาร PARC มีการติดตั้งสายโคแอกเชียลยาว 500 เมตร, โหนดทรานซีฟเวอร์ 100 จุด, vampire tap และคอนเน็กเตอร์แบบ D-type เพื่อเชื่อม Alto, เครื่องพิมพ์ และไฟล์เซิร์ฟเวอร์
  • หลัง Xerox, Intel และ DEC เปิดเผยสเปก 10 Mb/s Ethernet ในปี 1980 คณะกรรมการ IEEE 802 LAN Standards Committee ก็รับรองเป็นมาตรฐานในปี 1983 และต่อยอดไปสู่ IEEE 802.3-1985 รวมถึงการขยายสู่ความเร็วสูงและสื่อหลายรูปแบบในเวลาต่อมา

Ethernet ที่เริ่มต้นจาก Xerox PARC

  • Xerox Palo Alto Research Center(PARC) ในแคลิฟอร์เนียเป็นต้นกำเนิดของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์หลายอย่าง เช่น Alto, คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเครื่องแรกที่มีกราฟิกยูสเซอร์อินเทอร์เฟซ และเครื่องพิมพ์เลเซอร์เครื่องแรก
  • PARC ยังเป็นสถานที่กำเนิดของ Ethernet เทคโนโลยีเครือข่ายที่ส่งข้อมูลความเร็วสูงผ่านสายโคแอกเชียลอีกด้วย
  • Ethernet ได้กลายเป็นมาตรฐาน LAN แบบใช้สายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในองค์กรและบ้านเรือน และได้รับการยกย่องเป็น IEEE Milestone หลังถือกำเนิดมาครึ่งศตวรรษ

เครือข่ายเพื่อเชื่อม Alto และเครื่องพิมพ์เลเซอร์

  • การพัฒนา Ethernet เริ่มขึ้นในปี 1973 เมื่อ Charles P. Thacker วางแนวคิดเครือข่ายสำหรับการสื่อสารระหว่างคอมพิวเตอร์ Alto การเชื่อมต่อเครื่องพิมพ์เลเซอร์ และการเชื่อมต่อกับเกตเวย์ ARPANET ของ PARC
  • Robert M. Metcalfe ซึ่งเป็น IEEE Fellow รับหน้าที่ลงมือสร้าง และต่อมาได้มีนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ David Boggs เข้าร่วม
  • เงื่อนไขในการออกแบบมีสองข้อ
    • ต้องเร็วพอที่จะรองรับเครื่องพิมพ์เลเซอร์
    • ต้องสามารถเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์หลายร้อยเครื่องภายในอาคารเดียวกันได้

วิธีส่งแพ็กเก็ตที่ได้แนวคิดจาก ALOHAnet

  • การออกแบบ Ethernet ได้รับแรงบันดาลใจจาก ALOHAnet ซึ่งเป็นระบบไร้สายของ University of Hawai’i
  • ALOHAnet ใช้วิธีให้คอมพิวเตอร์ส่งแพ็กเก็ตที่มีที่อยู่ผู้รับผ่านช่องสัญญาณร่วม และหากข้อความสองชุดชนกัน เครื่องที่ส่งจะรอเป็นเวลาสุ่มก่อนลองส่งใหม่
  • Metcalfe ได้สรุปข้อเสนอแรกไว้ในบันทึกชื่อ Alto Aloha Network
  • หากใช้สายโคแอกเชียลแทนคลื่นวิทยุไร้สาย ก็จะช่วยให้การส่งข้อมูลเร็วขึ้นและจำกัดสัญญาณรบกวนได้
  • การใช้ tap แบบเดียวกับเคเบิลทีวีทำให้สามารถเชื่อมต่อกับสายโคแอกเชียลได้โดยไม่ต้องตัดสาย ผู้ใช้จึงเข้าและออกจากเครือข่ายได้โดยไม่ต้องปิดทั้งระบบ

การติดตั้ง Ethernet ครั้งแรกในปี 1973

  • Metcalfe และ Boggs ได้ออกแบบ Ethernet รุ่นแรกที่ปัจจุบันเรารู้จักกันในปี 1973
  • รุ่นแรกส่งข้อมูลได้สูงสุด 2.94 Mb/s ซึ่งเพียงพอทั้งสำหรับขับเครื่องพิมพ์เลเซอร์และส่งผ่านสายโคแอกเชียล
  • กลางทางเดินของอาคาร PARC มีการติดตั้ง**สายโคแอกเชียลขนาด 9.5 มม.**ที่หนาและแข็ง
    • ความยาวสาย 500 เมตร
    • ติดตั้งโหนดทรานซีฟเวอร์ 100 จุดที่เชื่อมด้วยคอนเน็กเตอร์ N
    • อุปกรณ์เชื่อมต่อนี้เรียกว่า vampire tap
  • vampire tap แต่ละตัวเป็นกล่องเล็กที่มีเปลือกแข็ง โดยมีโพรบสองตัวเจาะผ่านฉนวนด้านนอกของสายเพื่อสัมผัสกับแกนทองแดง
  • โครงสร้างนี้ทำให้สามารถเพิ่มโหนดใหม่ได้โดยยังคงการเชื่อมต่อเดิมไว้
  • vampire tap แต่ละตัวมีซ็อกเก็ตคอนเน็กเตอร์แบบ D-typeที่ประกอบด้วยปลั๊ก 9 พินและแจ็กซ็อกเก็ต 9 ช่อง ทำให้คอมพิวเตอร์ Alto เครื่องพิมพ์ และไฟล์เซิร์ฟเวอร์เชื่อมต่อเข้ากับเครือข่ายได้

NIC และชื่อ Ethernet

  • เพื่อให้เกิดการสื่อสารระหว่างอุปกรณ์ Metcalfe และ Boggs ได้สร้างการ์ดเครือข่าย (NIC) ความเร็วสูงตัวแรก
  • แผงวงจรนี้เชื่อมต่อกับเมนบอร์ดของคอมพิวเตอร์ และมีองค์ประกอบที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อพอร์ต Ethernet
  • นักวิจัยได้เปลี่ยนชื่อเดิม Alto Aloha Network เป็น Ethernet
  • การเปลี่ยนชื่อนี้มีเป้าหมายเพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าระบบนี้รองรับได้ไม่ใช่แค่ Alto แต่รวมถึงคอมพิวเตอร์ทุกประเภท
  • Alan Kay เล่าว่าชื่อนี้สืบเนื่องมาจากคำพูดในช่วงแรกของ Thacker ที่ว่า “สายโคแอกเชียลก็เป็นเพียง ether ที่ถูกจับไว้เท่านั้น”
  • Metcalfe, Boggs, Thacker และ Butler W. Lampson ได้รับสิทธิบัตรสหรัฐสำหรับสิ่งประดิษฐ์นี้ในปี 1978

10 Mb/s Ethernet และการทำให้เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม

  • PARC เดินหน้าพัฒนาต่อและเปิดตัว Ethernet ที่ทำงานที่ 10 Mb/s ในปี 1980
  • การอัปเดตนี้เป็นผลจากความร่วมมือของนักวิจัยจาก Xerox, Intel และ Digital Equipment Corp.(DEC) เพื่อสร้าง Ethernet เวอร์ชันสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมอย่างกว้างขวาง
  • Ethernet เริ่มใช้งานเชิงพาณิชย์ในปี 1980 และเติบโตอย่างรวดเร็วเป็นมาตรฐาน LAN ของอุตสาหกรรม
  • เพื่อจัดทำกรอบให้บริษัทคอมพิวเตอร์สามารถนำเทคโนโลยีนี้ไปใช้ได้ คณะกรรมการ IEEE 802 Local Area Network Standards Committee ได้รับรอง Ethernet เป็นมาตรฐานในเดือนมิถุนายน ปี 1983
  • ปัจจุบันตระกูล IEEE 802 ประกอบด้วยมาตรฐานที่เผยแพร่แล้ว 67 ฉบับ และโครงการที่กำลังพัฒนาอีก 49 โครงการ
  • คณะกรรมการ IEEE 802 ยังทำงานร่วมกับหน่วยงานมาตรฐานทั่วโลกเพื่อเผยแพร่มาตรฐาน IEEE 802 บางส่วนเป็นแนวทางระดับนานาชาติ

การยกย่องเป็น IEEE Milestone

  • นอกอาคารของ PARC จะมีการจัดแสดงแผ่นป้าย IEEE Milestone เพื่อรำลึกถึง Ethernet
  • บนแผ่นป้ายจะระบุว่า Ethernet LAN แบบใช้สายถูกประดิษฐ์ขึ้นที่ Xerox PARC ในปี 1973 โดยได้รับแรงบันดาลใจจากเครือข่ายแพ็กเก็ตไร้สาย ALOHAnet และ ARPANET
  • นอกจากนี้ยังกล่าวถึงลำดับเหตุการณ์ที่ Xerox, DEC และ Intel ประกาศสเปก 10 Mb/s Ethernet บนพื้นฐานสายโคแอกเชียลในปี 1980 และต่อมากลายเป็น IEEE 802.3-1985 Standard
  • หลังจากนั้น Ethernet ได้ขยายไปสู่ความเร็วที่สูงขึ้น รวมถึงสื่อแบบ twisted-pair, ใยแก้วนำแสง และไร้สาย และถูกใช้อย่างแพร่หลายในบ้าน ภาคธุรกิจ ภาคอุตสาหกรรม และแวดวงวิชาการ
  • โครงการ IEEE Milestone ดำเนินการโดย IEEE History Center เพื่อยกย่องความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่โดดเด่นทั่วโลก
  • IEEE Santa Clara Valley Section เป็นผู้สนับสนุนการเสนอชื่อ และพิธีเปิดจะจัดขึ้นที่อาคาร PARC ในวันที่ 18 พฤษภาคม

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-11-18
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ถ้าบ้านเดินสายโคแอกเชียลไว้ ก็น่าพิจารณา MoCA
    ตอนรีโนเวตบ้านเก่า ผมเดิน Ethernet ไว้ทุกห้องเพื่อเชื่อมต่อ access point แบบมีสายหรือแจ็กในห้องทำงาน ซึ่งเร็วกว่า Wi-Fi หรือ mesh และโดยเฉพาะอย่างยิ่งมี ความสม่ำเสมอ ดีกว่ามาก
    บ้านปัจจุบันเดิน Ethernet ใหม่ได้ยาก แต่แทบทุกห้องมีสายโคแอกเชียลสำหรับเคเบิลทีวีอยู่ จึงได้รู้ว่ามาตรฐาน MoCA สามารถส่งข้อมูลบนสายโคแอกเชียลได้สูงสุด 2.5Gbps
    ทำให้เชื่อมต่อเครือข่ายแบบมีสายกับ access point แบบมีสาย คอมพิวเตอร์ หรือทีวีได้จากทุกที่ในบ้าน

    • ขึ้นอยู่กับว่าบ้านเก่าแค่ไหน ถ้าเป็นบ้านที่เกินราว 20 ปี การเดิน สายโคแอกเชียล ไว้ทุกห้องอาจเป็นทางเลือกที่ดี
      ถ้าก่อนยุค CAT5e ต่อให้เดินสาย Ethernet ไว้ก็น่าจะอยู่ระดับ 100Mbps และถ้าก่อนปี 1995 ก็น่าจะเป็น CAT4 ซึ่งมีโอกาสสูงว่าจะต่ำกว่า 20Mbps
      ผมพาดสาย Ethernet เส้นหนึ่งไว้ระหว่างสองห้องที่ไกลที่สุดในบ้าน แต่เป็นแบบแขวนกับตะขอถ้วยหรือ ตะปูใกล้เพดาน เลยดูไม่ค่อยสวย
      ถ้าจะทำให้ถูกต้องต้องลากผ่าน crawlspace หรือห้องใต้หลังคา แต่ไม่อยากคลานเข้าไปใน crawlspace และห้องใต้หลังคาก็เป็นโครงสร้างที่ถ้าเหยียบพลาดอาจทะลุเพดานได้ แถมมีฉนวนเยอะด้วย เลยเป็นภาระ
      สงสัยว่าจะทำได้ไหมถ้าเปิดผนังด้านบน เจาะรูขึ้นไป มัดสายกับแท่งไม้แล้วดันขึ้นไปในห้องใต้หลังคา จากนั้นปล่อยโดรนในห้องใต้หลังคาไปเกี่ยวห่วงสายแล้วลากกลับมาที่ช่องทางเข้า
    • MoCA ไม่ได้รับความสนใจเท่าที่ควร ทุกคนมักนึกถึงตัวทวนสัญญาณ Wi-Fi หรือการสื่อสารผ่านสายไฟ แต่ MoCA เร็วและเสถียรกว่าทั้งสองอย่างมาก
      เหมาะพอดีกับอพาร์ตเมนต์ที่มีแจ็กเคเบิลทีวีทุกห้อง แค่ตรวจสอบ splitter แบบ broadband ที่เหมาะสม และฟิลเตอร์ตรงจุดแบ่งเขตของสายเคเบิลที่เข้าบ้านก็พอ
    • ถ้าเดินสาย Ethernet ยาก การสื่อสารผ่านสายไฟที่ส่งข้อมูลผ่าน สายไฟฟ้า ในบ้านก็อาจเสถียรกว่า Wi-Fi
      มีชุดอุปกรณ์ที่โฆษณาความเร็วระดับกิกะบิต แต่ดูจากรีวิวแล้วความเร็วจริงน่าจะแปรผันค่อนข้างมาก
      https://en.wikipedia.org/wiki/Power-line_communication
      https://www.tp-link.com/us/home-networking/powerline/tl-pa70...
    • ผมเคยคิดว่า Ethernet ใกล้เคียงกับ โปรโตคอลแบบมีสาย มากกว่าจะเป็นสายเคเบิล
      จำได้ว่าสาย “Ethernet” ที่ใช้ตอนเริ่มทำงานแรก ๆ เป็นสายโคแอกเชียล และในบทความก็ระบุว่า Ethernet รุ่นแรกทำงานบนสายโคแอกเชียล
      แต่การใช้คำในปัจจุบันดูเหมือน Ethernet จะถูกใช้เกือบเป็นคำพ้องกับ CAT5
    • ผมก็ใช้อย่างนี้เหมือนกัน และมันยอดเยี่ยมจริง ๆ ความรู้สึกแทบแยกไม่ออกจาก Ethernet
      ที่น่าทึ่งกว่านั้นคือสามารถใช้ เคเบิลทีวีกับ MoCA บนสายเส้นเดียวกันได้พร้อมกัน

  • Robert Metcalfe ผู้คิดค้น Ethernet เคยทำนายในปี 1995 ว่าเทคโนโลยีพื้นฐานจะขยายต่อไม่ได้ และอินเทอร์เน็ตจะล่มสลายในปีถัดไป สุดท้ายเขาต้องกินคำพูดของตัวเองแบบตามตัวอักษรจริง ๆ
    https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Metcalfe#:~:text=24%5D%...

    • นี่เป็นกรณีหายากที่คำว่า “literally” หมายถึงตามตัวอักษรจริง ๆ
    • สงสัยว่ากระดาษหรือแมกกาซีนที่พิมพ์แล้วมีพิษหรือเปล่า

  • จากมุมมองของคนที่เคยพัฒนา Wi-Fi/เราเตอร์มาพอสมควร ขอพูดเป็นสุภาษิตสักข้อว่า “คนที่รู้ว่าไร้สายทำงานอย่างไร จะใช้สายเคเบิล”
    ตอนรีโนเวตอพาร์ตเมนต์ ผมใส่แจ็กไว้เต็มไปหมดเพื่อให้ไม่ว่าจะอยู่ตรงไหนในพื้นที่ 80㎡ ก็มีซ็อกเก็ต Ethernet ที่ใกล้ที่สุดอยู่ในระยะ 2 เมตร รวมถึงห้องน้ำด้วย
    หลังทีวีมี 4 พอร์ตก็ยังไม่พอ เลยเพิ่มเราเตอร์อีกตัว
    Wi-Fi ค่อนข้างเป็นทางแก้เฉพาะหน้าเวลาที่ไม่มีตัวเลือกนั้น และถ้าอัปลิงก์ไฟเบอร์คือ 1000/500 ในราคาเดือนละ 35 ยูโร ก็อยากใช้ฝั่งไคลเอนต์ให้ได้เต็มที่เช่นกัน
    ผมเปิด 2.4GHz กับ 5GHz ไว้ แต่ไม่มีใครใช้ เพราะ LTE เป็นทางเลือกที่ดีกว่า มี Mikrotik หลายจุดและใช้ Wave 2 ได้ด้วย แต่สาย Ethernet ทำงานได้ดีกว่ามาก จึงไม่มีเหตุผลให้ต้องใช้
    ยิ่งเมื่อคิดถึง PoE และ injector ก็ยิ่งเป็นแบบนั้น ไม่ว่าเทรนด์จะเป็นอะไร กฎฟิสิกส์ ก็ไม่ถูกทำลาย
    สรุปคือถ้าใช้ Ethernet ที่บ้านไม่ได้และมือถือก็ไม่ดีนัก ก็ใช้เทคโนโลยีไร้สายรุ่นล่าสุดได้ แต่ถ้าไม่ใช่ปัญหานั้น การใช้สายเคเบิลเหนือกว่าอย่างท่วมท้น

    • น่าเสียดายที่สมาร์ททีวีจำนวนมากใช้ พอร์ต RJ45 100Mbps ทำให้ Wi-Fi มักจะเร็วกว่า
      ทีวีบางรุ่นเสียบอะแดปเตอร์ USB-RJ45 ได้ แต่พอร์ต USB ส่วนใหญ่เป็น USB 2 ทำให้ขีดจำกัดจริงอยู่ราว 300Mbps
      รุ่นดี ๆ มีพอร์ต USB 3 จึงทำ 1Gbps ผ่านอะแดปเตอร์ RJ45 ได้
      อยากให้ผู้ผลิตใส่พอร์ต RJ45 อย่างน้อยระดับกิกะบิต และถ้าเป็นไปได้ 2.5Gbps ในทีวี
    • ดีที่มี Wi-Fi และมันมีประโยชน์มาก ผมไม่ได้คาดหวังว่ามันจะเสถียร 100% ตลอดเวลา
      ผมมีเราเตอร์ Wi-Fi 7 ตัวในพื้นที่ ตามวัตถุประสงค์ต่าง ๆ โดย 5 ตัวใช้ให้ IoT อยู่ในเครือข่ายแยก และอีก 2 ตัวสำหรับอุปกรณ์ส่วนตัวของครอบครัว
      แต่คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่ผมใช้ ยกเว้นแล็ปท็อป เชื่อมต่อด้วยสาย Cat6 ขึ้นไป
      ในโรงรถแยกจากตัวบ้านก็มีคอมพิวเตอร์สำรอง จึงลากสาย Ethernet ไปจนถึงตรงนั้น
      Ethernet ก็ยอดเยี่ยม แต่ Wi-Fi ก็ยอดเยี่ยมพอสมควรเช่นกัน และแต่ละอย่างมีการใช้งานที่เหมาะกับตัวเอง
    • ถ้ามีพอร์ตมีสายอยู่ในระยะ 2 เมตรแม้แต่ในห้องน้ำ ก็สงสัยว่ามีวิธีต่อโทรศัพท์เข้ากับเครือข่ายมีสายตอนแขกมาเข้าห้องน้ำหรือเปล่า
      พูดตรง ๆ Wi-Fi สมัยใหม่ ดีมากจริง ๆ หลังจากซื้อเราเตอร์แรง ๆ มา ปัญหาการรับสัญญาณก็หมดไป
      บางกรณีคำตอบไม่ใช่ “ก็เดินสายสิ” เพราะอุปกรณ์ที่มีปัญหารับสัญญาณไม่รองรับ Ethernet แบบมีสาย
    • ในเชิงวิทยาศาสตร์ สายเคเบิลถูกต้อง 100% แต่ถ้าติดตั้ง mesh แบบ 3 ดาวเทียมที่บ้าน แล้วแม้แต่ จุดอับสัญญาณ ที่ใหญ่ที่สุดก็ยังได้ Wi-Fi 200Mbps ผมก็ไม่แน่ใจว่ามันเป็นปัญหาจริงหรือไม่

  • จุดที่น่าเสียดายคือทุกอย่างถูกตรึงไว้กับ แพ็กเก็ต 1500 ไบต์
    ถึงจะชดเชยได้ด้วยฮาร์ดแวร์ แต่การประมวลผล 100G หรือ 10G เป็นก้อนขนาด 1500 ไบต์นั้นดูตลกสิ้นดี

    • มี jumbo frame อยู่ก็จริง
    • ถ้าพูดให้เคร่งครัด คำที่ถูกต้องคือ ดาตาแกรม และมันอธิบายการแบ่งส่วนในเลเยอร์ 2
      ส่วนแพ็กเก็ตเป็นคำที่ใช้อธิบายการแบ่งส่วนระหว่างสวิตช์ หรือก็คือเลเยอร์ 3
    • ผมก็สงสัยเรื่องนั้นเหมือนกัน เคยคิดจะเปิด jumbo frame ในเครือข่ายบ้านเล่น ๆ แต่ดูค่อนข้างน่ากลัว เพราะถ้าแพ็กเก็ตนั้นออกไปสู่อินเทอร์เน็ต ก็น่าจะไม่ทำงาน

  • ถ้าไม่มีผมกับ avb มันอาจไม่ได้เป็นอย่างทุกวันนี้ก็ได้
    สักวันคงต้องเขียนสรุปเรื่องนี้ แต่พูดสั้น ๆ คือ FDDI คือเส้นทางไปสู่ 100Mbit และผมต้องการ 100Mbit Ethernet แต่บรรดาวิศวกรฮาร์ดแวร์ของ Sun คิดว่าผมต้องการสัญญาณบนสายทองแดงแบบเดียวกับตอน 10Mbit
    จริง ๆ แล้วประเด็นที่สนใจไม่ใช่เรื่องนั้น แต่เป็นเรื่องที่เหมือนมีคนในเธรดนี้พูดไว้ คือเสียบฮับ 10Mbit แล้วก็ยังทำงานร่วมกับ 100Mbit, กิกะบิต ฯลฯ ได้
    ในหัวผมทั้งหมดเป็นปัญหาเรื่อง รูปแบบเฟรม และถ้ารูปแบบเหมือนกัน ก็จะได้สวิตช์ราคาถูก
    ทุกวันนี้มันเกิดขึ้นจริงตามนั้น และผมคาดการณ์กระแสนี้ไว้ราวปี 1990
    สำหรับคนที่เกลียด 1500 ไบต์นั้น อินเตอร์คอนเนกต์หน่วยความจำของ SGI เคยสอนให้เห็นว่า “ใหญ่ไม่ได้ดีกว่าเสมอไป”
    เวลาจัดการ cache miss ระยะไกล หน่วยใหญ่ ๆ ไม่ใช่เรื่องดี และแม้ผมจะอธิบายได้ไม่ค่อยดี แต่หน่วยเล็ก ๆ ก็มีคุณค่าเช่นกัน
    ถ้าต้องการ ผมจะลองเขียนเรื่องนี้ให้เป็นเรื่องเป็นราว

    • อยากให้เขียนจริง ๆ

  • สิ่งที่น่าทึ่งเกี่ยวกับ Ethernet คือแม้จะผสมสายเคเบิลและความเร็วหลายแบบเข้าด้วยกัน มันก็ยังทำงานได้ดี
    ช่วงหลังผมลองเล่น ๆ โดยเอา ฮับเฉพาะ 10Mbit/s ต่อเข้ากับสวิตช์ 10/100Mbit/s แล้วต่อไปยังสวิตช์กิกะบิตอีกที ทุกอย่างก็ทำงานได้เฉยเลย

  • จำได้ว่าประมาณ 20 ปีก่อนเคยเดินสาย Cat5 กิกะบิต ในหน้างานอุตสาหกรรม
    บ้านผมที่อายุประมาณนั้นก็มี Cat5 เดินไว้ทั่ว และจนถึงตอนนี้ก็ยังใช้งานได้ดีมาก
    สำหรับแบบมีสาย 1 กิกะยังเป็นมาตรฐานอยู่ ส่วน 2.5G เป็นตัวเลือกแพงในบางกรณี และ 10G ก็เป็นตัวเลือกที่แพงมากสำหรับบ้านกับธุรกิจขนาดเล็ก

    • ผมอยู่บ้านที่อายุเกือบ 20 ปี ตอนย้ายเข้ามาแล้วพบว่าด้านหลังแจ็กโทรศัพท์ทุกจุดเป็น CAT5 ก็ดีใจมากจริง ๆ
      ถ้าลงแรงสักหน่อย ก็ทำให้ทุกห้องมีแจ็ก Ethernet อย่างน้อยหนึ่งจุดได้ และยังได้สายขึ้นไปห้องใต้หลังคาอีกหนึ่งคู่ด้วย
      ที่น่าเสียดายคือปลอกสายนอกถูกปอกออกมากเกินจำเป็น และไม่ได้เหลือสายสำรองไว้มากนัก แต่ก็ยังพอเข้าหัวและติดตั้ง keystone jack ได้
      เคยคิดว่ามันจะอยู่ได้นานเกินความต้องการของผมไปอีก แต่พอรู้ว่า ISP ให้ 2.5Gbps ถึงบ้าน ก็เริ่มเปลี่ยนความคิด
    • แม้ตอนนี้ 1Gbps ก็ยังพอสำหรับผู้ใช้ปลายทางแทบทั้งหมด และน่าจะยังพอไปอีกนาน
      VR อาจมีโอกาสเปลี่ยนเรื่องนี้ก็ได้
    • ในกรณีของผม 10G แพงกว่าแพ็กเกจ 1G มาตรฐานแค่ 2 ยูโร
      เห็นค่าอินเทอร์เน็ตในสหรัฐฯ หรือประเทศที่มี ISP ผูกขาดแล้วก็น่าเศร้า
      เหตุผลเดียวที่อินเทอร์เน็ตของผมค่อนข้างถูก คือประเทศผมมีการแข่งขันกันมากตั้งแต่ช่วงแรก ๆ
    • ไม่ได้มืดมนขนาดนั้น พอร์ต 2.5G กำลังกลายเป็นมาตรฐานในชิปเซ็ตเดสก์ท็อปสำหรับผู้บริโภค และสวิตช์ก็ไม่ได้แพงขนาดนั้น
      10G มีสายทองแดงให้หาง่าย แต่ดูเหมือน SFP จะพบได้บ่อยกว่า
      ถ้าชิปเซ็ตเร็วขึ้นและลดการใช้พลังงานกับความร้อนลงได้ ทองแดงก็อาจกลับมาอีกครั้ง
    • คำว่า “1 กิกะคือมาตรฐานแบบมีสาย” น่าจะขึ้นอยู่กับภูมิภาคมาก
      ตอนนี้หลายคนได้ความเร็วมากกว่านั้นจาก ISP แล้ว และสินค้า consumer ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาก็มักมีอย่างน้อย 2.5G
      ธุรกิจขนาดเล็กก็มักใช้ SFP เป็นอย่างน้อยในระดับแต่ละชั้น

  • ถ้าสนใจประวัติยุคแรกของ Ethernet บันทึกคำบอกเล่าของ Bob Metcalfe จาก Computer History Museum เป็นบทอ่านที่ดี
    https://archive.computerhistory.org/resources/text/Oral_Hist...

  • ยังเสียดายอยู่เลยที่ชื่อนี้ถูกใช้กับ โครงสร้างแบบมีสาย ไม่ใช่ไร้สาย

    • Alan Kay เคยเล่าว่าที่มาของชื่อนี้สะท้อนคำพูดช่วงแรกของ Thacker ที่ว่า “สายโคแอกเชียลก็เป็นเพียงอีเทอร์ที่ถูกกักไว้”
    • เมื่อเทียบกับอย่าง Token Ring แล้ว Ethernet เหมือน อีเทอร์ จริง ๆ ที่โยนแพ็กเก็ตลงไปแล้วหวังว่าจะไม่ชนกัน
    • ทุกครั้งที่เห็นคำว่า ether ผมจะนึกว่า “มันหมายถึงตัวกลางส่งผ่านที่มองไม่เห็น แล้วตอนนั้นคิดอะไรกันอยู่นะ?”
    • Ethernet เป็นโปรโตคอล ไม่เกี่ยวกับสายเคเบิล
      Wi-Fi ก็ใช้รูปแบบที่ดัดแปลงเล็กน้อยจาก Ethernet frame

  • การที่ Ethernet ผ่านมา 50 ปีแล้วยังไม่ช้าลง ดูเหมือนเป็นหลักฐานของคำว่า “ถ้ายังไม่เสีย ก็อย่าไปซ่อม”
    น่าประทับใจที่ เทคโนโลยีเก่า นี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในยุคที่ไร้สายครองทุกอย่าง
    tech stack ของผมก็เป็นพวก Java, monolith, ฐานข้อมูล SQL และยังให้บริการลูกค้าที่จ่ายเงินได้อย่างเสถียร แม้จะไม่ได้ใช้ของตามกระแสล่าสุดทั้งหมด

    • Ethernet ถูกสร้างใหม่ตั้งแต่ต้นหลายครั้ง
      สิ่งที่ค่อนข้างคงที่คือ การจัดวางเฟรมและแอดเดรส ซึ่งเป็นตัวอย่างของแพตเทิร์น “เอวคอด” ของ Kleinrock ในการออกแบบโปรโตคอล
    • น่าประทับใจที่ในระดับแอดเดรสมี IPv6, ระดับขนส่งมี QUIC, ระดับแอปพลิเคชันมี HTTP/2·HTTP/3 ซึ่งมีเสียงรบกวนมากมาย แต่ผู้คนแทบไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับ link layer
      เป็นเรื่องดีที่มีโปรโตคอลสักตัวที่ให้ความรู้สึกว่า “เสร็จสมบูรณ์” ในความหมายที่ดี
    • ส่วนเดียวที่ดูเหมือน “ไม่ได้ถูกแก้” ก็คงมีแค่การส่งเฟรม
      10Base-T คือโทโพโลยีและสายเคเบิลแบบใหม่ที่จำลองบัสไว้ในฮับ ส่วน switched Ethernet ก็ใกล้เคียงกับเครือข่ายอัจฉริยะที่แสร้งทำเป็น Ethernet ให้ปลายทางแบบซื่อ ๆ เห็น
      เมื่ออัตราข้อมูลสูงขึ้น วิธีส่งสัญญาณก็เปลี่ยน สื่อกลางก็ขยายจากทองแดงไปจนถึงใยแก้วนำแสง และมาตรฐานก็ปลดระวางโคแอกเชียลเบสแบนด์ที่เกิน 10Mbps ไปแล้ว
      ถึงอย่างนั้น การทำให้ทั้งหมดทำงานได้ภายใต้ร่มมาตรฐานเดียวกัน ก็ช่วยลดกรณีที่วางเครือข่ายของผู้ขายรายใดรายหนึ่งไปแล้วต้องเสียใจภายหลัง เพราะมีสายเคเบิลหรือวิธีส่งสัญญาณแบบอื่นที่เร็วกว่าและถูกกว่าโผล่ขึ้นมา
    • นึกถึงคำพูดที่ว่า “ผมไม่รู้ว่าอีก 50 ปีข้างหน้าจะเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์สมรรถนะสูงด้วยภาษาอะไร แต่ชื่อของมันจะเป็น Fortran”