เลือกเบราว์เซอร์ที่เหมาะกับความต้องการด้านความเป็นส่วนตัวของคุณมากที่สุด

ความสำคัญของการเลือกเว็บเบราว์เซอร์ที่คุ้มครองความเป็นส่วนตัว

• การเลือกเว็บเบราว์เซอร์คือจุดเชื่อมสำคัญในการเข้าถึงตัวตนออนไลน์ของคุณ
• Chrome มีแผนจะแสดงโฆษณามากขึ้นในอนาคต จึงยิ่งทำให้ความจำเป็นในการเลือกเบราว์เซอร์ที่เหมาะกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวเพิ่มสูงขึ้น
• การใช้เบราว์เซอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวมีความสำคัญต่อการปกป้องทั้งตัวคุณและข้อมูลของคุณ

ทำไมจึงควรเลือกเบราว์เซอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัว

• ทุกเว็บไซต์ที่คุณเข้าเยี่ยมชมต่างติดตามผู้ใช้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
• อุตสาหกรรมโฆษณาสร้างโปรไฟล์พฤติกรรมออนไลน์เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด
• ผู้ใช้มีสิทธิที่จะหยุดการติดตามเหล่านี้ได้ด้วยเบราว์เซอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัว

การเลือกเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดเพื่อความเป็นส่วนตัว

• แนะนำเว็บเบราว์เซอร์หลายตัวที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว เช่น Firefox, DuckDuckGo และ Tor Browser
• รีวิวฟีเจอร์เฉพาะตัว รวมถึงข้อดีข้อเสียของแต่ละเบราว์เซอร์
• สามารถใช้เครื่องมือ Cover Your Tracks ของ EFF เพื่อตรวจสอบข้อมูลที่เบราว์เซอร์ของคุณเปิดเผยได้

เบราว์เซอร์ด้านความเป็นส่วนตัวที่สำคัญ

• Firefox: โอเพนซอร์ส พัฒนาโดยองค์กรไม่แสวงหากำไร และไม่ได้อาศัยการติดตามข้อมูลผู้ใช้เป็นแหล่งรายได้หลัก
• DuckDuckGo: บล็อกตัวติดตามจากบุคคลที่สามโดยค่าเริ่มต้น มีฟีเจอร์ปฏิเสธคุกกี้อัตโนมัติ และมีบริการปกป้องความเป็นส่วนตัวของอีเมล
• Mullvad Browser: เบราว์เซอร์ที่มีการรองรับ VPN ในตัว พร้อมนโยบายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่ผ่านการพิสูจน์แล้วของ Mullvad
• Brave: มีตัวบล็อกโฆษณาและระบบป้องกันการติดตามในตัว พร้อมโฆษณาโทเคนคริปโตที่เปิดใช้ได้แบบเลือกเอง

เบราว์เซอร์ความเป็นส่วนตัวทางเลือก

• Puffin: ทำให้ลายนิ้วมือเบราว์เซอร์ของผู้ใช้คลุมเครือขึ้น โดยผสมพฤติกรรมออนไลน์ของผู้ใช้ผ่านเซิร์ฟเวอร์คลาวด์
• Pale Moon, GNU IceCat, Waterfox: เวอร์ชันฟอร์กที่พัฒนาจาก Firefox และมีฟีเจอร์ด้านความเป็นส่วนตัวเพิ่มเติม

ความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตน

• ความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตนเป็นคนละแนวคิดกัน
• Tor Browser: มอบการป้องกันการติดตามออนไลน์และการทำ fingerprinting พร้อมส่งทราฟฟิกผ่านเครือข่าย Tor เพื่อให้ได้ทั้งความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตนในระดับสูงสุด
• Hyphanet: แพลตฟอร์มต้านการเซ็นเซอร์ที่มอบอินเทอร์เน็ตแบบ P2P สำหรับการสื่อสารออนไลน์ที่ปลอดภัยและไม่เปิดเผยตัวตน

ความเห็นของ GN⁺

ประเด็นสำคัญที่สุดของบทความนี้คือความสำคัญของการเลือกเว็บเบราว์เซอร์ที่เหมาะสมเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ บทความแนะนำเบราว์เซอร์หลากหลายตัว และช่วยให้ผู้ใช้เลือกตัวที่เหมาะกับตนเองได้ตามฟีเจอร์เฉพาะและระดับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของแต่ละตัว บทความนี้น่าจะน่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับวิศวกรซอฟต์แวร์ระดับเริ่มต้นที่ใส่ใจเรื่องความเป็นส่วนตัว เพราะพวกเขาจะได้เรียนรู้วิธีปกป้องกิจกรรมออนไลน์ของตนเอง นอกจากนี้ยังช่วยให้เข้าใจข้อดีของเบราว์เซอร์ที่พัฒนาโดยโครงการโอเพนซอร์สและองค์กรไม่แสวงหากำไร รวมถึงแนวทางที่องค์กรเหล่านี้ให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของผู้ใช้เป็นอันดับแรก

[GN⁺]

ความคิดเห็นบน Hacker News

• ความเห็นเกี่ยวกับเบราว์เซอร์ Edge

  • ไม่เข้าใจว่าทำไม Edge ถึงถูกพูดถึงว่าเป็นทางเลือกที่ดี
  • เบราว์เซอร์ที่ใช้ Chromium สุดท้ายก็จะบล็อก uBlock Origin เพราะไม่สามารถคง Manifest v2 ไว้เองได้
  • Edge ถูกมองว่าเป็นสปายแวร์ของ Microsoft และแย่กว่า Chrome ของ Google เสียอีก
  • เมื่อเปิด Edge ครั้งแรกในยุโรป ระบบจะขอให้ผู้ใช้ยินยอมแชร์ข้อมูลส่วนบุคคลกับทั้งอุตสาหกรรมโฆษณา
  • Edge เปิดเผย advertising ID และเก็บ telemetry โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้
  • Edge ไม่ได้เข้ารหัสข้อมูลที่ซิงก์แบบ end-to-end และถูกฮาร์ดโค้ดให้ใช้เสิร์ชเอนจิน Bing เป็นค่าเริ่มต้น
  • ทางเลือกอื่นที่ใช้ Chromium เช่น Vivaldi หรือ Brave ถูกมองว่าดีกว่า Edge

• ประสบการณ์การย้ายไปใช้ Firefox

  • รู้สึกผิดหวังกับหน้าโฮมของ Chrome และกำลังชั่งใจว่าใช้เวลานานแค่ไหนในการย้ายไป Firefox
  • สำหรับผู้ใช้ Chrome บน macOS การย้ายไป Firefox ทำได้ง่ายมาก และสามารถนำเข้าทุกอย่างรวมถึงการตั้งค่าของ Chrome ได้

• ประสบการณ์ใช้งาน Firefox ระยะยาว

  • ในฐานะผู้ใช้ Firefox มานานกว่า 15 ปี รู้สึกพึงพอใจมาก
  • แปลกใจที่ผู้คนจำนวนมากย้ายไป Chrome อย่างรวดเร็วเมื่อมันเปิดตัว
  • แม้จะไม่ได้ใส่ใจเรื่องความเป็นส่วนตัวมากนัก แต่ก็ยังมีคนจำนวนมากใช้ Chrome
  • ได้ค้นพบ Firefox เวอร์ชัน hardening และทราบว่ามันคือ Firefox ที่เปิดใช้การตั้งค่าด้านความเป็นส่วนตัวไว้แล้ว
  • แม้จะมีคำชมเชิงบวกต่อเบราว์เซอร์ Brave แต่ก็ยังใช้ Firefox เพราะพอใจกับมันอยู่แล้ว

• ความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับการเลือกเบราว์เซอร์

  • Chrome และ Chromium พัฒนาโดย Google และนักพัฒนาเบราว์เซอร์ที่ใช้ Chromium ส่วนใหญ่ก็พึ่งพา Google ในส่วนที่ยากที่สุด
  • Firefox มีความเป็นอิสระทางเทคนิค แต่ในด้านการเงินได้รับเงินทุนจำนวนมากจาก Google
  • โดยเฉพาะบนมือถือ การที่ Apple บังคับให้ Safari ผูกขาดถือเป็นสภาพตลาดที่ไม่ดีต่อสุขภาพ

• ความเห็นเชิงวิจารณ์เกี่ยวกับเบราว์เซอร์ Pale Moon

  • การแนะนำ Pale Moon ในปี 2023 เป็นเรื่องที่ขาดความรับผิดชอบ
  • ไม่มีการแยกโปรเซสหรือ sandboxing สำหรับแท็บ เว็บไซต์ และส่วนเสริม อีกทั้งยังตามแพตช์ความปลอดภัยของ Firefox ได้ลำบาก
  • หากไม่มีความต้องการด้านการปรับแต่งเฉพาะทาง การใช้ Pale Moon ถือว่าเสียเปรียบ

• แนะนำเบราว์เซอร์ Orion สำหรับผู้ใช้ macOS

  • Orion เป็นเบราว์เซอร์ที่เร็วมาก ไม่มี telemetry และเป็น native build ขนาดเบาที่สร้างบน WebKit
  • รองรับส่วนขยายของ Firefox และ Chrome พร้อมระบบบล็อกโฆษณาในตัวที่ทรงพลัง

• ประเด็นเรื่องเงินสนับสนุน Firefox จาก Google

  • Google ให้เงินสนับสนุน Firefox เพื่อแลกกับการตั้งเป็นเสิร์ชเอนจินเริ่มต้น
  • การที่ Firefox อนุญาต ad block อาจกลายเป็นปัญหาในระยะยาว

• ความชอบส่วนตัวต่อเบราว์เซอร์ Brave

  • ชอบ Firefox แต่ตอนนี้ใช้ Brave เป็นหลัก
  • อนาคตของการบล็อกโฆษณาน่าจะย้ายไปอยู่ฝั่งเครือข่าย และบริการอย่าง piHole จะกลับมาได้รับความนิยมอีกครั้ง

• ความผูกพันส่วนตัวกับเบราว์เซอร์

  • ใช้งานผสมกันระหว่าง Edge, Firefox และ Chrome
  • ใช้ Firefox สำหรับงานสำคัญ และใช้ Chrome หรือ Edge สำหรับงานอื่น

• ปัญหาการติดตามข้อมูลส่วนบุคคลของ Chrome ในช่วงแรก

  • รับรู้ตั้งแต่ตอนที่ Chrome เปิดตัวว่ามันมีความสามารถในการติดตามของ Google อย่างเข้มข้นรวมอยู่ด้วย
  • ยังคงใช้ Firefox ต่อไปและหลีกเลี่ยงการย้ายไป Chrome