Firefox เพิ่มและเปิดใช้ [ad tracking] โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้

• ประเด็นปัญหา: Firefox ได้เปิดใช้ฟีเจอร์ติดตามโฆษณาแบบใหม่โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้
• การเปรียบเทียบ: Chrome จะเปิดใช้การติดตามโฆษณาเฉพาะเมื่อผู้ใช้ยินยอมเท่านั้น แต่ Firefox กลับเปิดใช้อัตโนมัติผ่านการอัปเดตซอฟต์แวร์

ประเด็นด้านจริยธรรมของเทคโนโลยีติดตามโฆษณา

• ความแตกต่างทางเทคนิค: คุกกี้บุคคลที่สามเป็นเทคโนโลยีที่มีประโยชน์ แต่เทคโนโลยีติดตามแบบใหม่นี้ถูกออกแบบมาตั้งแต่ต้นเพื่อผู้ลงโฆษณา
• ปัญหาด้านศีลธรรม: วิธีที่ Firefox นำไปใช้นั้นแย่กว่า Chrome

Differential Privacy และการทำข้อมูลให้ไม่ระบุตัวตน

• Differential Privacy: Google และ Firefox อ้างว่าไม่ใช่การติดตามเพราะใช้ Differential Privacy แต่ในความเป็นจริงคือการให้ข้อมูลกับผู้ลงโฆษณาน้อยลงเท่านั้น
• ปัญหาการทำข้อมูลนิรนาม: แม้เป็นข้อมูลที่ทำให้ไม่ระบุตัวตนแล้ว ก็มักยังสามารถระบุตัวบุคคลกลับได้

ปัญหาด้านภาษาของนโยบายติดตามโฆษณา

• การใช้ภาษา: คำอธิบายนโยบายติดตามโฆษณาของ Google และ Firefox ชวนให้เข้าใจผิด
• บทบาทขององค์กรไม่แสวงหากำไร: Firefox ในฐานะองค์กรไม่แสวงหากำไรควรรักษามาตรฐานจริยธรรมที่สูงกว่า

ปัญหาเพิ่มเติมของฟีเจอร์ติดตามโฆษณาใน Firefox

• ความโปร่งใสของข้อมูล: Firefox ไม่ได้แจ้งผู้ใช้ว่ามีการเก็บข้อมูลใดบ้างหรือมีการรายงานข้อมูลใดบ้าง
• การเข้าถึงที่จำกัด: ปัจจุบันมีเพียงเว็บไซต์พาร์ตเนอร์จำนวนไม่มากที่สามารถใช้ฟีเจอร์นี้ได้

การเปลี่ยนแปลงล่าสุดของ Mozilla

• การเข้าซื้อบริษัทโฆษณา: Mozilla เพิ่งเข้าซื้อบริษัทโฆษณาเมื่อไม่นานมานี้
• การเปลี่ยนแปลงคณะกรรมการ: มีเสียงวิจารณ์ต่อการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของคณะกรรมการในช่วงหลัง

สรุป

• TLDR: มีการเพิ่มฟีเจอร์ "การวัดโฆษณาแบบรักษาความเป็นส่วนตัว" ไว้ที่ด้านล่างของการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวใน Firefox และแนะนำให้ปิดฟีเจอร์นี้ หรือเปลี่ยนไปใช้เบราว์เซอร์ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากกว่า

แนะนำเบราว์เซอร์ทางเลือก

• LibreWolf: ฟอร์กของ Firefox ที่เน้นความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย
• AdNauseum: ส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่บล็อกโฆษณาและคลิกโฆษณาเพื่อรบกวนการเฝ้าติดตามจากโฆษณา

สรุปโดย GN⁺

• สรุปบทความ: วิจารณ์การที่ Firefox เปิดใช้ฟีเจอร์ติดตามโฆษณาแบบใหม่โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ พร้อมแนะนำเบราว์เซอร์ทางเลือก
• พื้นหลังที่เกี่ยวข้อง: ข้อจำกัดของ Differential Privacy และการทำข้อมูลให้ไม่ระบุตัวตน รวมถึงการเปลี่ยนแปลงล่าสุดของ Mozilla
• ประเด็นที่น่าสนใจ: การถกเถียงเรื่องบทบาทของ Firefox ในฐานะองค์กรไม่แสวงหากำไรและมาตรฐานจริยธรรม
• ทางเลือกที่แนะนำ: LibreWolf, AdNauseum, Mullvard Browser เป็นต้น

[tribela]

ผม/ฉันยังไม่ค่อยแน่ใจนักว่า "Privacy-preserving ad measurement" คืออะไรกันแน่.. ถ้าอ่านจากประโยคอย่างเดียว ก็เหมือนเป็นเนื้อหาว่าอนุญาตโฆษณาที่คุ้มครองความเป็นส่วนตัว ซึ่งตัวประโยคเองก็ดูไม่มีปัญหา แต่พอไม่รู้ว่าข้างในมันมีอะไรอยู่บ้างก็เลย...

แยกอีกเรื่องหนึ่ง ผม/ฉันอยากให้ Firefox อยู่รอดต่อไปไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง มากกว่าจะล่มสลายเพราะประเด็นถกเถียงแบบนี้ เพราะการผูกขาดของ Chrome น่ากลัวยิ่งกว่า
จะให้ดีก็คืออยากให้ผู้ใช้เพิ่มขึ้นเหมือนกรณี Chrome/Chromium โดยย้ายไปใช้ Firefox กับฟอร์กอื่น ๆ มากกว่า

[galadbran]

มีเบราว์เซอร์ที่พัฒนาต่อยอดจาก Firefox ที่ยังดูแลดีและน่าเชื่อถืออยู่ไหม? ฉันใช้ Firefox Container ได้ดีมานานมากจนย้ายไปไหนได้ยากเลย... ฮือๆ

[savvykang]

https://medium.com/@mihirgrand/…
ถ้าอย่างนั้นลองเลือกใช้สักตัวจาก 4 ตัวนี้ดีไหม: LibreWolf, WaterFox, Floorp, Mercury

[xguru]

Ladybird เว็บเบราว์เซอร์ - กลายเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรพร้อมรับเงิน 1 ล้านดอลลาร์จากผู้ก่อตั้ง GitHub
ในโพสต์นี้มีการพูดถึงว่า เราต้องการเบราว์เซอร์ที่เป็นอิสระจากอิทธิพลของโฆษณา และตอนนี้เรื่องนั้นก็กลายเป็นประเด็นขึ้นมาทันทีเลย

• Ladybird - โปรเจกต์เบราว์เซอร์ข้ามแพลตฟอร์มใหม่
• Ladybird - เว็บเบราว์เซอร์และเว็บเอนจินใหม่
• การผงาดของเบราว์เซอร์ Ladybird
• ระดมทุนให้ Ladybird เพราะไม่สามารถระดมทุนให้ Firefox ได้

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• ผู้คนนับพันล้านทั่วโลกใช้งานเว็บเบราว์เซอร์ทุกวัน
• สัดส่วนของ GDP ที่จำเป็นต่อการพัฒนาเบราว์เซอร์ให้เป็นสาธารณูปโภคดิจิทัลโดยไม่ถูกจำกัดด้วยโมเดลธุรกิจเทคโนโลยีโฆษณานั้นมีน้อยมาก
• ไม่ได้ชัดเจนว่าสาธารณูปโภคด้านการสื่อสารที่สำคัญต้องได้รับการสนับสนุนจากผลประโยชน์ทางโฆษณา
• ธุรกิจโฆษณาควรเป็นแขกที่ทำตามกติกา ไม่ใช่ผู้ตั้งกติกา
• ความพยายามของ Mozilla ถูกมองว่าถูกกำหนดให้ล้มเหลวตั้งแต่ต้น เพราะยอมรับสมมติฐานว่าเว็บคือเทคโนโลยีที่ได้รับเงินทุนจากโฆษณา
• Mozilla กำลังพัฒนาข้อเสนอการวัดผลโฆษณาแบบใหม่ชื่อ Interoperable Private Attribution (IPA) ร่วมกับ Meta
  • ใน about:config สามารถตั้งค่า dom.private-attribution.submission.enabled เป็น false ได้
  • มีการเพิ่มค่าการตั้งค่าที่เกี่ยวข้องไว้ในหน้า Mozilla wiki
• Google และ Firefox อ้างว่าฟังก์ชันติดตามไม่ใช่การติดตาม เพราะใช้ differential privacy
  • มีความเห็นว่า differential privacy มีอยู่จริง แต่ทำให้ใช้ได้จริงในทางปฏิบัติยาก
• ผู้ใช้รายหนึ่งระบุว่าตลอด 7 ปีที่ผ่านมาได้บริจาคให้ Mozilla ปีละหลายร้อยดอลลาร์ แต่ตอนนี้อาจหยุดบริจาคแล้ว
• ต่างจาก Google, Firefox ไม่มีแหล่งรายได้อื่น ดังนั้นโฆษณาที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัวจึงเป็นหนทางอยู่รอดในระยะยาว
• Mozilla เห็นว่าการหยุดแข่งขันกับผู้ลงโฆษณาแล้วหันมาร่วมมือน่าจะเป็นประโยชน์มากกว่า
  • เรื่องนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้ใช้ ผู้ลงโฆษณา และ Mozilla
• ยังไม่ชัดเจนว่า Firefox เพิ่มตัวเลือกใหม่เข้ามา หรือเพียงแค่ทำให้สิ่งที่ก่อนหน้านี้เลือกไม่ได้กลายเป็นเลือกได้
• Firefox เวอร์ชัน 128.0 ถูกติดตั้งอัตโนมัติผ่านการอัปเดตของ Ubuntu และฟีเจอร์ใหม่นี้ก็ถูกเปิดใช้งาน แม้จะตั้งค่าปกป้องความเป็นส่วนตัวแบบเข้มงวดไว้แล้วก็ตาม
  • จำเป็นต้องตรวจสอบว่ามีการรายงานบั๊กไปยัง Firefox แล้วหรือไม่