Outlook ใหม่ มีประโยชน์ทั้งต่อผู้ใช้และบุคคลที่สาม 766 ราย
(godforsaken.website)- ประโยคสั้น ๆ ที่ดูเหมือนพูดถึง New Outlook ในเชิงบวก แต่กลับกล่าวถึง บุคคลที่สาม 766 ราย ไปพร้อมกัน เป็นการเหน็บแนมขนาดของการมีส่วนเกี่ยวข้องของบุคคลที่สามกับผลิตภัณฑ์
- ข้อความที่ตรวจสอบได้มุ่งไปที่ New Outlook และตัวเลข “766 third parties” โดยไม่มีรายชื่อบุคคลที่สามหรือรายการการประมวลผลข้อมูล
- มีภาพแนบมา แต่ในข้อความที่ให้มาไม่มีคำอธิบาย ALT ของภาพหรือข้อความบนหน้าจอรวมอยู่ด้วย
- จากแหล่งข้อมูลเพียงอย่างเดียว ยากที่จะยืนยัน รายละเอียดเชิงปฏิบัติ เช่น ปุ่มปฏิเสธ เส้นทางการตั้งค่า วิธีการประมวลผลข้อมูล หรือขอบเขตของบัญชีที่ได้รับผล
- แทนที่จะสรุปโครงสร้างการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลจริงอย่างตายตัว ควรอ่านว่าเป็นโพสต์สั้น ๆ บน Mastodon ที่มี บุคคลที่สาม 766 ราย ปรากฏขึ้นในบริบทของ New Outlook
เนื้อหาที่ตรวจสอบได้โดยตรงจากโพสต์
- ข้อความในโพสต์คือประโยคเดียวว่า “New Outlook is good, both for yourself and 766 third parties”
- ประโยคนี้อยู่ในรูปแบบที่บอกว่า New Outlook นั้นดี แต่การวางผู้ใช้ไว้เคียงกับ บุคคลที่สาม 766 ราย เป็นการชี้ให้เห็นเชิงวิจารณ์ถึงขนาดของการมีส่วนเกี่ยวข้องของบุคคลที่สาม
- มีภาพแนบ แต่ใน Markdown ที่ให้มาไม่มีข้อความอธิบายเนื้อหาของภาพ
รายละเอียดที่ยังยืนยันไม่ได้
- จากเนื้อหาที่ให้มาเพียงอย่างเดียว ไม่สามารถทราบข้อมูลต่อไปนี้ได้
- รายชื่อ ของบุคคลที่สาม 766 ราย
- คำอธิบายว่ามีการประมวลผลข้อมูลใดบ้าง
- คำอธิบายอย่างเจาะจงว่าเป็นหน้าจอใดของ New Outlook
- วิธีปฏิเสธหรือเปลี่ยนการตั้งค่า
- จุดยืนอย่างเป็นทางการหรือข้อความนโยบายของ Microsoft
ข้อจำกัดในการตีความ
- จากแหล่งข้อมูลที่ให้มาเพียงอย่างเดียว ไม่สามารถตรวจสอบโครงสร้างการประมวลผลข้อมูลจริงของ New Outlook หรือบทบาทของบุคคลที่สามแต่ละรายได้
- แม้จะมีתגובותหลายแบบในคอมเมนต์ แต่สิ่งที่ควรสรุปมีเพียงประโยคสั้น ๆ ของโพสต์ต้นฉบับและการมีอยู่ของภาพแนบเท่านั้น
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
มองว่า Outlook ใหม่ แทบจะเป็นแค่บรรจุภัณฑ์ที่ทำให้ Microsoft เข้าถึงบริการอีเมลทั้งหมดของผู้ใช้ได้อย่างต่อเนื่องและเต็มรูปแบบ
เป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างมาก และคำว่า “ไคลเอนต์อีเมล” ก็ไม่ถูกต้องนัก
ไคลเอนต์จริง ๆ จะกลายเป็น “คลาวด์” ของ Microsoft ซึ่งดึงเมล 100% ไปประมวลผล และยังเก็บข้อมูลรับรองไว้ด้วย
Outlook จะไม่เชื่อมต่อโดยตรงกับผู้ให้บริการอีเมลจริงอีกต่อไป: https://www.xda-developers.com/privacy-implications-new-micr...
Microsoft แทนที่แอป Mail เดิมด้วย แอป Outlook Desktop ใหม่ แต่แม้จะรายงานปัญหามาตั้งแต่ 1 ปีก่อน ก็ยังล็อกอินไม่ได้ด้วยซ้ำ
ตอนนั้นอยู่ในฐานะ Microsoft MVP และได้รับบรีฟเรื่องนี้มานานก่อนเปิดตัวมาก แต่สุดท้ายก็เลิกใช้ Outlook ไปโดยสิ้นเชิง
ผู้ใช้ควรระวัง
นโยบายของ Microsoft ตั้งแต่ Windows 10 เป็นต้นมาดูเหมือนจะเป็นแนว “เราจะให้การอัปเดตฟรีกับคุณ แต่แลกกับการที่คุณต้องเป็นผู้ทดสอบ Windows ดูโฆษณา และยอมสละ ความเป็นส่วนตัว”
ถ้าเป็นแบบนั้น ก็จะล็อกผู้ใช้ไว้ได้อย่างสมบูรณ์ เก็บเงินทุกคลิก ใส่โฆษณาไว้ตรงไหนก็ได้ และปรับราคาแบบไดนามิกเพื่อรีดรายได้สูงสุด
ช่วงฤดูกาลรายงานผลประกอบการรายไตรมาส อาจเกิดเรื่องอย่าง “เซิร์ฟเวอร์ Excel ทำงานหนักเกินไป จึงคิดค่าบริการ Excel เป็น 4 เท่าของอัตราต่อชั่วโมงปกติ” ได้
[1] https://www.techradar.com/news/could-windows-12-become-micro...
ถ้าดูรอบการปล่อยฟีเจอร์ตามแพ็กเกจ MS365 จะเห็นว่า ธุรกิจขนาดเล็ก ต้องจ่ายเงินเพื่อทำหน้าที่เป็น canary ให้กับระดับ enterprise
เมื่อขายซอฟต์แวร์ระบบปฏิบัติการโดยไม่มีฮาร์ดแวร์ใหม่ได้ยาก Microsoft ก็เลยแก้ “ปัญหา” นั้นด้วยวิธีแบบนี้
คู่แข่งหลักอย่าง Apple เลือกใช้การทำให้ล้าสมัยโดยวางแผนไว้กับฮาร์ดแวร์ที่ผูกกับระบบปฏิบัติการ และยังดันราคาขึ้นสุดโต่งเมื่อเทียบกับสมรรถนะเท่ากัน
สุดท้ายก็เหมือนเป็นการเลือกยาพิษ
ด่า Microsoft นั้นง่าย แต่ดูเหมือนว่าหลายคนจะชอบลูกเล่นแบบ Microsoft มากกว่าลูกเล่นแบบ Apple เพราะค่าใช้จ่ายสุดท้ายยังน้อยกว่า
ในฐานะผู้ใช้ Apple มานาน ผมมองว่าฝั่งนี้ยังดีกว่านิดหน่อย เพราะยังพอมีทางอ้อมได้
ไม่จำเป็นต้องใช้ Outlook และ “โฆษณา” ใน Windows ส่วนใหญ่ก็ปิดได้ โดยเฉพาะถ้ายอมจ่ายเพิ่มอีกหน่อยสำหรับรุ่น Pro
ในทางกลับกัน ราคาที่ Apple บวกเพิ่มอย่างหนักกับ SSD และ RAM ที่บัดกรีติดเครื่องนั้นเลี่ยงได้ยาก และแม้ความเป็นส่วนตัวจะมีค่า แต่สุดท้ายจะมีความหมายก็ต่อเมื่อคุณรวยพอเท่านั้น
เมื่อก่อนใช้ Evolution แล้วหลังจาก MAPI ถูกถอดออกก็ใช้ Thunderbird+Exquilla อยู่พักหนึ่ง และตอนนี้ Thunderbird+IMAP ดูเป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผล
กฎอีเมลทั้งหมดสร้างไว้ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ใน OWA และปัญหาช่วงเติบโตเกี่ยวกับ OAUTH2 ของ Thunderbird ตอนนี้ก็แก้ไปได้เกือบหมดแล้ว
ฟีเจอร์เกี่ยวกับปฏิทินให้ Teams จัดการ ทำให้เมลไคลเอนต์ไม่ต้องทำงานเหมือนเมื่อก่อนมากนัก
ความเสี่ยงที่เหลือก็แค่กรณี Microsoft แอบเปลี่ยนอะไรบางอย่าง แล้วฝั่ง Thunderbird ต้องไล่หาจุดที่ต้องแก้
ไม่จำเป็นต้องเข้าถึง Public Folders แบบ proprietary อีกแล้ว และฟีเจอร์นั้นก็ถูกดูดไปรวมกับ Sharepoint Online แล้ว
แม้ในองค์กรที่ยึด Microsoft เป็นหลัก ก็ใช้ Linux ทำงานมาตลอด 10 ปีที่ผ่านมา บางวันต้องต่อสู้กับ HyperV หรือเครื่องมือไม่เสถียรที่ Microsoft เอามาครอบทับไว้ และนาน ๆ ครั้งก็ได้ทำงานทั้งวันในเทอร์มินัล
ถ้าถูกบังคับให้ใช้ Windows ก็พอทนได้ แต่การใช้ Linux นั้นดีจริง ๆ
ทุกวันนี้ใครยังจำเป็นต้องใช้ Outlook กันแน่
เมื่อไม่กี่เดือนก่อนติดตั้ง Windows ใหม่บนแล็ปท็อปที่จะยกให้คนอื่น แค่หาวิธี ติดตั้ง Chrome ก็ใช้เวลาไป 25 นาทีแล้ว
Edge ปฏิเสธการดาวน์โหลดโดยอ้างว่าเป็นปัญหาด้านความปลอดภัย และแม้จะค้นหาไม่รู้จบเพื่อหาวิธีปิดการตั้งค่านี้ คำแนะนำต่าง ๆ ก็ใช้ไม่ได้จริง
หลังรีสตาร์ตหลายครั้งและสลับการตั้งค่านับไม่ถ้วนถึงทำได้ แต่ก็ยังไม่รู้แน่ชัดว่าเกิดจากอะไร
ถ้าต้องติดตั้งแม้แต่ซอฟต์แวร์พื้นฐานที่สุดด้วยวิธีแบบนี้ ก็ทนไม่ไหว
มันเป็น PWA เต็มรูปแบบ จึงเข้าถึงข้อมูลแบบออฟไลน์ได้ และอย่างไรก็เป็นโครงสร้างที่ข้อมูลไหลผ่าน Exchange อยู่แล้ว
ถ้าไม่ได้ถูกผูกติดกับ Thunderbird เสียทีเดียว ก็น่าลองกลับไปดูอีกครั้ง
owl-for-exchangeก็เป็นวิธีที่ใช้ได้ด้วยค่าใช้จ่ายไม่มากประมาณปีละ 10 ยูโร
วันนี้ได้ฟังประกาศจากสายโทรศัพท์ 13-00 ว่า “สายของคุณมีความสำคัญ ขณะนี้คุณเป็นลูกค้าลำดับที่ undefined number ในคิว” แล้วสนุกมาก
ตัวเลข 766 นั้น “แม่นจนน่าสงสัย” และบางส่วนในนั้นอาจเป็นผลจากการร่วมมือกับ Microsoft ก็ได้
คุณ [SUBJECT NAME HERE] คงเป็นความภาคภูมิใจของ [SUBJECT HOMETOWN HERE] เลย
Outlook ใหม่ยอดเยี่ยมมาก /s
https://old.reddit.com/r/sysadmin/comments/13lo7u6/list_of_n...
พลังของตลาดแบบนี้นี่สุดยอดจริง ๆ ถึงขั้นทำให้ Microsoft หยุดใช้สถานะครอบงำไปหาประโยชน์ในด้านอื่น และหยุดโฆษณาได้เลยสินะ
ขอให้การผ่อนคลายกฎระเบียบและนวัตกรรมจงเจริญ
คนที่ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ยอมจ่ายเพิ่มแล้วไปใช้ macOS
ตลอด 10 ปีที่ผ่านมา ผมจำไม่ได้ว่าเคยเห็น Candy Crush ในเมนูเริ่มของ macOS และตอนนั้นคุณภาพการท่องเว็บที่ไม่มีป๊อปอัปน่ารำคาญ ไม่มี Askbar และไม่ต้องดาวน์โหลดซอฟต์แวร์อย่าง 7zip หรือ Notepad++ จากเว็บไซต์น่าสงสัย คือเหตุผลที่ผมเลือกใช้
หรืออาจเป็นเพราะมันไม่ได้สำคัญถึงขั้นต้องยอมจ่ายเงินเพิ่มก็ได้
“ฟีเจอร์ที่ถูกนำออก [...] การรองรับไฟล์ PST”
เหลวไหลมาก
กล่องจดหมายขาเข้าสำหรับเก็บถาวรระยะยาวจำนวนมหาศาลที่ผมรู้จักอาจพังได้
บางกรณีมีบทสนทนากับลูกค้านานกว่า 10 ปีอยู่ในนั้น
สายโทรศัพท์สุดปวดหัวของฝ่าย IT จะเริ่มดัง และถ้าจำเป็นก็จะลากไปถึงการไมเกรตที่ปวดหัวกว่าเดิมด้วย
เพียงแต่ถ้ามี Outlook สักเวอร์ชันคั่นกลางที่ไม่สร้างไฟล์ที่ถูกกำหนดให้เลิกใช้งานแบบนี้โดยอัตโนมัติอีกต่อไปก็คงดี
โดยเฉพาะ autoarchive นี่แหละตัวปัญหา
และ Word ที่เป็น HTML editor/viewer ห่วย ๆ ก็ควรหายไปด้วย
ใช้ eM Client ยังดีกว่า
เข้ากับ Exchange ได้ดีและทำงานได้ดีมาก
เป็นแอปเดียวในบรรดาไคลเอนต์ Windows ที่เคยแทน Outlook ได้อย่างสมบูรณ์
https://www.emclient.com/
สิ่งที่ตลกจริง ๆ ของ Outlook ซึ่งยังไม่ได้พูดถึงตรงนี้ คือ ตัวกรองสแปม ดูเหมือนแทบไม่มีอยู่เลย
ในกล่องจดหมาย Outlook มีสแปมเข้ามามากกว่าบัญชี Gmail ทิ้ง ๆ ที่ผมตั้งใจทำไว้รับสแปมกับอีเมลสมัครสมาชิกคุณภาพต่ำเสียอีก
แถมยังเป็นพวกที่เห็นชัดมากเหมือนฟิชชิงยุคปี 2004 จนไม่เข้าใจจริง ๆ
มันเก่งมากในการจับอีเมลที่มาจากเซิร์ฟเวอร์อีเมลที่โฮสต์เอง
ผมดูแลเองมาหลายปีแล้ว และอัตราการส่งถึงก็ค่อนข้างดี แต่ 95% ของเวลาที่มีปัญหา คือกรณีที่ Outlook/Hotmail ทำเครื่องหมายอีเมลของผมว่าเป็นสแปม
ผมไม่ได้ส่งอีเมลมาร์เก็ตติ้งหรือจดหมายข่าวด้วยซ้ำ
มันเป็นอีเมลที่สำคัญและต้องตอบสนองตามเวลามากที่สุดในบรรดาอีเมลที่ผมได้รับ
ต่อให้ปรับตั้งค่าแค่ไหน หรือทำเครื่องหมายว่าไม่ใช่สแปมกี่ครั้ง Microsoft ก็ยังเชื่ออย่างหนักแน่นว่ามันเป็นสแปม