Google Groups ยุติการรองรับ Usenet

 (support.google.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-12-17 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ผู้ใช้ที่ใช้งาน Usenet เครือข่ายสนทนาแบบกระจายศูนย์ที่มีมานานผ่าน Google Groups จะไม่สามารถโพสต์ สมัครรับข้อมูล หรือดูเนื้อหาใหม่ได้ตั้งแต่วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2024
  • หลังการยุติบริการ เนื้อหาก่อนวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2024 ที่เก็บไว้ใน Google Groups จะยังคงเปิดให้อ่านและค้นหาได้ต่อไป จึงยังเข้าถึงข้อมูลย้อนหลังได้
  • เซิร์ฟเวอร์ NNTP ของ Google และการ peering จะถูกยุติด้วย ทำให้ไม่รองรับการให้บริการเนื้อหา Usenet ใหม่ หรือการแลกเปลี่ยนเนื้อหากับเซิร์ฟเวอร์ NNTP อื่นอีกต่อไป
  • เนื้อหาที่ไม่ใช่ Usenet เช่น กลุ่ม Google Groups ทั่วไปที่ผู้ใช้หรือองค์กรสร้างขึ้น จะไม่ได้รับผลกระทบ และเนื้อหาส่วนใหญ่ในปัจจุบันจะยังคงอยู่เหมือนเดิม
  • หากต้องการใช้ Usenet ต่อไป ควรเลือก Usenet client และเซิร์ฟเวอร์ Usenet สาธารณะก่อนวันยุติบริการ และด้วยลักษณะของระบบแบบกระจายศูนย์ จึงไม่จำเป็นต้องทำ data migration แยกต่างหาก

สิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงตั้งแต่วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2024

  • Google Groups จะยุติการ รองรับกลุ่ม Usenet
    • ไม่สามารถโพสต์เนื้อหาไปยังกลุ่ม Usenet บน groups.google.com ได้
    • ไม่สามารถสมัครรับข้อมูลกลุ่ม Usenet ได้
    • ไม่สามารถดูเนื้อหา Usenet ใหม่ได้
  • เนื้อหา Usenet ในอดีต จะยังคงให้บริการต่อไป
    • เนื้อหา Usenet ที่โพสต์ก่อนวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2024 จะสามารถอ่านและค้นหาได้ใน Google Groups
  • เซิร์ฟเวอร์ Network News Transfer Protocol(NNTP) ของ Google และการ peering ที่เกี่ยวข้องจะไม่ให้บริการอีกต่อไป
    • Google จะไม่รองรับการให้บริการเนื้อหา Usenet ใหม่
    • จะไม่แลกเปลี่ยนเนื้อหากับเซิร์ฟเวอร์ NNTP อื่น
  • เนื้อหาที่ไม่ใช่ Usenet จะไม่ได้รับผลกระทบ
    • กลุ่ม Google Groups ที่ผู้ใช้และองค์กรสร้างขึ้นไม่รวมอยู่ในรายการที่จะยุติ
    • เนื้อหา Google Groups ส่วนใหญ่ในปัจจุบันไม่ใช่เนื้อหา Usenet จึงจะยังคงอยู่เหมือนเดิม

สิ่งที่ผู้ใช้ Usenet ควรเตรียม

  • หากไม่ได้ใช้งานเนื้อหา Usenet อย่างจริงจัง ไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดเพิ่มเติม
  • ผู้ใช้ที่ต้องการใช้งานต่อควรเตรียมสองสิ่งนี้ ก่อนวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2024
    • เลือก Usenet client ใหม่
      • มีทางเลือกทั้งแบบบนเว็บและแบบแอปพลิเคชัน ทั้งฟรีและเสียเงิน
      • Google แนะนำให้ค้นเว็บด้วยคำว่า "how do I find a usenet text client"
    • เลือกเซิร์ฟเวอร์ Usenet สาธารณะใหม่
      • client ที่เลือกอาจมีเซิร์ฟเวอร์เริ่มต้นหรือชุดตัวเลือกที่คัดไว้ให้
      • หากไม่มี Google แนะนำให้ค้นเว็บด้วยคำว่า "public NNTP servers"
  • ไม่จำเป็นต้องทำ data migration
    • Usenet เป็นระบบแบบกระจายศูนย์
    • เนื้อหา Usenet ที่เข้าถึงได้จาก Google Groups ในปัจจุบันควรถูกซิงก์ไปยังเซิร์ฟเวอร์ใหม่ที่ผู้ใช้เลือกไว้แล้ว
    • หลังจากเลือก client และเซิร์ฟเวอร์ใหม่แล้ว เพียงเลือกกลุ่มที่สนใจอีกครั้งก็พอ

เบื้องหลังการยุติบริการ

  • กิจกรรมปกติ ของกลุ่ม Usenet แบบข้อความลดลง
    • ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้ใช้ย้ายไปใช้เทคโนโลยีและรูปแบบที่ทันสมัยกว่า เช่น โซเชียลมีเดียและเว็บบอร์ดบนเว็บ
    • เนื้อหาจำนวนมากที่เผยแพร่ผ่าน Usenet ในปัจจุบันเป็นการแชร์ไฟล์ไบนารีและสแปม ซึ่ง Google Groups ไม่รองรับ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-12-17
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ฝันร้ายจบลงแล้วหรือยัง? ผมใช้ Usenet มานาน และคนที่ใช้งานจริงจังส่วนใหญ่จะกรอง โพสต์ที่มาจาก G2 ออก เพื่อกำจัดโพสต์จาก Google
    มันเคยเป็นแหล่งใหญ่ของสแปมและความน่ารำคาญ พูดตรง ๆ Usenet ยิ่งเล็กลงก็ยิ่งดีขึ้น ทุกวันนี้กลุ่มส่วนใหญ่เหลือแค่เปลือก แต่ที่อย่าง comp.misc, misc.news.internet.discuss, sci.misc ยังมีการใช้งานต่อเนื่องอยู่
    หลายกลุ่มในลำดับชั้น comp* ก็ยังแอ็กทีฟ และ Thunderbird, claws-mail, sylpheed, tin, slrn, alpine, neomutt ล้วนรองรับ Usenet ได้ดี รายชื่อผู้ให้บริการดูได้ที่ http://newsgroupreviews.com มีทั้งแบบฟรีและเสียเงิน
    • misc.news.internet.discuss กับ sci.misc จริง ๆ แล้วแทบจะเป็นที่ที่ คนคนเดียวโพสต์แต่ลิงก์โดยไม่มีการถกเถียง มากกว่า
    • อยากให้มีบทเรียนที่อธิบายเรื่องนี้โดยรวม ผมแทบพลาดยุคของนิวส์กรุ๊ปไปเลย เลยไม่ค่อยเข้าใจว่ามันเชื่อมอยู่ตรงไหนในอินเทอร์เน็ตที่กว้างกว่า โฮสต์กันอย่างไร และทำไมต้องจ่ายเงินให้ผู้ให้บริการแยกต่างหาก
    • ทุกวันนี้มีเหตุผลอะไรไหมที่ทำให้รัน เซิร์ฟเวอร์ Usenet เองไม่ได้?
      สมัยก่อนมีปัญหาเรื่องแบนด์วิดท์กับดิสก์ราคาแพง แต่ตอนนี้ไม่ใช่แล้ว เลยสงสัยว่ามีเหตุผลทางเทคนิคอะไรที่ทำให้บุคคลทั่วไปเปิดโหนด NNTP เองไม่ได้หรือเปล่า
    • คนที่เพิ่งเริ่มใหม่ ๆ ยังควรเข้าไปใช้ Usenet อยู่ไหม?
  • ฉากหลังอย่างหนึ่งคือ ตลอดกว่าหนึ่งเดือนที่ผ่านมา Usenet ถูก การโจมตีด้วยสแปมอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน จาก Google Groups แต่ Google ไม่ได้ทำอะไรเลย
    ผู้คนเริ่มกรองทุกอย่างที่มาจาก Google Groups โดยเหลือไว้แค่ไวต์ลิสต์ และในเครือข่ายสหพันธ์ของ Usenet ก็เริ่มมีเสียงให้ตัดการ peering กับ Google Groups
    • น่าสนใจที่บล็อกโพสต์ของ Google ยก “สแปม” เป็นเหตุผล แต่กลับละเลยไปหมดว่า 99.8% ของสแปมถาโถมนั้น มาจากระบบของตัวเอง
    • ให้ความรู้สึกเหมือนพวกป่าเถื่อนปล้นกรุงโรม ความกระหายจะครอบงำอินเทอร์เน็ตของ Google ผู้ทรงอำนาจหายไปไหนแล้ว? ตอนนี้ดูเหมือนเริ่มยอมรับความไร้อำนาจที่หยุดสแปมนี้ไม่ได้แล้ว
  • ถ้ามีวิธีให้ Google คืนข้อมูลที่ได้มาจาก การซื้อ Deja News กลับสู่สาธารณะได้ก็คงดี แบบเปิดให้เข้าถึงทั้งหมดได้ฟรีเหมือนที่ Deja News ทำในตอนนั้น
    หลังการซื้อกิจการอยู่พักหนึ่ง การเข้าถึงกลุ่ม comp.unix.* ใน Google Groups ต้องใช้ JavaScript หลายปีต่อมาถึงแก้ไขได้ แต่ตอนนั้นข้อมูลบางส่วนของกลุ่มเหล่านี้และกลุ่มเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์อื่น ๆ ก็ยังหายไป
    ทั้ง Google Groups และสพูลที่รู้จักกันดีของนักเก็บเอกสารส่วนตัว ต่างก็ไม่ได้มีข้อมูลทั้งหมดที่เคยเข้าถึงได้ก่อน Google เข้าซื้อ
    • Archive.org มีทั้งหมดอยู่ แต่ไม่ใช่ฟอร์แมตที่ใช้งานง่าย เป็นประมาณ tar dump แต่ก็อยู่บนนั้น
    • ตอน Google ซื้อ Deja News เมื่อก่อน ผมเคยคาดหวังไว้
      ถ้าอาร์ไคฟ์ตกอยู่ในสภาพถูกทิ้งร้างยิ่งกว่าเดิม คงน่าผิดหวังมาก
  • เพิ่งได้รับอนุมัติให้เป็นผู้ดูแลกลั่นกรองของ นิวส์กรุ๊ปแบบมีการกลั่นกรอง ที่ถูกทิ้งร้างไปเมื่อไม่นานมานี้
    เลยต้องหาผู้ให้บริการ Usenet ที่จะยอมรับให้ผู้ดูแลกลั่นกรองโพสต์ลงกลุ่มแบบมีการกลั่นกรอง ตอนแรกติดต่อ Eternal September และ Wolfgang บอกว่าได้ตั้งค่าบัญชีให้โพสต์แบบนั้นได้แล้ว แต่ใช้งานจริงกลับขึ้นว่า “account not authorized” และตอนนี้ก็ไม่ตอบอีเมลแล้ว
    จากนั้นติดต่อผู้ให้บริการเชิงพาณิชย์ 4 รายคือ Giganews, Tweaknews, Eweka, Usenetserver แต่ทั้งหมดไม่รู้จักกลุ่มแบบมีการกลั่นกรอง ไม่ตอบทันเวลา หรือไม่เข้าใจแนวคิด
    ซัพพอร์ตชั้นแรกของ Giganews ไม่รู้จักนิวส์กรุ๊ปแบบมีการกลั่นกรอง หลังอธิบายแล้วมีการเปิดทิกเก็ต แต่ที่สัญญาว่าจะตอบในไม่กี่วันก็ยังไม่แก้หลังผ่านไป 7 วัน เลยยกเลิก
    Tweaknews, Eweka, Usenetserver ดูจากซอฟต์แวร์ซัพพอร์ตและตัวเลือกบนเว็บที่เหมือนกันแล้วแทบจะเป็นบริษัทเดียวกัน และทั้งหมดก็เอาแต่ตอบแบบโพสต์ทั่วไปว่า “ถ้าจะโพสต์ต้องมีบัญชี” โดยไม่เข้าใจนิวส์กรุ๊ปแบบมีการกลั่นกรองเลย ผ่านไป 2 สัปดาห์ก็ยอมแพ้
    • ลองติดต่อ Greg Lyda แห่ง UsenetExpress ได้ ติดต่อผ่าน reddit ก็ได้: https://old.reddit.com/user/greglyda
      UsenetExpress เป็นผู้ให้บริการข่าวไบนารีรายใหญ่อันดับสองนอก Omicron ส่วน Omicron เป็นเจ้าของ Eweka, Newshosting, UsenetServer, Tweaknews
    • ลองดู Public Access Internet and Unix, NYC หรือ Panix ก็ดี พวกเขารันเซิร์ฟเวอร์ข่าวของตัวเอง รู้จักนิวส์กรุ๊ปแบบมีการกลั่นกรอง โฮสต์ทีมผู้ดูแลกลั่นกรองของนิวส์กรุ๊ปหลายแห่ง และให้บริการเข้าถึง NNTP Usenet พร้อมบัญชี Unix shell ราวปีละ 100 ดอลลาร์
    • ผู้ให้บริการ Usenet รายใหญ่ ๆ ยกเว้น EternalSeptember โดยพื้นฐานแล้วมองได้ว่าเป็น เว็บดาวน์โหลดหนังเถื่อน มากกว่า นั่นจึงเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่รู้จักกลุ่มแบบมีการกลั่นกรอง และโครงสร้างราคาก็ออกมาแบบนั้น
    • จะใช้ทริกที่เคยใช้ตอนโพสต์ลง alt.hackers แบบมีการกลั่นกรองเมื่อไรก็ได้ ไม่จำเป็นต้องมีเซิร์ฟเวอร์เพื่อจัดการการอนุมัติโพสต์ของตัวเอง
  • ดูเหมือน Google มาถึงจุดสูงสุดของความไร้ประโยชน์แล้ว
    ผลลัพธ์ของการ “ค้นเว็บด้วยคำว่า ‘how do I find a usenet text client’ เพื่อหาไคลเอนต์” ออกมาแบบนี้: https://imgur.com/a/8VrfuPu
    • ถ้าพูดให้แฟร์ นั่นทำงานตามที่ตั้งใจไว้ เพราะใส่เครื่องหมายคำพูดครอบไว้ จึงเป็นการค้นหา วลีตรงตัว ว่า “how do I find a usenet text client”
      แค่เอาเครื่องหมายคำพูดออกก็พอ
    • ลองเอาเครื่องหมายคำพูดออกจากคำค้นดู
    • ใน DuckDuckGo ออกมาแบบนี้: https://imgur.com/gallery/i9OU844
      ผมได้ยินบ่อยมากว่า DuckDuckGo ด้อยกว่า Google Search แต่ประสบการณ์ของผมไม่ได้เป็นแบบนั้นเลย
    • ไคลเอนต์ Usenet มีเยอะ และคุณใส่เครื่องหมายคำพูดไว้ในคำค้น
    • บางทีอาจเป็นเพราะมันไม่เข้าใจว่า “เกิดอะไรขึ้นในข่าว” ก็ได้

https://www.youtube.com/watch?v=AdkkTV3pIa0

  • สิ่งสำคัญที่สุดคือส่วนนี้: “เนื้อหา Usenet เก่า ที่โพสต์ก่อนวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2024 จะยังคงดูและค้นหาได้ใน Google Groups”
  • โอ้โห นี่คือ ข่าวดีที่สุดของ Usenet ในรอบหลายสิบปีเลย ตอนนี้สแปมบน Usenet 100% มาจาก Google
  • นี่เป็นหนึ่งในไม่กี่กรณีที่พูดได้ว่าเป็นเรื่องดีที่ Google ปิดผลิตภัณฑ์หรือฟีเจอร์ กลุ่ม Usenet จะมี สแปมลดลง
    • “สแปมลดลง” เป็นค่าที่เข้าใกล้ “ไม่มีสแปม”
  • ดีเลย ต่อไปก็ฟื้น Usenet ขึ้นมา แล้วทำให้มันซับซ้อนขึ้นนิดหน่อยจนต้องใช้ แอป reader เฉพาะทาง อย่าง tin ให้กลายเป็นที่พักใจของคนที่เบื่อ New Internet
  • Google จะฆ่ามันทิ้งให้หมดไปเลยไม่ได้หรือ?
    สแปมจาก recruiter มาจาก Groups ทั้งหมดแบบตามตัวอักษรเลย ตอนทำงานอยู่ใน Google ก็เคยเปิด ticket พร้อมข้อมูลครบถ้วนว่าเกิดอะไรขึ้น แต่จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่แก้
    ปุ่ม “ไม่สามารถเพิ่มฉันเข้ากลุ่มได้” ก็เปิดไว้แล้วด้วย
    • ticket ภายในของ Google มี ลำดับความสำคัญต่ำกว่า 0 เว้นแต่จะถูกหยิบขึ้นมาในเวทีอย่าง TGIF หรือ All-Hands
      ถ้ารู้จักคนที่ยังอยู่ที่นั่น ลองให้เขาไปดู ticket ภายในเกี่ยวกับโทรศัพท์ Android ที่กลายเป็นที่ทับกระดาษดูได้ กระบวนการค่อนข้างเละเทะทีเดียว
    • ไม่ใช่ Usenet ถ้าเป็น Google Groups ล่ะก็ใช่