OpenAI ยื่นขอจดเครื่องหมายการค้า "GPT" ในสหรัฐฯ ไม่สำเร็จ

 (tsdr.uspto.gov)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2024-02-16 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • มีการเผยแพร่เอกสารคำวินิจฉัยสุดท้ายสำหรับคดีหมายเลข 97733259 ในระบบค้นหาสถานะและเอกสารเครื่องหมายการค้า (TSDR) ของสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าสหรัฐฯ (USPTO)
    • OpenAI ยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าสำหรับ GPT
    • คำวินิจฉัยสุดท้ายระบุว่า "ปฏิเสธการจดทะเบียน เนื่องจากเครื่องหมายการค้าที่ยื่นขอเป็นเพียงคำอธิบายลักษณะ ฟังก์ชัน หรือคุณสมบัติของสินค้าและบริการของผู้ยื่น"
    • ตามหลักฐานที่แนบมาจากอินเทอร์เน็ต "GPT" หมายถึง "Generative Pre-trained Transformers (ทรานส์ฟอร์เมอร์แบบสร้างสรรค์ที่ผ่านการพรีเทรน)" ซึ่งเป็นคำย่อที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย สำหรับโมเดลโครงข่ายประสาทที่ "ให้แอปพลิเคชันสามารถสร้างข้อความและคอนเทนต์ที่มีลักษณะคล้ายมนุษย์ (เช่น ภาพ เพลง ฯลฯ) และตอบคำถามในรูปแบบการสนทนาได้"
    • เครื่องหมายการค้าที่ยื่นขอดูไม่ใช่เพียงคำอธิบายเท่านั้น แต่ยังดูเป็นเครื่องหมายการค้าทั่วไปเมื่อเกี่ยวข้องกับสินค้าและ/หรือบริการที่มีลักษณะเฉพาะ โดย "เครื่องหมายการค้าทั่วไปไม่อาจได้รับลักษณะบ่งเฉพาะได้ เพราะไม่มี 'ความเป็นคำอธิบายขั้นสูงสุด' ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ได้รับการจดทะเบียนทั้งในทะเบียนหลักหรือทะเบียนเสริมไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม"
  • เอกสารดังกล่าวถูกสร้างเป็นจดหมายเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2024 และสามารถตรวจสอบได้ทางออนไลน์

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-02-16
ความเห็นจาก Hacker News

  • วิจารณ์ความพยายามของ OpenAI ที่จะผูกขาดคำว่า 'GPT' ให้เป็นคำเรียกเฉพาะสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน

    แสดงความเห็นในเชิงลบต่อความพยายามของ OpenAI ที่จะผูกขาดคำว่า 'GPT' ให้เป็นคำเรียกสำหรับโมเดลภาษา ของบริษัท โดยทนายความมองว่าข้ออ้างของ OpenAI ไม่น่าเชื่อถือ เพราะเป็นที่รับรู้อย่างกว้างขวางอยู่แล้วว่า 'GPT' เกี่ยวข้องกับ AI และเทคโนโลยีถาม-ตอบ

  • ชี้ให้เห็นกรณีการใช้อำนาจเครื่องหมายการค้าในทางที่ผิด

    กล่าวถึงกรณีที่ Monster Energy, King และ Bethesda ใช้เครื่องหมายการค้าในทางที่ผิดจนฟ้องร้องบริษัทอื่น พร้อมชี้ว่าการใช้อำนาจเครื่องหมายการค้าในทางที่ผิดแบบนี้มักถูกสับสนกับปัญหาลิขสิทธิ์ และบ่อยครั้งก็เป็นบริษัทเดียวกันที่ใช้อำนาจในทางที่ผิดกับทั้งสองระบบ

  • ความเห็นเกี่ยวกับชื่อผลิตภัณฑ์ของ OpenAI

    อยากให้ OpenAI ใช้ชื่อจริงกับผลิตภัณฑ์ของตน และคิดว่าการใช้ชื่อที่แปลกน้อยกว่า เช่น 'Google' น่าจะดีกว่าการใช้ตัวย่ออย่าง 'GPT'

  • ตั้งคำถามกับการใช้ตัวย่อเชิงวิชาการในผลิตภัณฑ์ที่หันสู่ลูกค้า

    ตั้งข้อสงสัยว่าการที่ OpenAI ใช้ตัวย่อเชิงวิชาการอย่าง 'GPT' กับผลิตภัณฑ์ที่หันสู่ลูกค้าเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ โดยคาดว่าในตอนแรกน่าจะมองมันเป็นเพียง 'API demo' ง่าย ๆ แต่เมื่อประสบความสำเร็จเกินคาด ชื่อนี้ก็เลยติดตัวมา

  • ความเชื่อมั่นต่อระบบเครื่องหมายการค้าได้รับการฟื้นฟู

    มองว่าความเชื่อมั่นต่อระบบเครื่องหมายการค้าได้รับการฟื้นคืน และวิจารณ์ OpenAI ที่พยายามขัดขวางไม่ให้บริษัทอื่นใช้คำว่า 'GPT'

  • ปฏิกิริยาต่อคำขอจดเครื่องหมายการค้าของ OpenAI

    มีปฏิกิริยาเชิงบวกต่อความชัดเจนที่ว่า OpenAI ไม่ได้เป็นเจ้าของแนวคิดของ 'GPT' พร้อมย้ำว่าแม้ 'GPT' จะเป็นเพียงชุดตัวอักษรที่ไม่มีความหมายสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่ก็ยังดีกว่าการที่ทุกบริษัทจะตั้งชื่อทุกอย่างว่า 'CompanyGPT'

  • ความโล่งใจของฟอรัม UEFI

    ฟอรัม UEFI แสดงความโล่งใจต่อคำตัดสินเรื่องเครื่องหมายการค้า

  • การสรุปรายงานเครื่องหมายการค้าโดย ChatGPT

    เมื่อขอให้ ChatGPT สรุปรายงานเครื่องหมายการค้า มันระบุว่า 'GPT' ถูกมองว่าเป็นเพียงคำอธิบายลักษณะของสินค้าและบริการของ OpenAI จึงไม่ได้รับความคุ้มครองในฐานะเครื่องหมายการค้า นอกจากนี้ยังมีการตั้งคำถามว่า OpenAI มีสิทธิบัตรเกี่ยวกับ 'GPT' หรือไม่

  • ปฏิกิริยาต่อความล้มเหลวในการจดเครื่องหมายการค้า

    มองว่าการจดเครื่องหมายการค้าไม่สำเร็จเป็นผลลัพธ์ที่ดี และชี้ว่านี่อาจไม่ใช่ความพยายามเพื่อการใช้งานแบบผูกขาดของ OpenAI แต่เป็นการเคลื่อนไหวเชิงป้องกัน โดยอธิบายว่าบริษัทต่าง ๆ เวลายื่นขอเครื่องหมายการค้ามักคาดไว้อยู่แล้วว่าอาจไม่ผ่าน และใช้สิ่งนี้เพื่อสร้างบรรทัดฐานต่อคำขอจดแบบคล้ายกัน เปิดทางให้สามารถใช้คำที่ไม่ใช่เครื่องหมายการค้าต่อไปได้โดยไม่ต้องกลัวการฟ้องร้องในอนาคต