1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-02-19 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ผู้ใช้ใน Apple Support Community รายหนึ่งสงสัยว่า Apple Watch Ultra 2 ถูกแฮ็ก หลังพบอาการที่มีการเปิดแอป ตรวจสอบตำแหน่ง ตั้งปลุก และแสดงหน้าป้อนรหัสผ่านต่อเนื่องกัน
  • ผู้ใช้ที่พบเหตุการณ์คล้ายกันได้ลองถอด Watch ออกจากข้อมือเพื่อให้ล็อก ยกเลิกการเชื่อมต่อกับ iPhone เปลี่ยนรหัสผ่าน Apple ID ออกจากระบบทุกอุปกรณ์ รีเซ็ต และยกเลิกการจับคู่
  • คำตอบในชุมชนมองว่ามีโอกาสเป็น อาการผิดพลาดของ watchOS 10.3/10.3.1 มากกว่าการบุกรุกจากภายนอก และสรุปว่าเป็นปัญหาที่ Apple แก้ไขแล้วใน watchOS 10.4
  • แม้แต่ความพยายามป้อนรหัสผ่านหรือข้อความที่ดูมีความหมาย ก็อาจเกิดจากการผสมกันของ เหตุการณ์สัมผัสและปุ่มแบบสุ่ม จำนวนมากต่อวินาที กับปุ่มเติมข้อความอัตโนมัติ
  • แนวทางรับมือจึงแคบลงเหลือการรีเซ็ตขณะวางบนแท่นชาร์จ จากนั้น ตั้งค่าเป็น Watch ใหม่ อัปเดตเป็น watchOS 10.4 และหากจำเป็นให้ติดต่อ Apple Support เพื่อวินิจฉัย หรือส่งฟีดแบ็กสำหรับ Apple Watch

การควบคุม Apple Watch Ultra 2 ที่ดูเหมือนถูกแฮ็ก

  • ผู้โพสต์ต้นฉบับระบุว่าในสภาพแวดล้อม Apple Watch Ultra 2, watchOS 10 เขารู้สึกถึงแรงสั่นที่ข้อมือ ก่อนจะเห็นว่าเหมือนมีการควบคุมหน้าจอ Watch โดยอัตโนมัติ
  • บนหน้าจอมีการเปิดแอป Fitness, Health และแอปรูปภาพ พร้อมพฤติกรรมที่ดูเหมือนกำลังค้นหาข้อมูลส่วนตัว
  • เมื่อกดปุ่มเพื่อกลับหน้าโฮม คีย์บอร์ดก็ปรากฏขึ้น และมีข้อความ “We are in control” ถูกพิมพ์บนหน้าจอ
  • หลังจากนั้นมีการตั้งปลุกและตรวจสอบตำแหน่งต่อเนื่องกัน และเมื่อพยายามถอด Watch เพื่อให้ล็อก ก็เปลี่ยนไปยังหน้าป้อนรหัสผ่าน
  • ตัวเลขรหัสผ่านดูเหมือนจะถูกบางส่วน แต่เรียงลำดับไม่ถูกต้อง ทำให้เกิดการ ล็อก 1 นาที จากการป้อนผิด
  • หลังจากนั้นผู้ใช้ได้ทำการรีเซ็ตเป็นค่าโรงงาน ยกเลิกการจับคู่ และรีเซ็ตรหัสผ่านทั้งหมด

มาตรการที่ผู้ใช้ทำในกรณีคล้ายกัน

  • ผู้ใช้รายหนึ่งเขียนว่าหลังรู้สึกถึงแรงสั่นอย่างแรงบน Ultra 2 ก็เห็นว่า Watch เหมือนกำลังถ่ายรูปผ่าน iPhone
    • เมื่อถอด Watch ออก หน้าจอล็อกก็ทำงาน
    • หลังจากนั้นมีการป้อนตัวเลขแบบสุ่ม จนเกิดการหมดเวลา 1 นาที
    • เขาปิด Wi-Fi และ Bluetooth บน iPhone ก่อนจะเข้าถึงหน้าสไลด์เพื่อปิดเครื่องของ Watch
  • ผู้ใช้คนเดิมยังเข้า Apple ID ทางออนไลน์เพื่อนำ Watch ออก เปลี่ยนรหัสผ่าน และออกจากระบบทุกอุปกรณ์
    • ใช้รหัสผ่านใหม่กับ iPhone
    • เมื่อเปิดการเชื่อมต่ออีกครั้ง ก็ทำ รีเซ็ตเป็นค่าโรงงาน ผ่านแอป Watch
    • ปล่อย Watch ไว้ในสถานะติดตั้งใหม่ และยังไม่จับคู่กลับ
  • ผู้ใช้อื่นก็รายงานว่าพบ Fitness ตำแหน่งที่จอดรถ ข้อมูลตำแหน่ง ความพยายามป้อนรหัสผ่าน และการหมดเวลาจากการล็อกเช่นกัน
  • บางรายบอกว่าเมื่อทำ ยกเลิกการจับคู่ ในแอป Watch บน iPhone แล้ว พฤติกรรมที่ดูเหมือนถูกเข้าถึงจากระยะไกลก็หยุดลง

สาเหตุที่ชุมชนมอง: เป็นบั๊กของ watchOS มากกว่าการแฮ็กจากภายนอก

  • คำตอบหลายรายการในชุมชนมองว่ามีความเป็นไปได้สูงกว่าว่าเป็น อาการผิดพลาดของซอฟต์แวร์ ไม่ใช่การแฮ็กจากภายนอกจริง
  • ผู้ใช้ระดับ Level 10 รายหนึ่งระบุว่า Apple ยอมรับปัญหานี้ว่าเป็นบั๊ก และแก้ไขแล้วใน watchOS 10.4
  • อีกคำตอบอธิบายว่าปัญหานี้เกิดหลัก ๆ กับ Watch รุ่น S9 และ Ultra 2 ในลักษณะกลิตช์ของ watchOS 10.3 หรือ 10.3.1
  • ผู้ใช้รายหนึ่งบอกว่าหลังติดตั้ง 10.4 แล้วก็ไม่พบปัญหาเดิมอีก
  • อีกคนหนึ่งเล่าว่า Ultra 2 เข้าสู่ “crazy-touch mode” จากนั้นจึงวางบนแท่นชาร์จและเริ่มติดตั้ง 10.4 จาก iPhone ก่อนที่หลังอัปเดตแล้วจะกลับมาทำงานปกติ

ทำไมการสัมผัสแบบสุ่มจึงดูเหมือนถูกควบคุมจากระยะไกล

  • หากมีการแตะและปัดหน้าจอแบบสุ่มจำนวนมาก ก็ทำให้ Watch ดูเหมือนกำลังถูกใครบางคนควบคุมได้ง่าย
  • แอปที่จะถูกเปิดอาจแตกต่างกันไปตามการตั้งค่า complication ของหน้าปัดนาฬิกา
    • ในกรณีของผู้ใช้รายนั้น มีการเริ่มจับเวลาหลายรายการ
    • เมื่อตัวจับเวลาทำงาน ก็เกิดการสั่นและหน้าจอกะพริบ
  • เมื่อถอด Watch ออกจากข้อมือ หน้าจอจะเปลี่ยนไปยังหน้าล็อก และการสัมผัสแบบสุ่มอาจดูเหมือนเป็นการลองป้อน PIN หลายครั้งในหน้าป้อนรหัส
  • หากมีเหตุการณ์บนหน้าจอและปุ่มแบบสุ่มเกิดขึ้นหลายสิบถึงหลายร้อยครั้งต่อวินาที ก็อาจสร้างภาพเหมือนกำลังเข้าถึงแอปที่มีข้อมูลสำคัญหรือกำลังป้อนรหัสผ่านได้
  • ระหว่างที่ปุ่มเติมข้อความอัตโนมัติถูกกดแบบสุ่ม ก็อาจเกิดประโยคที่ดูมีความหมายขึ้นมาได้เช่นกัน

ขั้นตอนการรีเซ็ตและอัปเดต

  • คำตอบหนึ่งแนะนำขั้นตอนรีเซ็ต Watch ขณะวางบนแท่นชาร์จ แล้ว ตั้งค่าเป็น Watch ใหม่
    • กดปุ่มด้านข้างค้างไว้เพื่อเปิดหน้าจอที่มีปุ่มเปิด/ปิดเครื่องหรือสไลด์เดอร์ Power Off
    • กด Digital Crown ค้างไว้เพื่อแสดงปุ่ม Reset สีแดง
    • กด Reset แล้วกดยืนยันอีกครั้ง
    • หลังจาก Watch ถูกยกเลิกการจับคู่อย่างสมบูรณ์แล้ว ให้จับคู่ใหม่อีกครั้ง
  • หลังรีเซ็ต มีการย้ำหลายครั้งว่าควรตั้งค่าเป็น New Watch แทนการกู้คืนจากแบ็กอัปเดิม
  • ผู้ใช้รายหนึ่งบอกว่าเขาอัปเดต iPhone ก่อนแล้วพยายามอัปเดต Ultra 2 แต่ค้างอยู่ จึงทำการรีเซ็ตเป็นค่าโรงงาน และหลังจากนั้นดูเหมือนว่าการติดตั้งอัปเดตจะช่วยแก้ปัญหาได้
  • อีกคำตอบแนะนำให้ใช้รหัสผ่านที่ยาวขึ้น เช่น รหัสผ่าน 8 หลัก

ช่องทางการรายงานต่อ Apple หรือรับการวินิจฉัย

  • ผู้ใช้ที่พบปัญหาคล้ายกันสามารถรายงานโดยตรงผ่านลิงก์ฟีดแบ็กของ Apple ได้
  • นอกจากนี้ยังมีคำแนะนำว่าหากติดต่อ Apple Support ก็สามารถให้วินิจฉัย Apple Watch ทางออนไลน์ได้
  • กระทู้นี้ถูกปิดโดยระบบหรือทีมชุมชน และหลังจากนั้นผู้ใช้ยังสามารถโหวตคำตอบที่เป็นประโยชน์ หรือค้นหาคำตอบเพิ่มเติมผ่านการค้นหาใน Community ได้

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-02-19
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ดูเหมือนว่าคนอายุต่ำกว่า 20 จะใช้คำว่า โดนแฮ็ก กันง่ายเกินไป
    มักเห็นคำพูดอย่าง “Instagram ของฉันโดนแฮ็ก” บ่อย ๆ เลยสงสัยว่าการแฮ็กจริง ๆ มันเกิดขึ้นบ่อยขนาดนั้นหรือเปล่า หรือจริง ๆ แล้วเป็นสถานการณ์คนละแบบกันโดยสิ้นเชิง เช่น ฟิชชิงสำเร็จ, ทำรหัสผ่านหาย, อีเมลถูกล็อก, หรือบัญชีถูกระงับเพราะทำผิดกฎ
    กรณีนี้ยิ่งน่าสงสัยมากจากตรงที่ผู้โจมตีเขียนว่า “we are in control”

    • ดูเหมือนเป็นกลไกโยนความรับผิดชอบ
      ถ้ารหัสผ่านเป็น “1234” แล้วเอารหัสผ่านไปให้พนักงานศูนย์ช่วยเหลือ MS ปลอมที่โทรมาบอกว่า “MS ตรวจพบไวรัสใน iPhone” แบบนั้นก็เป็นความรับผิดชอบของตัวเอง
      แต่ถ้าเป็นแฮ็กเกอร์เกาหลีเหนือยึดนาฬิกาได้ผ่านแคมเปญแฮ็กที่ซับซ้อนเพื่อขุดบิตคอยน์ แบบนั้นก็จะกลายเป็น “ไม่ใช่ความผิดฉัน”
    • ถ้าต้นฉบับเป็นเรื่องจริง ก็หมายความว่าเจ้าของไม่รู้ รหัสผ่าน/PIN และผู้โจมตีเข้าถึงอุปกรณ์จากระยะไกลได้
      ถ้าเข้าถึงจากระยะไกลได้โดยไม่ต้องมีรหัสผ่าน/PIN ก็ดูไม่น่าใช่ฟิชชิง และการใช้คำว่า แฮ็ก ก็ดูเหมาะสม
      อาจไม่ร้ายแรงมากเพราะไม่ได้สิทธิ์เข้าถึงทั้งหมด แต่ถ้าได้อำนาจควบคุมนาฬิกาบางส่วนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ใช้ ก็ฟังดูเหมือนเป็นปัญหาในโมเดลความปลอดภัยของ Apple ที่ควรแก้ได้
    • มีเว็บข่าวสำหรับ “แฮ็กเกอร์” พวกนี้อยู่ แต่ก็ยังไม่แน่ใจว่ามีคนแฮ็กจริง ๆ หรือเปล่า
    • เมื่อหลายปีก่อน บัญชี Skype ของฉันเคยโดนแฮ็ก
      มีอีเมลแจ้งว่าเพิ่มเครดิตด้วยบัตรเครดิตที่บันทึกไว้ เลยลองล็อกอินเข้าไปดู ก็พบว่าชื่อกับข้อมูลติดต่อถูกเปลี่ยนเป็นอะไรแนว ๆ Ivan
      ฉันแชตกับ Ivan ทันที เขาบอกว่าแค่พยายามใช้ช่องโหว่ในความปลอดภัยการล็อกอินของ Skype แล้วฉันก็เปลี่ยนรหัสผ่านเป็นระดับกลางถึงแข็งแรง แต่ไม่กี่นาทีต่อมาชื่อก็ถูกเปลี่ยนเป็น “Anders xoxo Hafreager” อีก และมีข้อความขึ้นมาว่าโดนแฮ็กอีกแล้ว
      จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่รู้ว่าเขาทำอะไรและทำอย่างไร
    • ผู้ใช้ทั่วไปมักใช้ คำถามความปลอดภัย อย่าง “ชื่อสัตว์เลี้ยงตัวแรกคืออะไร?” แต่ขณะเดียวกันก็โพสต์ชื่อสัตว์เลี้ยงตัวแรกไว้ใน Instagram สาธารณะ แล้วก็มาบ่นว่าถูก 1337 h4x0r เล็งเป้า
  • มันไม่น่าเชื่อเกินไปจนฉันไม่เชื่อไปเลย
    น่าจะเป็นไปได้มากกว่าว่า ดิจิไทเซอร์ ของผู้ใช้เสีย แล้วอ่านหรือเข้าใจข้อความ “We are in control” ผิดไปเอง หรือไม่ก็ทั้งเรื่องถูกแต่งขึ้นมา
    อาจมีหลายคนรวมหัวกันมาโพสต์แนว “ฉันก็เป็นเหมือนกัน” ก็ได้ แต่ยังไม่รู้แรงจูงใจคืออะไร
    ข้ออ้างที่ไม่ธรรมดาต้องมีหลักฐานที่ไม่ธรรมดารองรับ และอันนี้มันเกินขอบเขตที่จะเชื่อถือได้

    • ดูเกือบจะชัดเจนว่าเป็นของปลอม
      ทั้งหมดเป็น ผู้ใช้ใหม่เลเวล 1 ที่เล่าเรื่องเดียวกัน ใช้รูปแบบการเขียนเวลาและวันที่เหมือนกัน และพูดถึงการล็อก 1 นาทีในลักษณะเดียวกัน
      สองคนยังใช้ timestamp ตรงกันถึงระดับนาที
      สิ่งที่รู้จากการทำงานในองค์กรที่มีพนักงาน 100,000 คนและผู้ใช้ 1,000,000 คน ก็คือในกลุ่มมนุษย์นั้นสัดส่วนของอาการหลอน การใช้ยา หรือภาวะโรคจิต ไม่ได้เป็นศูนย์
      ถ้ามีผู้ใช้มากพอ ก็จะต้องมีคนที่จินตนาการว่าถูกมนุษย์ต่างดาวลักพาตัว และถึงขั้นไปแจ้งความด้วยเรื่องที่ดันคล้ายหนังไซไฟดังในช่วงนั้นอย่างน่าสงสัย
    • ดูเหมือนเป็นเพื่อนที่ใช้ iPhone ควบคุมนาฬิกาจากระยะไกลเพื่อแกล้งกัน
      ข้อความ “we are in control” ก็อธิบายเรื่องนั้นได้
      หลังจากนั้นในฟอรัมก็น่าจะมีคนที่แค่ดิจิไทเซอร์เสียหลายคนเข้ามาสมทบ และเรื่องก็น่าจะจบแค่นั้น
    • ถ้าจะถามว่าแรงจูงใจคืออะไร อาจเป็นการพยายามสร้าง Apple Watch แอนติไวรัสสแกม ก็ได้
    • สงสัยว่าแฮ็กแบบนั้นจริง ๆ แล้วจะทำงานอย่างไร
      นาฬิกาสามารถควบคุมจากระยะไกลผ่านตัวเลือกการช่วยการเข้าถึงของ iPhone ได้ แต่แน่นอนว่าต้องเป็น iPhone ที่จับคู่กันไว้เท่านั้น ไม่ใช่ผ่านอินเทอร์เน็ต
    • เรื่องที่คล้ายกันมีหลายเรื่องจนติดใจอยู่เหมือนกัน
      อาจเป็นการปั่นกระแสก็ได้ แต่ก็ไม่รู้ว่าทำไมต้องเป็นผลิตภัณฑ์นั้นโดยเฉพาะ
  • มีวิดีโอที่ถ่ายปัญหาไว้: https://www.youtube.com/watch?v=G6dazJk9AtU
    ดูเหมือนเป็นปัญหา ghost touch มากกว่าจะเป็นการแฮ็กจริง

    • ฉันก็มีปัญหาเดียวกัน
      มันเป็นบั๊กชัด ๆ และอาจเป็นบั๊กที่ทั้งตลกที่สุดและร้ายแรงที่สุดเท่าที่เคยเจอมา
      ตื่นนอนมาแล้วเจอนาฬิกากำลังสั่งงานตัวเอง เปลี่ยนรายชื่อผู้ติดต่อ เพิ่มตำแหน่งบนแผนที่ โทรหาบริการฉุกเฉินสองครั้งแล้วก็ยกเลิก ทำอะไรไปหลายอย่าง
      การถอดมันออกจากข้อมือคือความผิดพลาด และตอนนี้ในขณะที่หน้าจอล็อกอยู่ นาฬิกาก็ยังใส่ PIN ผิดซ้ำ ๆ ทำให้เวลาล็อกนานขึ้นเรื่อย ๆ
      ปิดเครื่องก็ไม่ได้ เพราะพอเปิดหน้าต่างปิดเครื่องขึ้นมา มันก็จะเริ่มกดอีกครั้งเพื่อปิดหน้าต่างนั้น หรือไม่ก็โทร 911 อีก
      ยังไม่ได้เอาไปที่ Apple Store และตอนนี้ก็กลับไปใช้ Garmin เหมือนเดิม
    • ถ้าเชื่อผู้รายงานคนแรก การพิมพ์ “we are in control” นั้นเกินขอบเขตของ ghost touch ไปแล้ว
    • ดูวิดีโอแล้วฉันก็คิดเหมือนกัน
      เคยมีปัญหาคล้ายกันในโทรศัพท์ Android แต่ตอนนั้นเป็น ghost touch ที่เกิดแค่บริเวณเดียวเพราะหน้าจอเสียหาย
      อันนี้ดูใกล้เคียงกับ บั๊กซอฟต์แวร์ มากกว่า
    • จะใช้ Garmin ต่อไปจนกว่าหน้าจอสัมผัสจะใช้งานใต้น้ำได้อย่างเหมาะสม
    • เป็นปัญหาที่น่าหงุดหงิดมากและอาจทำให้การใช้นาฬิกายากขึ้น
  • ข้อความที่ว่า “เปิดคีย์บอร์ดขึ้นมาแล้วพิมพ์ ‘We are in control’” อ่านแล้วเหมือน นิยายแฮ็กห่วยๆ
    ชวนให้นึกถึงภาพคนสวมหน้ากาก Guy Fawkes กำลังพิมพ์อยู่
    ไม่เข้าใจว่าผู้โจมตีสมมติจะเสียเวลาอันมีค่าไปกับเรื่องแบบนั้นทำไม

    • มีโอกาสสูงว่าจะเป็นแค่เด็กๆ แกล้งกัน
    • ตัวเกร็ดเรื่องนี้เองก็น่าสงสัย แต่ก็ฟันธงไม่ได้ เพราะทุกวันนี้มีพวก script kiddie ของ Flipper Zero อยู่จริง
      ไม่กี่เดือนก่อนก็ยังมีข่าวการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการผ่านหน้าต่างจับคู่จากคนที่ทักษะไม่สูงมากขึ้นพาดหัวข่าว
      เท่าที่รู้ iOS เพิ่งรองรับ HID-over-GATT ไม่นานนี้ และรายละเอียดการติดตั้งอาจเกี่ยวข้องกับกรณีนี้ก็ได้
      https://arstechnica.com/security/2023/11/flipper-zero-gadget...
    • การพิมพ์ “We are in control” ดูเหมือนเด็กที่อยากอวดฝีมือแฮ็กมากกว่า
      ไม่ใช่พฤติกรรมของแฮ็กเกอร์ทั่วไป แต่ก็ยังตัดทิ้งไม่ได้
      อีกมุมหนึ่งมันก็หมายความว่านี่ยังไม่ใช่การโจมตีแบบอัตโนมัติ
      ที่มีคนยืนพิมพ์คำสั่งตรงนั้นอยู่ก็ดูแปลกอีกแบบ
      ในทางกลับกัน ถ้าการแฮ็กนาฬิกาต้องผ่าน UI ก็ดูยากที่ผู้สวมใส่จะไม่สังเกตเห็น เลยก็สงสัยเหมือนกันว่ามีวิธีควบคุมที่แนบเนียนกว่านี้หรือไม่
    • พูดกันอย่างยุติธรรม มัลแวร์ชื่อดังบางตัวก็มีแบบที่ตะโกนว่า “you are an idiot” ออกมาจริงๆ
      1. https://www.youtube.com/watch?v=LSgk7ctw1HY
    • ตอนแรกผมเห็นด้วยเลยกดโหวตให้ แต่พอคิดอีกที ถ้าผู้ก่อเหตุสังเกตเหยื่อได้และไม่มีทางถูกจับ ผมก็คงทำแบบนั้นเหมือนกัน
      เพราะมันทำให้การแจ้งความและการเล่าต่อเร้าใจกว่ามาก และเธรดนี้ก็คือหลักฐานของเรื่องนั้น
  • นี่อาจไม่ใช่การแฮ็ก แต่มีแนวโน้มว่าจะเป็นปัญหา ghost touch มากกว่า
    https://www.zdnet.com/article/ghost-touches-are-haunting-som...

    • ถ้า ghost touch ไม่ได้พิมพ์ “we are in control” แบบสุ่มเอง ก็ดูไม่น่าเกี่ยว
      ถ้าไม่ใช่การแฮ็กก็ดูเหมือนว่าผู้เขียนกำลังโกหก และยิ่งเห็นว่ามีบัญชีใหม่ในฟอรัมช่วยเหลือของ Apple ที่ไม่เคยมีกิจกรรมก่อนหน้าหัวข้อนี้มาโพสต์อ้างคล้ายๆ กันแล้วได้โหวต ก็ยิ่งน่าสงสัย
    • ในเธรดสนทนาระบุว่า “ฉันกำลังกดปุ่มเพื่อจะกลับหน้าโฮม แล้วพวกเขาก็เปิดคีย์บอร์ดขึ้นมาและพิมพ์ ‘We are in control’”
      ถ้าเป็นเรื่องจริง ก็เป็น ghost touch ที่แปลกมาก
  • สงสัยว่าทำไมคอมเมนต์ส่วนใหญ่ถึงมองเรื่องนี้เบาๆ แล้วบอกแค่ว่าอาจเป็นปัญหาดิจิไทเซอร์หรือ ghost touch
    ถ้าเป็นผู้ผลิตรายอื่น เรื่องนี้คงกลายเป็นประเด็นใหญ่กว่านี้มาก พร้อมเรื่องเล่าว่าทำไมคนถึงเชื่อผลิตภัณฑ์ Apple

    • ถ้ามีการแฮ็กสมาร์ตวอตช์จากระยะไกลได้จริง ก็น่าจะรันโปรเซสเบื้องหลังแบบที่ผู้ใช้ไม่เห็นเลยเพื่อดึงข้อมูลออกไป
      ไม่น่ามาควบคุมแบบ remote desktop แปลกๆ ด้วยการกดแอปสะเปะสะปะไปทั่ว
      ไม่ว่าผู้ผลิตจะเป็นใคร ข้ออ้างนี้ก็ดูมีพิรุธ
    • ใช่
      ช่องคอมเมนต์นี้แสดงให้เห็นถึง อคติที่เข้าข้าง Apple ของ HN
      ผมไม่ได้ปฏิเสธว่าอาจไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่ท่าทีที่คนจำนวนมากปัดตกไปเลยก็ค่อนข้างแปลก
      อยากให้ Apple มองประเด็นความปลอดภัยที่อาจเป็นไปได้นี้อย่างไม่ dismissive มากกว่านี้
    • น่าจะเพราะใน HN มีหลายคนที่เคยเห็นรายงานบั๊กจากผู้ใช้ซึ่งพอตรวจอย่างจริงจังแล้วกลายเป็น เรื่องแต่งชัดๆ มาหลายครั้ง
    • อาจเป็นเพราะมีหลายคนที่รู้เรื่องอุปกรณ์และความปลอดภัยดีมาก หรืออาจถึงขั้นพัฒนาอุปกรณ์นั้นด้วย จึงตัดสินได้อย่างมั่นใจ
      ไม่ว่าจะเป็นปัญหาซอฟต์แวร์หรือแม้แต่ฮาร์ดแวร์ มันก็ไม่ใช่เรื่องดีสำหรับ Apple อยู่ดี
    • จากประสบการณ์ เห็นชัดว่าเราไม่ควรรับรายงานจากผู้ใช้ตามตัวอักษร
      เกือบทุกครั้งมักมีอะไรบางอย่างเกิดขึ้นจริง แต่จะตรงกับที่ผู้ใช้คิดหรือไม่ก็อีกเรื่อง
      เพราะงั้นการใช้ มีดโกนของอ็อกคัม จึงเหมาะสม
      ปัญหาดิจิไทเซอร์หรือ ghost touch คือคำอธิบายที่ง่ายที่สุด
      สิ่งเดียวที่หนุนฝั่งว่าโดนแฮ็กหรือถูกยึดควบคุมก็คือข้อความ “We are in control” แต่ถึงจะเป็นการแฮ็กจริงก็ยังกำกวม
      โพสต์อื่นๆ ก็ไม่ได้พูดถึงข้อความนี้ และก็ไม่ชัดว่าแฮ็กเกอร์จะพิมพ์ประโยคนั้นไปทำไม
      อาจเป็นการแกล้งหรือเป็นส่วนหนึ่งของฟิชชิงก็ได้ แต่หลักฐานยังอ่อนและไม่มีบริบทอื่นรองรับ
  • “We are in control” ดูเหมือนเป็น สัญญาณแรงมาก ว่าเรื่องนี้ปลอม
    เท่าที่เข้าใจ การสื่อสารกับเหยื่ออาจจำเป็นต่อการได้สิทธิ์เข้าถึง แต่หลังจากนั้นก็มีแต่ต้องรีบดึงสิ่งที่ต้องการออกไปให้เร็วที่สุด

  • เป็นไปได้ไหมว่ามี ช่องโหว่ ที่ทำให้เกิดการแตะจากระยะไกลได้ ตอนแรกเลยดูเหมือนสุ่มๆ แต่พอคนเริ่มเข้าใจวิธี ก็เริ่มบังคับอุปกรณ์ได้จริง?

    • ลองสมมติว่าใช่
      ถ้าคุณเป็นผู้โจมตี คุณจะทำอะไร?
      จะเริ่มการโจมตีด้วยการจิ้มหน้าจอของคนแปลกหน้าแบบมั่วๆ หรือจะเก็บเงียบไว้ก่อนจนกว่าจะรู้รายละเอียดที่ทำให้มันมีประโยชน์จริง?
      เพราะงั้นเรื่องนี้ฟังดูเหมือนฮาร์ดแวร์เสีย, ghost touch จากสิ่งสกปรกบนหน้าจอสัมผัส หรือไม่ก็เด็กแกล้งโดยใช้ Flipper กับอุปกรณ์ที่เคยอนุมัติไว้ก่อนหน้านี้มากกว่า
      ส่วนตัวผมเองก็เคยเจอ ghost touch บนโทรศัพท์เพราะหน้าจอสกปรกเหมือนกัน
  • ดูคล้ายฟีเจอร์ “Control Watch with iPhone” มาก ซึ่งอยู่ในส่วนการช่วยการเข้าถึงของ Watch ตอนที่ AssistiveTouch เป็นสีเทา
    https://support.apple.com/en-my/guide/watch/apd890848603/wat...

  • ผู้โจมตีได้สิทธิ์เข้าถึงจากระยะไกลแล้ว แต่ยังต้องมาควบคุมแบบ remote desktop อีกเหรอ? ถ้าเป็นในหนังก็ฟังดูเข้าท่า

    • Apple Watch มี ความสามารถควบคุมจากระยะไกล จากโทรศัพท์เป็นส่วนหนึ่งของตัวเลือกการช่วยการเข้าถึง
      การใช้ฟีเจอร์นี้ในทางที่ผิดเพื่อเข้าถึงข้อมูลที่ sandbox อันเข้มงวดของ Apple ยังกันไว้ไม่ได้หลังเครื่องถูกเจาะ ก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค
      แต่สิ่งที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่าคือมีใครสักคนอยู่ใกล้ๆ กำลังเล่นแกล้งผู้ใช้แบบพื้นๆ