Kagi Sidekick เวอร์ชันอัลฟา
(sidekick.kagi.com)- Kagi Sidekick เป็นบริการอัลฟาที่ต้องการเพิ่ม การค้นหาแบบรวดเร็วและ AI ให้กับเว็บไซต์ส่วนตัวหรือเว็บไซต์เอกสารได้ด้วยโค้ดเพียงไม่กี่บรรทัด
- Kagi จะเป็นผู้จัดการงานอย่างการทำดัชนี, การทำ embedding, การค้นหาแบบเวกเตอร์, และ AI แชตที่อิงจากหน้าเว็บ โดยผู้ดูแลเว็บไซต์ไม่ต้องสร้างระบบเอง
- การผสานรวมทำได้ผ่าน Web Components แบบน้ำหนักเบาขนาด 20kB แบบ min+gzip ด้วยโค้ด 2 บรรทัด หรือผ่านปลั๊กอินสำหรับ Docusaurus, Hugo, VitePress
- มีแผนจะให้ใช้งานฟรีสำหรับเว็บไซต์ขนาดเล็ก·เว็บไซต์ส่วนตัว และให้เป็นตัวเลือกการค้นหาที่มีราคาสมเหตุสมผลสำหรับเว็บไซต์เชิงพาณิชย์
- ขณะนี้ยังอยู่ในขั้นตอน สำรวจความต้องการ และรับข้อเสนอแนะก่อนเปิดตัว และเว็บไซต์ที่เลือกเข้าร่วมอาจถูกทำดัชนีใน Kagi Search โดยอัตโนมัติ
เลเยอร์ค้นหา·AI สำหรับติดตั้งบนเว็บไซต์
- Kagi Sidekick เป็นบริการอัลฟาสำหรับเพิ่มความสามารถด้านการค้นหาและ AI ให้กับเว็บไซต์ส่วนตัวหรือเว็บไซต์เอกสาร
- Kagi รับหน้าที่งานฝั่งแบ็กเอนด์การค้นหาที่ผู้ดูแลเว็บไซต์ทำเองได้ยาก
- การทำดัชนี
- การทำ embedding
- การค้นหาแบบเวกเตอร์
- AI แชตที่อิงจากหน้าเว็บ
- มีการเสนอวิธีผสานรวมไว้ 2 แบบ
- ใช้ Web Components แบบน้ำหนักเบาขนาด 20kB แบบ min+gzip เพื่อผสานรวมด้วยโค้ด 2 บรรทัด
- ใช้ปลั๊กอินของ Docusaurus, Hugo, VitePress
แผนการให้บริการและวิธีเข้าร่วม
- มีแผนจะให้เป็น บริการฟรี สำหรับเว็บไซต์ขนาดเล็ก·เว็บไซต์ส่วนตัว
- มีแผนจะให้เป็นตัวเลือกการค้นหาที่มีราคาสมเหตุสมผลสำหรับเว็บไซต์เชิงพาณิชย์
- เว็บไซต์ที่ใช้ Sidekick สามารถเลือกเข้าร่วมเพื่อให้ถูกทำดัชนีใน Kagi Search โดยอัตโนมัติได้
- ขณะนี้ Kagi กำลังรวบรวมความต้องการและข้อเสนอแนะก่อนเปิดตัว
- register your interest: ลงทะเบียนเพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อเปิดตัว
- Sidekick discussion thread: เธรดสนทนาสำหรับส่งข้อเสนอแนะ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ผมเป็นผู้ก่อตั้ง Kagi นี่เป็น alpha proof of concept ระยะแรกมาก ๆ ที่นักพัฒนา Kagi Labs คนหนึ่งทำขึ้นในเวลาไม่กี่สัปดาห์ และยังไม่ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานกับผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์จริงจัง
เรากำลังเปิดเผยโปรโตไทป์เพื่อรับฟีดแบ็กและประเมินความต้องการ
เหตุผลที่สร้างสิ่งนี้ขึ้นมา คือมันอาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับ Kagi ในการสร้างและขยายดัชนีของตัวเอง ถ้าผู้ใช้เป็นผู้ใช้ Kagi เราก็สามารถขยายดัชนีไปยังไซต์คุณภาพสูงหลายหมื่นแห่ง เช่น เว็บไซต์ส่วนตัว โปรเจกต์งานอดิเรก สตาร์ทอัพ หรือไซต์เอกสาร และแสดงในผลการค้นหาเมื่อเกี่ยวข้องได้ คล้ายกับวิธีที่เราทำอยู่แล้วในโครงการ Kagi Small Web (https://kagi.com/smallweb)
ถ้าวิดเจ็ตค้นหามีแบรนดิ้งอยู่ด้วย นี่ก็เป็นอีกวิธีที่ทำให้ Kagi ปรากฏนอก kagi.com ได้ ดังนั้นผมจึงคิดว่าการให้ใช้ฟรีสำหรับไซต์หรือโปรเจกต์เล็ก ๆ นั้นสมเหตุสมผล
นอกจากนี้ ผมยังชอบที่ การ crowdsourcing ดัชนี เป็นสิ่งตรงข้ามโดยสิ้นเชิงกับทิศทางของการค้นหาแบบอาศัยโฆษณา ที่ผู้เล่นจำนวนน้อยยึดครองพื้นที่ส่วนใหญ่ และทำให้คุณภาพผลการค้นหาแย่ลง (https://detailed.com/google-control/)
นี่คือแผน และเนื่องจากเป็นโปรเจกต์ Labs เราก็พร้อมยอมรับหากมันล้มเหลว เราไม่มีทางรู้จนกว่าจะลองทำ ดังนั้นต้องลองต่อไป
ตอนสมัครอาจตรวจสอบด้วยคนได้ แต่เมื่อมีช่องทางเปิดให้ใส่คอนเทนต์เข้าไปในดัชนีของ Kagi แล้ว ก็จำเป็นต้องมีวิธีป้องกันไม่ให้ตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษนั้นถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด
ผมรู้สึกว่าผลิตภัณฑ์ AI ที่ออกมาจนถึงตอนนี้ช่วยเสริมการค้นหาได้ดี และหวังว่าแนวทางนี้จะดำเนินต่อไป ผมคาดหวังว่าฟีเจอร์นี้จะช่วยปรับปรุงดัชนี และยังมอบบริการที่ยอดเยี่ยมให้กับผู้สร้างรายเล็กด้วย
การเปลี่ยนให้คำตอบด่วนทำงานเมื่อเติม
?ท้ายคำค้นนั้นดีมากจริง ๆ อยากให้มีฟีเจอร์เพิ่มขึ้นที่เรียกใช้ได้ด้วยการเติมอะไรบางอย่างไว้หน้าหรือหลังคำค้นไม่ได้แค่อธิบายว่านี่เป็นฟีเจอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ แต่ยังบอกด้วยว่ามันช่วย Kagi อย่างไร ทำให้เชื่อใจได้มากขึ้น และพอมองเห็นว่าผลิตภัณฑ์จะไปทางไหน
วิกิแฟนด้อมอิสระมักมีปัญหาเรื่องการค้นหาที่ดีเกินกว่าการจับคู่ชื่อเพียงอย่างเดียว แต่โดยทั่วไปขาดเงินทุนหรือความสามารถในการประสานงานเพื่อสร้างอะไรที่เหนือกว่าไซต์ MediaWiki
ตัวอย่างเช่น วิกิ Baldur's Gate 3 (https://bg3.wiki) มีมากกว่า 8,000 หน้า และข้อความก็ค่อนข้างหนาแน่น (ดูหน้าอย่าง https://bg3.wiki/wiki/D%26D_5e_rule_changes) และดำเนินงานทั้งหมดด้วยเงินบริจาค
มีเอกสารซับซ้อนจำนวนมากที่ผู้ใช้ปลายทางต้องทำความเข้าใจข้อมูลขนาดใหญ่และซับซ้อน ผมยังสงสัยด้วยว่าสามารถปรับให้มันไม่ตอบคำถามโดยตรง แต่แนะนำไปยังเอกสารเท่านั้นได้หรือไม่
ในฐานะนักเขียนเอกสารเทคนิคที่ดูแลไซต์เอกสาร มีหลายเรื่องที่ผมสงสัย
ผมสงสัยว่าหน้าใดบ้างจะถูกนำเข้าในดัชนี เป็นทุกหน้าบนโดเมนเดียวกัน หรือเฉพาะหน้าที่มีวิดเจ็ตค้นหาอยู่ เดโมดูเหมือนดึงคำตอบมาจาก kagi.com แต่ในมุมของคนดูแลเอกสาร อาจอยากให้มันดูเฉพาะ help.kagi.com เท่านั้น
การจะได้รับล็อกของสิ่งที่ผู้ใช้พิมพ์ในช่องค้นหาได้หรือไม่ และได้รับอย่างไร ก็เป็นเรื่องสำคัญ จำเป็นต้องมีล็อกของสรุปที่สร้างขึ้นด้วย เพราะต้องรู้ว่า LLM กำลังบอกอะไรกับผู้อ่าน
ผมยังสงสัยว่าสามารถเข้าถึง embedding ที่สร้างขึ้นสำหรับไซต์ของผมได้หรือไม่ อาจจะไม่ได้ แต่ถ้า embedding ของไซต์ “มีอยู่แล้วที่ไหนสักแห่ง” โดยที่ฝั่งผมไม่ต้องทำงานเพิ่มเติม ก็จะมีกรณีใช้งานที่น่าสนใจอยู่ พอมาคิดทีหลัง ก็ไม่มีอะไรรับประกันจริง ๆ ว่ามีการใช้ embedding
ความถี่ในการอัปเดตดัชนีก็สำคัญเช่นกัน หากดัชนีเอกสารทำงานอิงจากเวอร์ชันเมื่อ 1 สัปดาห์ก่อนเพียงอย่างเดียว ก็อาจเป็นปัญหาได้
ผมยังอยากรู้ด้วยว่า Kagi จะนำ query ของผู้ใช้ไปทำอะไรหรือไม่
เป็นผู้ใช้ Kagi แบบเสียเงินมาหลายเดือนแล้ว สิ่งเดียวที่คิดถึงจากผลการค้นหาของ Google คือ คำตอบทันที
เป็นฟีเจอร์ที่ดึงคำตอบจากหน้าเว็บที่เห็นเด่น ๆ แล้วแสดงให้ดูทันที ทำให้ไม่ต้องกดลิงก์ Kagi ก็มีฟีเจอร์แบบนี้สำหรับบางคำค้น แต่ยังไม่ครอบคลุมเท่า Google
ดังนั้นต่างจากความเห็นส่วนใหญ่ที่นี่ ผมสนับสนุนความพยายามด้าน AI ของ Kagi ที่จะลดจำนวนคลิกและให้คำตอบโดยตรง ผลการค้นหาก็ดีมากอยู่แล้ว และหวังว่า Kagi จะเติบโตต่อไป
มันพยายามแสดงสิ่งที่คิดว่าผู้ใช้อยากเห็น แต่หลายครั้งความหมายจริงกลับเป็นอีกอย่าง
อาจเสี่ยงฟังดูเหมือนโฆษณา แต่ Kagi เป็นสิ่งที่ผมรู้สึกคุ้มค่าที่สุดอย่างท่วมท้นในบรรดาเงินที่จ่ายไปเมื่อปีที่แล้ว ปุ่ม “Programming”, “Academic”, “Small Web” และโดยเฉพาะ “PDF” คุ้มค่าจริง ๆ
การปรับปรุงใหญ่สองอย่างเมื่อสัปดาห์ที่แล้วคือการเพิ่ม Wolfram|Alpha เพื่อเสริมผลลัพธ์สำหรับการคำนวณ การแปลงหน่วย และคำถามเกี่ยวกับเวลา สิ่งนี้แก้ปัญหาจำนวนมากที่ถูกรายงานในคำค้นประเภทนี้ เพราะตอนนี้ผลลัพธ์มาจากแหล่งความรู้ด้านการคำนวณที่น่าเชื่อถือ
เพื่อให้ได้คำตอบเร็วขึ้น ตอนนี้แค่เริ่มคำค้นด้วยคำถาม (what, where, who, which, when, how) หรือใส่เครื่องหมายคำถาม
?ท้ายคำค้น ก็จะเรียกใช้ Quick Answer โดยอัตโนมัติในเอกสารมีอธิบายว่าเงื่อนไขใดบ้างที่จะเรียกใช้งาน จึงรู้สึกไม่สุ่มเท่าไร
ใช้แอปเครื่องคิดเลขอื่นก็ได้ แต่ยากที่จะเลิกนิสัยพิมพ์ลงในแถบที่อยู่ตรง ๆ
Kagi ก็มีเครื่องคิดเลข แต่ให้ผลลัพธ์แปลก ๆ ในหลายคำค้น เช่น
210/8คืนค่าเป็น105/4ซึ่งในเชิงเทคนิคถูกต้อง แต่แทบไม่ใช่คำตอบที่ต้องการตอนนี้ยังไม่จำเป็นต้องฝืนรวมทั้งสองอย่างให้เป็นสัตว์ประหลาดตัวใหญ่ แต่ผมคิดว่าสำคัญที่จะเริ่มวางรากฐานที่คุ้นเคย ใช้งานสะดวก และผสานกันได้ดีตั้งแต่วันนี้
เป็นลูกค้าที่ชอบและพอใจกับ Kagi เพียงแต่อยากให้การทดลองฟีเจอร์ AI ไม่หลุดออกไปไกลเกินจากคุณค่าหลักที่มอบให้ในฐานะ เว็บเสิร์ชเอนจิน
สิ่งที่ผมต้องการจาก Kagi มีแค่นั้น
เป็นผู้ใช้ Kagi ยุคแรก ๆ ชอบการค้นหาและฟีเจอร์สรุปของ Kagi แต่หวังว่าจะเน้นที่ ผลการค้นหาและสรุปคุณภาพสูงที่ตั้งค่าได้ มากกว่าผลิตภัณฑ์ใหม่
เท่าที่เข้าใจ Kagi ใช้ search API ซึ่งมีต้นทุนแพง ดังนั้นถ้าจะเป็นธุรกิจที่ยั่งยืนได้ อย่างน้อยก็ต้องมี ดัชนีของตัวเอง บางส่วน
ในแง่ที่ว่าดัชนีที่สดใหม่จะทำให้ผลการค้นหาดีขึ้น ผมว่ามันสอดคล้องกับทิศทางที่ต้องการโดยสมบูรณ์ไม่ใช่หรือ
แค่อยากได้ ผลการค้นหาที่ดี นี่รู้สึกเหมือนเป็นเรื่องที่ทำให้เสียสมาธิ
น่ากังวลที่มันดูเหมือนเป็นการหาเงินทุน หรือในกรณีแย่ที่สุดเหมือนเตรียมพร้อมสำหรับการถูกซื้อกิจการ
อย่างไรก็ตาม ก็พอมีเหตุผลได้ว่าคนที่จะใช้ฟีเจอร์นี้อาจเป็นคนที่ดูแลไซต์ที่ควรค่าแก่การทำดัชนี และมันดีต่อพวกเขา รวมถึงช่วยปรับปรุงการค้นหาของผู้ใช้ทั้งหมดด้วย
ในฐานะลูกค้าเสียเงิน เห็นด้วยว่าสิ่งที่ผมสนใจใน Kagi มีแค่การค้นหา แต่ก็ยากที่จะมองข้ามความเป็นไปได้ที่ในอนาคตอันใกล้ การค้นหาแทบทั้งหมดอาจ ถูก AI กลืนกิน
เป็นเรื่องธรรมชาติที่บริษัทค้นหาจะสำรวจปฏิสัมพันธ์ระหว่าง AI กับการค้นหา ผมหวังว่านี่จะไม่กลายเป็นจุดโฟกัสหลัก แต่ถ้ามันจำเป็นขึ้นมา เรื่องก็จะต่างออกไป
ประวัติศาสตร์ที่ Kodak เมินกล้องดิจิทัลเพราะเป็นบริษัท “ฟิล์ม” ควรเป็นบทเรียน หากเพิกเฉยต่อความเป็นไปได้ที่จะมีสิ่งมาแทนการค้นหาโดยสมบูรณ์ เมื่อถึงวันที่ทำการค้นหาได้ดี การค้นหาเองก็อาจไม่สำคัญอีกแล้ว
เท่าที่เข้าใจคือเป็นฟีเจอร์ที่ใส่ “ค้นหาด้วย Kagi” ลงในไซต์ และผลข้างเคียงคือ crawler ของ Kagi จะทำดัชนีไซต์นั้น
พูดถึง Google แล้ว ผมไม่ชอบโลโก้ “g” ของ Kagi
สงสัยว่าจะพิจารณาทำเวอร์ชัน ส่วนขยายเบราว์เซอร์ สำหรับสมาชิกเสียเงินได้ไหม
สิ่งที่ต้องการจริง ๆ คือใช้ฟีเจอร์นี้บนเว็บไซต์หรือเอกสารที่ไม่รองรับ หากสามารถ “ถาม” Kagi เกี่ยวกับข้อเท็จจริงในบทความหรือเอกสารที่กำลังอ่านอยู่ได้ แม้จะสำรวจหรือพาร์สแค่หน้าเดียว ก็น่าจะทรงพลังมาก
ทีนี้ก็แค่ต้องทำส่วนขยาย
ทุกคนน่าจะมีจุดที่ตัดสินว่า Google “แย่ลง” อย่างน้อยก็สำหรับคนที่เคยคิดว่า Google ดี และสำหรับผมคือ Google Plus
เพราะ Google ตัดสินใจจะสร้างบริการปลายทางแบบ Facebook ก่อนเปิดตัว ผมเคยคิดว่ามันจะเป็นฟีเจอร์ที่เอาไปติดบนเว็บไซต์เหมือน AdWords
ถ้าเพิ่มเลเยอร์ทางสังคมให้เว็บได้ ประโยชน์ของเว็บก็คงเพิ่มขึ้น Google ก็คงใช้วิธีเดิมต่อไปในการรู้ว่าที่ไหนน่าสนใจ และยังลดข้อได้เปรียบหลักที่ Facebook มีเหนือเว็บส่วนที่เหลือได้ด้วย
ดีใจที่ดูเหมือน Kagi เข้าใจสิ่งที่ Google ลืมไปแล้ว
ผมจ่ายเงินให้ Kagi อยู่ และมีไซต์งานอดิเรกเล็ก ๆ ด้วย เลยอยากลองใช้สิ่งนี้มาก