เปิดตัว Orion เวอร์ชันอัลฟาสำหรับ Linux

 (help.kagi.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-01-10 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Orion เว็บเบราว์เซอร์ของ Kagi เปิดตัว เวอร์ชันอัลฟา สำหรับ Linux แล้ว ทำให้สามารถเริ่มทดสอบในระยะแรกได้
  • เวอร์ชันนี้ได้พัฒนา องค์ประกอบด้านภาพเกือบทั้งหมด แล้ว และ UI พื้นฐานอย่างเมนู กล่องโต้ตอบ และแถบเครื่องมือสามารถใช้งานได้
  • ความสามารถในการจัดการแท็บ เสร็จสมบูรณ์เกือบทั้งหมด รองรับการกู้คืนเซสชันและการรันแท็บแบบแยกอิสระ แต่ UI ตัวสลับแท็บ ยังไม่รองรับ
  • มี ระบบบุ๊กมาร์กและการจัดการรหัสผ่าน รวมอยู่ด้วย จึงสามารถบันทึกหน้าเว็บ จัดระเบียบโฟลเดอร์ และจัดการรหัสผ่านผ่านไฟล์ภายในเครื่องได้
  • ในอนาคตมีแผนรองรับ ส่วนขยาย WebKit และ โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการซิงก์ เพื่อวางรากฐานสู่การเป็นเบราว์เซอร์ Linux ที่สมบูรณ์

ภาพรวมเวอร์ชันอัลฟา

  • Orion สำหรับ Linux เป็น เวอร์ชันเริ่มต้นที่ยังไม่เสถียรสำหรับการทดสอบ โดยอยู่ในขั้นสำหรับตรวจสอบฟีเจอร์และรวบรวมฟีดแบ็ก
  • เวอร์ชันปัจจุบันรองรับ ความสามารถการท่องเว็บพื้นฐาน และ องค์ประกอบของอินเทอร์เฟซแบบภาพ ได้เกือบทั้งหมด
    • องค์ประกอบ UI เช่น เมนูหลัก เมนูย่อย กล่องโต้ตอบ ปุ่ม และแถบเครื่องมือ แสดงผลได้ตามปกติ
    • รองรับเมนูคลิกขวาของเมาส์และองค์ประกอบควบคุมแบบภาพอื่น ๆ

ฟีเจอร์ที่ทดสอบได้

  • ระบบแท็บ ทำงานแบบอิสระ และสามารถเปิดหลายแท็บพร้อมกันได้
    • มีการพัฒนาฟีเจอร์คงสถานะเซสชันแล้ว ทำให้แท็บและประวัติการเข้าชมที่เปิดไว้ก่อนหน้าถูกกู้คืนเมื่อเริ่มใหม่
    • แท็บสามารถแสดงได้ทั้งในหน้าต่างหลักและแถบด้านข้างซ้าย
    • ฟังก์ชันจัดการแท็บขั้นสูง เสร็จสมบูรณ์แล้ว แต่ UI ตัวสลับแท็บ ยังไม่รองรับ
  • เพิ่ม ฟีเจอร์บุ๊กมาร์ก ทำให้สามารถบันทึกหน้าเว็บและจัดระเบียบตามโฟลเดอร์ได้
    • สามารถดูบุ๊กมาร์กได้จากกล่องโต้ตอบ แถบด้านข้าง และแถบบุ๊กมาร์ก
    • รองรับการเพิ่มบุ๊กมาร์กผ่านไอคอน ✴︎ และการกำหนดโฟลเดอร์อย่างใช้งานง่าย
  • ฟีเจอร์จัดการประวัติการเข้าชม ได้รับการปรับปรุง ทำให้จัดการประวัติการท่องเว็บได้
  • มีการวาง เฟรมเวิร์กการจัดการรหัสผ่าน เพื่อเป็นฐานสำหรับการจัดการรหัสผ่านอย่างปลอดภัย
    • รวมฟีเจอร์ ส่งออก/นำเข้า รหัสผ่านผ่านไฟล์ภายในเครื่อง

ฟีเจอร์ที่วางแผนไว้ในอนาคต

  • มีแผนจะเพิ่มการรองรับ ส่วนขยาย WebKit (Extension) ในอนาคต
  • โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการซิงก์ (Sync) ยังไม่ได้พัฒนาในตอนนี้ และจะมีให้ในเวอร์ชันถัดไป

สรุป

  • เวอร์ชันอัลฟาครั้งนี้เป็นขั้นสำหรับตรวจสอบ โครงสร้างหลักและเสถียรภาพของ UI ของเบราว์เซอร์ Orion บนสภาพแวดล้อม Linux
  • ฟีเจอร์ท่องเว็บหลักและฟีเจอร์จัดการข้อมูลสำคัญใช้งานได้แล้ว ส่วนความสามารถด้านการขยายและการซิงก์ถูกรวมอยู่ในแผนพัฒนาต่อไป
  • มอบโอกาสให้ผู้ใช้ Linux ได้ทดลอง ประสบการณ์เบราว์เซอร์ในระบบนิเวศของ Kagi ล่วงหน้า

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-01-10
ความเห็นจาก Hacker News

  • ผมคิดว่าการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ในระบบนิเวศเบราว์เซอร์บน Linux เป็นเรื่องที่ดีต่อสุขภาพของวงการ
    จนถึงตอนนี้บน Linux และ Windows แทบจะมีแค่ Firefox (Gecko) กับ Chromium สายดัดแปลงอีกมากมาย
    WebKit แทบเหลืออยู่แค่ในอุปกรณ์ฝังตัวหรือเบราว์เซอร์ Epiphany ของ GNOME และด้วยการสนับสนุนเชิงพาณิชย์ที่ไม่มากพอ ทำให้ตามมาตรฐานเว็บสมัยใหม่ได้ยาก
    แต่ถ้า Kagi พา Orion มาลง Linux ก็เท่ากับว่าจะมีเอนจินสำหรับผู้บริโภคตัวที่สามที่มีแรงจูงใจเชิงพาณิชย์
    ถึงคุณจะไม่ได้ใช้ Orion โดยตรง มันก็น่าจะช่วยกระตุ้นการพัฒนา WebKitGTK และเป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศโอเพนซอร์สโดยรวม
    แต่ปัญหาเรื่องการเล่นสื่ออย่าง DRM/Widevine ก็ยังเป็นอุปสรรคอยู่ดี ถ้า Kagi แก้เรื่องนี้ได้ทั้งในทางกฎหมายและเทคนิคก็คงชนะไปเลย ไม่อย่างนั้นก็น่าจะยังเป็นแค่เบราว์เซอร์สำรอง

    • อย่าลืมเบราว์เซอร์ Falkonด้วย เป็นเบราว์เซอร์สาย WebKit ที่ผมใช้ประจำ
      ถ้า Orion รองรับ WebExtension ได้จริง น่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
      แต่ก็ยังน่าเสียดายที่ Orion ไม่ได้เป็นโอเพนซอร์ส ปี 2022 เคยบอกว่า “จะโอเพนซอร์สเมื่อถึงเวลาจำเป็น” แต่ดูเหมือนว่ายังไม่ใช่ตอนนี้
      มีการคุยเรื่องนี้ใน Orion feedback forum
    • หวังว่าสักวันผู้ใช้ Linux จะมีจำนวนมากพอจนบริษัทสื่อเมินเฉยไม่ได้
      ที่ Peacock หรือ Xfinity สตรีมมิงใช้ไม่ได้ และหลายแพลตฟอร์มก็เล่นเกิน 1080p ไม่ได้ เป็นความจริงที่น่าอึดอัดมาก
    • ผมไม่คิดว่าความหลากหลายของเอนจินเบราว์เซอร์จะสำคัญนัก
      สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือความหลากหลายของตัวเบราว์เซอร์เอง ยิ่งมีเอนจินมากเท่าไร ภาระของทั้งนักพัฒนาเว็บและนักพัฒนาเอนจินก็ยิ่งมากขึ้น
    • คำว่า “แรงจูงใจเชิงพาณิชย์” นี่สุดท้ายก็หมายถึงยึดบริษัทเป็นศูนย์กลางไม่ใช่หรือ
      ผมไม่อยากติดตั้งเบราว์เซอร์ปิดซอร์สจาก Kagi ซึ่งเป็นบริษัทที่อิงโฆษณา
    • ประเด็นสำคัญคือ ‘คุณภาพระดับผู้บริโภค’
      จริงๆ แล้ว WebKitGTK ก็มีบริษัทที่ปรึกษาเชิงพาณิชย์อย่าง Igalia เป็นแกนหลักในการพัฒนาอยู่แล้ว เพียงแต่โฟกัสไปทาง embedded เลยห่างจากประสบการณ์ผู้ใช้ทั่วไป

  • ผมใช้เบราว์เซอร์ Zen อยู่และก็แนะนำให้คนรอบตัวใช้ด้วย มันเป็นเบราว์เซอร์ที่สมบูรณ์ดีมาก

  • ในฐานะสมาชิก Kagi ผมสนับสนุนความหลากหลายของเบราว์เซอร์ แต่คงไม่ใช้เบราว์เซอร์ปิดซอร์ส
    หลังจากอ่านโพสต์ตอบกลับของผู้ก่อตั้ง ความรู้สึกที่ผมมีต่อ Kagi ก็แย่ลงนิดหน่อย
    เหตุผลของพวกเขาเรื่องการไม่โอเพนซอร์สมีประมาณนี้

    1. การจัดการ contribution จากชุมชนเป็นเรื่องยาก → จริงๆ แค่เปิดซอร์สให้ดูเฉยๆ ก็ได้
    2. ฝั่ง backend ไม่โดนเรียกร้องให้โอเพนซอร์ส แล้วทำไมเบราว์เซอร์ต้องโดน → เพราะเบราว์เซอร์รันอยู่บนคอมของผม มันเลยต่างกัน
    3. ต้องปกป้อง IP → ถ้างั้นก็ปล่อยแบบไลเซนส์ copyleftสิ
    4. ไม่มี telemetry ไม่ต้องกังวล → มันไม่ใช่ทั้งหมดของเรื่องนี้ ต้อง build ได้เองถึงจะเชื่อใจได้
    • เมนเทอร์ของผมเคยบอกว่าสัญญาเป็นแค่จุดเริ่มต้นของการเจรจาเท่านั้น
      ต่อให้เปิดไลเซนส์ออกมา ถ้าไม่มีทรัพยากรทางกฎหมายก็ปกป้องอะไรไม่ได้
      เหมือนกรณีละเมิด GPL ที่ในความเป็นจริงมีหลายบริษัทไม่เปิดโค้ดที่แก้ไข
      เพราะงั้นจุดยืนที่ว่า “ยังไม่เปิดเพราะยังไม่มีศักยภาพรับมือทางกฎหมาย” ก็เข้าใจได้ในโลกความจริง
    • ผมคิดว่าต่อให้ปล่อยแบบ copyleft ก็คงไม่ได้ต่างมาก
      มีการละเมิด GPL เป็นพันกรณี แต่คดีที่ไปถึงศาลจริงๆ นับได้ไม่กี่ครั้ง
      ผมเองก็ไม่ได้ชอบเบราว์เซอร์ปิดซอร์สเต็มตัว แต่ก็เข้าใจการเลือกที่จะปกป้องเทคโนโลยีลับ
      อ้างอิงเพิ่ม เกม Spongebob Squarepants Supersponge ก็เคยเป็นกรณีละเมิด GPL มาก่อน

  • การใช้เบราว์เซอร์ปิดซอร์สบนระบบปฏิบัติการโอเพนซอร์สมันให้ความรู้สึกแปลกๆ
    ผมก็เป็นลูกค้า Kagi เหมือนกัน แต่อยากรู้ว่า Kagi มีแผนจะทำ Orion เป็นโอเพนซอร์สไหม

    • ผมก็คิดเหมือนกัน ผมสนับสนุน Kagi มานาน แต่เบราว์เซอร์ปิดซอร์สยังยอมรับได้ยาก
      ถ้าปิดไว้ชั่วคราวระหว่างพัฒนาก็พอเข้าใจ แต่ก็อยากรู้ว่ามีแผนจะเปิดในอนาคตไหม
    • ผมคือผู้ก่อตั้ง Kagi ตอนนี้ Orion ยังไม่เป็นโอเพนซอร์ส
      เพราะทีม 5 คนที่พัฒนามากว่า 6 ปี ยังไม่มีศักยภาพพอจะปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ที่สะสมมา
      คนที่มีความสามารถพอจะมีส่วนร่วมกับเบราว์เซอร์ WebKit ก็มีน้อย และภาระการจัดการโอเพนซอร์สก็สูง
      เรามีแผนจะทำโอเพนซอร์สเมื่อ Orion อยู่ได้อย่างอิสระจาก Kagi Search
      การออก 1.0 และการขยายมาสู่ Linux ล่าสุดก็เป็นขั้นตอนระหว่างทางนั้น
      ดูความคืบหน้าได้ที่ หน้า Orion stats
    • เมื่อพิจารณาว่ารากของ WebKit คือ KHTML การได้กลับมาที่ Linux ก็น่ายินดี
      แต่การทำเป็นโอเพนซอร์สยังจำเป็นอย่างยิ่ง
    • ผมกังวลมากกว่าว่า Chromium กำลังผูกขาดจนกลายเป็นช่องทางเดียวของการจ่ายเงินออนไลน์
    • ผมใช้ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์บน Linux เยอะเหมือนกัน
      ถ้าเลือกได้ก็จะใช้งานโอเพนซอร์ส แต่ในความเป็นจริงผมคิดว่าต้องมีแนวทางแบบปฏิบัตินิยม

  • การที่ iOS Safari ใช้ Kagi เป็นเสิร์ชเอนจินเริ่มต้นไม่ได้เป็นเรื่องที่แปลกมาก
    Apple อนุญาตให้เลือกได้แค่เสิร์ชเอนจินบางราย และบางรายในนั้นก็เป็นผลจากดีลโฆษณามูลค่าสูง
    (แน่นอนว่ามีส่วนขยายที่ redirect ไป Kagi ได้ แต่ก็นั่นไม่ควรเป็นวิธีปกติ)

    • ถ้าเบราว์เซอร์เปิดให้ใส่แค่search URL parameterได้ ก็รองรับเสิร์ชเอนจินไหนก็ได้แล้ว
      Firefox ทำแบบนั้นอยู่แล้ว
    • ผมแปลกใจที่ Safari เพิ่มเสิร์ชเอนจินเองไม่ได้ แต่พอคิดอีกทีก็รู้สึกว่า ถ้าเป็น Apple ก็ไม่แปลก
    • ผมก็ส่ง feedback ให้ Apple เรื่องนี้เหมือนกัน
      ตามนโยบายบริษัท ผมใช้ App Store ไม่ได้ เลยติดตั้งส่วนขยายก็ไม่ได้ด้วย
      สุดท้ายเลยเลือก Kagi แทน Safari
    • รายชื่อเสิร์ชเอนจินใน Safari ทั้งหมดคือสล็อตโฆษณาแบบเสียเงิน ถ้าจะเข้าไปอยู่ในนั้นต้องจ่ายเงินให้ Apple
    • ที่ตลกคือ เบราว์เซอร์ของ Huawei Harmony OS ยังตั้งค่าเสิร์ชเอนจินได้อิสระกว่า

  • ผมใช้ Kagi มาหลายเดือนและเฝ้ารอ Orion เวอร์ชัน Linux นี้อยู่
    แต่กลับหาลิงก์ดาวน์โหลดไม่เจอ
    ไปดูเอกสารแล้วพบว่ามันมีให้เฉพาะอัลฟาสำหรับ สมาชิก Orion+ เท่านั้น

    • ในเว็บทางการก็ไม่มีเหมือนกัน น่าจะยังอยู่ในช่วงอัลฟาแบบปิด

  • เมื่อก่อนผมไม่ใช้ Kagi เพราะการจำกัดจำนวน queryมันน่ารำคาญ แต่ก็กลับมาลองใหม่เพราะเรื่องความเป็นส่วนตัว
    หลังจากนั้นก็ย้ายไป Perplexity แล้วพอมีโฆษณาอีกก็กลับมาอัปเกรดเป็น Kagi Ultimate
    $25 ฟังดูแพง แต่ผมพอใจกับคุณภาพการค้นหาและความเป็นส่วนตัว รวมถึงการเลือกโมเดลที่ต้องการได้
    ตอนนี้ผมใช้ Orion เป็นแอปสำหรับ AI chat และการค้นหาของ Kagi อยู่ แต่อยากให้ประสบการณ์ผู้ช่วยดีขึ้นอีกหน่อย

  • ผมชอบ Kagi และเข้าใจตลาดเฉพาะทางที่เบราว์เซอร์นี้เข้ามาเติมเต็ม
    ยังเข้าใจได้ด้วยว่าทำไมมันถึงยังไม่โอเพนซอร์ส แต่ก็น่าเสียดายที่ไม่มีเซิร์ฟเวอร์ซิงก์แบบโฮสต์เอง
    ผมไม่อยากฝากข้อมูลไว้กับบุคคลที่สาม
    เลยยังใช้ Firefox ต่อไป เพราะมันเป็นตัวเดียวที่รองรับการซิงก์เองได้ในระดับหนึ่ง

  • Orion พัฒนาขึ้นมากจริงๆ บน iOS และ macOS
    เมื่อก่อนบั๊กเยอะมาก แต่ช่วงหลังแม้แต่การบล็อกโฆษณา YouTubeก็ทำงานได้สมบูรณ์
    ฟีเจอร์ของ Brave นั้นดี แต่ผมไม่ชอบทิศทางด้านจริยธรรมของพวกเขา
    ตอนนี้เลยหวังว่า Orion จะเข้ามาแทนที่ตรงนั้นได้

    • เพราะงั้นผมเลยหวังว่า Brave จะออกเวอร์ชันพรีเมียมแบบเสียเงิน (Brave Origin) สักวัน
      อยากได้เบราว์เซอร์สะอาดๆ ที่ไม่มีโฆษณาและคริปโต
      ระหว่างนี้ผมคงลองใช้ Orion ดู แต่ถ้ามีการซิงก์ข้ามอุปกรณ์เพิ่มมาด้วยจะยิ่งดี
    • ผมก็เปลี่ยนมาใช้ Orion บน iOS ตั้งแต่ต้นปีเหมือนกัน และตอนนี้มันเสถียรกว่าหลายเดือนก่อนมาก
    • แต่ก็ยังเสียดายที่ส่วนขยาย 1Passwordยังใช้ไม่ได้ ถ้าแก้ได้เมื่อไรผมย้ายทันที

  • อยากให้ Orion เอาฟีเจอร์ Web Extensions ที่ตัวเองทำไว้ส่ง upstream เข้า WebKit
    ผมเองคงไม่ใช้เบราว์เซอร์ปิดซอร์ส แต่ถ้าปล่อยภายใต้ไลเซนส์เสรีได้ ก็อาจมีเบราว์เซอร์ WebKit ที่ประหยัดแบตเตอรี่เกิดขึ้นได้

    • อย่างน้อยก็หวังว่าจะเปิดซอร์สเฉพาะโค้ดรองรับส่วนขยายส่วนนั้นออกมาก่อน
      เบราว์เซอร์ Epiphany ของ GNOME ก็น่าจะได้ประโยชน์จากมันด้วย