เปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ไม้ที่ทำจากไม้โตเต็มวัยกับไม้โตใหม่

• กรณีที่หน้าต่างไม้ประวัติศาสตร์อายุ 100 ปียังคงใช้งานได้ แสดงให้เห็นว่า อัตราการเติบโตและคุณภาพของไม้ ส่งผลโดยตรงต่ออายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์
• ไม้จากต้นไม้โตเต็มวัย เติบโตช้า มีวงปีถี่ และมีแก่นไม้มาก จึงมีความมั่นคงและความทนทานสูง
• ไม้ในปี 1918 มี วงปี 20~25 วงต่อนิ้ว แต่ไม้ในปี 2018 มีเพียง 7 วง แสดงให้เห็นความแตกต่างด้านความหนาแน่นของการเติบโตอย่างมาก
• ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ผู้ผลิตเริ่มใช้ finger-jointed wood กับประตู หน้าต่าง บัวตกแต่ง และวัสดุโครงสร้าง เพื่อชดเชยปัญหาการโก่ง งอ บิดตัว และตาไม้ของไม้โตใหม่
• หน้าต่างเก่ามักทำจาก ไม้จากต้นไม้โตเต็มวัย ที่เหนือกว่าด้านโครงสร้าง จึงอาจคุ้มค่ากว่าที่จะบูรณะมากกว่าทิ้ง เพราะสามารถใช้งานต่อได้อีก 100 ปี

---

เหตุใดหน้าต่างเก่าจึงอยู่ได้นาน

• จากประสบการณ์การบูรณะหน้าต่างประวัติศาสตร์ พบว่าหน้าต่างอายุกว่า 100 ปียังคงใช้งานได้ดีอยู่บ่อยครั้ง
• หน้าต่างสมัยใหม่ที่ทำจากไม้ใหม่ไม่เหมือนหน้าต่างไม้จากต้นไม้โตเต็มวัยในอดีต และยากที่จะใช้งานได้นานเท่ากัน
• ความแตกต่างระหว่าง old growth wood และ new growth wood ปรากฏชัดในด้านความมั่นคง ความทนทาน และอายุการใช้งาน
• “Virgin Wood” หมายถึงไม้จากการตัดฟันครั้งแรก
  • ในช่วงการขยายตัวของสหรัฐฯ ระยะแรก การตัดไม้จากป่าดั้งเดิมเริ่มจาก New York แล้วต่อเนื่องไปยังพื้นที่ Great Lakes ใน Pennsylvania, Ohio, Wisconsin และ Minnesota
  • หลังจากนั้นพื้นที่ตัดไม้ได้ย้ายลงไปทางใต้ และหลังต้นคริสต์ศตวรรษที่ 1900 ก็ขยายไปถึงฝั่งตะวันตก
  • ช่วงเวลาการตัดไม้จากป่าดั้งเดิมสรุปได้ว่าอยู่ระหว่างทศวรรษ 1870 ถึงทศวรรษ 1940

ความต่างด้านคุณภาพที่เกิดจากวงปีและแก่นไม้

• คุณค่าของไม้จากป่าดั้งเดิมอยู่ที่การเติบโตช้าเป็นเวลานาน ทำให้ วงปีถี่
  • โครงสร้างการเติบโตที่หนาแน่นนำไปสู่ความมั่นคงที่สูงกว่า
  • ไม้ในปี 1918 มีวงปี 20~25 วงต่อนิ้ว
  • ไม้ในปี 2018 มีเพียง 7 วงต่อนิ้ว
• การเติบโตช้ายังทำให้มีสัดส่วนของ แก่นไม้ (heartwood) สูงขึ้น
  • แก่นไม้คือส่วนที่ทนทานที่สุดของต้นไม้
  • กระพี้ไม้ (sapwood) ผุพังได้เร็วมาก
  • ไม้ในภาพปี 1918 เป็นแก่นไม้ทั้งหมด ส่วนไม้ปี 2018 เป็นกระพี้ไม้ทั้งหมด

ผลกระทบของไม้ที่โตเร็วต่อผลิตภัณฑ์

• ปัจจุบันไม้จำนวนมากถูกปลูกให้เติบโตเร็ว
  • ไม้ใหม่จำนวนมากสำหรับผลิตภัณฑ์งานไม้ถูกผลิตจากสวนป่า
  • เมื่อราว 60 ปีก่อน บริษัทไม้เริ่มปลูก Radiata Pine ในประเทศอย่าง New Zealand และ Chile
  • ต้นไม้ที่ปลูกเพื่อให้ผลิตได้เร็วจะมีแก่นไม้น้อยมาก และมีจำนวนวงปีต่อนิ้วน้อย
• ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ผู้ผลิตไม้เริ่มใช้ finger-jointed wood เพื่อชดเชยคุณภาพที่ต่ำของไม้โตใหม่
  • วิธีนี้คือการตัดส่วนที่มีตำหนิออกจากแผ่นไม้ แล้วนำมาต่อกลับด้วย finger joint
  • เหตุผลที่ประตู หน้าต่าง บัวตกแต่ง และวัสดุโครงสร้างต้องใช้ finger joint ก็เพราะคุณภาพของไม้โตใหม่ไม่ดีพอ
  • ไม้จากต้นไม้โตเต็มวัยมักแทบไม่มีตาไม้ แต่ไม้จากสวนป่ามีตาไม้จำนวนมาก
• หน้าต่างเก่าถูกสร้างจาก ไม้ที่เหนือกว่าด้านโครงสร้าง จึงอาจสมเหตุสมผลกว่าที่จะบูรณะมากกว่าการเปลี่ยนใหม่
  • หากดูแลอย่างเหมาะสม หน้าต่างเก่าสามารถใช้งานต่อได้อีก 100 ปี

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• สำหรับงานก่อสร้างทั่วไป ไม่ได้ต้องใส่ใจมากนักว่าจะเป็น ไม้ฟิงเกอร์จอยต์ หรือไม้จากป่าปลูกใหม่ และก็ไม่ได้มีเหตุผลจำเป็นนักที่จะต้องใส่ใจ
  การหาวิธีปลูกต้นไม้ให้ยั่งยืนขึ้นและเติบโตได้เร็วขึ้น แล้วทำให้กลายเป็นไม้โครงสร้างที่ใช้งานได้ด้วยเครื่องจักร ถือเป็นความสำเร็จที่ยอดเยี่ยม สำหรับงานก่อสร้างพื้นฐาน ไม่ได้ต้องการไม้เกรดพรีเมียมที่สุดที่เนื้อแน่นและไร้ตาไม้ ขอแค่ทนอยู่ได้ตลอดอายุการใช้งานก็พอ
  การนำไม้หลายแผ่นมาต่อกันให้เป็นแผ่นที่เสถียรกว่า ไม่ใช่วิธีที่ใช้เฉพาะกับไม้ป่าปลูกใหม่ราคาถูกเท่านั้น แต่ยังใช้กับไม้ราคาแพงเพื่อให้ได้คุณสมบัติที่ดีกว่าไม้แผ่นเดี่ยวด้วย กาวสมัยใหม่อาจแข็งแรงกว่าเนื้อไม้เองด้วยซ้ำ จึงไม่จำเป็นต้องกลัวเพียงเพราะมีรอยต่อ
  ถ้าเป็นงานไม้ชั้นดีแต่แรกก็คงไม่ใช้ไม้แบบนี้อยู่แล้ว แต่จะเลือกไม้เนื้อแข็งหรือไม้สนคุณภาพสูงกว่าแทน คุณสมบัติของไม้จากป่าเก่านั้นดีจริง แต่ ไม้โครงสร้างสมัยใหม่ และกระบวนการผลิตของมันก็เป็นความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน และอย่างไรเสียไม้จากป่าเก่าก็เป็นทรัพยากรที่มีจำกัดมาก จึงไม่อาจผลิตซ้ำได้ตลอดไป

  • สิ่งเดียวที่ทำให้กังวลในเรื่องนี้คือเวลาที่เสียไปตอนเด็ก ๆ ที่ลานไม้ ขณะพ่อคุ้ยค้นไม้ทั้งกองแล้วบ่นว่า “ไม้สมัยนี้มีแต่ตาไม้ หาชิ้นตรง ๆ ไม่ได้เลย”
    แต่พ่อเป็นคนตัดไม้จริง ๆ ดังนั้นไม้ดี ๆ ก็เท่ากับว่าพ่อเป็นคนตัดไปหมดเอง
  • การผลิตไม้จากป่าเก่า ก็สามารถทำซ้ำได้ตลอดไปทั้งในเชิงเทคนิคและเชิงนิเวศ ถ้าบริหารจัดการแบบเข้มข้นในระดับเล็ก
    หากตั้งต้นจากการเคารพป่าอย่างเหมาะสม ก็สามารถมีทั้งสัตว์ป่า การพักผ่อนหย่อนใจ คุณค่าทางวัฒนธรรม การเก็บของป่า การล่าสัตว์ และการตัดไม้อย่างมียุทธศาสตร์ควบคู่กันไปได้ พร้อมทั้งให้ทั้งคุณค่าทางกายภาพและมูลค่าทางการเงิน
    อาจไม่ได้ปริมาณระดับไม้ 2x4 ที่ขายใน Home Depot แต่ตราบใดที่ยังมีแสงอาทิตย์ ก็ยังเป็นแหล่งไม้ที่ยั่งยืนได้
  • เห็นด้วย และคิดว่าบทความต้นฉบับค่อนข้างสับสนอยู่บ้างและมี อคติยืนยันความเชื่อเดิม ด้วย
    เป็นความจริงที่ไม้แปรรูปวิศวกรรมสามารถสร้างชิ้นส่วนที่ไร้ข้อบกพร่องและมีคุณสมบัติทางวิศวกรรมเทียบเท่าหรือดีกว่า จากไม้ที่มีตำหนิได้
    แต่เรื่องนี้ไม่เกี่ยวอะไรเลยกับความต่างระหว่างป่าเก่ากับป่าปลูกใหม่ มันเกิดจากความจำเป็นในการเพิ่มปริมาณไม้ที่ได้จากต้นไม้หนึ่งต้นให้มากที่สุด แม้ต้นไม้จากป่าเก่าอาจมีไม้ให้คัดเลือกมากกว่า แต่ก็ไม่มีเหตุผลใดที่เทคนิคเดียวกันจะใช้กับไม้ป่าเก่าไม่ได้
    ที่เราเห็นต้นไม้จากป่าเก่าในกระบวนการนี้น้อยกว่า ก็แค่เพราะตอนนี้ต้นไม้แบบนั้นเหลือไม่มากแล้ว อีกเหตุผลที่ไม้ป่าปลูกใหม่ถูกใช้มากในไม้แปรรูปวิศวกรรม คือมันสามารถนำชิ้นไม้เล็ก ๆ มาประกอบเป็นชิ้นส่วนโครงสร้างขนาดมหึมาได้ และยังถูกกว่าและมีมากกว่าอย่างมาก
    มีเรื่องเล่าว่าตอนบูรณะโรงอาหารที่ Oxford ต้องใช้ไม้โอ๊กขนาดมหึมา และคนที่สร้างอาคารเดิมรู้ล่วงหน้าว่าวันหนึ่งคานจะต้องได้รับการซ่อม จึงปลูกต้นโอ๊กเตรียมไว้
    https://longnow.org/ideas/humans-and-trees-in-long-term-part...
    ถ้าใช้ไม้แปรรูปวิศวกรรม ก็ไม่จำเป็นต้องวางแผนล่วงหน้าหลายศตวรรษเพื่อหาไม้ทำชิ้นส่วนโครงสร้าง แค่ใช้ไม้ที่มีอยู่ทำชิ้นส่วนที่ต้องการก็พอ
  • สุดท้ายแล้ว ถ้าทั้งประเทศหาไม้โครงสร้างที่พอใช้ได้ไม่ได้เลย ก็จะเริ่มใส่ใจขึ้นมาเอง
    ไม้ใน Portugal แย่จนน่าขัน ทรัพยากรไม้โครงสร้างเชิงพาณิชย์ภายในประเทศที่พอใช้ได้ถูกตัดไปหมดตั้งแต่หลายสิบปีก่อน และอุตสาหกรรมไม้ภายในประเทศก็เหลือแค่ eucalyptus กับสนขาวเนื้อนุ่มบิดงอสำหรับทำเยื่อกระดาษและเม็ดเชื้อเพลิง
    ดังนั้นที่เหลือก็คือของนำเข้า ซึ่งดูเหมือนว่าบริษัทผลิตไม้จะเอาไม้เกรดแย่มาทิ้งที่ Portugal แล้วกระจายขายเหมือนเป็นตัวเลือกเดียว ไม่มีตำหนิแบบไหนที่มันไม่มี ทั้งโพรงใต้เปลือกขนาดใหญ่ แก่นไม้ติดเปลือก เน่าเป็นก้อน หรือตาไม้ที่พาดขวางทั้งชิ้น
    แถมยังทำให้แห้งไม่ได้อีกด้วย ถ้าวางหลวม ๆ มันจะบิด 180 องศา ถ้ามัดไว้ก็จะแตกเป็นเสี้ยนแหลม และถ้าตากช้า ๆ ก็จะขึ้นเห็ด
    สุดท้ายเลยนำเข้าทั้งหมดจาก Estonia ซึ่งที่นั่นรู้วิธีจัดการเขตป่าคุ้มครองที่เติบโตช้า ชาวบ้านแถวนั้นถึงกับมาดูกันเหมือนเห็นยานอวกาศต่างดาว และ Baltic pine ก็เป็นไม้เนื้อแน่นที่ไม่สะทกสะท้านแม้อุณหภูมิเปลี่ยนวันละ 40 องศา
  • ในฐานะคนยุโรป รู้สึกแปลกนิดหน่อยที่ไม้ถูกมองว่าดีพอจะใช้เป็นวัสดุโครงสร้างจนจำเป็นต้องมีสิ่งนี้
    แน่นอนว่าปัจจุบันก็มีอาคาร โครงสร้างไม้ขนาดใหญ่ แต่ของแบบนั้นใช้ไม้ที่ผ่านการแปรรูปอย่างมาก ไม้ที่เบากว่าน่าจะต้องอัดมากขึ้นเพื่อให้ได้ความทนทานระดับเดียวกัน แต่ไม้ที่โตเร็วก็น่าจะต้นทุนถูกกว่า

• โดยส่วนตัวคิดว่า ต้นไม้เก่าแก่ที่ยังมีชีวิตอยู่ ดีกว่าไม้จากป่าเก่า และไม้จากป่าเก่าก็ดีกว่าไม้จากป่าปลูกใหม่
  การทำป่าไม้เชิงพาณิชย์สมัยใหม่ในป่าปลูกใหม่นั้นยั่งยืนมาก แต่แม้ในสหรัฐฯ ก็ยังมีการลักลอบตัดไม้จากป่าเก่าค่อนข้างบ่อย มีเพื่อนที่ทำงานด้านกำกับดูแลการตัดไม้ และก็เคยเห็นกิจกรรมผิดกฎหมายด้วยตัวเอง
  บทความนี้ไม่ได้สนับสนุนการตัดไม้จากป่าเก่า แต่ถ้าไปเน้นแนวคิดว่า “ไม้จากป่าเก่าดีกว่า” ลูกค้าก็จะให้มูลค่ากับมันสูงขึ้น และกำไรส่วนเพิ่มนั้นอาจกระตุ้นการลักลอบตัดไม้ได้
  ส่วนตัวหวังว่า ไม้เพิ่มความหนาแน่น จะกลายเป็นทางเลือกเชิงปฏิบัติได้ แม้แต่ไม้ป่าปลูกใหม่ที่เพิ่มความหนาแน่นเพียงเล็กน้อย ก็อาจมีคุณภาพทัดเทียมหรือเหนือกว่าไม้จากป่าเก่าได้
  https://www.thechemicalengineer.com/news/new-densified-wood-...
  https://jwoodscience.springeropen.com/articles/10.1186/s1008...

  • ค่อนข้างเห็นด้วยได้ยากกับคำพูดที่ว่า “การทำป่าไม้เชิงพาณิชย์สมัยใหม่ในป่าปลูกใหม่นั้นยั่งยืนมาก” ผมอาศัยอยู่ทางตอนใต้ของ Chile และข้างบ้านก็เป็น สวนป่า Radiata Pine ความเสียหายทางนิเวศจากสวนป่าสนและ eucalyptus นั้นมหาศาล
    มีทั้งการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ การใช้น้ำเกินขนาด ความเป็นพิษต่อพืชชนิดอื่น และสภาพดินที่เสื่อมโทรมหลังการตัดแบบเหี้ยน
    ความเสียหายทางสังคมก็รุนแรงเช่นกัน สวนป่าจำนวนมากตั้งอยู่บนที่ดินของชนพื้นเมืองที่ถูกยึดไปในอดีตด้วยกลอุบายหลายรูปแบบ
    คุณสมบัติที่ติดไฟง่ายของสนและ eucalyptus ยังเพิ่มความเสี่ยงไฟไหม้อีกด้วย ขณะที่ป่าพื้นเมืองทนต่อการลุกลามของไฟป่าได้ดีกว่ามาก และใน Chile ไฟป่าได้กลายเป็นภัยพิบัติประจำทุกปีตลอด 10 ปีที่ผ่านมา
  • ประเด็นสำคัญที่ผมเข้าใจไม่ใช่ว่าควรไปตัดป่าเก่า แต่เช่น ถ้ารื้อบ้านแล้วพบ ไม้จากป่าเก่า ก็ควรเก็บไว้ใช้ ไม่ใช่เอาไปทิ้ง

• ประเด็นที่น่าสนใจคือ ไม่ใช่ว่าต้นไม้ที่มีอายุมากจะมีวงปีถี่และทนทานกว่าโดยอัตโนมัติ แต่เป็นเพราะมันเติบโตช้าใต้ ร่มเงาของป่าที่สมบูรณ์เต็มที่ จึงเกิดวงปีที่ถี่
  ต้นไม้ที่ได้รับแสงแดดมากจะโตเร็วและมีระยะห่างของวงปีกว้างกว่า ตัวอย่างเช่น balsa wood ที่เบาและนิ่มมาก มาจากต้น balsa ที่วิวัฒน์มาให้เติบโตอย่างรวดเร็วในช่องว่างที่แสงส่องถึงซึ่งเกิดจากต้นไม้ล้มในป่าฝนเขตร้อน

  • เหตุผลหลักที่วงปีของต้นไม้ในป่าเก่าถี่ ไม่ได้เป็นเพราะมันโตช้าเมื่อวัดตามมวลเป็นหลัก แต่เป็นเพราะ เส้นผ่านศูนย์กลางและความสูงของลำต้น ใหญ่มาก จนทำให้วงปีแคบลง
    ต้นไม้ที่สูง 200ft ลำต้นเส้นผ่านศูนย์กลาง 8ft และมียอดสูง 50ft ที่รับแสงแดด จะเพิ่มมวลได้มาก แต่มวลนั้นกระจายไปทั่วผิวลำต้นทั้งหมด จึงทำให้วงปีที่เพิ่มในแต่ละปีบางลง
    ป่าเก่ามีอยู่น้อย และดูเหมือนผู้คนจะนึกภาพไม่ค่อยออกว่าต้นไม้ในป่าเก่าสามารถใหญ่ได้แค่ไหน redwood เก่าเป็นที่รู้จักเรื่องความใหญ่ แต่ต้นไม้อื่นก็ใหญ่ได้มากเช่นกัน ฉันเคยเห็นรูป Douglas fir เส้นผ่านศูนย์กลาง 16ft ในพิพิธภัณฑ์เล็ก ๆ บนเชิงเขาทางเหนือของ Sierra
    น่าเสียดายที่ต้นไม้เหล่านั้นไม่เหลืออยู่เลย มีแม้กระทั่งภาพรถบรรทุกไม้ซุงที่บรรทุกท่อนซุงมาเพียงท่อนเดียว
    ต้นไม้ที่อยู่ในร่มก็มีวงปีบางได้เช่นกัน แต่สำหรับต้นไม้มหึมาในป่าเก่า วงปีที่บางมักเป็นผลจากขนาดลำต้น
  • อธิบายได้ดีว่าทำไมไม้บางชนิดถึง โตเร็วและล้มเร็ว
    ตัวอย่างเช่น Tulip Poplar พบได้บ่อยในป่ารุ่นแรกและรุ่นที่สอง และเวลาพายุมา ต้นที่หักหรือล้มก็มักเป็นชนิดนี้ ดูเหมือนมันแลกความทนทานกับการเติบโตที่รวดเร็ว

• คำพูดที่ว่า “อย่าทิ้งหน้าต่างเก่าเพราะไม้จากป่าเก่ามีคุณค่า” นั้นไม่ได้ตรงไปตรงมาขนาดนั้น
  หน้าต่างอายุ 100 ปีมีแนวโน้มสูงที่จะเป็นกระจกชั้นเดียว และอาจทาด้วยสีตะกั่ว โดยเฉพาะ หน้าต่างบานเลื่อนขึ้นลง ซึ่งอาจอันตรายกว่าส่วนอื่น ๆ ของบ้านที่มีสีตะกั่วรวมกันเสียอีก
  อีกทั้งยังมีโอกาสสูงที่มันถูกติดตั้งบนผนังที่ไม่มีฉนวนและไม่มีแฟลชชิงใต้กรอบหน้าต่างอย่างเหมาะสม ความจริงคือหน้าต่างแทบทุกบานมีการรั่วซึมหรือสุดท้ายก็จะรั่วซึม การรั่วเล็กน้อยจากหน้าต่างที่ได้รับการปกป้องเข้าไปในผนังที่ไม่มีฉนวนอาจไม่สร้างความเสียหายมากนัก แต่เมื่อมีฉนวน เรื่องจะต่างออกไป
  โชคดีที่หน้าต่างที่ติดตั้งใหม่ตามข้อกำหนดต้องติดตั้งบนถาดรองใต้กรอบหรือแฟลชชิงรูปแบบอื่น เพื่อรวบรวมน้ำที่รั่วผ่านกรอบที่มองเห็นได้แล้วระบายออกไปด้านนอก เพียงแต่ในงานก่อสร้างที่อยู่อาศัย ผู้รับเหมาหลายรายกลับละเลยเรื่องนี้โดยสิ้นเชิง
  ดังนั้นคุณอาจเลือกจ่ายเงินเพื่อถอดหน้าต่างบานเลื่อนขึ้นลงออก ลอกสีอย่างระมัดระวังและปลอดภัย ใส่กระจกฉนวน ทำแฟลชชิงให้ถูกต้อง แล้วติดตั้งกลับเข้าไปใหม่ หรือจะซื้อหน้าต่างใหม่แล้วทิ้งของเก่าก็ได้
  [0] งานก่อสร้างแบบเก่าโดยรวมแล้วทำได้ดีกว่างานก่อสร้างใหม่มากในรายละเอียดเล็ก ๆ ที่ช่วยพาน้ำฝนออกห่างจากผนัง หน้าต่าง และประตู

  • ปัญหาของหน้าต่างใหม่คือ คนส่วนใหญ่มักซื้อหน้าต่างที่ซ่อมไม่ได้และ จะพังภายใน 15 ปี
    การเปลี่ยนหน้าต่างไม้เป็นหน้าต่าง vinyl พลาสติก หรืออะลูมิเนียม ก็คล้ายกับการสมัครสมาชิกกับบริษัทหน้าต่าง
    นอกจากนี้ งานทั้งหมดที่อธิบายไว้ข้างต้นก็ทำแบบ DIY ได้สบาย ๆ รวมถึงเรื่องสีตะกั่วด้วย
  • ฉันไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมสีตะกั่วตรงจุดนั้นถึงอันตรายกว่าจุดอื่น

• มีเรื่องราวเกี่ยวกับ ป่าเก่า ใน New England ที่ถ่ายให้ Smithsonian Magazine สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการได้เห็นภาพถ่ายบันทึกว่าครั้งหนึ่ง New England เคยแทบถูกตัดจนเกลี้ยงทั้งหมดเพราะฟืนและทุ่งเลี้ยงสัตว์
  ทุกวันนี้คนมองว่าเป็นพื้นที่ที่มีป่าเยอะ แต่ภาพแบบนั้นเพิ่งเป็นเรื่องค่อนข้างใหม่เมื่อเทียบกัน
  https://www.daviddegner.com/photography/discovering-old-grow...

  • ภาพสวยมาก และต้นไม้บางต้นก็ใหญ่จริง ๆ ชวนให้สงสัยว่าต้นที่ใหญ่ที่สุดในป่าเก่าจะมีหน้าตาแบบไหน
  • สงสัยว่า NH, ME, VT ก็เป็นแบบเดียวกันหรือไม่ ในบทความดูเหมือนจะพูดถึง western MA
  • ก่อนจะถูกตัดจนเกลี้ยง มันก็เป็นป่านั่นแหละ

• มีการพูดถึงหัวข้อนี้อย่างละเอียดในพอดแคสต์ยอดเยี่ยมชื่อ Shannon’s Lumber Industry Update แต่ฉันหาไม่เจอว่าเป็นตอนไหนแน่
  ใจความคือไม้เก่านั้นเป็นไม้ที่ “ดีกว่า” จริง แต่ไม้ก็สามารถเป็น ทรัพยากรที่ยั่งยืน ได้เช่นกัน ปัจจุบันเราทำได้ดีขึ้นมากในการผลิตไม้โครงสร้าง ซึ่งก็คือไม้สำหรับงานที่ใช้วัสดุ 2x เป็นส่วนใหญ่ แบบยั่งยืน
  ไม้ทำโครงในอดีตได้มาจากการโค่นต้นไม้จากป่าเก่า ไม้แบบใกล้เคียงกันยังพอหาได้ในปัจจุบัน และช่างทำเฟอร์นิเจอร์ระดับสูงก็ใช้ไม้พวกนั้น
  https://www.lumberupdate.com/about/

• ฉันอาศัยอยู่ในบ้านอายุ 100 ปีใน PNW และตอนเจาะผนังฉันหักดอกสว่าน ‘สำหรับไม้’ ไปหลายสิบดอก
  บางครั้งใช้เวลามากกว่า 10 นาทีในการเจาะสตัด 2x4 แค่ชิ้นเดียวในบ้านเรา พูดตามตรง มันแทบไม่น่าเชื่อว่าจะถูกจัดอยู่ในหมวดวัสดุเดียวกัน
  ฉันทำงานไม้เป็นงานอดิเรกเยอะมาก และ ไม้สนจากป่าเก่า ดูจะใกล้เคียงกับไม้แบบ ipe มากกว่าไม้ที่ซื้อจากร้าน ฉันเก็บไม้เก่านั่นไว้เหมือนเก็บทอง

  • ยังมีปัจจัยเรื่อง survivorship bias อีกอย่างหนึ่งด้วย
    ไม้ยังคงแห้ง แข็งตัว และหดตัวต่อไปแม้หลังจากถูกใช้ในการก่อสร้างแล้ว พอผ่านไป 70~80 ปี มันก็น่าจะแข็งเท่ากับไม้ในบ้านปี 1890
  • สงสัยว่าหมายถึง spade bit ดอกแบนที่มีคมตัดสองด้านหรือเปล่า
    โครงบ้านของเราก็เป็นไม้จากป่าเก่าเป็นส่วนใหญ่ ฉันเลยซื้อ auger bit มาใช้กับงานเดินสายไฟ มันเป็นดอกที่หน้าตาคล้ายคอร์กสกรู และตอนนี้เวลาจะเจาะโครงไม้ฉันคงไม่ใช้ spade bit อีกแล้ว
    ลูกชายเอาสว่านกำลังสูงคล้าย hole hog มาด้วย ซึ่งแรงจนน่ากลัว ควรลองกับเศษไม้ก่อนเสมอ
  • ฉันก็เหมือนกัน เลิกใช้ spade bit กับไม้เก่านั่นไปแล้ว
    ถ้าไม่ใช่ impact driver กับ speed bit หรือ auger bit ก็แทบไม่มีทางเอาอยู่ กลิ่นของไม้เก่านี่หาสิ่งไหนมาเทียบไม่ได้จริง ๆ
  • ฉันอยู่บ้านยุค 1870s ใน Ontario และมี red pine เก่า อยู่เยอะมาก
    มันทั้งหนักและแข็งแรงมากจริง ๆ ควรเก็บรักษาเอาไว้

• กีตาร์และเครื่องดนตรีอื่น ๆ เช่น เปียโนหรือไวโอลินก็เช่นกัน
  ไม้จากป่าเก่าไม่ได้แค่ให้เสียงดีกว่า แต่ยังทนทานกว่าและดูสวยงามกว่า
  ความแตกต่างเห็นได้ชัดเป็นพิเศษใน salvaged redwood ทุกวันนี้หา VG Heart ไม่ได้แล้ว ถ้าต้องการแก่นไม้ที่ตรงและดี ก็ต้องกู้ไม้เก่ามาใช้หรือไปหาไม้ซุงที่ล้มอยู่บนพื้นป่ามานานแล้ว
  พอเห็นบ้านเก่า ๆ ที่สร้างจาก redwood จากป่าเก่าใน California ถูกทุบทิ้งแล้วส่งไปฝังกลบ ก็รู้สึกใจสลาย

  • มีวิดีโอ YouTube ราว ๆ ยุค 1950 ที่ตัด redwood จากป่าเก่า เคยจะดูแต่ดูไม่จบ มันสะเทือนอารมณ์เกินไป
  • กีตาร์ที่ทำจากไม้ซุงซึ่งจมอยู่ใน Great Lakes ตลอด 100 ปีที่ผ่านมาให้เสียงดีเป็นพิเศษ เพราะเซลล์ของไม้ว่างเปล่า
    https://www.youtube.com/watch?v=E6EnWSwfQ7w
  • Redwood น่าทึ่งมาก พ่อของผมมีโต๊ะปิกนิกที่ทำจากไม้กระดาน redwood ซึ่งซื้อมาในยุค 1980 และแม้จะตั้งกลางแจ้งใน Wisconsin มาตลอด ตอนนี้ก็ยังเกือบสมบูรณ์แบบ

• ในธุรกิจของพ่อ ผมได้เห็น คุณภาพไม้ที่ลดลง ด้วยตาตัวเองขณะทำห้องเก็บไวน์แบบสั่งทำ
  หลังเรียนจบมัธยมปลายในยุค 1980 ผมทำชั้นวางไวน์อยู่ในโรงงานอยู่หลายปี และหลังจากนั้นก็ช่วยติดตั้งห้องเก็บไวน์เป็นครั้งคราวจนพ่อเกษียณในปี 2010 เป็นโอกาสที่ดีมากที่ได้เดินทางไปติดตั้งห้องเก็บไวน์ในที่อย่าง Japan และ Singapore
  ห้องเก็บไวน์ยุคแรกทั้งหมดทำจาก redwood ซึ่งตอนนั้นมีมากและราคาถูก ไม้ขนาด 1x2 ราคาอยู่ที่ประมาณ $0.20 ต่อฟุตเชิงเส้น Redwood แข็งกว่า pine แต่ยังนิ่มกว่า walnut หรือ oak จึงตัดและยิงพินได้ง่าย ส่วน clear heart จากแก่นไม้ หากเก็บรักษาดีจะบิดงอน้อย และมีคุณสมบัติดูดซึมจึงติดกาวได้ดี
  เหตุผลที่ชอบใช้ redwood กับห้องเก็บไวน์คือมันมีแทนนินสูงจึงทนเชื้อราได้ดี ห้องเก็บไวน์มีความเสี่ยงต่อเชื้อราเพราะต้องรักษาความชื้นสูง 70~80% เพื่อป้องกันไม่ให้คอร์กแห้งและป้องกัน ullage หรือการสูญเสียของเหลวจากการระเหย คอร์กเป็นวัสดุกึ่งซึมผ่านได้ ดังนั้นไวน์จึงระเหยผ่านคอร์กได้เพราะออสโมซิส
  เพราะผมแวะเข้าโรงงานเป็นครั้งคราวเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงของไม้จึงยิ่งสังเกตเห็นชัด เหมือนลูกของเพื่อนที่ไม่ได้เจอกันนานจะดูโตขึ้นมากกว่าลูกตัวเองที่เห็นทุกวัน
  เมื่อเวลาผ่านไป redwood แพงขึ้นเรื่อย ๆ แต่คุณภาพกลับลดลง จากเดิมที่เราชอบใช้ clear heart ก็มี “A grade” ที่ปนกระพี้มากขึ้น และวงปีไม้ก็น้อยลงด้วย ชั้นวางไวน์ใช้ชิ้นไม้เล็กจำนวนมากขนาด 1x1 ซึ่งจริง ๆ แล้วประมาณ 0.75" x 0.75" และในขนาดนี้คุณภาพไม้ที่แย่ลงทำให้มีชิ้นที่ใช้ไม่ได้เพราะปัญหาแนวเสี้ยนมากขึ้น
  การคัดไม้ที่มีแนวเสี้ยนดีเป็นเรื่องสำคัญ เพราะคงแย่ถ้ามีคนเอามือไปหยิบไวน์จากชั้นแล้วโดนเสี้ยน redwood ตำจนเลือดออก และเสี้ยน redwood ก็ไม่ได้สลายหายไปในร่างกายได้ง่ายเพราะมีแทนนิน
  ภายหลังเราเปลี่ยนไปใช้ไม้ที่ปลูกอย่างยั่งยืน เช่น jarrah และ mahogany แต่ไม้พวกนี้แข็งเกินไปจนทำงานยาก มันกินใบเลื่อยมากและตอกพินได้ไม่ดี

• ผมชอบวิดีโอของ Brent Hull มากจริง ๆ เลยค่อนข้างแปลกใจที่หน้าเพจของเขาถูกโพสต์บน Hacker News
  ถ้าใครสนใจการออกแบบเชิงสุนทรียะและงานช่างที่ย้อนกลับไปสู่รากฐาน เขาเป็นคนที่น่าดูมาก
  เมื่อไม่กี่ปีก่อนเขาก็เคยทำวิดีโอในหัวข้อนี้โดยตรงเหมือนกัน
  https://youtu.be/cWX4PgCFk7c