- Nassim Taleb แยกระหว่างระบบที่ เปราะบาง (fragile) กับระบบที่ แข็งแกร่งทนทาน (robust) ไว้ใน "Antifragile"
- ระบบที่เปราะบางพังทลายได้ง่ายเมื่อเจอแรงกระแทก ขณะที่ระบบที่แข็งแกร่งทนทานสามารถรับมือกับความเครียดได้
- โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาอธิบาย Lindy Effect ว่าเทคโนโลยีที่เก่าแล้วมีแนวโน้มจะอยู่รอดต่อไปได้นานกว่า
- หากหนังสือหรือผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีใดอยู่รอดมาได้ยาวนาน ก็มีโอกาสสูงที่จะอยู่ต่อไปได้อีกในอนาคต
- แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้เปรียบเทียบแล็ปท็อปสองเครื่อง คือ ThinkPad ปี 2008 และ MacBook ปี 2021
ข้อดีของ ThinkPad รุ่นเก่า: ทนทานและเป็นโมดูล
- ThinkPad ยุค IBM และ Lenovo ช่วงแรกสะท้อน ปรัชญาการออกแบบเพื่ออายุการใช้งานที่ยาวนาน
- ยังสามารถใช้ท่องเว็บ ทำเอกสาร และเขียนโค้ดง่าย ๆ ได้โดยไม่มีปัญหา
- แม้จะช้า แต่ก็ยังเพียงพอสำหรับงานประจำวันส่วนใหญ่
- ด้วย การออกแบบแบบโมดูล ผู้ใช้จึงซ่อมหรืออัปเกรดเองได้
- เปลี่ยนได้ทั้งแบตเตอรี่ หน่วยความจำ สตอเรจ คีย์บอร์ด แม้กระทั่ง CPU
- แค่มีไขควงทั่วไปก็ทำความสะอาดพัดลมได้ง่าย
- ต่อให้ชิ้นส่วนหนึ่งเสีย ก็ไม่ถึงขั้นทำให้ทั้งระบบใช้งานไม่ได้
- โครงสร้างภายนอกที่ทนทาน ใช้ทั้งพลาสติกแข็งแรงและแชสซีแมกนีเซียมอัลลอย
- ทนต่อแรงกระแทกและยังทำงานได้ตามปกติแม้โดนกระทบจากภายนอก
- ด้วย ระบบนิเวศแบบเปิด จึงติดตั้งระบบปฏิบัติการได้หลากหลาย (สถาปัตยกรรม x86)
- หาอะไหล่มือสองได้ง่าย จึงดูแลรักษาได้สะดวก
- มีผู้ใช้จำนวนมากสะสมวิธียืดอายุการใช้งานของเครื่องเหล่านี้ไว้แล้ว
- จุดเหล่านี้ทำให้ ThinkPad เป็นอุปกรณ์ที่ มีคุณสมบัติแบบ Lindy
ข้อเสียของ MacBook รุ่นใหม่: แรงก็จริง แต่เปราะบาง
- MacBook ให้ทั้งประสิทธิภาพและประสิทธิผลด้านพลังงานในระดับสูง
- งานตัดต่อวิดีโอหรือการรัน LLM ขนาดใหญ่ทำได้เร็วกว่า ThinkPad อย่างมาก
- แต่ในมุมมองของ Taleb มันเข้าข่ายเป็น ระบบที่เปราะบาง
- ชิ้นส่วนหลักอย่าง SSD และ RAM ถูกบัดกรีติดกับเมนบอร์ด จึงเปลี่ยนไม่ได้
- หากชิ้นส่วนเพียงตัวเดียวเสีย ทั้งเครื่องอาจใช้งานต่อไม่ได้เลย
- ความยากในการซ่อม สูง และนโยบายแบบปิดของ Apple ก็เป็นปัญหา
- ใช้น็อตเฉพาะทาง ใช้กาว และไม่รองรับชิ้นส่วนจาก third-party
- แม้แต่การเปลี่ยนแบตเตอรี่ก็ยังเป็นงานยากที่ต้องใช้อุปกรณ์เฉพาะทาง
- งานบำรุงรักษาง่าย ๆ บน ThinkPad กลับกลายเป็นเรื่องซับซ้อนบน MacBook
- ข้อจำกัดด้านอายุซอฟต์แวร์ ก็เป็นข้อเสียใหญ่เช่นกัน
- เมื่อ Apple หยุดให้การอัปเดตความปลอดภัยและซอฟต์แวร์ของ macOS ก็จะเริ่มมีความเสี่ยง
- ด้วยสถาปัตยกรรม ARM การทำ dual-boot Windows หรือ Linux ก็ทำได้ยาก
- เมื่อการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสิ้นสุดลง ก็แทบเท่ากับว่าอุปกรณ์ หมดอายุการใช้งานในทางปฏิบัติ
- อีกทั้งยังมีอายุการใช้งานจริงไม่มากพอ จึงแทบไม่มีความรู้สะสมเรื่องการยืดอายุเครื่อง
- ด้วยคุณลักษณะเหล่านี้ MacBook จึง ไม่เป็น Lindy
บทสรุป: อุปกรณ์ที่จะอยู่รอดได้นานกว่าคือ ThinkPad
- ThinkPad คือ ระบบที่แข็งแกร่งทนทาน ซึ่งถูกออกแบบมาให้รับมือกับความเครียดได้ดี (เช่น ชิ้นส่วนเสียหรือมีการเพิ่มฟังก์ชัน)
- สามารถเปลี่ยนชิ้นส่วนและอัปเกรดเพื่อใช้งานต่อไปได้เรื่อย ๆ
- เป็นอุปกรณ์เก่าที่มีฐานความรู้จากผู้ใช้สะสมไว้อย่างมาก
- MacBook แม้จะมีประสิทธิภาพยอดเยี่ยม แต่ด้วย การซ่อมไม่ได้และความปิดกั้น จึงมีอายุการใช้งานสั้นกว่า
- เปราะบางมากต่อทั้งการเปลี่ยนนโยบายของ Apple และความเสียหายทางกายภาพ
- ความเป็นไปได้ที่จะใช้งานได้ในอนาคตจึงต่ำ
- ตอนนี้ทั้งสองเครื่องยังมีประโยชน์ในการใช้งานอยู่
- งานตัดต่อวิดีโอ การรัน LLM และการแสดงผลความละเอียดสูง ใช้ MacBook
- อีเมล การพัฒนาเว็บ และการท่องเว็บ ThinkPad ก็ยังเพียงพอ
- อุปกรณ์ที่น่าจะยังใช้งานได้อีกในอีก 17 ปีข้างหน้า มีแนวโน้มว่าจะเป็น ThinkPad
- ด้วยน็อตมาตรฐาน แบตเตอรี่แบบถอดได้ และโครงสร้างแบบโมดูล จึงอาจยืดอายุการใช้งานได้แทบไม่สิ้นสุด
2 ความคิดเห็น
ในฐานะคนที่ชอบทั้งแล็ปท็อปและ Nassim Taleb ก็อดคอมเมนต์ไม่ได้เลยครับ 555 ก่อนอื่นผมคิดว่าการใช้คำเปรียบเทียบเรื่อง Lindy effect และ triad (fragile, robust, antifragile) กับระบบและโปรดักต์ IT อาจทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนได้
ผมเองก็ใช้แล็ปท็อป IBM มาตั้งแต่ยุค LGIBM เพราะได้รับอิทธิพลจากคุณพ่อ และตลอด 9 ปีที่ผ่านมาก็ใช้มาแล้ว 6 รุ่น ตั้งแต่ X40, X60T, T41, X200, ไปจนถึง MacBook 16 นิ้ว
ในประเด็นที่เปรียบเทียบคุณภาพและความยั่งยืนของ ThinkPad กับ MacBook รวมถึงข้อสรุปนั้น ก็เป็นมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนด้วย และผมเองก็ไม่ได้คัดค้านอะไรมากครับ แต่สิ่งที่ทำให้ผมรู้สึกว่า "เอ๊ะ?" คือการดึงทฤษฎีของ Nassim Taleb มาใช้เพื่อเพิ่มพลังในการโน้มน้าวของบทความนี้
อย่างแรกเลย ผลิตภัณฑ์ IT โดยธรรมชาติแล้วมีรุ่นใหม่ออกมาตลอด ผมเลยมองว่าใช้ Lindy effect กับกรณีนี้ได้ค่อนข้างยาก ตัวอย่างคลาสสิกของ Lindy effect คือพีระมิดแห่งอียิปต์
ถ้าอย่างนั้น ผมว่าการโฟกัสไปที่ "แบรนด์" ของ ThinkPad น่าจะเหมาะกว่าโฟกัสที่ตัว "อุปกรณ์" เสียอีกครับ
ความคิดเห็นจาก Hacker News
มีความเห็นที่หวังว่า Framework จะประสบความสำเร็จในตลาดมือสองแบบเดียวกับ ThinkPad
มีคนแย้งว่าความเป็นระบบบูรณาการของฮาร์ดแวร์ Apple เป็นข้อดี และอินเทอร์เฟซแบบโมดูลาร์ไม่มีคุณค่า
การเปลี่ยนแบตเตอรี่ MacBook แตกต่างกันไปตามรุ่น โดย 2020 M1 MacBook Air เปลี่ยนได้ง่าย
ThinkPad ทนทานเพราะมีการสะสมฝุ่นน้อย
ฮาร์ดแวร์เก่าอาจมีปัญหาเมื่อ OS รุ่นใหม่หยุดรองรับ
T480 มาพร้อมแบตเตอรี่คู่และชิ้นส่วนที่อัปเกรดได้
x220 ผ่านการเดินทางมาหลายครั้งและยังทำงานได้ดี
ThinkPad 760 XL เป็นรุ่นปี 1997 ที่ยังใช้งานได้อยู่
T450 มีปัญหาที่เมื่อปิดฝาแล้วเปิดขึ้นมา หน้าจอจะไม่ติดอีก