Epic ประกาศว่า Apple จะคืนสถานะบัญชีนักพัฒนา

• Epic Games ระบุว่า การที่ Apple คืนสถานะบัญชีนักพัฒนาของบริษัท จะทำให้สามารถเดินหน้าเปิดตัว Epic Games Store บน iPhone ในสหภาพยุโรป และผลักดันให้ Fortnite กลับสู่ iOS ได้
• สถานการณ์ที่ก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่า Apple จะยังคงยืนตามการตัดสินใจยกเลิกบัญชีของ Epic เมื่อวันพุธนั้น พลิกกลับภายใน 48 ชั่วโมง
• Epic ระบุว่า Apple ได้ให้คำมั่นเรื่องการคืนสถานะนี้กับ European Commission ด้วย และ Tim Sweeney มองว่านี่คือ ชัยชนะสำคัญครั้งแรกของ DMA
• Apple อธิบายว่า หลังจากหารือเพิ่มเติมกับ Epic แล้ว บริษัทได้ตัดสินใจรับ Epic Sweden AB กลับเข้าสู่ Apple Developer Program อีกครั้ง เพราะ Epic ให้คำมั่นว่าจะ ปฏิบัติตามกฎ รวมถึงนโยบาย DMA
• การตัดสินใจครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งระหว่าง Apple กับนักพัฒนารายใหญ่เกี่ยวกับการแจกจ่ายแอปนอก App Store ในสหภาพยุโรป สามารถลุกลามไปสู่ประเด็นการบังคับใช้จริงได้

---

เส้นทางเปิดตัว Epic Games Store บน iPhone กลับมาเปิดอีกครั้ง

• Epic Games ระบุว่า Apple ตัดสินใจคืนสถานะ บัญชีนักพัฒนา App Store ของบริษัท
• มาตรการนี้ทำให้ Epic สามารถเดินหน้าต่อกับแผนการนำ Epic Games Store มาสู่ iPhone ในสหภาพยุโรปได้
• Epic กำลังผลักดันการเปิดตัวสโตร์ในสหภาพยุโรปด้วยแนวทางที่ไม่ต้องผ่านโครงสร้างของ App Store
• เนื่องจากก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่า Apple จะยังคงยืนตามการตัดสินใจยกเลิกบัญชีนักพัฒนาของ Epic เมื่อวันพุธ การเปลี่ยนทิศครั้งนี้จึงถือเป็นการพลิกกลับอย่างรวดเร็วภายใน 48 ชั่วโมง

มุมมองของ Epic ที่ชู European Commission และ DMA

• Epic ได้เพิ่มอัปเดตในโพสต์บล็อกที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ โดยระบุว่า Apple ได้แจ้งว่าจะคืนสถานะบัญชี และได้ให้คำมั่นเดียวกันกับ European Commission
• Epic มองว่าเหตุการณ์นี้ส่งสัญญาณถึงนักพัฒนาว่า European Commission สามารถบังคับใช้ Digital Markets Act ได้อย่างรวดเร็ว และสามารถทำให้ gatekeeper ต้องรับผิดชอบได้
• บริษัทยังคงยืนยันจุดยืนว่าจะเปิดตัว Epic Games Store ตามแผน และนำ Fortnite กลับสู่ iOS ในยุโรป

ปฏิกิริยาของ Tim Sweeney

• Tim Sweeney ซีอีโอของ Epic Games กล่าวว่าใน X นั้น DMA ได้เผชิญความท้าทายสำคัญครั้งแรก และคว้าชัยชนะสำคัญครั้งแรกแล้ว
• ตามคำกล่าวของ Sweeney, Apple ได้ขัดขวางการแข่งขันของ Epic Games Sweden กับ App Store แต่หลังจาก European Commission สอบสวนอย่างรวดเร็ว บริษัทก็แจ้งต่อทั้ง Commission และ Epic ว่าจะเปลี่ยนจุดยืน
• เขาอธิบายว่าการคืนสถานะครั้งนี้เป็นชัยชนะของหลักนิติธรรมในยุโรป, European Commission และเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของนักพัฒนาทั่วโลก

เหตุผลของ Apple ในตอนที่ยกเลิกบัญชี

• เมื่อวันพุธ Epic Games ประกาศว่าบัญชีนักพัฒนาในสหภาพยุโรปของบริษัทถูกแบน และหนึ่งในเหตุผลนั้นคือทวีต
• Epic อ้างถึง อีเมลส่วนตัว ระหว่าง Tim Sweeney, Phil Schiller ของ Apple และตัวแทนฝ่ายกฎหมายของทั้งสองบริษัท
• ในเวลานั้น Apple อ้างคำตัดสินของศาลสหรัฐในปี 2021 เป็นเหตุผลสำหรับการยุติบัญชีนักพัฒนาของ Epic
• Apple มองว่าไม่มีเหตุผลให้เชื่อได้ว่า Epic Games จะไม่ละเมิดนโยบาย App Store อีกครั้งผ่านบัญชีนักพัฒนาใหม่

คำอธิบายสุดท้ายของ Apple

• Apple ระบุกับ 9to5Mac ว่าได้มีการหารือเพิ่มเติมกับ Epic
• จากนั้นบริษัทอธิบายว่าได้รับคำมั่นที่เหมาะสมจาก Epic ว่าจะปฏิบัติตามกฎที่กำหนดไว้ตามกฎหมาย
• Apple ระบุว่า เนื่องจาก Epic ให้คำมั่นว่าจะ ปฏิบัติตามกฎ รวมถึงนโยบาย DMA จึงทำให้ Epic Sweden AB สามารถลงนามในข้อตกลงนักพัฒนาอีกครั้ง และได้รับการตอบรับกลับเข้าสู่ Apple Developer Program

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• น่าแปลกใจที่การตัดสินใจนี้ถูกพลิกกลับเร็วขนาดนี้ การได้เห็นหน่วยงานกำกับดูแลลุกขึ้นสู้กับ ระบบนิเวศแบบปิด เป็นเรื่องดีจริง ๆ และจะเป็นประโยชน์อย่างมากทั้งต่อเหล่านักพัฒนาและผู้บริโภค

  • ตามบทความ Apple ระบุว่าหลังจากพูดคุยกับ Epic แล้ว เนื่องจาก Epic ให้คำมั่นว่าจะ ปฏิบัติตามกฎ รวมถึงนโยบาย DMA จึงอนุญาตให้ Epic Sweden AB ลงนามในข้อตกลงนักพัฒนาอีกครั้งและเข้าร่วม Apple Developer Program ได้
  • เป็นเรื่องที่แทบจะมีแต่ได้ประโยชน์กันทุกฝ่าย Apple และ Google บางครั้งก็จำเป็นต้องได้รับการ ช่วยให้พ้นจากตัวเอง
    การกลับลำซ้ำ ๆ ทำให้ Apple ดูเหมือนมีความผิดและดูเจ้าเล่ห์
  • ผมมองว่านี่เป็น การเบี่ยงเบนความสนใจ เพื่อให้หน่วยงานกำกับดูแลทำเหมือนว่ากำลังทำอะไรบางอย่างอยู่ ระหว่างนั้น Apple ดูเหมือนจะคงโครงสร้างราคาที่ไร้เหตุผลไว้ และหลีกเลี่ยงการถกเถียงเรื่องนั้น
  • Apple ทำให้เรื่องนี้ไม่ง่ายเลยจริง ๆ นอกเหนือจากประเด็นทางกฎหมายแล้ว เท่ากับว่า Apple ชู นิ้วกลาง ใส่นักพัฒนาและลูกค้าทุกคนใน EU อย่างแท้จริง
  • ให้ความรู้สึกเหมือนเด็กสองคนทะเลาะกันหนัก แล้วหน่วยงานกำกับดูแลต้องมารับบทพ่อแม่

• เมื่อไม่กี่วันก่อน ตาม DF จดหมายที่ Mark Perry ทนายของ Apple ส่งถึงทนายของ Epic ระบุว่าคำตอบของ Sweeney นั้นไม่เพียงพอและไม่น่าเชื่อถือเลย สุดท้ายก็เป็นแค่ “เชื่อใจเราเถอะ” แบบไม่มีหลักฐาน
  Apple บอกว่า Epic มีประวัติที่พิสูจน์ได้ว่าไม่น่าไว้วางใจ และยกตัวอย่างว่าไม่นานหลังจากคำตอบสั้น ๆ ของ Sweeney เขาก็โจมตีนโยบาย แผนการปฏิบัติตามกฎ และโมเดลธุรกิจของ Apple ต่อสาธารณะ: https://x.com/TimSweeneyEpic/status/1762243725533532587?s=20
  บางทีเรื่องอาจจบลงได้เพราะ Tim ส่งคำตอบถึง Phil ที่ยาวกว่าสองประโยค แต่ตอนนี้ก็เป็นแค่การคาดเดาเท่านั้น
  https://daringfireball.net/2024/03/apple_epic_developer_acco...

  • ผมไม่ค่อยเข้าใจแนวคิดที่ว่าคำตอบเดิมของ Sweeney ห้วนหรือไม่เพียงพอ เขาพูดสิ่งที่จำเป็นว่าเขาจะปฏิบัติตามกฎโดยสุจริตใจอย่าง กระชับและเป็นมืออาชีพ
    ต้องเกี่ยวก้อยสัญญาด้วยหรือเปล่า หรือต้องทำพิธีสาบานด้วยเลือด หรือเขียนเรียงความปฏิญาณความจงรักภักดี? โดยทั่วไปผมชอบ Apple และผลิตภัณฑ์ของ Apple แต่ครั้งนี้ดูขมขื่นและคิดเล็กคิดน้อย
  • มีความเป็นไปได้มากกว่าว่าการที่คณะกรรมาธิการยุโรปขอข้อมูลเพิ่มเติมจาก Apple เกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นตัวจุดชนวนให้เกิดการกลับลำ อย่างน้อยกรรมาธิการยุโรปด้านตลาดภายในก็ดูเหมือนจะยินดีกับการกลับลำครั้งนี้: https://twitter.com/ThierryBreton/status/1766167580497117464
  • ผมมองว่าฝ่ายที่ ไม่น่าไว้วางใจและควบคุมไม่อยู่ ในที่นี้คือ Apple

• Apple มองเรื่องนี้เป็น ภัยคุกคามเชิงการดำรงอยู่ และกำลังตอบโต้ให้หนักที่สุดเท่าที่ทำได้ แต่นี่จะกลายเป็นคำทำนายที่ทำให้เกิดขึ้นจริงเองหรือเปล่า?
  พฤติกรรมแบบนี้มีต้นทุน มันเพิ่มการมองเห็นให้ Epic และบั่นทอนความเชื่อมั่นต่อแบรนด์ Apple แล้ว Apple ชั่งน้ำหนักต้นทุนนี้กับภัยคุกคามที่ตนรู้สึกอย่างไร?

  • มันจะบั่นทอนความเชื่อมั่นต่อแบรนด์ Apple จริงหรือ? ในมุมผม คนที่ชอบและเชื่อมั่น Apple อยู่แล้วอยากให้ Apple ทำแบบนี้
    พวกเขามองว่าสถานะปัจจุบันดีกว่า และถ้า Apple ไม่สู้ให้หนักที่สุดเท่าที่ทำได้ ก็มีแนวโน้มที่จะเสียความเชื่อมั่นเสียด้วยซ้ำ
  • ดูเหมือนชั่งน้ำหนักด้วย ความหยิ่งผยอง ของ Cupertino

• การตัดสินใจบล็อกในตอนแรกให้ความรู้สึกเหมือนถูกผลักดันโดยผู้บริหารระดับสูง อาจจะเป็น Phil Schiller ถ้าฝ่ายกฎหมายและ PR ตรวจทานอย่างรอบคอบ คงยากที่จะบล็อก Epic เร็วขนาดนี้
  มีความไม่แน่นอนมากเกินไป และถ้าพลาดก็จะเพิ่ม ความเสี่ยงด้านความสัมพันธ์กับภาครัฐ อย่างมาก พนักงานทั่วไปหรือแม้แต่รองประธานระดับล่างก็ไม่อาจรับผิดชอบการตัดสินใจแบบนี้ได้

  • ถ้ารองประธานเป็น “ระดับล่าง” การเรียกตำแหน่งนั้นว่ารองประธานเองไม่ใช่ เงินเฟ้อตำแหน่ง หรือ? ไม่ว่าเจตนาจะเป็นอย่างไร เราควรต้องรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ของการกระทำตัวเองตั้งแต่เมื่อไหร่กัน?

• บทความที่เกี่ยวข้องล่าสุด: Apple terminates Epic Games developer account, calling it a 'threat' to iOS - https://news.ycombinator.com/item?id=39618673 - มีนาคม 2024, 980 ความคิดเห็น

• เหตุผลที่แท้จริงที่ไม่กู้คืนบัญชีอาจไม่ใช่เพราะทวีตที่ไม่เป็นคุณก็ได้ อาจไม่ใช่จริง ๆ
  แต่จังหวะที่ Apple บอกว่านั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลนั้นถือเป็น ความผิดพลาด แน่ ๆ +1 ให้กับนักพัฒนาและผู้บริโภค, -1 ให้ Apple

• พฤติกรรมของ Apple โดยรวมเข้าใจได้ เมื่อคิดว่าสัดส่วนผลกำไรมหาศาลมาจากการเก็บเงินค่าเข้าถึงลูกค้าในทางปฏิบัติ ถ้าอยากเห็นภาพของการมอง ต้นทุนด้านกฎระเบียบเป็นต้นทุนทางธุรกิจ นี่แหละคือตัวอย่าง
  แต่การบล็อก Epic นั้นเป็นการกระทำที่เด็กและน่าสมเพชเฉย ๆ ผมหวังว่า Epic จะออก Epic Games Store สำหรับ iOS แล้วเกมที่พึ่งรายได้จากกาชาทั้งหมดจะย้ายไป เพราะถึงคุณภาพจะห่วยแต่ราคาถูกกว่า

  • ทำไม Epic ควรมี อภิสิทธิ์ ในการบังคับให้ผมซื้อผ่านสโตร์ของตัวเอง?

• มีมุกว่า ถ้าทนายจมอยู่ในขี้หมาถึงคอ สิ่งที่ขาดไปคืออะไร คำตอบคือ ขี้หมาที่ยังไม่พอ
  น่าทึ่งจริง ๆ ว่าทนายสามารถทำให้ภาพลักษณ์และเจตจำนงของบริษัท รวมถึงทั้งอุตสาหกรรม คุกเข่าลงได้เร็วแค่ไหน ทีมกฎหมายของ Apple ควรรับสัญญาณเตือนและแรงกระแทกจากทุกคนในอุตสาหกรรมบ้าง พวกเขากำลังทำร้าย Apple และชุมชนนักพัฒนาทั้งหมดมากกว่าช่วย

  • เป็นไปได้มากเช่นกันว่าทีมกฎหมายของ Apple อธิบายผลลัพธ์แบบนี้และความเสี่ยงทั่วไปของการบล็อก Epic ให้ผู้บริหารฟังแล้ว แต่ถูกเพิกเฉยเพราะเป็น การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์

• น่าขำที่ Apple บอกว่าจะตรวจสอบนักพัฒนาและบล็อกนักพัฒนาที่ไม่ไว้วางใจได้ ทั้งที่ผมเองก็ ไม่สามารถไว้ใจ Apple ได้ว่าจะไม่ไปขุดคำพูดสาธารณะของผมมาใช้เล่นงานผม

  • ที่น่าขำคือ Apple ตรวจสอบนักพัฒนาในแบบที่เรียกว่าตรวจสอบนักพัฒนาอย่างแท้จริงงั้นหรือ?

• เป็น รถตัวตลก เต็มรูปแบบเลย
  เมื่อวานเป็นภัยคุกคาม แต่วันนี้ไม่ใช่ภัยคุกคามแล้ว? ถ้าเมื่อวานก็ไม่ใช่ภัยคุกคาม แล้วข่าวประชาสัมพันธ์นั้นเขียนโดยกระบวนการอัตโนมัติหรือเด็กฝึกงานที่ควบคุมไม่อยู่หรือไง? พวกเขาปล่อยให้กุญแจของบัญชีแบบนั้นวางเกลื่อนจนพนักงานคนไหนก็หยิบมาเปิดได้หรือ?
  ไม่มีทางอธิบายเรื่องนี้ให้ไม่ใช่รถตัวตลกได้เลย

  • เราไม่มีทางรู้ เพราะมีเพียงฝ่ายเดียวที่เปิดเผยการสื่อสารแบบเลือกเฉพาะเพื่อ PR
    ก่อนที่ Apple จะอนุมัติบัญชีของบริษัทย่อยในสวีเดนของ Epic ก็มีการสื่อสารกันอยู่แล้ว และในการแลกเปลี่ยนหรือกระบวนการแก้ไขครั้งนี้ ก็อาจมีบทสนทนาที่ถูกละไว้ได้อีกมาก