ไม่ได้เปรียบเทียบแอปเปิลกับส้มอีกต่อไป
- มีการตั้งคำถามว่าจริง ๆ แล้วสามารถเปรียบเทียบราคาต่อชิ้นส่วน (PPP) ของชุดเลโก้ได้หรือไม่
- Jared Hinton เป็นผู้ตั้งข้อสงสัยนี้ โดยชี้ให้เห็นว่าชุดส่วนใหญ่ขายในราคาที่ต่ำกว่าค่า PPP เฉลี่ย และอาจเป็นเพราะมีชุด Duplo รวมอยู่ด้วย
- ข้อสังเกตนี้เป็นสิ่งที่ Brick Insights ไม่ได้คำนึงถึงตอนสร้างการเปรียบเทียบ PPP ขึ้นครั้งแรกในปี 2018
การปรับตามอัตราเงินเฟ้อ
- ตัวเลขทั้งหมดที่กล่าวถึงในบทความนี้ได้รับการปรับตามอัตราเงินเฟ้อเพื่อให้สามารถเปรียบเทียบข้ามปีได้
- ก่อนการสำรวจครั้งนี้ยังไม่เคยมีการปรับดังกล่าวมาก่อน และสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ใน FAQ
หมวดหมู่ชุด 150 ประเภท พร้อมค่า PPP เฉลี่ยและชุดตัวอย่าง
- มีการคำนวณค่า PPP เฉลี่ยของแต่ละหมวดหมู่ และพบว่าบางหมวดหมู่มีค่า PPP สูงกว่าหมวดอื่นอย่างมาก
- จากนั้นจึงจัดกลุ่มหมวดหมู่ที่คล้ายกันเพื่อใช้เปรียบเทียบ ทำให้การเปรียบเทียบ PPP แม่นยำยิ่งขึ้น
การค้นหาหมวดหมู่ที่เปรียบเทียบกันได้
- ข้อสงสัยของ Jared นั้นถูกต้อง และมีบางหมวดหมู่ที่ส่งผลต่อการเปรียบเทียบ PPP
- การนำหมวดหมู่ที่มีประเภทชิ้นส่วนคล้ายกันมาจัดกลุ่มแล้วเปรียบเทียบ ทำให้สามารถแยกและเปรียบเทียบสิ่งที่ควรเทียบกันได้อย่างเหมาะสม
การเปลี่ยนแปลงของราคาชุด
- หลังจากจัดกลุ่มเสร็จแล้ว ก็สามารถคำนวณราคาต่อชิ้นส่วนที่แท้จริงในแต่ละปีได้
- สำหรับชุด System และ Technic พบว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ราคาต่อชิ้นส่วนค่อนข้างคงที่อยู่ที่ประมาณ $0.11 - $0.13
- หมวดหมู่อื่นมีราคาสูงกว่า ซึ่งชี้ว่าจำเป็นต้องปรับเกณฑ์เดิมที่เคยใช้
วิธีใช้งานที่น่าสนใจ
- Brick Insights ให้ข้อมูลที่ดีขึ้นผ่านการปรับราคาตามอัตราเงินเฟ้อ และการเปรียบเทียบ PPP และ PPM ที่เกี่ยวข้องมากขึ้น
- เป็นเว็บไซต์รวมรีวิวที่รวบรวมและวิเคราะห์รีวิวเลโก้เพื่อช่วยประเมินความคุ้มค่าของชุดต่าง ๆ
ความเห็นของ GN⁺
- บทความนี้นำเสนอการวิเคราะห์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับการทำให้ตัวชี้วัดราคาต่อชิ้นส่วน (PPP) ใช้เปรียบเทียบความคุ้มค่าของชุดเลโก้ได้แม่นยำยิ่งขึ้น
- ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับการตัดสินความคุ้มค่าราคาเมื่อซื้อหรือสะสมชุดเลโก้ โดยเฉพาะสำหรับชุมชน AFOL (แฟนเลโก้ผู้ใหญ่)
- การวิเคราะห์ลักษณะนี้สามารถเป็นแนวทางให้ผู้บริโภคที่คำนึงถึงความคุ้มค่าเชิงเศรษฐกิจในการเลือกชุดเลโก้ และยังเป็นข้อมูลสำคัญสำหรับนักลงทุนหรือผู้สะสมเลโก้อีกด้วย
- โปรเจกต์หรือผลิตภัณฑ์อื่นที่มีฟังก์ชันคล้ายกัน ได้แก่เว็บไซต์อย่าง Brickset หรือ Rebrickable ซึ่งต่างก็ให้ข้อมูลเกี่ยวกับชุดเลโก้และสนับสนุนชุมชนเช่นกัน
- สิ่งที่ควรพิจารณาเมื่อนำแนวคิดนี้ไปใช้คือการทำความเข้าใจลักษณะเฉพาะของแต่ละหมวดหมู่ชุดและแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงราคาในตลาด เพื่อให้ประเมินมูลค่าของชุดเลโก้ได้แม่นยำยิ่งขึ้น
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ผู้ใช้ Hacker News คนหนึ่งได้ทำสคริปต์สครेपข้อมูลราคาเลโกเมื่อปีที่แล้ว จากนั้นก็พบว่าชุด Bugatti Bolide Technic ถือว่าคุ้มทีเดียวถ้าดูเป็นถุงอะไหล่ และยังพบว่าความสัมพันธ์ระหว่างขนาดชุดกับราคาเฉลี่ยต่อชิ้นส่วน (PPP) มีอยู่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ชุด Dots เป็นกรณียกเว้น ส่วนชุด Technic ขนาดใหญ่มักมีชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์และนิวแมติกที่มีราคาแพงซึ่งควรนำมาพิจารณาด้วย สรุปคือ PPP มีประโยชน์ในฐานะเครื่องมือวิเคราะห์ราคา แต่ไม่เหมาะจะใช้เป็นโมเดลวิเคราะห์ราคาแบบกว้าง ๆ
ผู้ใช้อีกคนบอกว่าเคยวิเคราะห์ราคาต่อชิ้นส่วนเมื่อ 5 ปีก่อน และจำได้ว่ามีข้อถกเถียงใหญ่เกี่ยวกับราคาของชุด Star Destroyer รุ่นใหม่ ตอนนั้นนอกจากราคาต่อชิ้นส่วนแล้ว ยังวิเคราะห์ราคาต่อกรัมที่ประเมินด้วยหลายวิธีด้วย และรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าในช่วงทศวรรษ 2010 ราคาต่อกรัมเมื่อปรับตามเงินเฟ้อแล้วค่อนข้างคงที่ ขณะที่ในช่วงทศวรรษ 1990 กลับลดลงอย่างมาก เนื่องจากทำการวิเคราะห์นี้ก่อนจะเรียนรู้วิธีปิดโปรเจกต์ให้เรียบร้อย ข้อมูลชุดนี้จึงถูกเก็บไว้ในรีโพซิทอรีส่วนตัวมาตลอด ตอนนี้ได้เปิดรีโพซิทอรีเป็นสาธารณะแล้ว และหวังว่าผู้เขียนหรือใครก็ตามจะนำไปใช้ต่อได้
เมื่อก่อนเลโกเรียบง่ายกว่านี้ แต่ตอนนี้มีทั้งเลโก Harry Potter, เลโก Star Wars, ชุดคิทซับซ้อน และบล็อกชิ้นเล็ก ๆ ไม่ได้บอกว่ามันแย่ แต่อยากรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น
การคำนวณราคาแบบง่าย ๆ จากจำนวนชิ้นส่วนไม่ได้สะท้อนความซับซ้อนของชิ้นส่วนได้อย่างแม่นยำ ตัวอย่างเช่น ระหว่างแผ่น 1x1 กับ Technic baseplate ที่มีรูทุกทิศทางนั้นต่างกันมหาศาล แม้จะคำนึงถึงต้นทุนการแปรรูปเพิ่มเติมและมาร์จินแล้ว ราคาของ Pick a Brick ก็ยังสะท้อนช่วงราคาจริงได้ค่อนข้างแม่นยำ (ตั้งแต่ <$0.10 ไปจนถึง >$2.00)
มีเคล็ดลับว่าควรซื้อเลโกมือสองราคาถูกจาก eBay แล้วใส่ถุงตาข่ายมีเชือกก่อนนำไปล้างในเครื่องล้างจาน ควรหลีกเลี่ยงเลโกที่มาจากบ้านคนสูบบุหรี่หรือเลโกที่มีรอยกัดหนัก ๆ และต้องตั้งความร้อนของเครื่องล้างจานไว้ต่ำ
ไม่มีการพูดถึงผลกระทบของค่าลิขสิทธิ์ต่อราคาชุดเลย ทั้งที่นี่เป็นปัจจัยใหญ่ ชุดที่เป็น IP ของเลโกเองอย่าง Ninjago ซึ่งไม่ต้องจ่ายค่าสิทธิให้ Disney หรือแบรนด์สื่ออื่น อาจให้ค่า PPP ที่ดีกว่า
ดูเหมือนว่าการออกแบบด้านข้อมูลของเว็บไซต์จะแย่มาก ตัวอย่างเช่น กราฟหลักมีจุดข้อมูลส่วนใหญ่อยู่ในช่วง $0.10/ชิ้นส่วน แต่แกน y ของกราฟกลับถูกครอบงำโดยชุดรถไฟที่มีราคา $3.11/ชิ้นส่วน และเมื่อกดเข้าไป ก็จะเจอหน้าแสดงข้อมูลเพียง 4 จุดที่ถูกครอบงำโดยค่าผิดปกติเพียงจุดเดียวจากปี 1991 ส่วนกราฟตามลำดับเวลาด้านล่างใช้กราฟเส้นที่กลบข้อมูลที่มีประโยชน์ไปหมด
ค่า PPP ที่สูงขึ้นอธิบายได้ง่ายว่าเป็นเพราะตัวบล็อกจริงมีขนาดใหญ่กว่า นอกจากนี้ ชุดที่ทำสำหรับเด็กเล็กก็มักมีฟิกเกอร์มากกว่าและมีชิ้นส่วนเล็กน้อยกว่า เช่น ชุดรถไฟ Duplo ที่ซื้อให้ลูกสาวมีฐานตู้รถไฟขนาดใหญ่มากอยู่หลายชิ้น
ปัจจุบันเลโกใช้ greebling มากกว่าแต่ก่อน ดังนั้นแม้จะมี "ชิ้นส่วน" มากขึ้น แต่ส่วนใหญ่เป็นชิ้นเล็ก ๆ สำหรับเก็บรายละเอียด มากกว่าจะเป็นองค์ประกอบโครงสร้างขนาดใหญ่ของตัวงานประกอบ