1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-04-04 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

'ลาเวนเดอร์': ระบบ AI ของอิสราเอลที่กำกับการทิ้งระเบิดในฉนวนกาซา

  • กองทัพอิสราเอลได้พัฒนาโปรแกรมที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ชื่อ 'ลาเวนเดอร์' ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการทิ้งระเบิดแบบไม่เลือกเป้าต่อชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา
  • ระบบนี้ทำเครื่องหมายชาวกาซาหลายหมื่นคนเป็นเป้าหมายลอบสังหารโดยแทบไม่มีการกำกับดูแลจากมนุษย์ และมีนโยบายที่ยอมรับจำนวนผู้เสียหายได้อย่างกว้างขวาง
  • ลาเวนเดอร์ถูกออกแบบมาเพื่อทำเครื่องหมายสมาชิกกองกำลังของฮามาสและกลุ่ม Palestinian Islamic Jihad (PIJ) ให้เป็นเป้าหมายที่อาจถูกทิ้งระเบิด

STEP 1: สร้างเป้าหมาย

  • ลาเวนเดอร์วิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมผ่านระบบเฝ้าระวังขนาดใหญ่ซึ่งครอบคลุมผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ในฉนวนกาซา และจัดอันดับแต่ละบุคคลตามความเป็นไปได้ว่าเป็นสมาชิกกองกำลังของฮามาสหรือ PIJ
  • ระบบ AI นี้เรียนรู้ลักษณะของสมาชิกกองกำลังที่ทราบตัวตนแล้ว และค้นหา/ประเมินลักษณะดังกล่าวในหมู่ประชากรทั่วไป
  • ลาเวนเดอร์ทำเครื่องหมายชาวปาเลสไตน์ประมาณ 37,000 คนว่าเป็น 'สมาชิกกองกำลัง' ของฮามาสที่น่าสงสัย และกำหนดให้เป็นเป้าหมายลอบสังหาร

STEP 2: เชื่อมเป้าหมายกับบ้านของครอบครัว

  • กองทัพอิสราเอลใช้ระบบอัตโนมัติเพื่อเชื่อมเป้าหมายเข้ากับบ้านของครอบครัว และใช้ระบบอัตโนมัติเพิ่มเติม เช่น 'Daddy Where's?' เพื่อส่งสัญญาณให้ทิ้งระเบิดเมื่อเป้าหมายเข้าไปในบ้านของครอบครัว
  • ระบบเหล่านี้เฝ้าติดตามเป้าหมายอย่างต่อเนื่องและทำให้สามารถโจมตีได้ทันทีที่เป้าหมายก้าวเข้าไปในบ้านของครอบครัว

STEP 3: เลือกอาวุธ

  • หลังจากถูกลาเวนเดอร์ทำเครื่องหมายว่าเป็นเป้าหมายลอบสังหาร ทหารจะตรวจสอบว่าเป้าหมายเป็นผู้ชายหรือไม่ และเมื่อซอฟต์แวร์ติดตามพบเป้าหมายในบ้าน ก็จะเลือกกระสุนที่จะใช้ในการทิ้งระเบิด
  • ระเบิดราคาถูกแบบ 'โง่' อาจก่อให้เกิดความเสียหายข้างเคียงมากกว่าระเบิดนำวิถีแม่นยำ และมักถูกใช้เพื่อสังหารสมาชิกระดับล่าง

STEP 4: อนุมัติการเสียชีวิตของพลเรือน

  • ในช่วงสัปดาห์แรก ๆ ของสงคราม กองทัพอิสราเอลอนุญาตให้มีการสังหารพลเรือนได้สูงสุด 15 หรือ 20 คนในการลอบสังหารสมาชิกระดับล่างแต่ละคนที่ลาเวนเดอร์ทำเครื่องหมายไว้
  • 'ระดับของความเสียหายข้างเคียง' นี้ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางกับสมาชิกระดับล่างที่น่าสงสัยทุกคน โดยไม่คำนึงถึงยศ ความสำคัญทางทหาร หรืออายุของพวกเขา

ความเห็นของ GN⁺

  • ระบบลาเวนเดอร์เป็นตัวอย่างของการนำเทคโนโลยี AI ไปใช้กับปฏิบัติการทางทหาร ซึ่งบ่งชี้ว่าบทบาทของ AI ในสงครามอนาคตจะเพิ่มมากขึ้น
  • การพึ่งพารายชื่อเป้าหมายลอบสังหารที่ปัญญาประดิษฐ์เป็นผู้ตัดสินก่อให้เกิดปัญหาด้านจริยธรรม และเพิ่มความเป็นไปได้ของความสูญเสียต่อพลเรือนจากการระบุเป้าหมายผิดพลาด
  • จำเป็นต้องมีการถกเถียงอย่างลึกซึ้งว่าเทคโนโลยีนี้จะเปลี่ยนโฉมหน้าของสงครามอย่างไร และต้องมีการตีความใหม่ต่อกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายสงคราม
  • การนำระบบอย่างลาเวนเดอร์มาใช้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพทางทหารได้ แต่ในขณะเดียวกันก็มีด้านที่ย้อนแย้ง เพราะอาจทำให้ชีวิตของพลเรือนผู้บริสุทธิ์ตกอยู่ในอันตราย
  • จำเป็นต้องพิจารณาว่าเทคโนโลยีนี้จะส่งผลต่อประชาคมโลกในอนาคตอย่างไร และควรมีการจัดทำกฎระเบียบหรือมาตรการรับมือกับมัน

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-04-04
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • นักวิจัยได้แสดงความกังวลมานานแล้วเกี่ยวกับการเล็งเป้าบุคคลจากความเชื่อมโยงทางอ้อม ระบบลักษณะนี้เดิมถูกใช้เพื่อการเฝ้าระวัง แต่ตอนนี้ถูกใช้เกินกว่าการเฝ้าระวังธรรมดาไปสู่การสังหารผู้คนจริง ๆ

    กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศห้ามการสังหารผู้ที่ไม่ใช่ "นักรบ" ของกลุ่มติดอาวุธ มีเพียงผู้ที่ "มีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในการกระทำอันเป็นปฏิปักษ์โดยตรง" เท่านั้นที่อาจเป็นเป้าหมายของการโจมตีได้ ส่วนพลเรือนอื่น ๆ จะตกเป็นเป้าหมายได้เฉพาะเมื่อมีส่วนร่วมโดยตรงในการกระทำอันเป็นปฏิปักษ์เท่านั้น

  • แสดงความกังวลต่อแนวคิดที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ตัดสินใจล่วงหน้าเกี่ยวกับการสังหารมนุษย์ ในกรณีนี้ยังมีการอนุมัติจากมนุษย์ แต่ก็ชี้ว่านี่ห่างจากสถานการณ์ที่มนุษย์ถูกหุ่นยนต์สังหารโดยไม่มีมนุษย์แทรกแซงเพียงก้าวเดียว

    ชวนคิดถึงทางเลือกว่าหากไม่มี AI อิสราเอลจะเลือกเป้าหมายแบบสุ่มมากกว่านี้ หรือจะไม่ทิ้งระเบิดเลยกันแน่ ในภาวะสงคราม การที่ผู้บริสุทธิ์เสียชีวิตเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

  • ชี้ว่าหลายคนคงจะดูแค่พาดหัวแล้วไม่อ่านเนื้อหา พร้อมแนะนำให้สังเกตย่อหน้าที่สองของบทความ

    มีการอ้างว่า นอกเหนือจากการใช้ระบบ AI ชื่อ Lavender แล้ว เจ้าหน้าที่ทหารอิสราเอลยังยอมให้มีการเสียชีวิตของพลเรือนปาเลสไตน์ในวงกว้างด้วย

  • เสนอให้ไปฟังซีซันปัจจุบันของพอดแคสต์ Serial

    วิธีประมวลผลข้อมูลที่ AI ใช้เพื่อระบุตัวและเล็งเป้า "ผู้ปฏิบัติการระดับจูเนียร์" อย่างรวดเร็วนั้น ไม่ได้ต่างจากวิธีที่ใช้ในปี 2001 เลย การตัดสินใจเกิดจากมนุษย์ ไม่ใช่ AI

  • แม้จะเป็นเรื่องเล่าที่พรรณนาการกระทำของอิสราเอลในเชิงลบ แต่ก็ยังอ่านได้ว่าอย่างน้อยมีความพยายามจะโจมตีเป้าหมายทางทหาร

    อิสราเอลมุ่งเป้าไปที่นักข่าว บุคลากรทางการแพทย์ เจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ และอื่น ๆ โดยมีเป้าหมายทำให้การใช้ชีวิตในฉนวนกาซาเป็นไปไม่ได้

  • ตั้งคำถามถึงความแม่นยำของเทคโนโลยีนี้ และชี้ว่าดูเหมือนจะสนใจการทำให้มันดูเป็นเทคโนโลยีล้ำสมัยมากกว่าผลลัพธ์จริง

    เป็นการพิสูจน์ว่าผู้มีอำนาจสนใจการมีข้ออ้างมายืนยันอคติของตนเองมากกว่าความ "แม่นยำ"

  • กล่าวว่ากองกำลังป้องกันอิสราเอล (IDF) ไม่ได้สนใจเพียงการสังหารอาคารทางทหารหรือผู้ปฏิบัติการของฮามาสที่กำลังทำกิจกรรมทางทหารเท่านั้น

    IDF ไม่ลังเลที่จะทิ้งระเบิดบ้านของครอบครัว และระบบนี้ก็ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อค้นหาพวกเขาในสถานการณ์เช่นนั้น

  • ตั้งคำถามว่าการใช้ AI นำประโยชน์อะไรมาให้กับการบรรลุเป้าหมายของ IDF

    การใช้ AI อย่างต่อเนื่องอาจได้รับการสนับสนุน เพราะมันเปิดช่องคุ้มกันให้บุคคลที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมสงคราม

  • The Guardian ก็ลงเรื่องนี้เป็นข่าวหน้าหนึ่งเช่นกัน และได้รับรายละเอียดล่วงหน้า

    เรื่องลักษณะนี้เป็นประโยชน์สาธารณะ และหวังว่าจะมีการอภิปรายกัน

  • แหล่งข่าวรายหนึ่งกล่าวว่าพนักงานมนุษย์ทำหน้าที่เพียง "ประทับตรารับรอง" การตัดสินใจของเครื่อง

    ทำให้นึกถึงบทความเรื่องความย้อนแย้งของระบบอัตโนมัติ: เมื่อการทำงานส่วนใหญ่ถูกทำให้เป็นอัตโนมัติแล้ว การกำกับดูแลของมนุษย์ก็แทบไร้ประโยชน์