- นายทหารของกองกำลังป้องกันอิสราเอล (IDF) ได้รับคำสั่งให้ยิงใส่ฝูงชนที่ไม่มีอาวุธ
- คำสั่งดังกล่าวเกิดขึ้น ใกล้จุดแจกจ่ายอาหารในฉนวนกาซา
- แนวทางนี้ส่งผลกระทบต่อ พลเรือนที่มารวมตัวกัน เพื่อรับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม
- คำสั่งลักษณะนี้ก่อให้เกิดคำถามต่อสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศและ กฎเกณฑ์ของการปฏิบัติการทางทหาร
- รายงานนี้กระตุ้นการถกเถียงเรื่อง คำสั่งทางทหารในพื้นที่ขัดแย้ง และปัญหาความปลอดภัยของพลเรือน
ภาพรวมเหตุการณ์
- ล่าสุดมีการเปิดเผยข้อมูลว่า นายทหารของกองกำลังป้องกันอิสราเอล (IDF) ได้รับคำสั่งให้ยิงใส่ฝูงชนพลเรือนไร้อาวุธที่มารวมตัวกัน ใกล้จุดแจกจ่ายอาหารภายในฉนวนกาซา
- คำสั่งนี้เกิดขึ้นระหว่างกระบวนการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเพื่อการแจกจ่ายอาหาร
- ในพื้นที่ดังกล่าว มีพลเรือนจำนวนมากมารวมตัวอยู่รอบจุดแจกจ่าย เนื่องจาก ภาวะอดอยากและการขาดแคลนความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม
ประเด็นถกเถียงด้านมนุษยธรรมและกฎระเบียบทางทหาร
- มีข้อกังวลถึงความเป็นไปได้ของ การละเมิดหลักสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ จากการที่มีคำสั่งให้ทหารยิงใส่ ผู้ที่ไม่มีอาวุธและไม่ได้ก่อภัยคุกคามโดยตรง
- การกระทำดังกล่าวถูกชี้ว่าอาจขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศและหลักการคุ้มครองพลเรือนในสถานการณ์ความขัดแย้ง
- คำสั่งเช่นนี้อาจเป็นผลจากปัจจัยซับซ้อนหลายด้าน ทั้งระบบการสั่งการภายในกองทัพ เกณฑ์การตัดสินใจของผู้บังคับบัญชาในพื้นที่ และความตึงเครียดเร่งด่วนของสถานการณ์ขัดแย้ง
ปฏิกิริยาและผลกระทบ
- เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ องค์การสหประชาชาติและองค์กรสิทธิมนุษยชนหลายแห่งได้เรียกร้องให้มี การสอบสวนและการประณาม
- มีการตั้งข้อกังวลว่าอาจมีผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บในพื้นที่ พร้อมตอกย้ำความจำเป็นในการดูแล ความปลอดภัยของพลเรือน และการรักษาเส้นทางส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในเขตขัดแย้ง
- หลังรายงานเผยแพร่ออกมา การถกเถียงเกี่ยวกับ ความชอบด้วยกฎหมายของปฏิบัติการทางทหาร และมาตรฐานด้านมนุษยธรรมได้ขยายวงกว้างขึ้นทั้งในอิสราเอลและประชาคมระหว่างประเทศ
บทสรุป
- เหตุการณ์นี้ทำให้ประเด็นสำคัญสองด้านเด่นชัดขึ้น คือ ระบบการสั่งการ ในพื้นที่ขัดแย้ง และ การคุ้มครองพลเรือน
- ความน่าเชื่อถือของข้อมูลและผลการสอบสวนภาคสนามในเวลาต่อมาจะมีความสำคัญต่อการระบุความรับผิดชอบต่อคำสั่งทางทหารดังกล่าว รวมถึงการผลักดันความร่วมมือของประชาคมโลกเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำ
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
แชร์แหล่งอ้างอิงของบทความที่บันทึกไว้ใน archive.is
ฉันเป็นชาวยิวในสหรัฐฯ และมีประสบการณ์รับราชการทหารมากว่า 10 ปี แต่ก่อนฉันเคยรู้สึกรำคาญการประท้วงสนับสนุนปาเลสไตน์ และโดยรวมเห็นด้วยกับปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลต่อกองกำลังติดอาวุธชีอะห์ในอิสราเอลและภูมิภาคนั้น รวมถึงโกรธแค้นต่อการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม แต่จากการกระทำที่ระบุในบทความ ปฏิบัติการของอิสราเอลดูเป็นอาชญากรรมสงครามอย่างชัดเจน และผู้นำทั้งฝ่ายทหารและพลเรือนที่สั่งการควรต้องรับผิดแบบเดียวกับการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก ฉันรู้สึกละอายที่สหรัฐฯ สนับสนุนปฏิบัติการของอิสราเอล นี่คือการสังหารพลเรือนครั้งใหญ่ ต่อเนื่อง และจงใจ
ฉันเป็นชาวยิวเชื้อสายอิสราเอล และตามมาตรฐานอิสราเอลก็คงถูกจัดว่าเป็นฝ่ายซ้าย หรืออาจซ้ายจัด แต่ในความหมายดั้งเดิมบนอินเทอร์เน็ตก็ยังอยู่ในค่าย 'pro-Israeli' บทความของ Haaretz ที่ยกมานั้นช็อกมาก ถ้าสิ่งที่กล่าวหาเป็นความจริง ก็ชัดเจนว่าเป็นอาชญากรรมสงคราม ขอเสริมความเห็นไว้สักหน่อยว่า 1) ขณะนี้มีการสอบสวนอย่างเป็นทางการต่อข้อกล่าวหาที่ระบุในบทความแล้ว หวังว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ได้เกิดแพร่หลาย และผู้ก่ออาชญากรรมต้องถูกนำตัวขึ้นศาล 2) มีปัญหาร้ายแรงกับ GHF (Gaza Humanitarian Foundation) และระบบส่งมอบความช่วยเหลือแบบใหม่ ช่วงหลายสัปดาห์มานี้มีคนเสียชีวิตครั้งละหลายสิบคนต่อเนื่อง จึงต้องหาสาเหตุที่แท้จริงให้ชัด 3) ตามรายงานล่าสุดของ Haaretz ผู้อำนวยการชั่วคราวของ GHF คือ John Acree ปฏิเสธว่า "ไม่เคยมีเหตุการณ์หรือผู้เสียชีวิตที่จุดแจกของของเรา หรือในบริเวณใกล้เคียงโดยตรง" แต่ระบุว่าอิสราเอลควรสอบสวนรายงานเหตุยิงกันที่เกิดขึ้นนอกพื้นที่ของศูนย์
Hamas ไม่ใช่ชีอะห์ แต่เป็นสุหนี่ และชีอะห์ก็ไม่ใช่อุดมการณ์ที่รุนแรง อาชญากรรมด้านสิทธิมนุษยชนในฉนวนกาซาเกิดขึ้นมานานก่อนวันที่ 7 ตุลาคมมากแล้ว IDF ใช้ยุทธวิธีที่ไร้มนุษยธรรมซ้ำแล้วซ้ำเล่าในศตวรรษที่ 21 ทั้งอาวุธเคมี การทำให้เกิดความอดอยาก และการทิ้งระเบิดก่อการร้าย
ฉันคิดว่าผู้รับผิดชอบต้องขึ้นศาลแบบนูเรมเบิร์กอย่างแน่นอน นี่คือการกำจัดคนกลุ่มหนึ่งอย่างเป็นระบบ น่าเสียดายที่ล็อบบี้อิสราเอลมีอิทธิพลและเงินทุนมากเกินไปในสหรัฐฯ จนถ้าพูดเรื่องแบบนี้ในที่สาธารณะ ก็ถูกป้ายสีว่าเป็นพวกต่อต้านยิวเพื่อปิดปากได้ง่าย
ฉันรักชุมชนชาวยิว นั่นยิ่งทำให้ฉันพูดอย่างระมัดระวังมากขึ้น แต่การกระทำของ Netanyahu ในด้านหนึ่ง แม้อีกหลายด้านจะแตกต่าง ก็ชวนให้นึกถึงนาซีเยอรมนี ชาวยิวอิสราเอลไม่ได้มีสิทธิ์แทนคนทั้งโลก แต่พฤติกรรมตอนนี้ชัดเจนว่าเป็นเจตนาจะทำลายชนชาติหนึ่งให้สิ้น ไม่ใช่แค่การยับยั้งหรือการป้องกัน แต่เป็นการมุ่งกำจัดพลเรือนด้วย ฉันไม่ได้สนับสนุนการก่อการร้ายในเดือนตุลาคมแม้แต่น้อย แต่ปฏิกิริยาของอิสราเอลน่าขยะแขยงมาก ในสหรัฐฯ มักพูดกันว่าต้องปกป้องอิสราเอลในฐานะประชาธิปไตยหนึ่งเดียวในตะวันออกกลาง แต่ความจริงมันเป็นเพียงรัฐที่คุ้มครองสิทธิของชนชาติเดียวเท่านั้น ตามมาตรฐานสหรัฐฯ จะเรียกว่าประชาธิปไตยไม่ได้ ผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางก็สำคัญ จึงเลี่ยงความเป็นพันธมิตรได้ยาก แต่เมื่อคิดถึงการยอมรับอาชญากรรมสงครามของ Netanyahu สถาบันประชาธิปไตยของอิสราเอลที่อ่อนแอลง และความเสี่ยงจากลัทธิชาตินิยม สหรัฐฯ ควรพิจารณาเรื่องความสมดุลและการกระจายทางเลือกอย่างรอบคอบ อิสราเอลในอีก 10 ปีอาจกลายเป็นสิ่งที่ไม่มีใครคาดคิดได้เลย สถานการณ์น่ากังวลมาก
มองอีกมุมหนึ่ง เมื่อรวมประสบการณ์ของทั้งสองฝ่ายเข้าด้วยกันโดยรวมแล้ว สุดท้ายก็มักจะเอนเอียงไปสู่การใช้ความรุนแรง วาทกรรมที่คุณมีส่วนร่วมอยู่ช่วยให้บรรลุเป้าหมายจริงหรือ? หรือจริง ๆ แล้วกลับได้ผลตรงกันข้าม วาทกรรมนี้พยายามแยกย่อยความซับซ้อนของโครงสร้างประชากรและความคิดเห็นสาธารณะจนสุดทางเพื่อหาจุดลงตัวในอุดมคติ แต่การชนะข้อถกเถียงบนอินเทอร์เน็ตไม่ได้ช่วยให้เป้าหมายสำเร็จ ความคิดเหล่านี้จำเป็นต้องถูกแบ่งปันและถกเถียงในเวทีต่าง ๆ ก็จริง แต่ก็ควรจำไว้ด้วยว่าการแก้ความขัดแย้งไม่ได้เกิดขึ้นจากการแข่งขันด้านความนิยมเพียงอย่างเดียว
สิ่งที่ผู้คนควรรู้คือ IDF มีกรณียิงชาวกาซาผู้บริสุทธิ์รวมถึงเด็กอยู่บ่อยครั้งมานานก่อนเหตุการณ์แจกจ่ายอาหารครั้งนี้แล้ว บทความของ New York Times เมื่อเดือนตุลาคมมีคำให้การจากบุคลากรทางการแพทย์หลายสิบคนที่พบเด็กในกาซาถูกยิงที่ศีรษะหรือหน้าอก แต่เรื่องแบบนี้ก็ถูกลดทอนไปอยู่แค่ในคอลัมน์แสดงความคิดเห็น เพราะอิทธิพลของอิสราเอลต่อสื่อและการเมืองอเมริกันโดยรวม เมื่อมีแรงกดดันภายในอิสราเอลให้เอาผิดผู้รับผิดชอบขึ้นมา แม้จะเกิดไม่บ่อย บทสรุปก็มักลงเอยที่ว่า "ทหารทำไปโดยไม่ได้ตั้งใจ เป็นความผิดพลาด" ถ้ามีใครรู้กรณีที่ทหาร IDF ถูกลงโทษจริงจากการสังหารพลเรือนในความขัดแย้งนี้ ก็อยากให้ช่วยบอก บทความ NYT / Archive Link / เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องใน Wikipedia
ประเด็นสำคัญอย่างหนึ่งในบทความนั้นคือ มันไม่ได้พูดถึงแค่ "เด็ก" เฉย ๆ แต่พูดเฉพาะ "เด็กอายุต่ำกว่า 10 ปี" เท่านั้น แม้ Hamas จะมีกรณีใช้คนอายุต่ำกว่า 18 ปีในการสู้รบบ้าง แต่เด็กที่ยังไม่เข้าสู่วัยรุ่นไม่เข้าข่ายนั้น ตัวบทความเพียงอย่างเดียวอาจยังไม่ใช่หลักฐานยืนยันแน่ชัดว่า IDF ยิงเด็ก แต่เจตนาคือปิดทางข้อโต้แย้งที่ฝ่าย pro-Israeli มักหยิบมาใช้
หลายคนรับรู้ข้อเท็จจริงเหล่านี้กันอยู่แล้ว ในหลายเว็บไซต์มีการรวบรวมหลักฐานและรายการเหตุการณ์ไว้ให้ผู้สนใจค้นหาได้ง่ายอยู่แล้ว แค่โฟกัสที่เหตุการณ์นี้เองและปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นทันทีหลังจากนั้นก็เพียงพอแล้ว
ราว 10 ปีก่อน ตอนที่ฉันไปอิสราเอลเพื่อร่วมสัมมนาด้านกีฬา ฉันได้พบผู้คนที่อบอุ่นมากมาย ฉันเห็นใจความเป็นจริงของชาวอิสราเอลที่ต้องดำรงอยู่และยืนหยัดในสภาพแวดล้อมที่รายล้อมด้วยความเป็นปฏิปักษ์อยู่เสมอ และชื่นชมความเข้มแข็งของพวกเขา แม้ในช่วงต้นของความขัดแย้งกาซาครั้งนี้ ตอนที่เห็นคนในอิสราเอลออกมาประท้วงรัฐบาลและเรียกร้องสันติภาพ ฉันก็ยังคิดว่า "นี่เป็นความเบี่ยงเบนของคนมีอำนาจเพียงบางส่วน ไม่ใช่ว่าชาวอิสราเอลทุกคนเป็นแบบนั้น และเรื่องนี้มีหลายมุม" แต่เมื่ออาชญากรรมฝ่ายเดียวที่โหดร้ายและสุดโต่งดำเนินซ้ำต่อเนื่องมาเป็นเวลานานขึ้นเรื่อย ๆ ก็ยากมากที่จะหาเหตุผลมาแก้ตัวให้ได้อีก คนที่มีสามัญสำนึกย่อมคิดว่าสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในกาซาตอนนี้ไม่อาจทำให้ชอบธรรมได้ ถ้าชาวอิสราเอลต้องการการเปลี่ยนแปลงจริง พวกเขาควรต้องหยุดเรื่องนี้ให้ได้ไม่ว่าด้วยวิธีใดภายในตอนนี้ ซึ่งนั่นคือหน้าที่และความรับผิดชอบของมนุษย์ แต่ก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย หลังจากความทุกข์ยาวนาน พวกเขากลับกลายเป็นตัวร้ายได้ถึงระดับนี้เอง เป็นเรื่องที่น่าเศร้า
ในฐานะคนเยอรมัน ฉันรู้สึกว่าสหรัฐฯ และประเทศยุโรป โดยเฉพาะเยอรมนี มีความรับผิดชอบอย่างมาก แม้จะพอเข้าใจความวิตกกังวลและประสบการณ์ของประชาชนอิสราเอลในเชิงจิตวิทยา แต่ประเทศของเรากลับแสร้งทำเป็นวางตัวเป็นกลาง ทั้งที่ในความจริงมีส่วนช่วยให้ความขัดแย้งยืดเยื้ออยู่ ตามเรื่องเล่าต่าง ๆ ตั้งแต่การต่อต้านฟาสซิสต์ไปจนถึงความเชื่อทางศาสนา เราสนับสนุน "สิทธิผูกขาด" ของอิสราเอลอย่างไม่ตั้งคำถาม และยอมทิ้งคุณค่าด้านสิทธิมนุษยชนและอธิปไตยระหว่างประเทศ หากพันธมิตรของอิสราเอลส่งให้เพียงการสนับสนุนแบบเต็มที่ต่อพฤติกรรมเชิงเมสสิยาห์ของอิสราเอล แนวโน้มอันตรายของอิสราเอลก็ย่อมยิ่งรุนแรงขึ้นเป็นธรรมดา
ในแบบสำรวจความคิดเห็น พลเมืองอิสราเอลเชื้อสายยิวประมาณครึ่งหนึ่งระบุโดยตรงว่าสนับสนุนการสังหารชาวกาซาทั้งหมด ที่มา และเกือบ 80% สนับสนุนการกวาดล้างชาติพันธุ์ในฉนวนกาซาด้วย นี่ไม่ใช่แค่การโฆษณาชวนเชื่อ แต่เป็นการคำนวณจริง ๆ ว่าพวกเขาอาจได้ประโยชน์จากการยึดเอาที่ดินของชาวปาเลสไตน์
ตั้งแต่เริ่มการโจมตีกาซาของอิสราเอล ชาวอิสราเอลส่วนใหญ่ก็ไม่แสดงความสนใจต่อความทุกข์ที่เกิดขึ้นในกาซาเลย แม้แต่คนที่เรียกร้องให้ยุติสงคราม เป้าหมายของพวกเขาก็มีเพียงการปล่อยตัวประกันเท่านั้น
ถ้าคนส่วนใหญ่ของอิสราเอลไม่เห็นด้วยจริง ๆ ก็อยากรู้ว่าคุณคาดหวังให้พวกเขาทำอะไรอย่างไร เรื่องเดียวกันนี้ก็เกิดขึ้นในสหรัฐฯ แต่เราไม่ได้เหมารวมทุกคนว่าเป็น "ชาวอเมริกัน" ทั้งหมด ในกรณีอิหร่านเอง เราก็แยกรัฐบาลออกจากประชาชนแล้วพูดคุยกันอย่างละเอียดอ่อนกว่าเดิม รัฐบาลไม่ได้เป็นตัวแทนประชาชนทั้งมวลเสมอไป
ฉันคิดว่าสาเหตุน่าจะมาจากการล้างสมองที่เกิดขึ้นในรัฐบาล ศาสนา สื่อ และโรงเรียน ลองดูสารคดีประกอบก็ได้ มันน่าหดหู่ว่าคนเราสามารถถูกทำให้คิดอย่างไร้ความเป็นมนุษย์ได้เพียงใด ฉันเสียใจกับความจริงที่ว่าชาวอิสราเอลได้ห่างไกลจากความเป็นมนุษย์
ปัญหาใหญ่ที่สุดในเรื่องนี้ไม่ใช่เพียงความโหดร้ายของอาชญากรรมสงครามที่เกิดขึ้นจริง แต่คือการที่รัฐบาลพยายามหลีกเลี่ยงการลงโทษผู้รับผิดชอบอย่างสุดโต่งเพียงใด ซึ่งเท่ากับเป็นการอนุมัติอาชญากรรมในอนาคตโดยนัย และอาจทำให้ผู้กระทำยิ่งกล้ามากขึ้น
ฉันเชื่อว่าการกระทำของรัฐบาลแบบนี้ไม่ใช่ "เรื่องบังเอิญ" อย่างแน่นอน
นอกเหนือจากอาชญากรรมโดยตรงแล้ว ตามกฎหมายอิสราเอล การยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ก็มีโทษถึงประหารชีวิต แต่บุคคลจำนวนมากในแวดวงการเมืองและสื่อกลับพูดถ้อยคำยั่วยุเป็นประจำ จนเส้นแบ่งนี้พังทลายไปแล้ว ไม่มีใครในแวดวงการเมืองจะยอมให้มีการทบทวนอาชญากรรมสงครามอย่างจริงจังและเป็นอิสระได้ เพราะถ้าทำเช่นนั้น ทุกคนอาจต้องเผชิญกับความตายกันหมด ซึ่งท้ายที่สุดก็ส่งสัญญาณไปถึงทหารแนวหน้าว่า "ถึงไม่ได้รับคำสั่งก็จะไม่ถูกลงโทษ"
ก็แค่อ้างว่าทำตามคำสั่ง
ฉันสงสัยว่าจะคาดหวังให้รัฐบาลรับผิดชอบต่อการกระทำของตัวเองได้อย่างไร นี่ไม่ใช่อาชญากรรมเฉพาะหน้าจากทหารบางคน แต่เป็นสิ่งที่รัฐบาลอิสราเอลตั้งใจให้เกิด
อย่าลืมว่าผู้นำรัฐบาลเองก็กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีคอร์รัปชัน
ทุกคนรู้อยู่แล้วจากคำให้การของชาวกาซาว่าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นจริง สิ่งที่ใหม่คือ องค์กร "ช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม" ที่สหรัฐฯ-อิสราเอลควบคุมแบบผูกขาดนั้น แท้จริงแล้วมีภาพและวิดีโอมากมายจนล้นว่ามันเหมือน Hunger Games ที่มีคนหลายสิบคนถูกเจ้าหน้าที่รับจ้างของอิสราเอลและสหรัฐฯ รวมถึงทหารรับจ้าง สังเวยทุกครั้งที่มีการแจกของช่วยเหลือ เมื่อผู้ก่อการสังหารเข้าควบคุมความช่วยเหลือ เหตุการณ์แบบนี้ก็เป็นสิ่งที่คาดหมายได้อยู่แล้ว อย่างน้อยก็ดีที่ตอนนี้มีหลักฐานจากคนวงในออกมา
ในฐานะพลเมืองตะวันตก ฉันรู้สึกละอายที่ประเทศของฉันเป็นพันธมิตรกับอิสราเอล ฉันรู้สึกว่าตัวเองมีความรับผิดชอบร่วมต่อความจริงที่ว่าชาติตะวันตกกำลังปล่อยให้อิสราเอลก่อความโหดร้ายโดยไม่ห้ามปราม พร้อมจะสนับสนุนเมื่อจำเป็น และทำเป็นไม่รู้ไม่เห็นเมื่อไม่อยากกำกับตรวจสอบ
เรื่องนี้ไม่ได้คลุมเครือเลย อย่างน้อยที่สุดมันคืออาชญากรรมสงครามที่โหดร้าย และเป็นการกระทำโดยเจตนาอย่างสมบูรณ์ ในทางปฏิบัติแล้วมันใกล้เคียงกับเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างชัดเจนมากกว่า
"Operation Salted Fish" ที่กล่าวถึงในบทความเป็นชื่อเล่นของปฏิบัติการที่อิสราเอลดำเนินในกาซา เช่นเดียวกับ "Operation Cast Lead" ในอดีต อิสราเอลมีธรรมเนียมตั้งชื่อปฏิบัติการตามชื่อเกมเด็ก เลยอดสงสัยไม่ได้ว่า Squid Game ตั้งใจพาดพิงด้วยหรือไม่
บทความนี้ควรนำไปเปรียบเทียบกับเหตุ Flour Massacre (การสังหารหมู่แป้งสาลี) ด้วย น่าจะลองดูว่าคำบรรยายในรายงานเมื่อปีก่อนกับใน Wikipedia ตอนนี้เปลี่ยนไปอย่างไร และขอแนะนำให้ดู วิดีโอที่เกี่ยวข้อง ประกอบ