SearXNG, เมตาเสิร์ชเอนจินอินเทอร์เน็ตฟรี

 (github.com/searxng)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-04-07 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • SearXNG เป็น เมตาเสิร์ชเอนจิน ที่รองรับแหล่งค้นหาหลายแห่ง และไม่ติดตามหรือทำโปรไฟล์ผู้ใช้
  • การติดตั้งให้ดำเนินการผ่าน Installation guide อย่างเป็นทางการ และแนะนำให้อ้างอิง Configuration guide สำหรับการปรับแต่งรายละเอียด
  • วิธีใช้งานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดำเนินงานและการดูแลระบบสามารถดูได้ในส่วน admin ของเอกสาร SearXNG
  • มีห้อง Matrix #searxng:matrix.org ให้ใช้เป็นช่องทางเชื่อมต่อกับชุมชน
  • โครงการนี้ใช้สัญญาอนุญาต GNU Affero General Public License คือ AGPL-3.0

บทบาทของ SearXNG

  • SearXNG คือ metasearch engine
  • ผู้ใช้จะไม่ถูก ติดตาม หรือ ทำโปรไฟล์ บน SearXNG

การติดตั้งและการตั้งค่า

  • แนะนำให้อ้างอิง Installation guide สำหรับวิธีติดตั้ง
  • สามารถดูการตั้งค่าและการปรับแต่งอย่างละเอียดได้ผ่าน Configuration guide
  • วิธีดำเนินงานเพิ่มเติมถูกรวบรวมไว้ใน เอกสาร admin

ชุมชนและการมีส่วนร่วม

  • สามารถสอบถามหรือเชื่อมต่อกับชุมชนได้ผ่านช่องทาง Matrix #searxng:matrix.org
  • แนะนำให้อ้างอิง CONTRIBUTING สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับการมีส่วนร่วม

สัญญาอนุญาต

  • โครงการนี้เผยแพร่ภายใต้ GNU Affero General Public License
  • สามารถดูรายละเอียดสัญญาอนุญาตได้ที่ LICENSE

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-04-07
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ถ้าต้องการค้นหาเฉพาะเนื้อหาของทุกหน้าจากประวัติการเข้าชมในเบราว์เซอร์ หรือเฉพาะบางหน้าที่บุ๊กมาร์กไว้ ลองดู DownloadNet ได้ ชื่อเดิม และอาจเป็นชื่อที่จะกลับมาใช้อีก คือ "DiskerNet"
    มันผูกกับเบราว์เซอร์เพื่อมอบ ประสบการณ์การท่องเว็บที่ขยายขึ้น และ UI ก็เรียบง่าย ให้ความรู้สึกเหมือน Google ปี 1997 แบบไม่มี CSS การค้นหายังไม่ได้ซับซ้อนมากนัก แต่ในอนาคตทำได้ และตอนนี้ก็ใช้งานได้ค่อนข้างดีแล้ว
    https://github.com/dosyago/DownloadNet
    นอกจากนี้ยังทำให้ดูคอนเทนต์ทั้งหมดที่เคยเข้าชมหรือที่บุ๊กมาร์กไว้ได้แม้แบบ ออฟไลน์ เหมาะสำหรับการท่องเว็บตามปกติแล้วเก็บไว้ใช้ในสภาพแวดล้อมที่ต้องประหยัดแบนด์วิดท์ดาวเทียม เช่น แท่นขุดเจาะน้ำมัน เรือ หรือการขนส่งสินค้าระยะไกล

    • ไม่เห็นเอกสารอะไรเลย เช่น รองรับเบราว์เซอร์ ใดบ้าง
    • ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมคนที่สนใจหัวข้อนี้แม้แต่นิดเดียวถึงอยากเป็น “หัวหน้าผู้เก็บถาวรการท่องอินเทอร์เน็ตของตัวเอง”
      เรื่องที่เกี่ยวกับการท่องอินเทอร์เน็ตของผม ผมอยากให้ไม่มีอะไรเก็บไว้เลยนอกจากสมองมนุษย์ของผมเอง แน่นอนว่านี่เป็นมุมมองของผม
      แต่ก็ไม่เข้าใจว่าการโปรโมตแบบโจ่งแจ้งนี้เหมาะกับที่นี่ได้อย่างไร ทั้งที่ไม่ได้แค่หลุดประเด็น แต่ยังเป็นเครื่องมือที่ตรงข้ามกับ ความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลอย่างสมบูรณ์ อีกด้วย
    • อันนี้ดีกว่า YaCy ตรงไหน?

  • ทำให้นึกถึงสมัยก่อน ก่อน Google เราใช้เครื่องมือ meta search เพื่อเพิ่มโอกาสหาเจอคำตอบดี ๆ ท่ามกลาง ผลการค้นหาสแปม จากที่อย่าง AltaVista, HotBot, Lycos

    • ไม่ใช่แค่หลบสแปมเท่านั้น เครื่องมือ meta search บางตัว ผมจำได้ว่าเป็น Dogpile ยังค้นหา เครื่องมือค้นหาเฉพาะทาง อย่าง White Pages หรือ Yellow Pages ได้ด้วย สมัยนั้นยังนานมากก่อนจะมี Yelp เลยทำให้หาไดเรกทอรีธุรกิจและข้อมูลติดต่อที่มักไม่ค่อยขึ้นในเสิร์ชเอนจินเว็บทั่วไปได้
      และยังรวมผลการค้นหา FTP ได้ด้วย ซึ่งมีประโยชน์ในยุคที่ FTP สาธารณะแบบ anonymous ยังพบได้ทั่วไป
    • ชวนคิดถึงจริง ๆ ผ่านไปหลายสิบปี ตอนนี้มันกลับมาอีกครั้งในชื่อ ความเป็นส่วนตัวดิจิทัล
    • ชอบ Copernic มาก เป็น เครื่องมือ meta search แบบเนทีฟบน Windows 9x
    • Northern Light ก็ดีเหมือนกัน
    • Dogpile ก็มีด้วย

  • อันนี้ก็น่าลอง แม้จะไม่ใช่ Kagi แต่ผลการค้นหาค่อนข้างดี และ โฮสต์เองด้วย Docker ได้
    https://felladrin-minisearch.hf.space/

    • ระหว่างกวาดตาดูผลลัพธ์ มันโหลดใหม่อยู่เรื่อย ๆ น่ารำคาญ
    • ดูเหมือนจะอิงจาก SearxNG https://github.com/felladrin/MiniSearch

  • ดีเลย ถ้ามีวิธี บล็อก ไม่ให้โดเมนบางโดเมนปรากฏในผลการค้นหาเลยก็คงดี
    แก้ไข: ดูเหมือนจะมี issue ที่เปิดไว้อยู่แล้ว
    https://github.com/searxng/searxng/issues/2351

    • เผื่อทราบ ผมเป็นหนึ่งในผู้ดูแล
      เจตนาของ SearXNG คือทำงานแบบ ไม่บันทึกสถานะ ไม่มีเซสชันฝั่งเซิร์ฟเวอร์ และทำงานได้แม้ไม่มี JavaScript
      อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้ทำให้ฟีเจอร์บางอย่างถูกจำกัดเพราะข้อจำกัดขนาดคุกกี้ ส่วนพื้นที่เก็บข้อมูลแบบอื่นในเบราว์เซอร์ต้องใช้ JavaScript
    • Google เคยมีฟีเจอร์นั้น แต่เลิกไปแล้ว
      ตอนนี้ยังทำได้ถ้าใส่เงื่อนไขยกเว้นเองทุกครั้งที่ค้นหา แต่รายการอาจยาวขึ้นเรื่อย ๆ และคงพูดได้ยากว่าประสบการณ์ผู้ใช้ดี
      Kagi มีฟีเจอร์นี้ในตัวและใช้ง่าย
      ส่วนส่วนขยายเบราว์เซอร์ uBlacklist ก็ใช้ได้เช่นกัน แต่กรณีของผมปัญหาคือทุกอย่างช้าลง
      ไม่แน่ใจนัก แต่ดูเหมือนเป็นวิธีกรองผลลัพธ์จริงหลังการค้นหาเสร็จแล้ว ส่วนสองวิธีข้างต้นจำกัดไม่ให้รวมอยู่ในผลตั้งแต่แรก
    • uBlacklist ทำสิ่งนั้นให้กับ Google และเสิร์ชเอนจินอื่น ๆ บางตัวพอดี
      ผมใช้บน Firefox เพื่อกรองขยะจาก Pinterest ออกจากผลการค้นหา และมีเวอร์ชันสำหรับ Chrome กับ Safari ด้วย
      https://github.com/iorate/ublacklist
    • Kagi มีฟีเจอร์นั้น

  • ถ้ารันสิ่งนี้บนอินเทอร์เน็ตบ้าน อาจเสี่ยงที่จะใช้เสิร์ชเอนจินไม่ได้

    • เป็นอย่างนั้นเฉพาะตอนเปิดสาธารณะโดยไม่มีการยืนยันตัวตน และ route query ผ่านเน็ตบ้านเท่านั้น ซึ่งไม่ใช่การตั้งค่าที่แนะนำ
      ถ้าใช้ส่วนตัว ก็รันบนคอมพิวเตอร์ของตัวเองโดยตรง หรือเข้าผ่าน VPN ก็ได้ query ที่ส่งไปยังเสิร์ชเอนจินต้นทางสามารถส่งผ่านพร็อกซีหรือ VPN ได้ตามต้องการ
      บางตัวทำงานได้ดีบน Tor ด้วย และบางตัวส่งผ่าน tunnel เชิงพาณิชย์หรือที่ทำเองได้
    • เรื่องนี้ดูเหมือนต้องอธิบายมากกว่าที่มีในเธรดนี้มาก
      ถ้ารันในเครื่องและใช้คนเดียว ก็จะไม่ถูกบล็อก สำหรับเสิร์ชเอนจินนั้น จำนวน request จะดูแทบไม่ต่างจากตอนใช้โดยตรง
      ต่อให้มีคนในบ้านใช้อีกไม่กี่คนก็น่าจะยังโอเค
      ผมเคยรัน searx รุ่นเก่าในเครื่องอยู่ประมาณ 1–2 ปี ก็ไม่มีปัญหาเลย
    • อธิบายละเอียดได้ไหม?

  • มีอินสแตนซ์ searx ที่โฮสต์แบบสาธารณะอยู่มากมาย มีรายการอินสแตนซ์สาธารณะบนออนไลน์ด้วย และถ้ากำลังหาเครื่องมือที่ส่งการค้นหาจากแถบที่อยู่ของเบราว์เซอร์ไปยังอินสแตนซ์แบบสุ่มทุกครั้ง ก็ใช้ neocities ได้: https://searx.neocities.org/changelog
    ใช้อยู่ตลอด ข้อเสียคือบางครั้งไปเจออินสแตนซ์ที่ไม่ให้ผลลัพธ์เลยหรือแย่มาก ช่วงหลังเกิดน้อยลงแล้ว

  • SearXNG ยอดเยี่ยม แต่มีข้อควรระวังบางอย่าง
    ถ้ารันร่วมบนเครื่องที่ทำ NAT ให้หลายอุปกรณ์ จะช่วยหลีกเลี่ยงการถูก เสิร์ชเอนจินต้นทางบล็อก อย่าง DuckDuckGo ได้ ถ้ารันบน IP ที่ใช้งานเพื่ออย่างอื่นด้วยไม่ได้ ก็คงดีถ้ามีฟีเจอร์ส่งการเข้าถึงเสิร์ชเอนจินต้นทางบางตัวไปยังพร็อกซีแยกต่างหาก ปัญหานี้พบได้บ่อยจริง ๆ
    อยากได้โหมด ค้นหาแบบตรงตามตัวอักษร 100% ที่ทุกคำที่ผมพิมพ์ต้องอยู่ในผลลัพธ์ตรงตามนั้นเป๊ะ อาจเทียบได้กับการใส่ "+" หน้าทุกคำและใส่เครื่องหมายคำพูดครอบแต่ละคำก็ได้ น่ารำคาญที่คำถูกเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ ทั้งที่ผมไม่ได้ต้องการอย่างชัดเจน เพียงเพราะมีผลลัพธ์น้อย
    อย่างที่มีคนอื่นพูดไว้ ผมอยากยกเว้นโดเมนบางโดเมนอย่างชัดเจน เข้าใจว่า SearXNG ต้องการไม่บันทึกสถานะ แต่ก็อาจตั้งผ่าน URL แยก หรือกำหนดให้ใช้กับทุกการค้นหาได้ เช่น เวลาค้นหาคู่มือ PDF บางอย่าง ผมไม่อยากเห็นเว็บอย่าง "manualslib.com" เลย
    ถ้าเรื่องพวกนี้แก้ได้ก็คงดี แต่นอกเหนือจากนั้น การรัน SearXNG แล้วแนะนำให้คนใช้แทน Google ก็ได้ผลค่อนข้างดี

  • ทุกคนขาย Searx กัน แต่ส่วนตัวผมชอบ presearch.com
    ไม่มีความเกี่ยวข้อง ไม่มีผลประโยชน์ทางการเงิน และไม่ได้สนใจโมเดลธุรกิจที่อิงคริปโตของพวกเขา
    จริง ๆ แล้ว ผมคิดว่าการที่ผลการค้นหาไม่ได้ถูกกรองแบบ Google หรือ Bing นั้นไม่ใช่เพราะจุดยืนปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกอะไร แต่เป็นเพราะขาดเงินทุน หรือมีลำดับความสำคัญอื่นที่สำคัญต่อความสำเร็จมากกว่า คล้ายกับช่วงแรกของอินเทอร์เน็ตที่ระดับความต้องการของบริษัทมุ่งไปที่ทำให้มันใช้งานได้ก่อน มากกว่าจะโชว์แต่ความรู้สึกดี ๆ เพื่อ PR หรือคำพูดที่ถูกต้อง
    อย่างไรก็ตาม เวลาหาเรื่องที่คิดว่า Google น่าจะกรองหนัก ๆ หรือเรื่องลึกลับซับซ้อน ผมจะดู presearch เพื่อให้ได้ มุมมองที่สอง ถ้า archive.org ทำอะไรคล้าย ๆ กันได้ก็คงดี archive.org มีข้อมูลมหาศาล แต่การทำดัชนีและความสามารถในการค้นหายังไม่ดี

  • เป็นเครื่องมือที่ผมชอบที่สุดในการเอาผลลัพธ์ที่แย่ของเสิร์ชเอนจินกระแสหลักแต่ละรายมาเฉลี่ยให้กลายเป็น ผลลัพธ์ที่พอใช้ได้

  • ตลอดปีที่ผ่านมา ผมตั้งให้มันเป็นค่าเริ่มต้นบนทุกอุปกรณ์ และพอใจมาก เคยโดนบล็อกแค่สองครั้ง แต่แค่อัปเดตก็กลับมาใช้งานได้ดีเหมือนเดิม
 
GN⁺ 8 일 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • เป็นผู้สร้างดั้งเดิมของ Searx แต่ไม่ได้เข้าร่วมพัฒนาต่อแล้ว เพราะ ข้อจำกัดของแนวคิด metasearch โปรเจกต์ค้นหาใหม่คือ https://github.com/asciimoo/hister (https://hister.org/)
    Hister เป็น indexer แบบเต็มรูปแบบ สำหรับเว็บไซต์และไฟล์โลคัล และจะบันทึกหน้าเว็บที่เข้าชมซึ่งเบราว์เซอร์เรนเดอร์แล้วโดยอัตโนมัติ
    เนื่องจากบันทึกเนื้อหาทั้งหน้า จึงสามารถพรีวิวผลลัพธ์แบบออฟไลน์และส่งมอบเนื้อหาทั้งหน้าผ่าน MCP ได้
    ดูตัวอย่างการใช้ MCP ได้ที่นี่: https://hister.org/posts/give-your-ai-assistant-a-private-me...

    • กำลังมองหาวิธีเสริมข้อมูลที่เป็นประโยชน์ให้ LLM แบบ self-hosted และเครื่องมือ agent อยู่ เครื่องมือ metasearch อย่าง SearXNG ช่วยลดโอกาสที่จะติดระบบตรวจจับบอตเวลาค้นหาข้อมูลได้ แต่โดยปกติสิ่งที่อยากใส่เข้าไปในเครื่องมือคือข้อมูลที่เคยค้นเจอ อ่าน หรือเห็นมาแล้ว
      เลยสรุปได้ว่าคอนฟิกที่เหมาะกับฉันคือ คลังเนื้อหาแบบ self-hosted ที่ดึงและบันทึกเนื้อหาหน้าเว็บกับเมทาดาทาผ่านเสิร์ชเอนจินและส่วนขยายเบราว์เซอร์ และถ้าเป็นไปได้ก็อยากได้การแชร์คอนเทนต์แบบ federated รวมถึงการนำเข้าคอนเทนต์ Creative Commons อย่าง Wikipedia กับ Gutenberg ด้วย
      Hister ดูเกือบตรงกับสิ่งที่ต้องการพอดี และอยากลอง audit โค้ดกับ deploy ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
    • Hister ใกล้เคียงกับสิ่งที่อยากได้มาพักใหญ่แต่ยังไม่ได้ทำเอง งานส่วนใหญ่ที่ใช้เสิร์ชเอนจินคือ การหาสิ่งที่เคยเห็นมาก่อน ดังนั้นถ้าค้นหาในโลคัลได้อย่างรวดเร็วก็น่าจะยอดเยี่ยม
    • ฉันเองก็ใช้เสิร์ชเอนจินชนิดหนึ่งที่ทำเองอยู่
      ดาวน์โหลดเฉพาะชื่อเรื่อง คำอธิบาย thumbnail และ ฟิลด์ Open Graph ทั่วไป และมองว่า index ค่อนข้างเบา หน้าเว็บที่ crawl มี 2 ล้านหน้า
      https://github.com/rumca-js/Internet-Places-Database
      รองรับแท็กและฟีเจอร์โหวต
      ช่วงหลังยังออกแอป F-Droid ตัวแรกด้วย
      https://github.com/rumca-js/OfflineWebSearch
      https://f-droid.org/en/packages/io.github.rumcajs.offlineweb...
    • ดูดีนะ แต่ก็อยากรู้ว่าช่วยอธิบายเพิ่มเติมได้ไหมว่า ข้อจำกัดของแนวคิด metasearch คืออะไร
    • เมื่อประมาณ 20 ปีก่อน เพื่อนคนหนึ่งเคยทำพร็อกซีโลคัลเพื่อรวบรวมทราฟฟิกเว็บทั้งหมดไว้ใช้เหมือน ความจำระยะยาว มีเว็บอินเทอร์เฟซที่ช่วยให้ค้นหาได้เร็ว เช่น สิ่งที่เคยเห็นเมื่อราวสิบวันก่อน หรืออัลกอริทึมบางอย่างที่นึกออกแต่จำชื่อไม่ได้
      ผมเก็บลิงก์จิปาถะเกี่ยวกับงานมาหลายปีและใช้ทุกวัน เอาไว้ตอบคำถามสุ่ม ๆ จากเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงานราวกับหยิบกระต่ายออกจากหมวก เช่น ถ้ามีคนถามไอเดียพาเลตสีสำหรับกราฟข้อมูล ก็ส่งงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องให้ได้ทันที หรืออัลกอริทึมที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักก็เช่นกัน
      เวลาผ่านไป คอลเลกชันใหญ่ขึ้นมากจนการหาสิ่งที่เหมาะสมกลายเป็นเรื่องยุ่งยากมาก เลยสงสัยว่าโปรเจกต์นี้จะเข้ากับปัญหาของผมหรือไม่

  • นี่ดูเหมือน เครื่องมือหลักสำหรับให้การค้นหาแก่โมเดลโลคัล
    อยากรู้ว่าคนอื่น ๆ จัดชุดเครื่องมือแบบไหนเพื่อให้ฟังก์ชันนี้
    หลังจากมีโมเดล Gemma แบบ quantized ขนาด 24 พันล้านพารามิเตอร์ออกมา tool calling บน 4070 Ti Super ก็ทำงานได้ดี และด้วยการเรียกใช้เครื่องมือที่สำเร็จ สภาพแวดล้อมโลคัลก็เริ่มใช้งานได้จริงในที่สุด
    ขอเสริมว่านี่ไม่ได้พูดถึงเฉพาะงานเขียนโค้ด แต่เป็นบริบททั่วไป

    • มี โหมด JSON ที่ต้องเปิดในการตั้งค่า แล้วก็สามารถโต้ตอบผ่านสคริปต์ Python ง่าย ๆ หรือให้ agent ใช้ curl กับ jq จัดการได้
      อยู่ด้านล่างสุดของหน้านี้: https://docs.searxng.org/admin/settings/settings_search.html
    • ใช้ TinySearch MCP อยู่ แต่ถ้าใช้ Unsloth Studio มันจะเรียก HTML API ของ DuckDuckGo แทน และทำงานได้ค่อนข้างดี
    • ผมเองก็สงสัยว่า สแต็ก AI แบบโลคัลเต็มรูปแบบ ที่รวมทั้งการค้นเว็บและเครื่องมืออื่น ๆ จะหน้าตาเป็นอย่างไร เท่าที่ดู SearX ไม่มี MCP server ในตัว เลยเรียกโดยตรงจาก llama-server ไม่ได้ เป็นต้น
      Open WebUI มีการเชื่อมต่อกับ SearX และผู้ให้บริการอื่น ๆ แต่ผลลัพธ์ที่ผมได้ยังไม่น่าประทับใจนัก
    • สงสัยว่ากำลังรันโมเดลแบบ quantized อยู่หรือเปล่า เพื่อนที่มี 4080 อยากลอง ทดลองโมเดลโลคัล และน่าจะใกล้เคียงกับการ์ดนั้น ถ้าช่วยเล่าคอนฟิกเพิ่มเติมได้ก็คงดี

  • ใช้ SearXNG เป็นเครื่องมือค้นหาอินเทอร์เน็ตหลักมานานกว่า 5 ปีแล้ว และมีทางเลือกอื่นอย่าง แบ็กเอนด์ YaCy ไว้ด้วย ด้วยชุดนี้ยังใช้ทำการค้นหาเอกสารภายในหรือแอปพลิเคชัน RAG ได้ด้วย และ SearXNG ก็รองรับผลลัพธ์แบบ JSON
    อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียที่ต้องยอมรับเพื่อความเป็นส่วนตัว คือช้ากว่าและคุณภาพผลลัพธ์ด้อยกว่าการค้นหาอื่น ๆ แต่สำหรับคำค้นส่วนใหญ่ก็เร็วพอและดีพอ
    บางครั้งถูกบล็อกจากบริการค้นหาอย่าง DuckDuckGo, Brave จนต้องแก้ CAPTCHA และถ้าใช้ API key ก็หลีกเลี่ยงเรื่องนี้ได้
    ถ้าใช้แบ็กเอนด์ของตัวเอง ก็สามารถจัดลำดับความสำคัญในผลลัพธ์ได้ เช่น หากครอว์ลเว็บขนาดเล็กหรือเว็บไซต์ที่สำคัญกับตัวเองไว้ เว็บไซต์เหล่านั้นก็จะขึ้นมาอยู่ด้านบนของผลการค้นหา

    • ผมเองก็ใช้ SearXNG ทุกวันมานานกว่า 5 ปีแล้ว
      อยากรู้ว่าคุณรัน อินสแตนซ์ YaCy เองแบบ “เร็วมาก” ได้จริงหรือมีการตั้งค่าเฉพาะอะไรหรือเปล่า
      จากประสบการณ์ของผม YaCy จะค่อย ๆ สตรีมผลลัพธ์เป็นเวลาประมาณ 30 วินาที เลยไม่ค่อยเหมาะเป็นแบ็กเอนด์ของ SearX
      ผมยังให้บริการไฟล์ ZIM ของ Wikipedia, Wiktionary, Gutenberg, ArchWiki ฯลฯ ผ่าน kiwix-serve ในเครื่องด้วย แต่เครื่องมือค้นหาของ Kiwix [0] ก็คืนผลลัพธ์มากเกินไปจนทำให้หน้าผลลัพธ์ของ SearX ปนเปื้อน จึงไม่ค่อยเหมาะเป็นแบ็กเอนด์เช่นกัน
      ยังไม่ได้ลองเชื่อม SearX กับอินสแตนซ์ Recoll ในเครื่อง [1] Recoll ไม่รองรับการทำดัชนีไฟล์ ZIM แต่อาจมีประโยชน์กับเอกสาร HTML ที่เก็บถาวรแบบอื่น
      การค้นหาเป็นสิ่งที่ทำให้ดีได้ยาก ถ้ามีชุดการตั้งค่าที่ใช้งานได้ดีจริง ๆ ก็อยากรู้เพิ่มเติม
      [0] https://kiwix-tools.readthedocs.io/en/latest/kiwix-serve.htm...
      [1] https://docs.searxng.org/dev/engines/online/recoll.html

  • ใช้ SearXNG มาหลายปีแล้ว เพราะการเซ็นเซอร์เครือข่ายที่ไร้มนุษยธรรมของ GFW และ การตรวจจับพร็อกซี ของเสิร์ชเอนจิน จึงไม่ได้รันอินสแตนซ์เอง แต่พึ่งพารายชื่ออินสแตนซ์สาธารณะ [1] และ libredirect [2]
    บริการของอินสแตนซ์เดียวไม่ได้รับประกันว่าจะใช้ได้เสมอ แต่สามารถสลับไปยังอินสแตนซ์อื่นที่ใช้งานได้ภายใน 1 นาที โดยแทบไม่มีค่าใช้จ่าย
    คงพูดยากว่า SearXNG ช่วยให้เลิกพึ่ง Google ได้ เพราะเมตาเสิร์ชเอนจินต้องเรียกใช้เสิร์ชเอนจินอื่นอย่าง Google เพื่อรวบรวมผลลัพธ์
    แต่ถ้าลองใช้ SearXNG อย่างน้อยก็หลีกเลี่ยงสิ่งอย่างสรุปด้วย AI ได้อย่างรวดเร็ว
    [1] https://searx.space
    [2] https://github.com/libredirect/browser_extension

    • อินสแตนซ์สาธารณะทุกวันนี้ต้องไล่ลองหลายตัวมากกว่าจะเจอตัวที่ทำงานได้จริง SearXNG ต้องมี การควบคุมคุณภาพ ที่ดีกว่านี้
      บ่อยครั้งต้องเข้าไปที่การตั้งค่าเพื่อปิดเสิร์ชเอนจินที่ใช้งานไม่ได้ หรือเลือกเอนจินที่ทำงานได้ดี โดยปกติเป็นเพราะอินสแตนซ์ถูกบล็อก จึงมีปัญหาเรื่องความน่าเชื่อถือ
      เอนจินไหนใช้งานได้จะแตกต่างกันไปในแต่ละอินสแตนซ์สาธารณะ ต่อให้บันทึกแฮชของการตั้งค่าไว้ก็ไม่ได้ใช้ได้เสมอ
      ถ้า SearXNG ปรับเสิร์ชเอนจินที่จะแสดงโดยอัตโนมัติตามความน่าเชื่อถือ หรือมีตัวเลือกแบบนั้นก็คงดี

  • โฮสต์เองและใช้เป็นเอนจินหลักสำหรับการค้นหาทั้งหมดมาหลายปีแล้ว ขอแนะนำอย่างยิ่ง

    • เพิ่งรู้ว่าราคาของ Exa ช่วงนี้ค่อนข้างแพง เลยคิดว่าจะลองใช้ SearXNG โดยเฉพาะกรณีที่ดึงแหล่งข้อมูล 30–40 แหล่งต่อการค้นหาหนึ่งครั้ง ใช้เป็นค่าเริ่มต้นไปแล้วตกใจตอนเห็นบิล

  • TinySearch ครอบ SearXNG แล้วทำงานได้ดีสำหรับเอเจนต์ ดีกว่า SearXNG MCP แบบเนทีฟ เพราะมันปรับบริบทให้เหมาะสมก่อนถึงเอเจนต์ จึงไม่เปลืองโทเคน
    https://github.com/MarcellM01/TinySearch

    • ครั้งล่าสุดที่ตรวจสอบ SearXNG ยังไม่มี เซิร์ฟเวอร์ MCP ในตัว

  • ถ้าเชื่อมกับ Brave Search API จะทำงานได้ดี แต่ถ้าใช้เป็น สแครปเปอร์ จะค่อนข้างไม่เสถียร Google เริ่มใช้งานไม่ได้ตั้งแต่ไม่กี่วันก่อน

  • ผมทำ https://github.com/denysvitali/searxng-mcp เพื่อใช้เป็น MCP สำหรับเอเจนต์เขียนโค้ด มันทำงานได้ดีมากจนกว่าจะชน การจำกัดจำนวนคำขอ จากผู้ให้บริการ เช่น DuckDuckGo
    การรันยังต้องมีเซิร์ฟเวอร์ SearXNG ด้วย ช่วงหลังจึงเปลี่ยนทิศไปทำโซลูชันแบบสแตนด์อโลนที่ https://github.com/denysvitali/search-mcp

    • ผมทำของคล้ายกันไว้ ([1]) ซึ่งอาจน่าสนใจ คล้ายกับโปรเจกต์นั้น แต่มีความแตกต่างที่น่าสนุกคือ บันเดิล searxng ไว้ภายใน จึงไม่จำเป็นต้องรันหรือหาอินสแตนซ์ SearXNG แยกต่างหาก
      [1]: https://github.com/nikvdp/searxng-ai-kit

  • ชอบ SearXNG มากมาระยะหนึ่งแล้ว ความรู้สึกต่อต้าน Google ก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และการค้นหาได้โดยหลีกเลี่ยงไม่ให้มีสิ่งอย่าง โมเดล AI ขนาดเล็กมาติดตั้งในพีซีโดยไม่ได้รับความยินยอมของผมนั้นยอดเยี่ยมมาก

  • ผมชอบเครื่องมือนี้มาตลอด แต่ก็รู้สึกสองจิตสองใจว่าการส่งการค้นหาไปยัง 280 บริษัท แทนที่จะเป็นบริษัทเดียว จะช่วยเรื่องความเป็นส่วนตัวได้มากแค่ไหน