สิ่งที่ John von Neumann ทำที่ Los Alamos จริง ๆ (2020)

[GN⁺]

ความคิดเห็นบน Hacker News

• ความเห็นเกี่ยวกับการศึกษาคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์:

  • สงสัยว่าปัจจุบันคณิตศาสตร์ถูกสอนอย่างไรเมื่อเทียบกับในอดีต
  • ในอดีต ผู้เรียนคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ด้วยความรู้สึกประมาณว่า "ทุกอย่างมีคนรู้หมดแล้ว ดังนั้นแค่เรียนสิ่งนี้ก็พอ"
  • ตรงกันข้าม ปัจจุบันยังมีปัญหาใหญ่อีกมากที่ต้องแก้ และมีการขอให้เรียนคณิตศาสตร์กับฟิสิกส์เพื่อไปช่วยแก้ปัญหาเหล่านั้น
  • สงสัยว่าคนหนุ่มสาวเกิดความคิดแบบ "บางทีฉันเองก็คงสร้างนวัตกรรมอะไรสักอย่างได้เหมือนกัน" ขึ้นมาได้อย่างไร

• ความเห็นเกี่ยวกับผลงานด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ของฟอน นอยมันน์:

  • กำลังมองหาข้อมูลที่ชัดเจนว่าฟอน นอยมันน์มีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรมอะไรบ้างต่อวิทยาการคอมพิวเตอร์
  • ดูเหมือนว่าฟอน นอยมันน์เป็นผู้ทำให้หลักการทั่วไปซึ่งผู้เชี่ยวชาญไม่ได้ผูกขาดนั้นแพร่หลายอย่างกว้างขวาง
  • คิดว่าการเก็บโปรแกรมและข้อมูลไว้ในหน่วยความจำเดียวกันเป็นต้นตอของช่องโหว่ด้านความปลอดภัย

• ความเห็นเกี่ยวกับผู้เขียน:

  • ประเมินว่าผู้เขียนบทความนี้เป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยม
  • บล็อกของผู้เขียนและบล็อกโรลของ 3quarksdaily ก็น่าสนใจเช่นกัน

• คำแนะนำชีวประวัติของฟอน นอยมันน์:

  • แนะนำชีวประวัติที่มีความดราม่าและมีการแต่งเติมเชิงนิยายเกี่ยวกับฟอน นอยมันน์และบุคคลที่เกี่ยวข้อง

• ความเห็นเกี่ยวกับวิดีโอ YouTube ที่อ้างถึง:

  • วิดีโอ YouTube ที่อ้างถึงถูกลบไปแล้ว แต่ยังหาได้ใน Internet Archive
  • เป็นวิดีโอจากปี 1966 ที่คนซึ่งรู้จักฟอน นอยมันน์มาพูดถึงเขา และน่าสนใจมาก

• คำคมเกี่ยวกับฟอน นอยมันน์:

  • คำคมที่ว่า "การใช้คำว่า วิทยาศาสตร์ไม่เชิงเส้น ก็เหมือนกับเรียกสัตววิทยาส่วนใหญ่ว่าเป็นการศึกษาสัตว์ที่ไม่ใช่ช้าง" เป็นสิ่งที่น่าจดจำ

• คำแนะนำหนังสือเกี่ยวกับฟอน นอยมันน์:

  • แนะนำหนังสือชื่อ 'The Man from the Future' ซึ่งกล่าวถึงชีวิตที่เต็มไปด้วยวิสัยทัศน์ของฟอน นอยมันน์
  • ยังอธิบายถึงผลงานด้านอื่นของฟอน นอยมันน์ เช่น ทฤษฎีเกม

• ความรู้สึกต่อบทความ:

  • บทความน่าสนใจมาก
  • น่าเสียดายที่ฟอน นอยมันน์ไม่ได้โผล่มาแม้แต่แบบคาเมโอในภาพยนตร์ Oppenheimer
  • หนังสือ 'Turing's Cathedral' ที่ผู้เขียนกล่าวถึงก็ควรแนะนำให้คนที่ชอบบทความนี้เช่นกัน

• ข้อคาดเดาส่วนตัวเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของฟอน นอยมันน์ต่อระเบิดพลูโทเนียม:

  • หากฟอน นอยมันน์ไม่ได้มีส่วนร่วมกับระเบิดพลูโทเนียม ก็อาจเป็นไปได้ว่าทุกวันนี้จะยังไม่มีระเบิดไฮโดรเจน
  • สหรัฐฯ ได้ทิ้งระเบิดยูเรเนียม-235 ที่ฮิโรชิมาไปแล้ว และยังเคยพิจารณาระเบิด U-233 เป็นทางเลือกแทนระเบิดพลูโทเนียมด้วย
  • สหภาพโซเวียตสร้างแบบจำลองระเบิดนางาซากิที่เหมือนต้นฉบับอย่างแม่นยำและทดสอบในปี 1949 และหากพิจารณาเพียง U-233 กับ U-235 ก็คงจะไม่สำรวจแบบที่ยังไม่แน่นอน
  • โดยเนื้อแท้แล้ว ระเบิดไฮโดรเจนคือระเบิดแบบอัดระเบิดเข้าด้านใน และนี่เป็นผลพลอยได้จากความเข้าใจอย่างลึกซึ้งต่อการออกแบบแบบอัดระเบิดเข้าด้านใน

• ความเห็นเกี่ยวกับสไตล์การเขียนของบทความ:

  • บทความเขียนได้ดีมากและอ่านง่าย
  • อยากรู้วิธีเขียนได้ดีและสื่อสารได้ชัดเจนแบบนี้