1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-04-15 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ตำรวจญี่ปุ่นจับกุมชายวัย 36 ปี ในข้อหาขาย ข้อมูลเซฟ Pokémon Violet ที่ถูกแก้ไขอย่างผิดกฎหมาย ทางออนไลน์
  • กฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมปี 2019 ของญี่ปุ่นห้ามการกระทำลักษณะนี้ และหน่วยลาดตระเวนไซเบอร์ของตำรวจพบหลักฐานการดัดแปลงข้อมูลเซฟ
  • ผู้ต้องสงสัยถูกกล่าวหาว่าใช้เครื่องมือพิเศษเปลี่ยน ชุดท่า ของ Pokémon และรับคำสั่งทำตามสั่งสำหรับ Pokémon หายากด้วย
  • ข้อมูลที่ถูกดัดแปลงถูกขายตั้งแต่เดือนธันวาคม 2022 ถึงเดือนมีนาคม 2023 โดยราคาต่อครั้งสูงสุดราว 13,000 เยน ($84)
  • มีรายงานว่าผู้ต้องสงสัยยอมรับข้อกล่าวหา และอาจถูกลงโทษสูงสุด จำคุก 5 ปี และ/หรือปรับสูงสุด 5 ล้านเยน

ข้อหาขายการดัดแปลงข้อมูลเซฟ

  • เมื่อวันที่ 9 เมษายน ตำรวจญี่ปุ่นจับกุม ชายวัย 36 ปี ในข้อหาขายข้อมูลเซฟ Pokémon ที่ถูกแก้ไขอย่างผิดกฎหมายให้ลูกค้าออนไลน์
  • การกระทำนี้ถูกห้ามตาม กฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมปี 2019 ของญี่ปุ่น
  • ตามรายงานของ NHK News และ Automaton การลาดตระเวนไซเบอร์ ของตำรวจพบหลักฐานการดัดแปลงข้อมูลเซฟ Pokémon Violet
  • ผู้ต้องสงสัยถูกกล่าวหาว่าใช้เครื่องมือพิเศษแก้ไข ข้อมูลเซฟ Pokémon Violet อย่างผิดกฎหมาย เพื่อเปลี่ยนชุดท่าของ Pokémon
  • ข้อมูลที่ถูกดัดแปลงถูกขายตั้งแต่เดือนธันวาคม 2022 ถึงเดือนมีนาคม 2023 บนเว็บไซต์ซื้อขายสินทรัพย์และไอเท็มในวิดีโอเกม
    • รับ คำสั่งทำตามสั่ง สำหรับ Pokémon หายาก
    • ราคาต่อครั้งสูงสุด 13,000 เยน หรือประมาณ 84 ดอลลาร์
    • การซื้อขายเพื่อสร้าง Pokémon 6 ตัวถูกเสนอในราคาคิดเป็นเงินเยนประมาณ 30 ดอลลาร์

คำให้การยอมรับและโทษที่อาจได้รับ

  • มีรายงานว่าผู้ต้องสงสัยยอมรับข้อกล่าวหาหลักในการสืบสวนที่ยังดำเนินอยู่
  • เขาให้เหตุผลเชิงแก้ต่างว่าทำไปเพื่อเลี้ยงชีพ
  • ตามรายงานของ Automaton ผู้ต้องสงสัยอาจถูกลงโทษสูงสุด จำคุก 5 ปี และ/หรือปรับสูงสุด 5 ล้านเยน
  • ก่อนหน้านี้ก็มีเหตุการณ์เกี่ยวกับแฟรนไชส์ Pokémon ที่มีแรงจูงใจทางการเงินเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง
    • ในปี 2021 มีเหตุการณ์ชายคนหนึ่งพยายามลงจากอาคาร 6 ชั้นเพื่อขโมยการ์ดสะสมและเงินสดจากร้านค้าในโตเกียว
    • ในปี 2022 ที่โตเกียว มีเหตุขโมยการ์ด Pokémon มูลค่าสูงเกิดขึ้นต่อเนื่อง โดยบางกรณีการ์ดมีมูลค่าเกิน 60,000 ดอลลาร์
    • ในเดือนมกราคม 2022 เจ้าหน้าที่ตำรวจ Los Angeles 2 นายถูกไล่ออก หลังเพิกเฉยต่อการแจ้งเหตุขโมยและไปไล่จับ Snorlax ใน Pokémon Go

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-04-15
ความเห็นจาก Hacker News
  • พออ่านประโยคแรกก็เข้าใจบริบทขึ้นมานิดหน่อย: “ตำรวจญี่ปุ่นจับกุมชายวัย 36 ปีในข้อหาขายข้อมูลเซฟของ Pokémon ที่ถูกดัดแปลงอย่างผิดกฎหมายให้ลูกค้าออนไลน์ นี่เป็นการกระทำที่ถูกห้ามตามกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่นปี 2019”
    ถึงอย่างนั้นก็ยังเป็นคดีที่ชวนงงอยู่ดี แต่ก็พอมองออกมากขึ้นว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร

    • ประโยคนั้นเปลี่ยนมุมมองจริงเหรอ? ยังอ่านแล้วให้ความรู้สึกว่า การแก้ไขตัวมันเองผิดกฎหมายอยู่ดี
    • ถึงอย่างนั้นก็ยังยากจะมองว่าสมเหตุสมผล ไม่น่าเชื่อว่าเป็นการใช้ทรัพยากรสาธารณะได้คุ้มค่า
      ไม่ได้ก็อปปี้ซอฟต์แวร์เถื่อนเสียหน่อย แค่ขายไฟล์เซฟเท่านั้นเอง คำว่า “ถูกดัดแปลง” ดูเหมือนจะไม่มีความหมายมากนัก นอกจากใช้ตอนเอาตัวบทกฎหมายมาลงโทษคนที่ไม่ได้ทำอะไรผิดโดยตรง
  • ปลายยุค 1990 ก็มีคดีคล้ายกันอยู่เหมือนกัน เป็นกรณีขายเมมโมรีการ์ด PlayStation ที่ใส่ข้อมูลเซฟของเกมจีบสาว Tokimeki Memorial ไว้ล่วงหน้า
    Konami อ้างว่าการขายเซฟที่แฮ็กจนค่าสถานะทุกอย่างเต็มสูงสุดเป็นการทำลายความก้าวหน้าตามธรรมชาติของเกมและละเมิดความสมบูรณ์ของผลงาน ซึ่งชนะทั้งในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%82%81%...
    http://gaming.moe/?p=2938

    • ทฤษฎีเรื่องความเสียหายนี่แปลกจริง ๆ ยังไงซะก็ต้องซื้อเกมอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ?
      สุดท้ายความเสียหายคือผู้บริโภคได้สัมผัสเรื่องราวในแบบที่ตัวเองเลือก แทนที่จะเป็นแบบที่ผู้สร้างตั้งใจงั้นหรือ? ชวนให้นึกถึงแนวคิดการตายของผู้ประพันธ์เลย
  • จะมองว่าเป็นแค่ความประหลาดของกฎหมายญี่ปุ่นอย่างเดียวก็ไม่ได้ ถ้าการย้อนวิศวกรรมซอฟต์แวร์เพื่อดูวิธีการทำงานอาจถูกอ้างว่าเป็นการหลบเลี่ยงมาตรการป้องกันทางเทคนิคได้ ในสหรัฐฯ ก็อาจเข้าข่ายละเมิด 17 U.S. Code § 1201 ได้เหมือนกัน
    https://dair-community.social/@kendraserra/11167540121678898... พูดถึงบรรทัดฐานคดีอีกประเภทหนึ่ง แต่ตรรกะแบบคล้ายกันก็อาจถูกนำมาใช้กับกรณีนี้ได้ ถึงจะวิจารณ์กฎหมายญี่ปุ่น ก็ต้องยอมรับด้วยว่ากฎหมายสหรัฐฯ ก็เละพอกัน

    • เห็นด้วยว่ากฎหมายสหรัฐฯ ก็เละเหมือนกัน แต่ 17 U.S. Code § 1201 ดูจะเป็นความผิดทางแพ่ง ไม่ใช่ความผิดทางอาญา
      ไม่ใช่เรื่องที่ตำรวจจะมาจับกุม แต่เป็นโทษทางการเงินและคำสั่งห้ามกระทำเพิ่มเติม
    • มันไม่ได้มีแค่สองตัวเลือกนะ ทุกครั้งที่ระบบกฎหมายของประเทศหนึ่งถูกพูดถึง เราต้องวิจารณ์กฎหมายของอีก 192 ประเทศสมาชิก UN ที่เหลือทั้งหมดด้วยหรือไง?
      จะได้ไม่พลาดใครเลย
    • การบอกว่า “อย่าวิจารณ์กฎหมายญี่ปุ่นถ้ายังไม่ยอมรับว่ากฎหมายสหรัฐฯ ก็เละเหมือนกัน” ไม่จำเป็นเลย
      นี่มันก็แค่การเบี่ยงประเด็น คดีนี้ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับสหรัฐฯ และก็ไม่จำเป็นต้องลากทุกประเด็นของประเทศอื่นไปเทียบกับอเมริกาทุกครั้ง
  • ถ้าเป็นญี่ปุ่นก็ไม่ค่อยน่าแปลกใจ เป็นประเทศที่จับคนได้แม้แต่เรื่องที่ไม่ใช่อาชญากรรมอย่างการพกชุดสะเดาะกุญแจ
    เกร็ดน่าสนใจคือ ตำรวจญี่ปุ่นมองว่าการที่คนอเมริกันดูวิดีโอสะเดาะกุญแจใน YouTube เป็นงานอดิเรกนั้นน่าสงสัยมาก และต่อให้ชุดสะเดาะกุญแจนั้นจะซื้อมาจากบริษัทของยูทูบเบอร์คนนั้นเองก็ยังเหมือนเดิม

    • ในนครนิวยอร์กก็ดูเหมือนว่า การครอบครองอุปกรณ์สะเดาะกุญแจ จะผิดกฎหมายเหมือนกัน ไม่แน่ใจแค่ว่าตอนนี้มีการบังคับใช้อยู่จริงแค่ไหน
    • สงสัยเหมือนกันว่าตำรวจจะไปรู้ได้อย่างไรว่าใครบางคนพกชุดหรือเครื่องมือสะเดาะกุญแจติดตัวอยู่ในสถานการณ์ไหน
    • ผมคิดว่าทางลาดลื่นไถลแบบนี้เองที่ทำให้คนในอเมริกาสนับสนุนกฎหมายสิทธิในการครอบครองปืน
  • ทำไมคนถึงไม่ควรมีเสรีภาพในการดัดแปลงสินค้าที่ตัวเองซื้อมาเป็นเจ้าของแล้วตามใจชอบ? รวมถึงการจ่ายเงินให้คนอื่นดัดแปลงให้ด้วย

    • ลองเปลี่ยนคำว่า “สินค้าที่เป็นเจ้าของ” เป็น “ภาพยนตร์” แล้วจะเห็นว่ามันเป็นปัญหาที่ต้องยกเครื่องระบบลิขสิทธิ์ทั้งชุด
  • นึกว่าเป็นข่าวล้อวัน April Fools’ Day เสียอีก พอรู้ว่าเรื่องจริงเลยยิ่งตกใจ ดูเหมือนการสิ้นเปลืองทรัพยากรสาธารณะ

    • ญี่ปุ่นเอาจริงกับการลักขโมยมาก ขโมยเหรียญไม่กี่เหรียญก็อาจติดคุกได้ และโกงกาแฟแบบบริการตัวเองก็อาจถึงขั้นตกงาน
      https://sg.news.yahoo.com/japan-man-jailed-10-yen-theft-1159...
      https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/school-principal...
      ถึงจะโหด แต่จะบอกว่าเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรสาธารณะแค่ไหนก็ไม่แน่ใจ ผู้คนชอบอัตราอาชญากรรมที่ต่ำมากกันนี่นา ขณะเดียวกันก็มีคนพูดว่าตำรวจญี่ปุ่นไม่ได้เก่งนักกับการสืบสวนอาชญากรรมที่วางแผนมาดีกว่านี้ ช่วงไม่กี่ปีมานี้ยังมีแนวโน้มที่อาชญากรมืออาชีพไปตั้งฐานอยู่ต่างประเทศ แล้วใช้โซเชียลมีเดียชักชวนคนที่ไร้เดียงสาหรือถูกกันออกจากสังคมมาเป็นแรงงานลงมือแทน
    • หรืออีกทางหนึ่ง อาจเป็นเพราะอัตราอาชญากรรมต่ำจนตำรวจว่างก็ได้ อาจมีโควตาที่ต้องทำให้เต็มเพื่อพิสูจน์ความจำเป็นของงานตัวเอง
  • มีใครอ่านบทความแล้วรู้สึกแปลก ๆ ไหม? อย่างเช่นมีประโยคประหลาดอย่าง “Its worth noting that the raw last for Pokemon — ...”
    มีทั้งบรรทัดซ้ำ ชื่อเรื่องก็โผล่มาซ้ำอีกหลังจุดโดยไม่มีเว้นวรรค แถมยังซ้ำหลายรอบ ไม่แน่ใจว่า AI เขียนหรือคนที่ไม่คุ้นกับคำศัพท์รีบเขียนขึ้นมา และก็ไม่เข้าใจว่า Pokémon TCG มาเกี่ยวอะไรกับไฟล์เซฟ

    • ลอง Ctrl-F "raw last" แล้ว แต่ก็ยังไม่รู้ว่าประโยคนั้นหมายถึงอะไร
  • ไม่รู้ว่าอะไรบ้ากว่ากัน ระหว่างการที่การแก้ไขไฟล์เซฟในญี่ปุ่นเป็นความผิดอาญา กับการที่คนยอมจ่าย 30~85 ดอลลาร์ เพื่อบริการนี้

    • ความผิดไม่ใช่การแก้ไข แต่เป็นการขาย ไม่ได้จะปกป้องการจับกุมนะ แต่ต่างกันพอสมควร
    • นี่คือประเทศที่สร้าง https://en.wikipedia.org/wiki/Fate/Grand_Order
  • อยากรู้จริง ๆ ว่าความเสียหายในกรณีนี้คืออะไร?
    Pokémon ที่ถูกดัดแปลงถูกเอาไปใช้ในการแข่งขันหรือเปล่า? ความเสียหายที่แท้จริงคืออะไร?

    • ต่อให้ Pokémon ที่ถูกดัดแปลงถูกใช้ในการแข่งขันจริง บทลงโทษก็ควรแค่ห้ามลงแข่งต่อไป ไม่ใช่ถึงขั้นติดคุก
    • ถ้าดูจากกฎหมายที่ใช้ เหตุผลอาจเป็นว่าเวอร์ชันของเกมที่เขาดัดแปลงอาศัยชื่อทางการค้าของ Pokémon ไปด้วย ในขณะที่ทำให้ตลับที่ไม่ถูกดัดแปลงดูเป็นสินค้าที่ด้อยกว่าเมื่อเทียบกัน
      แต่จากบทความ ดูเหมือนว่าเขาไม่ได้ขายตลับเกมเอง แค่ขายบริการรับตลับมาแก้ไขให้ จึงดูเป็นการตีความที่ฝืนอยู่พอสมควรแม้ตามมาตรฐานกฎหมายญี่ปุ่น ถึงอย่างนั้นกฎหมายลิขสิทธิ์ของญี่ปุ่นก็แปลกเอามาก ๆ มีเหตุผลที่ Wikipedia ภาษาญี่ปุ่นแทบไม่มีรูปภาพ
    • ที่น่าสนใจคือ ในหมู่ผู้เล่น Pokémon สายแข่งขัน การใช้ Pokémon ที่แฮ็กมานั้นแทบจะเป็นมาตรฐานอยู่แล้ว
      เพราะถ้าจะทำแบบถูกกฎหมายให้ได้ค่าสถานะและชุดท่าที่เหมาะที่สุด ต้องใช้เวลามหาศาลมาก เพียงแต่โดยปกติคนจะใช้วิธีฟรี
  • การทำเครื่องมือโอเพนซอร์สที่แฮ็กได้ง่าย ๆ น่าจะเป็นการสวนกลับตำรวจ Nintendo ได้แบบจัง ๆ

    • ถ้าหมอนั่นไม่ได้แค่ใช้ https://github.com/kwsch/PKHeX อยู่ล่ะก็ ผมยอมกินรองเท้าตัวเอง