จอแสดงผลพลาสมากลางอากาศ 3D ที่สัมผัสได้ สร้างด้วยเลเซอร์เฟมโตวินาที (2015)
(spectrum.ieee.org)- จอแสดงผลพลาสมาที่เหนี่ยวนำด้วยเลเซอร์ ซึ่งทำให้โมเลกุลในอากาศแตกตัวเป็นไอออนเพื่อสร้างจุดเรืองแสง ถูกสาธิตเป็นภาพ 3D กลางอากาศที่ปลอดภัยพอให้สัมผัสด้วยมือได้ โดยใช้เลเซอร์เฟมโตวินาที
- วิธีเดิมสแกน voxel ที่เกิดขึ้น ณ จุดโฟกัสของเลเซอร์อินฟราเรดหลายหมื่นถึงหลายแสนครั้งต่อวินาที แต่พลาสมาบёрสต์ระดับนาโนวินาทีมีพลังงานสูงพอที่จะทำให้ผิวหนังไหม้ได้
- Fairy Lights ของทีมนักวิจัยจาก University of Tsukuba, Utsunomiya University, Nagoya Institute of Technology และ University of Tokyo ลดความเสี่ยงต่อความเสียหายของผิวหนังด้วยพัลส์ระดับหลายสิบเฟมโตวินาที
- ประเมินว่าจะไม่เกิดความเสียหายต่อผิวหนังที่สังเกตเห็นได้ หากไม่ฉายไปยังจุดเดิมซ้ำทุก 1 มิลลิวินาทีเป็นเวลา 2,000 มิลลิวินาที และออกแบบให้ปิดพลาสมาภายใน 17ms เมื่อผู้ใช้สัมผัส voxel
- พื้นที่สาธิตมีขนาดเล็กมากเพียง 8㎣ แต่ให้ความละเอียดเชิงเวลา-พื้นที่ได้สูงสุด 200,000 voxel ต่อวินาที และมองว่าสามารถขยายเป็นจอแสดงผลที่ใหญ่ขึ้นได้หากใช้อุปกรณ์ออปติกอื่น
วิธีสร้างพิกเซลจริงในอากาศ
- จอแสดงผล 3D กลางอากาศปรากฏในนิยายวิทยาศาสตร์มานานแล้ว แต่เทคโนโลยีโฮโลกราฟิกเดิมจำนวนมากใกล้เคียงกับการอ้อมข้อจำกัดอย่างมุมมองด้วย ภาพลวงตาทางออปติก มากกว่า
- จอแสดงผลพลาสมาที่เหนี่ยวนำด้วยเลเซอร์สร้างจุดเรืองแสงในพื้นที่จริงโดยทำให้โมเลกุลในอากาศแตกตัวเป็นไอออน จึงใกล้เคียงกับ พิกเซลจริง ที่ลอยอยู่กลางอากาศ
- มีการยกตัวอย่างจอแสดงผลของบริษัทญี่ปุ่น Aerial Burton เป็นกรณีของเทคโนโลยีเดิม
- voxel ที่ส่องสว่างจ้าเป็นผลจากโมเลกุลอากาศที่แตกตัวเป็นไอออน ณ จุดโฟกัสของเลเซอร์อินฟราเรด ปล่อยพลังงานส่วนเกินออกมาเป็นโฟตอนสีน้ำเงินอมขาว
- พลาสมาไม่ได้คงอยู่ได้นาน เลเซอร์จึงสแกนปริมาตรในอากาศอย่างรวดเร็วและสร้าง voxel ที่มีอายุสั้นต่อเนื่องกัน
ขีดจำกัดด้านความปลอดภัยของพลาสมาระดับนาโนวินาที
- จอแสดงผลพลาสมาที่เหนี่ยวนำด้วยเลเซอร์แบบเดิมสามารถยิงเลเซอร์หลายหมื่นถึงหลายแสนครั้งต่อวินาทีเพื่อสร้าง voxel ระดับนาโนวินาที ได้
- แม้พลาสมาบёрสต์ระดับนาโนวินาทีก็ยังมีพลังงานมากพอสมควร หากคนเดินผ่านเข้าไปในจอแสดงผล อาจถูกลวกไหม้ได้
- ในแง่ภาพสามารถสร้างภาพกลางอากาศได้ แต่เหตุผลนี้เองที่ทำให้ผู้ใช้โต้ตอบโดยตรงด้วยมือได้ยาก
แนวทางเลเซอร์เฟมโตวินาทีของ Fairy Lights
- นักวิจัยจาก University of Tsukuba, Utsunomiya University, Nagoya Institute of Technology และ University of Tokyo ใช้ เลเซอร์เฟมโตวินาที ในระบบ Fairy Lights
- voxel แต่ละจุดถูกสร้างด้วยเลเซอร์ที่ปล่อยพัลส์เป็นเวลาหลายสิบเฟมโตวินาที
- 1 เฟมโตวินาทีคือหนึ่งในพันล้านล้านของ 1 วินาที
- ทีมประเมินว่า ภายใต้ระยะเวลาพัลส์ที่สั้นมากเช่นนี้ จะไม่เกิดความเสียหายต่อผิวหนังอย่างชัดเจน ตราบใดที่ไม่ฉายไปยังจุดเดิมซ้ำทุก 1 มิลลิวินาทีเป็นเวลา 2,000 มิลลิวินาที
- Fairy Lights รักษาเวลาการรับแสงให้อยู่ต่ำกว่าเกณฑ์นี้อย่างเพียงพอ
การสัมผัสและฟีดแบ็กสัมผัส
- จุดแตกต่างของ Fairy Lights คือ สามารถสัมผัสพลาสมาที่สร้างขึ้นได้
- เมื่อนิ้วสัมผัสพลาสมา แสงจะสว่างขึ้น และการเปลี่ยนแปลงนี้สามารถใช้เป็นสัญญาณบอกว่ามีการสัมผัสหรือไม่
- เมื่อผู้ใช้สัมผัส voxel ระบบจะปิด voxel พลาสมานั้นภายในหนึ่งเฟรมเพื่อความปลอดภัย
- หนึ่งเฟรมคือ 17ms หรือ 1/60 วินาที
- ซึ่งสั้นกว่า 2,000ms ที่เสนอไว้ว่าเป็นเวลารับแสงที่เป็นอันตรายอย่างมาก
- เมื่อสัมผัส voxel พลาสมา จะเกิด คลื่นกระแทก ทำให้นิ้วอาจรู้สึกถึงแรงกระตุกเหมือนกับว่าแสงมีตัวตนทางกายภาพ
- บทความวิจัยระบุว่าการสำรวจรายละเอียดคุณลักษณะของความรู้สึกสัมผัสจากพลาสมาผ่านการควบคุมเชิงเวลา-พื้นที่อย่างละเอียดอยู่นอกขอบเขตของงานนี้
พื้นที่สาธิตขนาดเล็กและความเป็นไปได้ในการขยาย
- จอแสดงผลที่เห็นในภาพและวิดีโอมีขนาดเล็กมาก โดยพื้นที่ทำงานมีเพียง 8㎣
- ความละเอียดเชิงเวลา-พื้นที่ค่อนข้างสูง สูงสุดถึง 200,000 voxel ต่อวินาที
- เฟรมเรตของภาพขึ้นอยู่กับจำนวน voxel ที่จำเป็นสำหรับภาพที่ต้องการแสดง
- หากจะให้มีประโยชน์ในฐานะผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภค จอแสดงผลต้องมีขนาดใหญ่ขึ้น
- ทีมมองว่าสามารถขยายได้หากใช้อุปกรณ์ออปติกอื่น
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ดวงตาข้างหนึ่งของผมได้รับความเสียหายเล็กน้อยจาก การทำงานกับเลเซอร์ ที่เกินขีดจำกัดความปลอดภัยไปนิดหน่อย และเพิ่งมารู้เอาหลายปีให้หลัง
ดังนั้นผมไม่มีทางอยากเข้าใกล้ เลเซอร์ที่ไม่มีฉากกั้น ซึ่งแรงพอจะทำให้อากาศแตกตัวเป็นไอออนได้เด็ดขาด
แค่จินตนาการว่าต้องเดินใส่ แว่นนิรภัยสำหรับงานเชื่อม เพื่อไม่ให้ตาบอด เพราะโฆษณา 3D จากโปรเจกเตอร์เลียนแบบราคาถูกที่กฎระเบียบหละหลวมยิงเข้าหน้าคนบนถนน ก็สยองแล้ว
มีความรู้สึกแปลก ๆ ว่ามองไม่ค่อยเห็นบริเวณเล็ก ๆ ตรงใกล้จุดกึ่งกลางโฟกัสพอดี และจำได้ว่าหลังจากเคยจัดการกับ LED สีขาว อยู่หลายวัน ดวงตาก็ยังมีความรู้สึกประหลาด ๆ ค้างอยู่
อยากถามว่าเป็น กระบวนการอุตสาหกรรม อย่างการทำความสะอาดหรือการตัด หรือเป็นงานยิงเลเซอร์บนโต๊ะทดลองฟิสิกส์/วิศวกรรม
ถ้าอธิบายตามที่นักวิจัยบอก แม้เวลาพัลส์จะสั้นมาก แต่ถ้ายิงไปยังจุดเดิม ทุก ๆ 1 มิลลิวินาที เป็นเวลา 2 วินาที ก็อาจทำให้ผิวหนังเสียหายได้ แปลว่าถ้าตั้งค่าผิดพอ ก็อาจถึงขั้นละลายคนได้เลย
ขนาดจุดเล็กและอัตราการเอาวัสดุออกก็ต่ำ คงไม่ใช่เรื่องสนุก แต่ไม่น่าถึงขั้นทำให้นิ้วขาดหายไป
ไม่แน่ใจว่าหมายถึง พัลส์ 1ms ทุก ๆ 2 วินาที หรือเปล่า
เทคโนโลยีนี้เพิ่งถูกพูดถึงในบทสนทนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผมเลยลองค้นดูว่าตอนนี้เป็นอย่างไรบ้าง แต่เจอแค่ข่าวช่วงประมาณฤดูร้อนปี 2015 และหลังจากนั้นก็หาเอกสารที่เป็นสาระไม่ได้เลย
คงมีเหตุผลมากมายที่ทำให้มันใช้จริงไม่ได้ในหลายสถานการณ์ แต่ตัวเทคโนโลยีเองดูมีอนาคต
อยากอ่านรายละเอียดว่าทำไมมันถึงดูเหมือนหายไป ว่าเป็นแค่ คำคุยโว หรือไม่ก็ใช้งานจริงไม่ได้จริง ๆ
หัวใจหลักคือไฟเบอร์เลเซอร์ราคาประมาณ 250,000 ดอลลาร์ แต่โดยปกติจะมีอุปกรณ์อีกมากมายต่อพ่วงอยู่ด้วย
เลเซอร์เฟมโตวินาทีสำหรับการแพทย์มีราคาประมาณ 400,000 ดอลลาร์ และ https://crstoday.com/articles/2014-sep/pricing-the-laser-cat... ระดับราคานี้อาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้แพร่หลายได้ยาก
US Navy ยื่นสิทธิบัตรโปรเจกเตอร์เป้าล่อพลาสมาที่ติดตั้งบนเครื่องบินไอพ่นในปี 2018 และผมคิดว่าน่าจะมีการประยุกต์ใช้อีกมากที่ผมหาไม่เจอ
พอเห็นคำอธิบายว่าเป็นจอแสดงผลพลาสมาที่เหนี่ยวนำด้วยเลเซอร์ ซึ่งสร้างจุดเรืองแสงด้วยการทำให้โมเลกุลอากาศแตกตัวเป็นไอออน ก็นึกถึงคอลัมน์ Daedalus ที่เคยอยู่ท้าย ๆ นิตยสาร New Scientist
คอลัมน์นั้นมักพูดถึงสิ่งประดิษฐ์แปลก ๆ เท่ ๆ ที่ส่วนใหญ่คงใช้งานจริงไม่ได้ หนึ่งในนั้นคือไอเดียไฟถนนที่ยิงเลเซอร์อัลตราไวโอเลตเป็นคู่จากสองฝั่งถนนให้ตัดกันกลางอากาศ
โดยทำให้ความถี่ของเลเซอร์ทั้งสองต่างกันเล็กน้อย เพื่อให้เกิดบีตความถี่ต่ำที่จุดตัด แล้วถ้าปรับความถี่นั้นให้ตรงกับพลังงานกระตุ้นของโมเลกุลอย่างออกซิเจน ออกซิเจนก็จะเปล่งแสง
อีกสิ่งประดิษฐ์ที่จำได้คือการควบคุมการเจริญเติบโตของไม้ด้วยฮอร์โมนพืช เพื่อให้โตเป็นเก้าอี้นวม โต๊ะ หรือแม้แต่บ้าน โดยไม่ต้องใช้กาวหรือเลื่อย
tree singing ใน Wheel of Time ก็อาจเป็นตัวอย่างได้
ในแง่การกักเก็บคาร์บอนไดออกไซด์ก็ค่อนข้างเจ๋ง แต่ถ้าไม้ไม่ได้รับแรงเค้นที่เหมาะสมระหว่างเติบโต เฟอร์นิเจอร์หรือบ้านที่สร้างแบบนั้นก็คงแตกหักได้ง่าย
นึกภาพต้นไม้ดัดแปลงพันธุกรรมที่โตตามขนาดที่กำหนด เหมือนไม้ใน Minecraft ได้เหมือนกัน
นึกถึงเรื่องเมื่อหลายปีก่อนที่ว่ากองทัพสหรัฐฯ กำลังวิจัยเทคโนโลยีสำหรับขู่คนด้วย ลูกบอลพลาสมาที่ส่งเสียงกรีดร้อง
เลยมีมุกว่า CIA จะใช้เทคโนโลยีนี้ทำให้พวกสุดโต่งทางศาสนาดูเหมือนพระเจ้ากำลังพูดกับพวกเขา
https://newstarget.com/2018-04-24-u-s-military-creating-non-...
ผมจำได้ว่าอุปกรณ์แบบนี้ เสียงดังแสบแก้วหู เพราะมีลูกบอลพลาสมาเกิดขึ้นในอากาศตลอดเวลา
จากเดโมเก่า ๆ ให้ความรู้สึกแบบนั้น
เสียงรบกวนพื้นหลังอยู่ที่ 55.7dB และอยู่หน้า 9 ของ http://arxiv.org/pdf/1506.06668v1
ถ้าเอาหัวไปใกล้จอทั้งชุดตอนทำงานคงไม่น่าสบาย และยิ่งถ้าเสียงดังขึ้นตามความละเอียดกับความสว่างก็ยิ่งเป็นแบบนั้น
น่าสนใจว่าความดังลดลงเร็วแค่ไหนตามระยะทาง
ระดับเสียงประมาณนั้นอยู่ระหว่างเครื่องเสียงในบ้าน เครื่องดูดฝุ่น และเสียงจราจรบนทางหลวง พอทนได้แต่ไม่สนุก
จำ IO2 Heliodisplay ได้ ราวปี 2007
ตอนนี้ดูเหมือนเว็บจะตายไปแล้ว
มีคำอธิบายว่า “จอแสดงผลสไตล์โฮโลกราฟิกนี้ทำงานโดยฉายภาพ 2D ลงบนเมฆหยดน้ำขนาดเล็ก”
https://www.techpowerup.com/forums/threads/io2-launches-%E2%...
ตอนแรกพวกเขาค่อนข้างปิดบังข้อเท็จจริงเรื่อง การใช้ไอน้ำ เพราะกลัวคนจะคิดว่ามันเป็นแค่การฉายภาพลงบนจอหยดน้ำ และทำให้ดูเหมือนมีเทคโนโลยีเลเซอร์แบบมีทิศทางอะไรสักอย่าง
แต่ถึงอย่างไรก็ยังต้องใช้น้ำอยู่ดี
ถ้าให้เดาว่าทำไมมันไปต่อไม่ได้ อาจเป็นเพราะคุมต้นทุนไม่ได้ หรือเพิ่มความสว่างให้พอไม่ได้ แต่ก็เป็นแค่การคาดเดา
การทำให้อุปกรณ์แบบนี้ปลอดภัยค่อนข้างยาก
การสร้างการทะลุผ่านฉนวนของอากาศด้วย เลเซอร์เฟมโตวินาที อินฟราเรดต้องใช้ความหนาแน่นพลังงานสูงมาก
พวกเขาอาจใช้กัลวาโนสแกนเนอร์ขยับลำแสงในทิศทาง xy แต่เพื่อให้ได้ความเข้มที่ต้องการ ก็ต้องขยับระนาบโฟกัสไปด้วย
ถ้าฉายจากระยะห่างจากรถ ค่ารูรับแสงเชิงตัวเลขจะต่ำลงและต้องใช้กำลังสูงมาก จึงอาจเป็นเหตุผลที่รันที่ 1kHz
ถ้าเป็นเทคโนโลยีปี 2015 ก็น่าจะเป็นการผสมกันระหว่างเลเซอร์ไทเทเนียม-แซฟไฟร์ 80fs, กัลวาโน และเลนส์ Optotune
เหตุผลที่มันไม่ถูกใช้อย่างแพร่หลายคือ ทำให้ปลอดภัยต่อดวงตาได้ยากมาก
ผมสงสัยเทคโนโลยีที่ใช้ในวิดีโอลึกลับชื่อ Laser Induced Plasma Channel ซึ่งเคยอยู่บน YouTube เมื่อราว 15 ปีก่อนแบบเดียวกันมาตลอด
มันดูเหมือนอาวุธปฏิเสธการเข้าถึงที่ใช้เลเซอร์เฟมโตวินาทีนำอาร์กไฟฟ้าข้ามโถงทางเดิน และให้ความรู้สึกเหมือนการปล่อยไฟฟ้าของ Taser ที่ตรงอย่างไม่น่าเชื่อยาวเป็นเมตร
ในวิดีโอไม่มีคำอธิบาย และคอมเมนต์ก็ไม่มีคำตอบ ช่วงหลังผู้อัปโหลดลบไปแล้ว แต่ดูเหมือนยังมีวิดีโอที่อัปโหลดซ้ำบน DailyMotion เมื่อ 9 ปีก่อนอยู่
[1] https://www.dailymotion.com/video/x31ovvi
ถ้าสนใจโปรเจกต์นี้ โปรเจกต์ที่เท่คล้ายกันของ Voxon Photonics ก็น่าดู
ตอนนี้ซื้อได้แล้วและปลอดภัยกว่ามาก
[0]: https://voxon.co/