บัตรพนักงาน Apple ปลอม

 (cabel.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-05-17 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • มีการนำบัตรพนักงาน (Badge) ของพนักงาน Apple หมายเลข #10 มาขายในการประมูลบน eBay
  • บัตรนี้ไม่ใช่บัตรของ Steve Jobs แต่เป็นบัตรของหนึ่งในพนักงานยุคแรกของ Apple จึงเป็นของหายากมาก
  • เมื่อตรวจดูภาพที่ให้มาอย่างละเอียด บัตรก็ดูค่อนข้างเก่า โลโก้ก็ถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ และ Sherry Livingston ก็เป็นพนักงานหมายเลข #10 จริง
  • จุดน่าสงสัย: รอยขีดข่วนบนบัตรดูเหมือนเกิดจากการขัดด้วยกระดาษทราย คราบบนแผนที่ก็ดูจงใจเกินไป ส่วนข้อความที่พิมพ์ด้วยเครื่องพิมพ์ดีก็ดูสม่ำเสมอเกินไป
  • Chris Espinosa พนักงาน Apple หมายเลข #8 มั่นใจว่าบัตรนี้เป็นของปลอม เมื่อเทียบกับบัตรของเขาเอง ปัญหาของบัตรปลอมใบนี้ก็ชัดเจนขึ้น
    • Chris เข้าทำงานที่ Apple ตอนอายุ 14 ปี และยังทำงานอยู่จนถึงทุกวันนี้
    • ตามคำพูดของเขา "นั่นไม่ใช่รูปของเธอ ไม่ได้ถ่ายด้วยกล้อง Polaroid พร้อมแฟลช ตำแหน่งลามิเนตก็ไม่เหมือนกัน และฟอนต์ก็ไม่ใช่ IBM Selectric Orator แต่เป็นฟอนต์คอมพิวเตอร์"

บทสนทนากับผู้ขาย

  • ผู้ขายยกใบเสร็จที่ได้รับจากสภากาชาดเยอรมันมาเป็นหลักฐาน
  • จุดน่าสงสัย: รายละเอียดในใบเสร็จดูจงใจมากเกินไป แฟ้มในรูปก็ถูกเปิดค้างไว้อย่างพอดิบพอดี และยังเน้นย้ำว่าเป็นสกุลเงินมาร์กเยอรมันก่อนการใช้เงินยูโร
  • ผู้ใช้ชาวเยอรมันบน Mastodon ช่วยยืนยันอย่างรวดเร็วว่าหลักฐานชิ้นนี้ก็เป็นของปลอมอีกชิ้นหนึ่ง
  • มีการแจ้งข้อเท็จจริงนี้ให้ผู้ขายทราบแล้ว แต่ไม่ได้รับคำตอบกลับ

บทสรุป

  • ขายไปแล้ว: ก่อนจะเขียนบทความนี้จบ มันก็ถูกขายไปแล้วในราคา $946
  • บทเรียน: ควรระวังของปลอมที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของ Apple และหากมีข้อสงสัยให้ใช้ประโยชน์จากอินเทอร์เน็ต

ความเห็นของ GN⁺

  • ระวังของปลอม: เมื่อต้องซื้อของที่มีมูลค่าทางประวัติศาสตร์ ควรตรวจสอบความแท้ให้รอบคอบเสมอ
  • พลังของอินเทอร์เน็ต: หากมีข้อสงสัย การขอความช่วยเหลือจากคอมมูนิตี้บนอินเทอร์เน็ตอาจเป็นประโยชน์
  • ปัญหาของ eBay: ควรตระหนักว่าของปลอมสามารถถูกขายได้ง่ายบนแพลตฟอร์มอย่าง eBay และต้องระมัดระวังในการซื้อ
  • วิธีตรวจสอบความแท้: การฟังความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ หรือหาข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งสำคัญ
  • รายละเอียดของของปลอม: ของปลอมมักพลาดในรายละเอียด ดังนั้นแม้แต่รายละเอียดเล็กน้อยก็ควรตรวจดูอย่างถี่ถ้วน

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-05-17
ความคิดเห็นจาก Hacker News

สรุปความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ความแตกต่างระหว่างเครื่องพิมพ์ดีดไฟฟ้ากับเครื่องพิมพ์ดีดแบบกลไก

    • เครื่องพิมพ์ดีดไฟฟ้าสร้างข้อความที่สะอาดกว่ามากเมื่อเทียบกับเครื่องพิมพ์ดีดแบบกลไก
    • เครื่องพิมพ์ดีดแบบกลไกมีแนวโน้มที่หมึกจะเลอะได้ง่ายเพราะความเร็วและมุมในการกดแป้น
    • เครื่องพิมพ์ดีดไฟฟ้าใช้แอคชูเอเตอร์เชิงเส้นและหัวพิมพ์แบบลูกบอลหมุนเพื่อสร้างข้อความที่คมชัดกว่า

  • ความสนใจต่อใบแจ้งหนี้ DRK ปลอม

    • ดูเหมือนรูปแบบเดสก์ท็อปทั่วไปในปี 2001 แต่ถ้อยคำที่แปลด้วย AI ฟังดูแปลก
    • วงการภาพยนตร์และโทรทัศน์ของสหรัฐฯ มักถ่ายทอดเยอรมนีได้ไม่ถูกต้องนัก
    • หากไม่เข้าใจความแตกต่างด้านวัฒนธรรมและภาษา ก็อาจเกิดความผิดพลาดแบบนี้ได้

  • ความผิดหวังต่อใบเสร็จปลอม

    • ใบเสร็จที่ถูกเก็บไว้ในซองพลาสติกนาน 20 ปียังมีรอยยับที่ดูใหม่
    • รู้สึกผิดหวังที่มีคนซื้อของปลอมชิ้นนี้จริง ๆ

  • เรื่องราวการพรีออร์เดอร์เครื่องคอนโซล Playdate

    • มีเรื่องเล่าในงาน GDC talk เกี่ยวกับคนที่พยายามไปต่อคิวเพื่อพรีออร์เดอร์เครื่องคอนโซล Playdate
    • ลิงก์ GDC talk

  • ข้อสงสัยว่าทำไมถึงปลอมใบแจ้งหนี้ DRK

    • สงสัยว่าการปลอมใบแจ้งหนี้ DRK มีความหมายอย่างไรต่อการพิสูจน์ความแท้ของไอเท็ม
    • ถ้าเป็นการขายเพื่อการกุศล ก็มีความเป็นไปได้สูงว่าไอเท็มนั้นไม่ได้รับการรับรอง

  • ความเสี่ยงของการขอความเห็นใจ

    • ในบริบทของการประมูลหรือของสะสม การขอความเห็นใจก็เป็นสัญญาณเตือนใหญ่เช่นกัน
    • ข้อความว่า "ตกงานเพราะโควิด-19 และต้องเลี้ยงดูครอบครัว" ฟังดูน่าสงสัย

  • ประเด็นความแท้ของของปลอม

    • ภาระในการพิสูจน์ความแท้อยู่ที่ผู้ขาย
    • หากไม่มีใบรับรอง ก็ควรถือว่าเป็นของปลอมโดยปริยาย
    • ตอนนี้มีของปลอมที่แนบเนียนยิ่งกว่านี้ขายอยู่บนออนไลน์จำนวนมาก

  • การพูดคุยกันบน Mastodon

    • น่าสนใจที่มีการพูดคุยกับพนักงาน Apple ตัวจริงบน Mastodon
    • มันกำลังกลายเป็นแพลตฟอร์มสำคัญที่เอื้อให้เกิดการปฏิสัมพันธ์โดยบังเอิญได้

  • การทำบัตรพนักงานของ Apple

    • น่าสนใจที่ Apple ทำบัตรประจำตัวพนักงานตั้งแต่ตอนที่มีพนักงานเพียง 10 คน
    • เป็นไปได้ว่าเมื่อบริษัทเติบโตขึ้น ก็ได้เพิ่มหมายเลขเข้าไป

  • หลักฐานชัดเจนของการปลอมแปลง

    • รูปถ่ายและตัวบัตรด้านในพลาสติกลามิเนตสึกหรอ แต่ตัวลามิเนตกลับสะอาด
    • ส่วนช่องตัดของลามิเนตก็ดูน่าสงสัยเพราะไม่มีร่องรอยการสึกหรอ
    • ดูเหมือนคนปลอมจะจินตนาการป้ายบริษัทเหมือนบัตรห้องสมุด