6 คะแนน โดย GN⁺ 2024-08-18 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • X ของ Elon Musk (เดิมคือ Twitter) ถูกสั่งให้จ่ายค่าชดเชยในคดีเลิกจ้างไม่เป็นธรรมของพนักงานในไอร์แลนด์
    • Workplace Relations Commission ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐไอร์แลนด์ที่ทำหน้าที่ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทด้านการจ้างงาน มีคำสั่งให้จ่ายชดเชย €550k ($602k หรือราว 80 ล้านบาท)
    • นี่เป็นจำนวนเงินสูงที่สุดเท่าที่หน่วยงานนี้เคยตัดสินมา

เบื้องหลังคดี

  • Gary Rooney ทำงานกับบริษัทมาตั้งแต่เดือนกันยายน 2013 และดำรงตำแหน่งผู้บริหารอาวุโสฝ่ายจัดซื้อในตอนที่ถูกเลิกจ้างเมื่อเดือนธันวาคม 2022
  • ในอีเมลของ Musk ระบุชัดว่า "หากไม่ยอมรับเงื่อนไขการทำงานใหม่ จะถือว่าเป็นการลาออก"
  • Rooney ไม่ได้กด "yes" ในอีเมลดังกล่าว และบริษัทจึงถือว่านี่เป็นการ ลาออกโดยสมัครใจ

เนื้อหาคำตัดสิน

  • คณะกรรมการวินิจฉัยว่า Rooney ไม่ได้ลาออกโดยสมัครใจ
  • มีคำตัดสินว่าการไม่กด "yes" ไม่อาจถือเป็นการกระทำที่เท่ากับการลาออกได้
  • Barry Kenny ทนายความของ Rooney กล่าวว่า "บริษัทขนาดใหญ่ใด ๆ ในประเทศนี้หรือในเขตอำนาจศาลนี้ก็ไม่ควรปฏิบัติต่อพนักงานในลักษณะนี้"

คดีเพิ่มเติมและผลกระทบ

  • หลังจาก Musk เข้าซื้อแพลตฟอร์ม ก็มีการยื่นฟ้องหลายคดี
  • ยังมีข้อกล่าวหาว่าพนักงานไม่ได้รับสิทธิประโยชน์หลังออกจากงานตามที่สัญญาไว้
  • หลังการเข้าซื้อกิจการ จำนวนพนักงานในดับลินลดลงอย่างมากจากราว 500 คน

คำวินิจฉัยของ WRC

  • ในคำวินิจฉัยความยาว 73 หน้า WRC ระบุว่าอีเมลดังกล่าวถูกส่งออกมา "ท่ามกลางบริบทของการสื่อสารที่ไม่สอดคล้องกัน ขัดแย้งกันเอง และสร้างความสับสน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงของ Twitter"
  • X ไม่ได้ตอบคำขอความเห็นในทันที
  • บริษัทสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลแรงงานได้ภายใน 42 วัน

สรุปโดย GN⁺

  • บทความนี้กล่าวถึงคดีเลิกจ้างไม่เป็นธรรมที่เกิดขึ้นใน X (เดิมคือ Twitter) หลังการเข้าซื้อกิจการโดย Elon Musk
  • นับเป็นคดีที่หน่วยงานไกล่เกลี่ยข้อพิพาทด้านการจ้างงานของไอร์แลนด์สั่งจ่ายค่าชดเชยสูงที่สุดในประวัติศาสตร์ และตอกย้ำความสำคัญของการคุ้มครองสิทธิพนักงาน
  • ยังมีคดีความอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแนวทางบริหารของ Musk ตามมา ซึ่งสะท้อนปัญหาที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการเข้าซื้อกิจการและการเปลี่ยนแปลงด้านการบริหาร

2 ความคิดเห็น

 
savvykang 2024-08-18

จะมีวันหนึ่งไหมที่อีลอน มัสก์ต้องขึ้นศาลในต่างประเทศในฐานะจำเลยหรือพยาน? ถ้าซีอีโอของบริษัทยักษ์ข้ามชาติส่งอีเมลถึงพนักงานในอีกประเทศหนึ่งด้วยถ้อยคำในทำนองนั้น ก็ดูเพียงพอที่จะถือว่ามีเหตุให้ต้องรับผิดนะครับ

 
[ความคิดเห็นนี้ถูกซ่อน]