- ด้วย ความสามารถในการปรับตัวของ ADSL ที่ลดความเร็วให้เหมาะกับสภาพสาย ทำให้เกิดการเชื่อมต่อจริงได้แม้บนเชือกยาว 2 เมตรที่ชุบน้ำเกลือ
- ในการทดลองที่ใช้เชือกเปียกแทนสายทองแดงทั่วไป น้ำธรรมดายังไม่เพียงพอ และ น้ำเกลือ กลายเป็นเงื่อนไขที่ทำให้เชื่อมต่อได้
- ดาวน์โหลดทำงานได้ที่ ประมาณ 3.5Mb/s แต่อัปโหลดช้า และสถานะไม่เสถียรจนถึงขั้นไม่ควรไปแตะเชือก
- คุณสมบัติของ ADSL ที่แม้บนสายคุณภาพแย่ก็ไม่ตัดขาดทั้งหมด แต่ยังประคองอยู่ได้ที่ ความเร็วต่ำ ถูกยืนยันในรูปแบบสุดขั้ว
- แม้ภายนอกจะดูเหมือนปัญหาความเร็วต่ำธรรมดา แต่สาเหตุจริงอาจเป็นปัญหาร้ายแรงด้าน คุณภาพของเลเยอร์กายภาพ จึงต้องระมัดระวังในการจัดการเหตุขัดข้อง
การเชื่อมต่อ ADSL ที่เกิดขึ้นบนเชือกเปียก
- ADSL เป็นเทคโนโลยีบรอดแบนด์ที่ใช้ ย่านความถี่ หลายช่วงเพื่อส่งสัญญาณผ่านสายทองแดงโดยทั่วไป และบางครั้งผ่านสายอะลูมิเนียม
- ความสามารถในการปรับการทำงานให้เข้ากับความยาวและคุณลักษณะของ สาย ที่ติดตั้งไว้คือหัวใจสำคัญ
- มีกรณีขัดข้องที่แม้สายจะแย่มาก บริการก็ไม่ล้มเหลวทั้งหมด แต่ปรับตัวให้ทำงานต่อได้ที่ความเร็วต่ำกว่ามาก
การจัดชุดทดลองและเงื่อนไข
- จากคำกล่าวว่า “ADSL ทำงานได้แม้บนเชือกเปียก” วิศวกรของ A&A จึงทดลองด้วยตนเองในสำนักงาน
- ใช้เชือกจริงแทนสายทั่วไป ทำให้เชือกเปียก แล้วลองเชื่อมต่อ ADSL
- เชือกที่ชุบน้ำธรรมดาเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ และต้องใช้ น้ำเกลือ เพื่อให้การเชื่อมต่อเกิดขึ้นได้
- ความยาวของเชือกที่ใช้คือ 2 เมตร
ผลลัพธ์และสิ่งที่สังเกตได้
- การเชื่อมต่อ ADSL เกิดขึ้นได้จริง และวัดความเร็วดาวน์โหลดได้ ประมาณ 3.5Mb/s
- ความเร็วอัปโหลดยังคงอยู่ในระดับช้า
- สภาพการทดลองอ่อนไหวมาก ถึงขั้นมีคำเตือนว่าอย่าแตะเชือก
ข้อคิดเชิงปฏิบัติ
- การทดลองนี้เผยให้เห็นว่า ADSL สามารถทำงานที่ความเร็วต่ำได้แม้บนสื่อกายภาพที่แย่มาก
- เหตุขัดข้องที่ดูเหมือนเป็นเพียง สายความเร็วต่ำ ก็ต้องมองว่าอาจเป็นปัญหาเลเยอร์กายภาพและจัดการอย่างรอบคอบ
- ยังมีการแซวเสริมว่า หากติดกระป๋องไว้ที่ปลายทั้งสองด้าน ก็อาจได้ทั้งเสียงและบรอดแบนด์จากเชือกเปียกเส้นเดียวกัน
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
Ethernet 100Mbps บนลวดหนาม เคยมีการสาธิตมาแล้วตั้งแต่ปี 1995
“คุณสมบัติที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของโครงสร้างการส่งสัญญาณดิจิทัลส่วนใหญ่จริง ๆ มีเพียงสี่อย่างเท่านั้น ‘Big 4’ ของคุณสมบัติสายส่งคือ อิมพีแดนซ์, ดีเลย์, การสูญเสียที่ความถี่สูง และครอสทอล์ก” จากนั้น Dr. Johnson อธิบายต่อว่าคุณสมบัติเหล่านี้ปรากฏอย่างไรบนลวดหนาม
https://www.sigcon.com/Pubs/edn/SoGoodBarbedWire.htm
เพิ่มเติมคือ Dr. Howard Johnson คนนี้ก็คือผู้เขียนหนังสือ High-Speed Digital Design อันโด่งดังนั่นเอง
https://gizmodo.com/barbed-wire-fences-were-an-early-diy-tel...
จำได้ว่าช่วงต้นทศวรรษ 90 Van Jacobson เคยพูดว่า “IP จะทำงานได้แม้บนกระป๋องสองใบกับเชือกเปียกเส้นหนึ่ง”
ผมเคยเอาไอเดียนี้เสนอเป็นหัวข้อโปรเจกต์นักศึกษาแบบกึ่งล้อเล่นกึ่งจริงจังอยู่หลายปี แต่พักหนึ่งก็ไม่มีใครทำ จนในปี 2009 ในที่สุดก็มีนักศึกษาคนหนึ่งบอกว่าจะลองทำ
บทเรียนสำคัญที่ได้คือ กระป๋องไม่ค่อยดีเพราะเรโซแนนซ์ และต้องเข้ารหัสแบบเปิด/ปิดที่ความถี่เรโซแนนซ์ของเชือก หรือไม่ก็ต้องอยู่ห่างจากความถี่เรโซแนนซ์มาก ๆ
อย่างหลังมีความแรงสัญญาณต่ำมาก แต่แยกแยะหลายความถี่ได้ จึงทำให้เข้ารหัสได้ในแบบที่น่าสนใจกว่า ตัวโปรเจกต์เองสำเร็จ แต่เวลาของนักศึกษาไม่พอที่จะขุดลึกต่อ
สงสัยว่า แบนด์วิดท์ ที่ความถี่เรโซแนนซ์จะแคบขนาดนั้นเลยหรือเปล่า ตามสัญชาตญาณแล้วไม่นึกว่า “เชือกเปียก” จะมีค่า Q สูงนัก
ถ้าผมเป็นนักศึกษาคนนั้นคงสนุกมากแน่ ๆ
เรื่องขำ ๆ คือประมาณ 10 ปีก่อน ผมใช้ bonded ADSL เป็นอินเทอร์เน็ต แนวคิดคือเอาสองสายมารวมกันแล้วได้แบนด์วิดท์เป็นสองเท่าของสายเดียว แต่ละสายได้สูงสุด 20Mbps รวมกันก็ได้สูงสุด 40Mbps
ตอนแรกก็ใช้ได้ค่อนข้างดี แต่พอเวลาผ่านไปก็แย่ลงมาก และเพราะดูสถิติแยกแต่ละสายได้ เลยเห็นว่าสายหนึ่งได้ราว 18Mbps อีกสายได้ประมาณ 2Mbps และมีการกู้คืนข้อผิดพลาดเกิดขึ้นเยอะ
หลังโวยอยู่นาน ก็พบว่าสายหนึ่งเสียและไวต่อฝน ดูเหมือนมีน้ำเข้าไปตรงไหนสักแห่งในทรังก์ และ AT&T ก็ไม่มีท่าทีจะซ่อมสายที่เสียนั้น
สุดท้ายจึงตัดสินใจใช้แค่สายเดียวที่ปกติ ดังนั้นในภาคสนามยืนยันได้ว่าวิธีแบบนี้ทำงานได้ แต่ความใช้งานได้จริงก็เป็นไปตามที่คาดนั่นแหละ
ประมาณ 10 ปีก่อนมีอุปกรณ์ Cisco 1700 ที่เสียบการ์ดไลน์ SHDSL เหลือใช้จำนวนมาก และยังมีม้วนสายโทรศัพท์แบบแบนขนาดใหญ่ที่เหลือจากโปรเจกต์เก่าด้วย เลยเกิดไอเดียบรรเจิดว่าจะห่อทราฟฟิก Ethernet ด้วย AAL5 แล้วส่งผ่าน SHDSL จากนั้นใช้เป็น LAN ของงานอนิเมชัน
จุดที่น่าสนใจคือสายถูกม้วนอยู่หรือคลายออกแล้วนั้นมีผล ในแล็บทดลอง เราสร้างทั้งเครือข่ายด้วยสายที่ยังม้วนอยู่แล้วทดสอบ ลิงก์ bonding แบบ G.991bis ซิงก์ได้ที่ 6Mbps บนสองคู่สายและทำงานได้ดี
หลังติดป้ายกำกับทุกอย่างแล้วไปตั้งค่าเหมือนเดิมที่สถานที่จัดงานโดยใช้สายชุดเดียวกันด้วย ลิงก์กลับไม่เกิน 1.5Mbps และหลุดซิงก์บ่อย พอปิดคู่สาย bonding คู่ที่สอง ก็ทำงานนิ่งที่ 2Mbps
ตอนนั้นมีแค่โทรศัพท์ SCCP ไม่กี่เครื่อง พอร์ตอนุกรมที่ทำ IP tunneling ไม่กี่พอร์ต และ ssh จึงไม่ต้องการแบนด์วิดท์มาก ปีถัดมาเราซื้อสาย Cat5 สองกล่องแล้วเปลี่ยนไปใช้ Ethernet แบบเนทีฟ และตอนนี้ช่วงแบ็กโบนเป็น ไฟเบอร์ 10G ที่ขนสตรีมวิดีโอด้วย
ดูเหมือนพวกเขาคิดว่าดีกว่าต้องกลับมาทำงานเดินสายเข้าบ้านเส้นที่สองทีหลัง ผมก็สงสัยเหมือนกันว่านี่เป็นเฉพาะอเมริกาเหนือหรือเป็นแบบนี้ทุกที่
http://www.airtalk.com/newsletter5.html
แน่นอน ผมเดาว่า ISP ของเราก็คงใช้สิ่งนั้นอยู่เหมือนกัน
ยังมี บทความต่อเนื่อง ที่ลงรายละเอียดเชิงเทคนิคมากขึ้นอีกด้วย
https://www.revk.uk/2017/12/please-upgrade-me-to-adsl-over-w...
โดยธรรมชาติของ ADSL แล้ว มันค่อนข้างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ถ้าต้องให้บริการอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์บนโครงสร้างพื้นฐานที่รับช่วงมาหลังการแปรรูปและตอนนี้กำลังผุพัง ก็ไม่มีทางเลือกมากนัก
หากต้องการรีดกำไรและบิตต่อวินาทีออกมาให้มากที่สุด โดยไม่ลงทุนกับโครงสร้างพื้นฐานเกินกว่าที่จำเป็นจริง ๆ ก็จะยิ่งต้องพึ่งพา วิธีเลี่ยงแบบแฮ็ก ๆ ที่ไร้เหตุผลขึ้นเรื่อย ๆ
การที่ ADSL รับมือกับสื่อกายภาพแย่ ๆ ได้ดีนั้นเป็นทั้งพรและคำสาป
ถ้าไม่มีเทคโนโลยีเหล่านี้ คู่สายทองแดงขึ้นสนิมน่าจะต้องถูกเปลี่ยนเป็น ไฟเบอร์ออปติก ไปตั้งแต่หลายสิบปีก่อนแล้ว
แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น โปรโตคอลอย่าง ADSL2, ADSL2+, VDSL, VDSL2+, vectoring และ supervectoring ก็พัฒนาต่อเนื่อง ทำให้ ISP ให้ความเร็วเครือข่ายที่พอใช้ได้โดยแทบไม่ต้องใช้เงินปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน
เพราะพวกเขา ISP ส่วนใหญ่ในเมืองใหญ่ของบราซิลจึงกำลังเปลี่ยนไปใช้ ไฟเบอร์ถึงบ้าน
ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือ สวิตเซอร์แลนด์เป็นประเทศเดียวในโลกที่มีการใช้งาน G.fast ในระดับที่มีนัยสำคัญ เทคโนโลยีนี้ล้มเหลวมากจน Huawei เลิกผลิตฮาร์ดแวร์แล้ว
อินเทอร์เน็ตบ้านผมเป็น VDSL2 แต่แม้จะใช้สายโทรศัพท์เดิมของบ้านที่สร้างในปี 1933 ก็ยังได้ มากกว่า 100Mbps อย่างเสถียรมาก
ผมกับภรรยากำลังหาที่ดิน/บ้านในชนบทของมิชิแกน บ้านหลังหนึ่งที่ไปดูกับนายหน้ามีแล็ปท็อปวางไว้สำหรับทดสอบอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็น ADSL และดาวน์โหลดได้ 2.2Mbps
ผมไม่คิดถึงยุค ADSL เลยสักนิด
ดีใจจริง ๆ ที่ค่าบริการบรอดแบนด์เพิ่มเติมทั้งหมดที่ผมจ่ายไปถูกนำไปใช้ปรับปรุงประสบการณ์ลูกค้า
ก่อนหน้านั้นสายเก่ามากจนแม้แต่ DSL ก็ยังใช้ไม่ได้
ถามจริง ๆ ด้วยความสงสัย สิ่งแบบนี้เอาไปใช้เป็น เทคโนโลยีสื่อสารสำรอง ในเขตสงครามได้ไหม? ไม่จำเป็นต้องเป็นเชือกเปียก แต่อาจใช้สายทองแดงที่กู้เก็บได้จากบริเวณใกล้เคียง
ถ้าสมมติว่าการวางไฟเบอร์อันตรายเกินไป เปราะบางเกินไป และซ่อมภาคสนามยากเกินไป จะเป็นไปได้ไหม
โดยปกติจะพก เครื่องเชื่อมไฟเบอร์แบบฟิวชัน สำหรับกรณีไฟเบอร์ขาด และอย่างน้อยก็เชื่อมไฟเบอร์เพิ่มเข้าที่ปลายขาดทั้งสองด้าน เพื่อให้แสงผ่านได้อีกครั้ง