iTerm2 และกระแสโฆษณาเกินจริงของ AI

• ในอัปเดตล่าสุด iTerm2 ได้เพิ่มความสามารถด้าน AI
  • ฟีเจอร์ "Engage Artificial Intelligence": ป้อนพรอมป์ต์ในตัวเขียน แล้วเลือก 'Edit > Engage Artificial Intelligence' จากนั้น AI จะสร้างคำสั่งให้ ต้องใช้ OpenAI API key
  • ฟีเจอร์ "Codecierge": ดูเนื้อหาในเทอร์มินัล ตั้งเป้าหมาย และแนะนำทีละขั้นตอน ต้องใช้ OpenAI API key
• มีกล่องข้อความที่เมื่อป้อนคำอธิบายของคำสั่งแล้ว จะสร้างคำสั่งให้
  • คล้ายกับ GitHub Copilot for CLI ในอดีต แต่ฝังมาในเทอร์มินัล
• โมเดลที่ใช้ได้: gpt-3.5-turbo, gpt-4-turbo, gpt-4, gpt-4o
  • gpt-4o ใช้งานไม่ได้ แต่ gpt-3.5-turbo ทำงานได้ดี
• ไม่ใช่ฟีเจอร์ระดับ killer feature แต่คิดว่าน่าจะได้ใช้บ้างเป็นครั้งคราว (โดยเฉพาะตอนจัดการคำสั่ง ffmpeg)

เสียงตอบรับหลัก

• อย่างไรก็ตาม จากความอ่อนล้ากับการโหมกระแส AI ทำให้เริ่มมีคนที่อยากย้ายจาก iTerm2 ไปใช้ terminal emulator อื่น
• ตอนนี้ AI เป็นมีมที่กำลังฮิตในหมู่นักลงทุนและวงการเทคโนโลยี
  • Microsoft เพิ่มปุ่ม AI ลงบนคีย์บอร์ด, Slack ใช้ข้อความเพื่อฝึก AI, และ OpenAI กำลังมีข้อถกเถียงกับ Scarlet Johansson
  • มีอยู่ทุกที่จนชวนให้เหนื่อย
  • ตามเทคโนโลยีล่าสุดในสาย AI ให้ทันได้ยาก
• ปัญหาของเครื่องมือ AI คือระบบ AI เองมีความไม่โปร่งใสสูงมาก
  • ใส่อินพุตแล้วได้เอาต์พุตออกมา แต่ไม่สามารถอธิบายได้ว่ามันออกมาแบบนั้นได้อย่างไรหรือเพราะอะไร
  • ถึงขั้นมีงานเสริมที่คอยหาชุดคำที่ทำให้ AI ทำงานได้ตามต้องการ
  • มันเหมือนการมองเข้าไปในโลกที่ไม่รู้จัก แต่มีเงินระดับหลายล้านล้านดอลลาร์เป็นเดิมพัน
• ฟีเจอร์ "ป้อนคำสั่ง" กำลังเป็นประเด็นใหญ่บนโลกออนไลน์
  • มีคนย้ายไปใช้โปรแกรมที่ไม่มี AI integration
  • แค่มีการพูดถึงว่ากำลังจะมี AI integration ในเครื่องมือ ผู้คนก็ถอดทิ้งล่วงหน้าเพราะความไม่โปร่งใสแล้ว
• terminal emulator เป็นหนึ่งในโปรแกรมที่มีสิทธิ์สูงที่สุดในระบบของนักพัฒนา จึงเป็นตำแหน่งที่ไม่เหมาะจะนำสิ่งนี้มาใช้งาน
  • มันจัดการความลับทั้งหมด และมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกอัปโหลดไปยังบุคคลที่สาม คนจึงยินดีจะย้ายออก

Aoi (ตัวละครสมมติในบล็อกนี้: นักศึกษาเอกคอมพิวเตอร์ปี 1 สาย idealist)

• เป็นฟีเจอร์ทางเลือกที่ผู้ใช้ต้องเปิดใช้งานเอง
• ต้องใส่ API key เองและจ่ายค่าใช้จ่ายเอง
• โดยค่าเริ่มต้นไม่ได้เปิดอยู่
• แล้วทำไมผู้คนถึงตอบสนองรุนแรงขนาดนี้?

Cadey (ตัวละครสมมติในบล็อกนี้: ครูที่มีความรู้เฉพาะทางพอสมควร)

• น่าจะเป็นเพราะมันถูกเพิ่มเข้ามาในเครื่องมือทั้งที่ผู้ใช้ไม่มีอำนาจตัดสินใจว่าจะให้เพิ่มหรือไม่
  • ถ้าดูคอมมิตที่เพิ่มฟีเจอร์ AI ดูเหมือนว่ามันถูกพัฒนามาราว 2 ปี
  • ดูเหมือนจะทำมาก่อนกระแสโฆษณาเกินจริงของ AI รอบล่าสุด

• เข้าใจได้ว่าทำไมผู้คนถึงไม่ต้องการสิ่งนี้
  • ความผิดพลาดใหญ่ที่สุดของการใส่มันลงใน iTerm2 คือการโหมกระแสเกินจริง และมีให้เลือกแค่ OpenAI เท่านั้น (ใช้โมเดลโลคัลไม่ได้)
• ถ้าปล่อยเป็นแอดออนเสริมแบบเลือกใช้ผ่าน Python API น่าจะดีกว่า
  • ได้ประโยชน์แบบเดียวกันโดยไม่ต้องเจอกับฝูงชนที่โกรธแค้น

[dontdieych]

เหตุผลเชิงปฏิบัติที่ฟีเจอร์นี้อาจกลายเป็นปัญหา ซึ่งผมเคยเห็นในคอมเมนต์บน Hacker News ก็คือ

ถ้าทำงานในองค์กรที่มีมาตรการความปลอดภัยเข้มงวด แอปที่มีฟังก์ชันส่งข้อมูลออกไปภายนอกฝังมาในตัวอยู่แล้ว (แม้จะสามารถเลือกเปิดหรือปิดได้ก็ตาม) ก็อาจถูกห้ามติดตั้งโดยสิ้นเชิงตั้งแต่ต้น

[tujuc]

ผมก็ใช้อยู่ Warp เหมือนกันนะ.... อืม ไม่ค่อยแน่ใจเหมือนกัน.. 5555

[bus710]

อ้อ มิน่าล่ะ ช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาถึงมีโพสต์หัวข้อประมาณว่าจะติดตั้ง aracritty หรือ kitty แทน iTerm กันเยอะนี่เอง

[kandk]

คงเรียกได้ว่า "ประเมินค่าสูงเกินจริง" ล่ะมั้ง?

[kandk]

หุ้นอาจเป็นฟองสบู่ แต่เทคโนโลยีไม่ใช่..

[kandk]

จู่ ๆ ก็เมตาเวิร์ส?!