1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-06-06 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

เศรษฐศาสตร์ศีลธรรมของไชร์

โครงสร้างการปกครองของไชร์

  • รัฐบาลของไชร์: ไชร์แทบไม่มีรัฐบาลเลย โดยส่วนใหญ่แต่ละครอบครัวจะจัดการชีวิตความเป็นอยู่ของตนเอง
  • การอนุญาตจากกษัตริย์: เดิมไชร์เป็นดินแดนที่กษัตริย์อาร์เกเลบที่ 2 แห่งอาณาจักรอาร์นอร์มอบให้พี่น้องมาร์โกและบลังโก หลังจากอาณาจักรล่มสลาย เหล่าฮอบบิทได้ตั้งหัวหน้าเชื้อสายสืบทอดที่เรียกว่า 'Thain' เพื่อรักษาความต่อเนื่องทางกฎหมาย
  • นายกเทศมนตรีเมเชลเดลวิง: ได้รับเลือกตั้งทุก 7 ปี โดยมีหน้าที่หลักคือเป็นประธานงานเลี้ยง ดูแลบริการไปรษณีย์ และทำหน้าที่ด้านตำรวจ

โครงสร้างเศรษฐกิจของไชร์

  • การไม่มีภาษี: ไชร์แทบไม่มีการจัดเก็บภาษี แต่รัฐบาลดำเนินงานด้วยค่าผ่านสะพานและถนน ภาษีศุลกากร และเงินบริจาคจากตระกูลชนชั้นสูง
  • กิจกรรมทางเศรษฐกิจ: ฮอบบิทส่วนใหญ่ทำเกษตรกรรม และมักใช้ชีวิตอย่างเพลิดเพลินกับเวลาว่าง อย่างไรก็ตาม ไชร์มีทั้งโรงสี ช่างฝีมือ และโรงแรม ทำให้มีโครงสร้างเศรษฐกิจที่พัฒนาไม่น้อย

ชนชั้นทางสังคมและเศรษฐกิจ

  • ชนชั้นเจ้าที่ดิน: บิลโบ โฟรโด เมอร์รี และพิพพินอยู่ในชนชั้นเจ้าที่ดิน และสะสมความมั่งคั่งผ่านการถือครองที่ดิน
  • ชาวนาเช่าที่และเกษตรกรอิสระ: ฮอบบิทส่วนใหญ่เป็นชาวนาเช่าที่ที่ต้องจ่ายค่าเช่าให้เจ้าที่ดิน หรือเป็นเกษตรกรอิสระที่ทำไร่ทำนาด้วยตนเอง
  • ชนชั้นกระฎุมพีในเมือง: มีชนชั้นกระฎุมพีก่อตัวขึ้นในเมืองเล็กและหมู่บ้าน แต่เนื่องจากไม่มีการค้าต่างประเทศหรือการทำอุตสาหกรรม จึงไม่อาจเติบโตได้มาก

สังคมที่มีครอบครัวและแคลนเป็นศูนย์กลาง

  • ครอบครัวและแคลน: ไชร์เป็นสังคมที่จัดระเบียบโดยมีครอบครัวและแคลนเป็นศูนย์กลาง อำนาจไม่ได้มาจากตำแหน่งทางการเป็นหลัก แต่มาจากความสัมพันธ์และเครือข่าย
  • บทบาทของนายกเทศมนตรีเมเชลเดลวิง: นายกเทศมนตรีเป็นประธานงานเลี้ยง และมีบทบาทในการเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างครอบครัว

ความสัมพันธ์แบบผู้อุปถัมภ์-ผู้พึ่งพา

  • ความสัมพันธ์แบบผู้อุปถัมภ์-ผู้พึ่งพา: โครงสร้างการเมืองของไชร์สามารถอธิบายได้ด้วยความสัมพันธ์แบบผู้อุปถัมภ์-ผู้พึ่งพา ซึ่งมีพันธะหน้าที่ร่วมกันระหว่างผู้อุปถัมภ์ที่ทรงอิทธิพลกับผู้ที่พึ่งพาพวกเขา
  • ความสัมพันธ์ระหว่างแซมกับโฟรโด: แซมและพ่อของเขาแฮมฟาสต์เป็นลูกจ้างของบิลโบและโฟรโด แต่ความสัมพันธ์นั้นมีความหมายมากกว่าการจ้างงานธรรมดา

การเปลี่ยนแปลงและผลกระทบของความทันสมัย

  • ลอโธ แซควิลล์-แบ็กกินส์: ลอโธได้รับทุนจากภายนอกระบบฮอบบิทดั้งเดิมผ่านการติดต่อกับซารูมาน และใช้สิ่งนั้นเสริมอำนาจควบคุมทางเศรษฐกิจ
  • ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการเปลี่ยนแปลง: หลังสงคราม ไชร์ไม่อาจกลับไปเป็นเหมือนเดิมได้อีก แซมไวส์ แกมจี ก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำคนใหม่ของไชร์

ความเห็นของ GN⁺

  1. โครงสร้างเศรษฐกิจของไชร์: โครงสร้างเศรษฐกิจของไชร์คล้ายกับระบบศักดินาในยุโรปยุคกลาง จึงเป็นตัวอย่างที่เข้าใจได้ง่ายเมื่อนำมาเทียบกับสังคมสมัยใหม่
  2. ความสัมพันธ์แบบผู้อุปถัมภ์-ผู้พึ่งพา: ความสัมพันธ์แบบผู้อุปถัมภ์-ผู้พึ่งพายังคงเป็นแนวคิดที่มีอยู่ในสังคมปัจจุบัน โดยเน้นย้ำความสำคัญของการสร้างเครือข่ายและทุนทางสังคม
  3. ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการเปลี่ยนแปลง: การเปลี่ยนแปลงของไชร์สะท้อนการปะทะกันระหว่างประเพณีกับความทันสมัยซึ่งพบได้ในสังคมปัจจุบัน และช่วยให้เข้าใจความซับซ้อนของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
  4. ความสำคัญของการวิเคราะห์เชิงวรรณกรรม: การใช้วรรณกรรมเพื่อวิเคราะห์โครงสร้างสังคมและระบบเศรษฐกิจเป็นแนวทางที่น่าสนใจและเป็นประโยชน์ ซึ่งมอบมุมมองใหม่ให้แก่ผู้อ่าน
  5. ข้อพิจารณาเมื่อมีการนำเทคโนโลยีมาใช้: เมื่อนำเทคโนโลยีหรือระบบใหม่มาใช้ ควรคำนึงถึงความขัดแย้งกับโครงสร้างสังคมเดิมด้วย ซึ่งสำคัญต่อการประเมินทั้งผลกระทบเชิงบวกและเชิงลบของการเปลี่ยนแปลง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-06-06
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • Tolkien ให้ความสำคัญอย่างมากกับความสมจริงของโลกของเขา ด้วยพื้นฐานการศึกษาสังคมยุคกลาง ทำให้สังคมในงานเขียนของเขาทำงานได้อย่างสมจริงมาก
  • มีเหตุผลสองข้อที่ผู้อ่านจำนวนมากมองข้ามเรื่องนี้ ข้อแรกคือการสร้างโลกของ Tolkien เป็นแบบแฝงนัย ข้อสองคือผู้อ่านมองว่าสิ่งนี้ไม่สมจริงเพราะลักษณะของสังคมยุคกลางแตกต่างจากสังคมสมัยใหม่มากเกินไป
  • หากต้องการความเข้าใจที่ลึกขึ้น ขอแนะนำบล็อกของ Bret Devereaux นักประวัติศาสตร์การทหารยุคโบราณ
  • บทความนี้น่าสนใจ แต่คำกล่าวที่ว่า "ผู้อ่านจะเข้าใจได้โดยสัญชาตญาณ" ดูจะเกินจริงไปหน่อย โลกของ Tolkien เป็นแฟนตาซีที่ไม่จำเป็นต้องสมจริงก็ได้
  • ในฐานะคนอเมริกัน ฉันต้องอ่านหลายรอบกว่าจะเข้าใจโครงสร้างชนชั้นของสังคมยุคกลาง โครงสร้างนี้เป็นฉากหลังของนิยายแฟนตาซีและเกมจำนวนมาก
  • สิ่งที่น่าสนใจคือ แม้โลกแบบนี้ในความเป็นจริงจะมีโอกาสน้อย แต่ในจินตนาการกลับเต็มไปด้วยการผจญภัยและความเป็นไปได้
  • ใน The Hobbit ตระกูล Took ถูกพรรณนาว่าเป็นตระกูลที่ชอบการผจญภัยและมีชื่อเสียงไม่ค่อยดีนัก แต่ในความเป็นจริงอาจเป็นตระกูลที่ทรงอำนาจและมั่งคั่งกว่าก็ได้
  • Sam Gamgee ของ Tolkien เป็นภาพสะท้อนของทหารอังกฤษที่เขาพบในสงครามโลกครั้งที่ 1 ประสบการณ์นี้ได้เปลี่ยนวิธีคิดของชนชั้นสูง
  • งานเขียนของ Tolkien เป็นเรื่องเล่าแบบอนุรักษนิยม แต่ไม่ใช่การโต้กลับแบบปฏิกิริยาที่ต้องการหวนคืนสู่อดีต
  • เกษตรกรรมยุคกลางให้ผลตอบแทนต่ำและใช้แรงงานสูง แต่พวกฮอบบิทอายุยืนและมีทักษะสูง จึงอาจรักษาระบบนี้ไว้ได้
  • เศรษฐกิจของ Shire อาจเป็นแบบ distributism
  • พวกฮอบบิทแตกต่างจากมนุษย์ ความที่สังคมของพวกเขาดูไม่สมจริงก็เป็นเพราะพวกเขาแตกต่างจากมนุษย์โดยพื้นฐาน
  • คำอธิบายสมมุติเกี่ยวกับ "Sauronic Empire" หลังจากที่ Sauron ชนะนั้นน่าสนใจ
  • สถานที่ในโลกจริงที่คล้ายกับ Shire คือเกาะ Sark