Google, Cloudflare และ Cisco ป้องกันการเลี่ยงการบล็อกเว็บละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยการทำ DNS poisoning

ศาลฝรั่งเศสสั่ง Google, Cloudflare และ Cisco ให้บล็อก DNS

การปรับแต่ง DNS ในระดับ ISP ภายในประเทศ

• ในปี 2023 Canal+ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฝรั่งเศสเพื่อขอให้บล็อกเว็บไซต์สตรีมกีฬาละเมิดลิขสิทธิ์
• ศาลรับคำร้องของ Canal+ และสั่งให้ ISP อย่าง Orange, SFR, OutreMer Télécom, Free และ Bouygues Télécom ดำเนินมาตรการทางเทคนิค
• ISP เหล่านี้ได้ปรับแต่ง DNS resolver ของตนเองเพื่อบล็อกการเข้าถึงเว็บไซต์ดังกล่าว

การปรับแต่ง DNS สาธารณะ: มาตรการที่ก้าวไปอีกขั้น

• เมื่อผู้ใช้เลี่ยงการบล็อกด้วยการใช้ผู้ให้บริการ DNS รายอื่น Canal+ จึงดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ให้บริการ DNS สาธารณะอย่าง Cloudflare, Google และ Cisco
• ตามประมวลกีฬาของฝรั่งเศส มาตรา L333-10 ผู้ถือลิขสิทธิ์สามารถเรียกร้องให้มีมาตรการที่เหมาะสมทั้งหมดต่อการถ่ายทอดการแข่งขันกีฬาผิดกฎหมายที่เกิดซ้ำ

คำสั่งถึง Google, Cloudflare และ Cisco ให้ป้องกันการเลี่ยง

• ศาลปารีสสั่งให้ Google, Cloudflare และ Cisco ดำเนินมาตรการเพื่อไม่ให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในฝรั่งเศสเข้าถึงโดเมนละเมิดลิขสิทธิ์ประมาณ 117 โดเมน
• Sébastien Proust ทนายความของ Google ระบุว่ามาตรการนี้จะมีผลต่อการละเมิดลิขสิทธิ์เพียงเล็กน้อย
• จากการตรวจสอบพบว่า ผู้ใช้ที่จะได้รับผลจากการบล็อก DNS มีเพียง 0.084% ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั้งหมดในฝรั่งเศส

ศาลยกคำคัดค้านต่อการบล็อก

• ศาลปารีสเห็นว่าจำนวนผู้ใช้ที่ใช้ DNS ทางเลือกและความง่ายในการเปลี่ยน DNS เป็นคนละประเด็นกัน
• Canal+ เป็นเจ้าของสิทธิการถ่ายทอด และมีสิทธิทางกฎหมายในการขอคำสั่งบล็อก
• Google ระบุว่าจะปฏิบัติตามคำสั่ง

ความเห็นของ GN⁺

• ความเป็นไปได้ในการเลี่ยงทางเทคนิค: การบล็อก DNS สามารถเลี่ยงได้ง่ายด้วยการใช้ VPN เป็นต้น ทำให้ประสิทธิผลของการบล็อกลดลง
• ประเด็นความเป็นส่วนตัว: การบังคับใช้กับผู้ให้บริการ DNS สาธารณะอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
• ข้อถกเถียงทางกฎหมาย: การดำเนินการทางกฎหมายต่อผู้ให้บริการ DNS สาธารณะอาจจุดประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับเสรีภาพบนอินเทอร์เน็ต
• เทคโนโลยีทางเลือก: นอกจากการบล็อก DNS แล้ว อาจมีการใช้เทคโนโลยีอย่าง DPI (Deep Packet Inspection) ได้เช่นกัน แต่สิ่งนี้อาจก่อให้เกิดปัญหาความเป็นส่วนตัวที่มากกว่าเดิม
• ความจำเป็นของการให้ความรู้ผู้ใช้: การให้ความรู้แก่ผู้ใช้ให้หันไปใช้บริการสตรีมมิงที่ถูกกฎหมายอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าในระยะยาว

[joyfui]

ประเทศเขาไปไกลกว่าบ้านเราอีกนะ แต่ก็คงไม่ถึงขั้นแกะดูแพ็กเก็ตโดยตรงเหมือนบ้านเราใช่ไหมล่ะ

[unsure4000]

ผมคิดว่าควรเปิดโปงแต่ไม่ควรปิดกั้น... ไม่ว่าจะตะวันออกหรือตะวันตก การเซ็นเซอร์ก็พอๆ กันนั่นแหละครับ....

[GN⁺]

ความเห็นบน Hacker News

• การดับอินเทอร์เน็ตในอดีต: เมื่อกว่าสิบปีก่อน บริษัทเทคโนโลยีจำนวนมากเคยประท้วงด้วยการดับเว็บไซต์เพื่อต่อต้านร่างกฎหมายสหรัฐที่ต้องการเปลี่ยนแปลง DNS ตอนนี้เมื่อฝรั่งเศสนำเรื่องนี้มาบังคับใช้จริง พวกเขากลับบอกว่าจะปฏิบัติตาม
• ไม่มีการกล่าวถึง dns0.eu: ฉันใช้ dns0.eu ซึ่งโฮสต์อยู่ในสหภาพยุโรป แต่ไม่มีการพูดถึงเลย
• การเอ่ยถึงโดเมนในบทความ: น่าขำที่บทความระบุชื่อโดเมน เพราะมันก็เหมือนกับที่ Google แสดงรายการ DMCA ซึ่งยิ่งทำให้ค้นหาเว็บละเมิดลิขสิทธิ์จริงได้ง่ายขึ้น
• ข้อสงสัยเกี่ยวกับพาดหัว: ชื่อบทความคือ "Google, Cloudflare & Cisco Will Poison DNS to Stop Piracy Block Circumvention" ฉันสงสัยว่าทำไมถึงเอ่ยชื่อ Cloudflare เป็นพิเศษในพาดหัว
• คำถามเชิงเทคนิค: คำถามเชิงเทคนิคที่น่าสนใจคือจะสะท้อนรายการ DNS ที่ถูกแบนในโปรโตคอลอย่าง DoH ได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น อาจสมเหตุสมผลหากเซิร์ฟเวอร์ DoH ส่งกลับ HTTP 451 ด้วยเหตุผลทางกฎหมาย
• การปฏิบัติตามของ Google: ผู้ให้บริการรายเดียวที่บอกว่าจะปฏิบัติตามในที่นี้คือ Google ดังนั้นการเจาะจง Cloudflare จึงไม่ถูกต้อง และพาดหัวเองก็ไม่ถูกต้องด้วย "ศาลฝรั่งเศสสั่ง Cloudflare, Google และ Cisco ให้ทำ DNS poisoning เพื่อหยุดการหลบเลี่ยงการบล็อกเว็บละเมิดลิขสิทธิ์" น่าจะเป็นพาดหัวที่แม่นยำกว่า
• แนะนำให้ตั้งค่า DNS ของตัวเอง: อยากแนะนำให้คนที่มีทักษะทางเทคนิคลองตั้งค่า DNS resolver ของตัวเอง ความหน่วงเพิ่มขึ้นไม่กี่มิลลิวินาทีในครั้งแรกแทบไม่มีผลต่อประสบการณ์ใช้งานอินเทอร์เน็ต
• ไม่สนใจการสตรีม: ฉันไม่ได้สนใจการสตรีมฟุตบอล แต่ก็เริ่มสงสัยถึงประโยชน์ใช้สอยจริงของ 1.1.1.1/9.9.9.9 คิดว่าน่าจะมีใครสักคนชุบชีวิต ORSN กลับมาแล้วใส่ Merkle tree หรือเวทมนตร์แบบ DHT ที่ไม่เกี่ยวกับคริปโตเข้าไป
• ชื่อเสียงของผู้ให้บริการ DNS สาธารณะ: ถ้าผู้ให้บริการ DNS สาธารณะทำเรื่องแบบนี้ ก็ควรได้รับชื่อเสียงด้านลบ และผู้คนก็ควรเลิกใช้ จะทำเองหรือใช้ที่อยู่ IP ตรง ๆ ก็ได้
• รัฐบาลที่กดขี่: รัฐบาลที่กดขี่ออกคำสั่งทางกฎหมายให้ Google บล็อกการเข้าถึง Twitter แต่ Google มักปฏิเสธเสมอ ในกรณีของฝรั่งเศส การยอมปฏิบัติตามอาจไม่ใช่เรื่องกฎหมาย แต่เป็นเพราะขนาดของตลาด