ร่างกฎหมายแบนโดรน DJI ผ่านสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ แล้ว เตรียมเข้าสู่วุฒิสภา

 (dronedj.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-06-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ผ่านร่างกฎหมาย National Defense Authorization Act (NDAA)
    • สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายสำคัญที่จำเป็นต่อการจัดสรรงบประมาณให้กระทรวงกลาโหม
    • ในร่างกฎหมายนี้มีบทบัญญัติที่ห้าม DJI ใช้คลื่นความถี่ของ FCC
  • ร่างกฎหมายแบนโดรน DJI
    • ใน NDAA ปี 2025 สภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านร่างกฎหมายหลังการอภิปรายสองวันและการลงมติในญัตติแก้ไข
    • ร่างกฎหมายนี้มีเนื้อหาห้ามการใช้งานโดรน DJI ภายในสหรัฐฯ
  • รายละเอียดของร่างกฎหมาย
    • NDAA เป็นกฎหมายที่สนับสนุนปฏิบัติการด้านกลาโหมทั้งหมดของกระทรวงกลาโหมและกระทรวงพลังงาน
    • H.R. 2864 หรือร่างกฎหมาย Countering CCP Drones Act ถูกเพิ่มเข้าไปในมาตรา 1722
    • ร่างกฎหมายนี้อาจทำให้ DJI ไม่สามารถได้รับการอนุมัติจาก FCC ส่งผลให้การนำเข้าโดรนในอนาคตถูกห้าม และอาจทำให้ต้องยุติการใช้งานโดรนที่มีอยู่ในปัจจุบัน
    • ในร่างกฎหมายไม่มีการชดเชยให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบ หากมีการบังคับใช้คำสั่งห้ามย้อนหลัง
  • ภูมิหลังทางการเมือง
    • เดิมที NDAA ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองพรรค แต่เกิดข้อถกเถียงเมื่อพรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎรเพิ่มญัตติแก้ไขที่มีประเด็นสงครามวัฒนธรรมรวมอยู่ด้วย
    • ส่งผลให้การลงมติในวันศุกร์ออกมาในลักษณะที่แทบจะแบ่งตามพรรคการเมือง
    • อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ควรถูกตีความว่าพรรคเดโมแครตคัดค้านการแบน เพราะร่างกฎหมายต่อต้านจีนได้รับความนิยมจากทั้งสองพรรค
  • การพิจารณาของวุฒิสภาและประธานาธิบดี
    • ร่างกฎหมายได้เริ่มกระบวนการผ่านวุฒิสภาแล้ว
    • หากผ่านวุฒิสภา ก็จะถูกส่งให้ประธานาธิบดีลงนามเพื่อประกาศใช้เป็นกฎหมาย
    • หลังจากนั้น การพยายามท้าทายทางกฎหมายจะขึ้นอยู่กับ DJI และสาธารณชน

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-06-18
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ความไม่ไว้วางใจต่อแอปของ DJI: แอปของ DJI ไม่อยู่ใน Play Store และบน Android ต้องติดตั้งแบบไซด์โหลดเท่านั้น เนื่องจากละเมิดนโยบายด้านความเป็นส่วนตัวและการเก็บรวบรวมข้อมูล มีคนพบประเด็นน่ากังวลจากเว็บไซต์ที่ทำการดีคอมไพล์แอป

  • ความยอดเยี่ยมของ DJI: DJI เป็นแบรนด์อันดับหนึ่งด้านอุปกรณ์โดรนสำหรับการถ่ายภาพและงานอุตสาหกรรม การที่สหรัฐฯ ใช้นโยบายกีดกันทางการค้าอาจบั่นทอนความสามารถในการแข่งขันของสตาร์ทอัปด้านเทคโนโลยี

  • กลยุทธ์ธุรกิจแบบใหม่ของสหรัฐฯ: ใช้วิธีมองหาสาขาที่บริษัทต่างชาติครองตลาด จากนั้นเข้าไปด้วยสินค้าคุณภาพต่ำ แล้วไปล็อบบี้สภาคองเกรสให้แบนสินค้าต่างชาติ

  • การขาดแคลนโดรนสำหรับผู้บริโภคที่ผลิตในสหรัฐฯ: ในฐานะคนที่ใช้ DJI Mini อยู่ แทบไม่มีตัวเลือกโดรนสำหรับผู้บริโภคจากบริษัทอเมริกันเลย และที่มีก็มักจะแพงมากหรือไม่ก็เป็นสินค้าที่พลเรือนไม่สามารถซื้อได้

  • ปฏิกิริยาของ DJI: DJI โต้แย้งว่าข้อกล่าวหาว่าโดรนเก็บข้อมูลอ่อนไหวนั้นเป็นเรื่อง主觀 และการใช้โดรนวัดอุณหภูมิร่างกายก็เป็นเรื่องไม่สมจริง

  • ความเข้าใจพื้นฐานของปัญหา DJI: ยังขาดคำอธิบายพื้นฐานว่าทำไม DJI จึงถูกแบน และเหตุใดประชาชนทั่วไปจึงควรสนใจประเด็นนี้

  • ที่มาของการเสนอร่างกฎหมาย: ประเด็นนี้เกิดจากร่างกฎหมายที่เสนอโดย Rep. Elise Stefanik ซึ่งถูกรวมเข้าไปในกฎหมายงบประมาณกลาโหมฉบับใหญ่และผ่านความเห็นชอบแล้ว

  • คำวิจารณ์ต่อนโยบายกีดกันทางการค้า: มองว่านโยบายกีดกันทางการค้านั้นเกินไป การส่งงานภาคการผลิตออกไปต่างประเทศแล้วคาดหวังว่าจีนจะไม่สามารถแข่งขันได้เป็นเรื่องไม่สมจริง

  • ความกังวลเกี่ยวกับ Hasselblad: เนื่องจาก DJI เป็นเจ้าของ Hasselblad จึงสงสัยว่า Hasselblad จะได้รับผลกระทบจากมาตรการแบนครั้งนี้ด้วยหรือไม่

  • Anzu Robotics จะได้รับข้อยกเว้นหรือไม่: สงสัยว่า Anzu Robotics จะถูกรวมอยู่ในรายการแบนหรือไม่ บริษัทนี้ใช้ฮาร์ดแวร์ DJI Mavic 3 ที่ผลิตในมาเลเซีย และซอฟต์แวร์ที่เขียนในสหรัฐฯ