EU อนุมัติ Chat Control พรุ่งนี้

อนุมัติการควบคุมแชต - ลงมือเดี๋ยวนี้!

เบื้องหลัง

• คณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรปภายใต้การนำของเบลเยียมมีกำหนดจะอนุมัติการสแกนควบคุมแชตแบบมวลชนต่อการสื่อสารส่วนบุคคลในวันพุธที่ 19 มิถุนายน
• ดูเหมือนว่านี่เป็นความตั้งใจที่จะฉวยจังหวะหลังการเลือกตั้งยุโรปทันที ซึ่งเป็นช่วงที่ความสนใจของสาธารณะต่ำและรัฐสภายุโรปชุดใหม่ยังไม่ได้จัดตั้ง
• หากการควบคุมแชตได้รับการอนุมัติจากคณะมนตรีในตอนนี้ ก็มีความเสี่ยงสูงที่จะถูกผ่านรับรองในช่วงท้ายของกระบวนการทางการเมือง

สถานการณ์ปัจจุบัน

• รัฐบาลหลายประเทศใน EU ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะเห็นด้วยกับการเฝ้าระวังมวลชนผ่านการควบคุมแชตของเบลเยียมหรือไม่
  • รวมถึงอิตาลี ฟินแลนด์ เช็กเกีย สวีเดน สโลวีเนีย เอสโตเนีย กรีซ และโปรตุเกส
• มีเพียงเยอรมนี ลักเซมเบิร์ก เนเธอร์แลนด์ ออสเตรีย และโปแลนด์เท่านั้นที่แสดงจุดยืนคัดค้านอย่างชัดเจน
• เพียงเท่านี้ยังไม่พอที่จะจัดตั้ง "เสียงข้างน้อยที่ขัดขวาง" ได้

เรียกร้องให้ลงมือ

• การต่อต้านจากภาคประชาสังคมมีความสำคัญอย่างยิ่ง
• คุณสามารถดำเนินการสำคัญได้ 3 อย่างต่อไปนี้:
  • ติดต่อรัฐบาลเพื่อขอให้ลงคะแนนคัดค้านการควบคุมแชตในวันพุธที่ 19 มิถุนายน
  • ส่งสัญญาณเตือนทางออนไลน์ โดยใช้ภาพสำหรับแชร์ในแคมเปญและวิดีโออธิบาย
  • พบกับอย่างน้อยหนึ่งคนแบบออฟไลน์และวางแผนการลงมือร่วมกัน โดยดึง NGO ภาควิชาการ ภาคธุรกิจ และสื่อเข้ามามีส่วนร่วม

ติดต่อรัฐบาล

• สิ่งสำคัญคือการแสดงให้เห็นว่าภาคประชาสังคมกำลังจับตาอยู่
• คุณสามารถติดต่อกระทรวงมหาดไทย กระทรวงยุติธรรม หรือ 'คณะผู้แทนถาวร' ของรัฐบาลประจำ EU ได้
• แจ้งให้ทราบว่าร่างฉบับปัจจุบันถูกเรียกว่า "ข้อบังคับว่าด้วยการป้องกันและรับมือการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก" และสิ่งนี้ไม่อาจยอมรับได้
• แสดงความคัดค้านอย่างสุภาพแต่หนักแน่น และขอให้ลงคะแนนคัดค้าน
• เรียกร้องให้มีการนับคะแนนเสียงอย่างเป็นทางการและการงดออกเสียงอย่างถูกต้อง

ไทม์ไลน์

• วันพฤหัสบดีที่ 13 มิถุนายน รัฐมนตรีมหาดไทยได้หารือความคืบหน้าของการเจรจา
• คณะมนตรีภายใต้การนำของเบลเยียมมีกำหนดเสนอร่างประนีประนอมฉบับใหม่
• มีกำหนดลงคะแนนในการประชุม COREPER 2 ในวันพุธที่ 19 มิถุนายน
• ต้องลงมือโดยเร็วที่สุดเพื่อหยุดข้อเสนอการควบคุมแชต

ความเห็นของ GN⁺

• ความกังวลเรื่องการละเมิดความเป็นส่วนตัว: การควบคุมแชตอาจละเมิดความเป็นส่วนตัวของบุคคลอย่างร้ายแรง
• ปัญหาทางเทคนิค: ระบบเฝ้าระวังมวลชนมีความซับซ้อนทางเทคนิคและมีโอกาสเกิดข้อผิดพลาดสูง
• การคุ้มครองเสรีภาพของพลเมือง: เพื่อปกป้องเสรีภาพและสิทธิของพลเมือง การคัดค้านข้อเสนอลักษณะนี้จึงมีความสำคัญ
• จำเป็นต้องเสนอทางเลือก: ควรแสวงหาวิธีอื่นที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก
• ความร่วมมือระหว่างประเทศ: จำเป็นต้องร่วมมือกับประเทศอื่น ๆ เพื่อหาทางออกที่ดีกว่า

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• มีความกังวลต่อร่างข้อบังคับที่กำหนดว่า หากบริการใดก็ตามอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนข้อมูล DM ทั้งหมดจะต้องถูกสแกน ซึ่งดูไม่สมจริงอย่างมาก และผู้ที่แลกเปลี่ยน CSAM ก็น่าจะย้ายไปใช้บริการส่วนตัวแทน
• มีการกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่า Signal Foundation ประกาศว่าจะออกจาก EU หาก Chat Control เดินหน้าต่อ
• มีข้อโต้แย้งว่าควรกำหนดขอบเขตของบทบาททางสังคมหลักให้ชัดเจน เช่น รัฐบาลหรือบริษัทผูกขาด และจำเป็นต้องมีสิทธิมนุษยชนด้านความเป็นส่วนตัวดิจิทัล
• มีความเห็นว่าตนเคยรณรงค์คัดค้านร่วมกับคนอีกหลายคนในเนเธอร์แลนด์ได้สำเร็จ แต่ผู้เชี่ยวชาญสายเทคในประเทศ EU อื่น ๆ ต้องเป็นผู้สร้างความเปลี่ยนแปลงด้วย
• มีคำวิจารณ์ว่า EU เป็นเหมือนตำแหน่งปลอบใจสำหรับนักการเมืองระดับชาติที่ล้มเหลว และนักการเมือง EU มุ่งรักษาเงินเดือนสูงพร้อมทุ่มเวลาไปกับการพบปะล็อบบี้ยิสต์
• มีข้อชี้ว่ากฎระเบียบที่เสนอมีความคลุมเครือมากว่าต้องตรวจจับ CSAM "ก่อนการส่ง" ได้อย่างไร และตั้งคำถามว่ามีเทคโนโลยีสแกนใดที่ทำได้โดยฝั่งไคลเอนต์เท่านั้นหรือไม่
• มีความเห็นว่ารัฐบาลมีเหตุผลมากกว่าบริษัทเอกชน โดยยกประสบการณ์ว่าหลังบัญชี Facebook ถูกระงับ ข้อมูลทั้งหมดก็หายไป และแม้จะร้องเรียนต่อรัฐบาลได้ แต่กับบริษัทเอกชนกลับทำไม่ได้
• มีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของ VPN และอินเทอร์เน็ตแบงก์กิ้ง พร้อมตั้งคำถามว่าจำเป็นต้องปรับโครงสร้าง TLS ใหม่ให้บุคคลที่สามเข้ามาแทรกแซงหรือไม่
• มีการให้ข้อมูลว่าในรัฐสภา EU ได้มีการแก้ไขข้อบังคับบางส่วนไปแล้ว
• มีคำถามว่าแม้จะพอทำได้ในแอปของบริษัทขนาดใหญ่อย่าง WhatsApp แต่จะทำงานอย่างไรในแอปอย่าง Matrix เช่น จะตรวจสอบได้อย่างไรว่าฝั่งไคลเอนต์รายงานด้วยตนเองจริงหรือไม่ และในฐานะผู้ให้บริการแชตแบบ E2EE ไคลเอนต์ควรรายงานไปยังใคร เป็นต้น