หน้าขายโดเมนหมดอายุ valve.computer

 (valve.computer)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-06-28 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ชื่อบน HN ชี้ไปที่การออกแบบ 8 บิตด้วยหลอดสุญญากาศจากยุค 1950 แต่ URL ปัจจุบันลิงก์ไปยังหน้าขาย โดเมนหมดอายุ valve.computer
  • ข้อมูลธุรกรรมหลักคือรูปแบบ Buy Now ของ GoDaddy และราคา 100 USD โดยหน้าเพจนำให้ไปซื้อผ่านผู้รับจดทะเบียนภายนอก
  • ในโปรไฟล์โดเมนมีตัวชี้วัดประวัติแสดงร่วมกัน เช่น วันที่สร้าง WHOIS 21/06/2021, บันทึกแรกใน Wayback 2022, หน้าที่ถูกจัดทำดัชนี 135, จำนวนครั้งที่ถูก crawl 70
  • ExpiredDomains.com ไม่ได้ดำเนินการจดทะเบียนโดยตรง แต่รวบรวมรายการโดเมนหมดอายุ ตัวกรอง และตัวชี้วัดด้าน SEO แล้วลิงก์ต่อไปยังมาร์เก็ตเพลสอย่าง GoDaddy
  • คุณค่าที่แท้จริงของหน้านี้ไม่ได้อยู่ที่คำอธิบายการออกแบบคอมพิวเตอร์ แต่อยู่ที่การตรวจสอบว่า โดเมนซื้อได้หรือไม่ รวมถึงราคาและตัวชี้วัดประวัติ

สถานะการขายของ valve.computer

  • valve.computer แสดงเป็นโดเมนหมดอายุที่ซื้อได้ทันทีบน GoDaddy
  • ราคาอยู่ที่ 100 USD
  • ประเภทการขายคือ GoDaddy Buy Now
  • ข้อมูลสถานะ:
    • Google Status: Not blocked
    • Adult Status: Not adult

โปรไฟล์โดเมนและตัวชี้วัดประวัติ

  • คุณสมบัติของชื่อ:
    • Length: 5
    • TLD: computer
    • Registered in TLD with links: 159
    • Keyword Search Volume: 0
    • Keyword CPC: 0
    • Radio Test: Passed
  • คุณสมบัติทั่วไป:
    • WHOIS Birth Date: 21/06/2021
    • Wayback First Year: 2022
    • Wayback Indexed Pages: 135
    • Number of Wayback Crawls: 70
    • Facebook Shares: 10
    • Facebook Reactions: 21
  • ในหมวดคุณสมบัติ SEO มีรายการ MOZ Domain Authority, MOZ Page Authority, Majestic External Backlinks, Majestic Trust Flow, Majestic Citation Flow, Semrush Rank แต่แสดงเป็นรายการที่ ต้องล็อกอินเพื่อดู

ราคาของโดเมนที่เกี่ยวข้องซึ่งแสดงร่วมกัน

  • ในหน้าเพจมีการแสดงโดเมนตัวเลือกที่คล้ายกับ valve.computer ร่วมด้วย
    • valvekit.com: 2888 USD
    • valve-valve.com: 195 USD
    • valve.vote: 1365 USD
    • valve.digital: 299 USD
    • smart-valve.com: 895 USD
    • valveengine.com: 2900 USD
    • valve.computer: 100 USD
    • valve.sale: 3800 USD
    • valve.llc: 100 USD
    • vortex.computer: 100 USD

เครื่องมือที่ ExpiredDomains.com มีให้

  • ExpiredDomains.com ถูกแนะนำว่าเป็นแพลตฟอร์มออนไลน์ฟรีสำหรับค้นหา โดเมนหมดอายุและโดเมนที่กำลังจะหมดอายุ
  • ให้ข้อมูลโดเมนจาก TLD หลายร้อยรายการในรูปแบบที่ค้นหาและกรองได้
  • สามารถใช้รายการ ตัวชี้วัด และตัวกรองได้โดยไม่ต้องสมัครสมาชิกหรือเสียค่าใช้จ่าย
  • แพลตฟอร์มไม่ได้จดทะเบียนโดเมนด้วยตัวเอง แต่ลิงก์ไปยังผู้รับจดทะเบียนภายนอกและมาร์เก็ตเพลสอย่าง GoDaddy เพื่อให้ไปทำการซื้อหรือประมูลต่อให้เสร็จ
  • ข้อมูลอัปเดตรายวัน และรวมโดเมนหมดอายุใหม่ การอัปเดตการประมูล ข้อมูลเชิงลึกจากเครื่องมือภายนอกและระบบของตัวเอง
  • ตัวกรองประกอบด้วย TLD, คีย์เวิร์ด, ความยาว, โปรไฟล์แบ็กลิงก์, คะแนน SEO, การประเมินทราฟฟิก เป็นต้น
  • มีทั้งตัวชี้วัดของแพลตฟอร์มเอง เช่น Estimated Auction Price, BrandRank, SEO Price และข้อมูลภายนอกจาก MOZ, Majestic

ข้อมูลเกี่ยวกับ GoDaddy

  • GoDaddy ถูกแนะนำว่าเป็น ผู้รับจดทะเบียนโดเมน ที่มีลูกค้ามากกว่า 20 ล้านราย และดูแลโดเมนมากกว่า 84 ล้านรายการ
  • ให้บริการซัพพอร์ตลูกค้า 24/7, TLD หลากหลาย, โฮสติ้ง และเว็บไซต์บิลเดอร์
  • มีคำอธิบายว่า ณ ปี 2023 บริษัทเป็นเว็บโฮสต์รายใหญ่อันดับห้าตามส่วนแบ่งตลาด และมีโดเมนที่จดทะเบียนแล้วมากกว่า 62 ล้านรายการ
  • เว็บไซต์บิลเดอร์มีทั้งเทมเพลตและเครื่องมือการตลาดแบบรวมในตัว
  • บริการโฮสติ้งระบุว่ารับประกัน 99.9% uptime และมีซัพพอร์ตลูกค้า 24/7

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-06-28
ความเห็นจาก Hacker News

  • เพิ่งเข้าใจความแตกต่างดั้งเดิมระหว่าง cold boot กับ warm boot อย่างถ่องแท้ก็ตอนที่ได้ลองจัดการกับฮาร์ดแวร์ของ Valve

    • ไม่ค่อยเข้าใจว่าหมายถึงอะไรนัก ฮาร์ดแวร์ซิลิคอน ก็ปล่อยความร้อนเหมือนกัน และไม่ว่าจะเป็นฮาร์ดแวร์ซิลิคอนหรือฮาร์ดแวร์หลอดสุญญากาศ ตอน cold boot มันก็ไม่ได้เย็นลงแบบตามตัวอักษร
      ปกติก็แค่ตัดไฟช่วงสั้น ๆ ไม่ได้ปิดไว้นานพอจะสูญเสียความร้อนมากขนาดนั้น

  • ชอบประโยคที่ว่า “เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งสำคัญคือผมมีภรรยาที่ยอดเยี่ยมซึ่งรู้ว่าผมเป็นพวกเนิร์ดเต็มขั้น แต่ก็ยังคิดว่าการใช้ชีวิตร่วมกันนั้นเจ๋ง”
    การรอ คู่ชีวิตที่คอยสนับสนุน ในสิ่งที่เรารักนั้นคุ้มค่า

    • อยากให้มันง่ายแบบนั้นนะ แต่คนแบบนั้นหายากจริง ๆ ผมเกือบ 50 แล้ว แต่ไม่คิดว่าเคยเจอผู้หญิงที่สนับสนุนอะไรของผมอย่างจริงจังแม้สักอย่างเดียว
      แต่งงานมาแล้วสองครั้ง และมีลูกสาว 4 คน

  • คนนี้บ้าถูกทางแบบพอดี อินเทอร์เน็ตก็น่าจะมีไว้เพื่อแชร์ โปรเจ็กต์ที่เวอร์เกินเหตุแบบนี้ ให้กันดูนี่แหละ
    เขียนก็ดีมากด้วย

  • ถ้า Lawrence Pritchard Waterhouse มีบล็อกและมี สต็อกหลอดสุญญากาศ จำนวนมหาศาล ก็คงออกมาประมาณนี้

  • สงสัยตัวเลข 200 แอมป์ มาก ไม่แน่ใจว่าสำหรับ thermionic effect สิ่งที่ต้องใช้จริง ๆ คือกระแส หรือว่าแค่ความร้อน
    ถ้าฉนวนหลอดสุญญากาศดีขึ้น จะลดกระแสที่ต้องใช้ได้ไหม?

    • มันก็ฉนวนดีมากอยู่แล้ว เพราะเป็น สุญญากาศ นั่นเอง
      แต่ตัวเลขนี้ก็น่าตกใจอยู่เหมือนกัน หลอดเล็กทั่วไปมักต้องการราว 300mA ที่ 6V และเคล็ดลับคือสามารถต่อฮีตเตอร์ทั้งหมดแบบอนุกรมได้ แทนที่จะต่อขนานแล้วใช้แรงดันต่ำมากแต่กระแสสูงมาก
      ถ้าต่ออนุกรมชุดละ 10 หลอดแล้วใช้ 60V DC ซึ่งค่อนข้างปลอดภัย ก็น่าจะต้องการแค่ 20A
      ในยุคนั้นทั้งหลอดสุญญากาศและรีเลย์มีราคาแพง จึงเป็นเรื่องปกติที่จะใช้อย่างสร้างสรรค์มากกว่าการกองซ้อนแค่เกตลอจิกมาตรฐาน มีการสร้าง full adder หรือ flip-flop cell ให้ทำงานเหมือนวงจรแอนะล็อก ทำลายชั้นนามธรรมที่เราคุ้นเคยทุกวันนี้ แลกกับการลดจำนวนชิ้นส่วน
    • ลองหาสเปกเร็ว ๆ แล้ว ถ้าอ่านไม่ผิด Wikipedia [1] บอกว่ากระแสฟิลาเมนต์คือ 350mA ที่ 6.3V และกินไฟ 2.2W ดังนั้นถ้ามีหลอดสุญญากาศ 560 หลอด ก็รวมเป็น 196A เลย ทำให้ 200A น่าจะหมายถึงค่านี้
      ภายในหลอดสุญญากาศเป็นสุญญากาศสูงจึงเป็นฉนวนได้ดีอยู่แล้ว และการสูญเสียความร้อนส่วนใหญ่น่าจะมาจากการแผ่รังสีอินฟราเรด จำได้ลาง ๆ ว่าในหลอดเทอร์มิโอนิก แอโนดต้องถูกทำให้เย็นพอสมควรเพื่อไม่ให้มันปล่อยอิเล็กตรอนเอง
      เมื่อคิดว่าหลอดสุญญากาศเป็นเทคโนโลยีสำคัญอยู่นานครึ่งศตวรรษ ก็ดูไม่น่าจะมีจุดปรับปรุงง่าย ๆ เหลืออยู่แล้ว
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/6N3P
    • thermionic effect น่าสนใจมาก ถ้าเคลือบแคโทดด้วยวัสดุที่เหมาะสม ก็จะได้การปล่อยอิเล็กตรอนที่สูงมาก
      ส่วนผสมออกไซด์อย่างแบเรียมและสตรอนเชียมสามารถให้ทั้ง work function ต่ำและการปล่อยสูงมาก พร้อมกระแสเกิน 100A/㎠ ได้
      เพราะแบบนี้หลอดสุญญากาศจึงสามารถออกแบบให้เล็กลงมากและใช้กระแสต่ำลงได้ สำหรับงานดิจิทัลแบบนี้ กระแสแคโทดที่ต้องใช้มีน้อยมาก ฮีตเตอร์จึงทำให้เล็กลงได้มากเช่นกัน
      ในอดีตการย่อขนาดหลอดสุญญากาศก็เป็นสิ่งพึงประสงค์ แต่ไม่ใช่ลำดับความสำคัญสูงสุด และเมื่อทรานซิสเตอร์มาถึง การพัฒนาต่อก็หยุดลง
      ถึงอย่างนั้น ในยุค 1950 ก็มีวิทยุหลอดสุญญากาศแบบพกพาที่ใช้กำลังฮีตเตอร์น้อยกว่ารุ่นเสียบปลั๊กมาก ตัวอย่างเช่น 3V4 ใช้แคโทดแบบให้ความร้อนโดยตรง และมีแรงดันฟิลาเมนต์/ฮีตเตอร์ 1.4V กระแสเพียง 100mA เท่านั้น ในโหมดอนุกรมมันทำงานที่ 2.8V และ 50mA
    • ในหลอดสุญญากาศ จะปล่อยกระแสผ่าน ฮีตเตอร์ ที่มีความต้านทานต่ำเพื่อสร้างความร้อนที่จำเป็นต่อ thermionic emission [0] สิ่งที่ต้องร้อนมีแค่ฮีตเตอร์/ตัวปล่อยเท่านั้น และถ้าฉนวนหลอดสุญญากาศมากขึ้น ความร้อนก็แค่กระจายไปทั่วภายใน
      ในกรณีสุดโต่ง แม้แต่อิเล็กโทรดที่ใช้ควบคุมการปล่อยก็อาจกลายเป็นตัวปล่อยเองทั้งหมดได้
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Thermionic_emission
    • ถ้ามองในแง่ว่าต้องใช้กระแสหรือไม่ ก็ถือว่าถูกทั้งคู่ thermionic effect ต้องใช้ความร้อนจากฟิลาเมนต์ และเมื่อเป็นฟิลาเมนต์ก็ย่อมต้องใช้กระแสระดับหนึ่ง โดยทั่วไปประมาณ 0.5A แต่ก็มีทั้งมากกว่านี้หรือน้อยกว่านี้
      ตามทฤษฎีแล้ว หากกำลังไฟที่ป้อนให้ฟิลาเมนต์เท่ากัน และแรงดันต่ำพอที่จะไม่เกิดอาร์กไปยังชิ้นส่วนข้างเคียง ก็สามารถขับด้วยกระแสแบบไหนก็ได้
      แต่ก็อาจมีข้อกำหนดเรื่องกระแสขั้นต่ำด้วย เพราะต้องมีแหล่งกำเนิดอิเล็กตรอนอิสระ และในช่วงต่ำ ๆ ก็มักเกิดความไม่เป็นเชิงเส้นได้ง่าย
      อย่างที่คนอื่นบอก ในกรณีนี้ 200A ลดลงได้มากหากขับฟิลาเมนต์แบบอนุกรม แม้แต่ฮีตเตอร์ 6.3V ก็ยังจับมารวมแล้วใช้แหล่งจ่าย 12V ได้ และน่าจะให้ความคลาดเคลื่อนดีกว่าแหล่งจ่าย 5V หรือ 9V ทั่วไปเสียอีก
      แต่ก็ต้องแลกกับ โหมดเสียแบบอนุกรม เหมือนไฟต้นคริสต์มาสรุ่นเก่า อ้างอิงไว้ก่อนว่าผมทำหลอดสุญญากาศ

  • ถ้ามีคอมพิวเตอร์เครื่องนั้นอยู่ในห้องเกมที่บ้าน มันคงเป็น หัวข้อชวนคุย ที่ยอดเยี่ยมมาก คงทำให้เพื่อนสายเทคสนุกกันได้หลายชั่วโมง และหน้าหนาวก็น่าจะช่วยทำบ้านให้อุ่นได้พอสมควรด้วย
    ไม่เคยใช้หลอด 6N3P แต่ดูจากวงจรแล้วมันน่าจะใช้แทน 12AT7 ที่ผมชอบได้แทบไม่ต้องแก้อะไรเลย ถ้าปรับอีกนิดก็น่าจะใช้ 12AX7 ที่เกนสูงกว่า หรือ 12AU7 ที่ต่ำกว่าได้ด้วย

  • หลังจากคุ้นเคยกับการช่วยซ่อมอุปกรณ์วิทยุสมัครเล่นเก่า ๆ แล้ว 80 โวลต์ ก็ไม่ค่อยรู้สึกว่าอันตรายมากนัก
    อุปกรณ์บางชิ้นแบบนี้ถึงกับทิ้งพลังงานมากกว่าครึ่งของเอาต์พุตภาคจ่ายไฟไปเป็นความร้อนในเครือข่ายตัวแบ่งแรงดันด้วยตัวต้านทาน เพื่อให้ได้ไบอัสที่ถูกต้องและรับประกันการทำงาน ฟิลาเมนต์ในหลายกรณีกลับกินไฟไม่ถึงหนึ่งในห้าของโหลดทั้งหมดด้วยซ้ำ
    พอมาจากพื้นฐานทรานซิสเตอร์และชิป การเห็นตัวต้านทานเกิน 5W ถูกใช้เยอะขนาดนั้นก็ค่อนข้างช็อก

  • เหมาะกับหน้าหนาวสุด ๆ พอหยุดเล่นมุกแล้ว นี่เป็นงานที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ น่าเสียดายที่ทุกวันนี้เพราะสถานการณ์ในยูเครน การหาหลอดสุญญากาศ จึงยากขึ้น

  • น่าสนใจมาก ผมคิดอยู่บ่อย ๆ ว่าถ้านำการออกแบบสมัยใหม่มาสร้างด้วยหลอดสุญญากาศ มันจะทำงานออกมาเป็นอย่างไร
    ในช่วงทศวรรษ 1940–50 คอมพิวเตอร์ดิจิทัลยังเป็นของใหม่ และการออกแบบจำนวนมากก็สืบทอดมาจากเครื่องเจาะบัตรนับสถิติ พอลองศึกษาเครื่อง IBM ยุคแรก ๆ จะเห็นว่ามันซับซ้อนมาก
    พอถึงทศวรรษ 1960 ก็มีการเรียนรู้เพิ่มขึ้นมาก และเมื่อเข้าสู่ไมโครโปรเซสเซอร์ในทศวรรษ 1970 การออกแบบก็ถูกปรับให้เหมาะสมขึ้นมาก เลยสงสัยมาโดยตลอดว่า ถ้าทำ การออกแบบสมัยใหม่ ด้วยหลอดสุญญากาศ จะได้สมรรถนะแค่ไหน
    คนนี้ทำมันจริง ๆ นี่คงเป็นโปรเจ็กต์ที่สนุกมาก และบทความก็น่าอ่านมาก
    แต่ประโยคช่วงแนะนำที่ว่า “Valve.Computer เป็นคอมพิวเตอร์ 8 บิต และมีบัสที่อยู่และข้อมูลแบบ 12 บิตตามปกติ” ทำให้สับสนเล็กน้อย ถ้าเป็น CPU 8 บิต ปกติผมจะนึกถึงบัสที่อยู่ 16 บิตและบัสข้อมูล 8 บิต

  • ชอบมากที่เขาออกแบบ เกต NOR ทุกตัวด้วยหลอดสุญญากาศเทอร์มิโอนิกเหมือนในแผนผังวงจรกลางบทความ
    แต่การใช้ไดโอดธรรมดาสองตัวในทางเข้าของแต่ละ NOR gate และอีกหนึ่งตัวในทางออก ก็แอบรู้สึกเหมือน “โกง” นิด ๆ เพราะไดโอดเป็นเทคโนโลยีที่ใหม่กว่าหลอดสุญญากาศอยู่พอสมควร