Docmost - ซอฟต์แวร์เอกสารเพื่อการทำงานร่วมกันและวิกิแบบโอเพนซอร์สที่คล้ายกับ Confluence และ Notion

 (github.com/docmost)
4 คะแนน โดย GN⁺ 2024-06-30 | 3 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ออกแบบมาสำหรับการทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ ทำให้ผู้ใช้หลายคนสามารถทำงานบนหน้าเดียวกันได้พร้อมกัน
  • เป็นทางเลือกแบบโอเพนซอร์สของเครื่องมืออย่าง Notion และ Confluence (ไลเซนส์ AGPL)
  • เมื่อต้องจัดการวิกิ ฐานความรู้ หรือเอกสารโปรเจกต์ขนาดใหญ่ Docmost มีเครื่องมือที่ช่วยให้สร้าง ทำงานร่วมกัน และแบ่งปันความรู้ได้อย่างง่ายดาย

ฟีเจอร์หลัก

  • ตัวแก้ไขสำหรับการทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์: ทำงานร่วมกันบนหน้าได้แบบเรียลไทม์
  • Spaces: จัดระเบียบหน้าตามทีม โปรเจกต์ หรือแผนกเพื่อให้ทำงานร่วมกันได้ดีขึ้น โดยแต่ละ Space มีสิทธิ์เฉพาะของตัวเอง
  • การจัดการสิทธิ์: ควบคุมการเข้าถึงคอนเทนต์ได้ด้วยสิทธิ์ที่เข้าใจง่าย
  • กลุ่ม: มอบสิทธิ์แบบรวมให้ผู้ใช้ผ่านกลุ่มได้
  • คอมเมนต์: เพิ่มคอมเมนต์ในหน้าเพื่อการสื่อสารและฟีดแบ็กที่ดียิ่งขึ้น
  • ประวัติหน้า: ติดตามการเปลี่ยนแปลงได้ด้วยประวัติเวอร์ชันอย่างครบถ้วน
  • การนำทางแบบซ้อนลำดับ: ซ้อนและจัดเรียงหน้าใหม่ได้ผ่านแถบด้านข้าง
  • ค้นหา: ค้นหาข้อมูลที่ต้องการได้อย่างรวดเร็วด้วยความสามารถในการค้นหาที่ทรงพลัง
  • ไฟล์แนบ: แนบไฟล์กับหน้าเพื่อให้อ้างอิงและแชร์ได้ง่าย

การยืนยันตัวตน

  • ขณะนี้ Docmost รองรับเฉพาะการยืนยันตัวตนด้วยอีเมลและรหัสผ่านแบบภายในระบบ
  • กลยุทธ์การยืนยันตัวตนแบบอื่นจะถูกเพิ่มเข้ามาในอนาคตอันใกล้

ความเห็นของ GN⁺

  • Docmost เป็นเครื่องมือวิกิและการจัดการเอกสารเพื่อการทำงานร่วมกันบนพื้นฐานโอเพนซอร์ส ที่น่าพิจารณาเป็นทางเลือกแทนผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์อย่าง Notion หรือ Confluence
  • โดยเฉพาะฟีเจอร์การทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์น่าจะมีประโยชน์เมื่อผู้ใช้หลายคนแก้ไขเอกสารพร้อมกัน
  • แม้จะเป็นโอเพนซอร์ส แต่ก็มีฟีเจอร์หลักที่องค์กรต้องการเกือบครบ เช่น Spaces, การจัดการสิทธิ์, คอมเมนต์ และการจัดการเวอร์ชัน
  • อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ยังไม่มีเวอร์ชันคลาวด์ และรองรับเพียงการยืนยันตัวตนด้วยอีเมล/รหัสผ่าน จึงดูว่ายังมีจุดที่ต้องพัฒนาเพิ่มเติมในด้านฟังก์ชันการใช้งาน
  • ผลิตภัณฑ์โอเพนซอร์สที่คล้ายกัน ได้แก่ Wiki.js, BookStack, XWiki เป็นต้น จึงอาจลองเปรียบเทียบไปพร้อมกันด้วยก็ดี

บทความที่เกี่ยวข้อง

3 ความคิดเห็น

 
nutella 2025-01-10

ที่บริษัทใช้ Notion ไม่ได้และ Obsidian ก็ถูกบล็อกด้วย... เลยว่าจะลองใช้ดู น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีได้เหมือนกัน
 
moderato 2024-10-10

พอลองใช้ดูแล้วเป็นเครื่องมือที่ทำออกมาได้ดี คล้ายกับ Notion
แต่เพราะมันคล้ายกับ Notion มากเกินไป ก็เลยมีจุดที่ใช้งานไม่สะดวกเมื่อเทียบกับสิ่งที่ Notion ทำต่างออกไปอยู่บ้าง
หวังว่าจะพัฒนาต่อไปได้ดี
 
GN⁺ 2024-06-30
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • มีการชี้ปัญหาเรื่องการเข้าถึงของ Notion และ Confluence พร้อมถามว่า Docmost คำนึงถึงเรื่องนี้หรือไม่

    • กล่าวถึง ADA ของสหรัฐฯ และ EAA ของสหภาพยุโรปเพื่อเน้นย้ำความสำคัญของการเข้าถึง
    • ระบุว่าพร้อมให้ความช่วยเหลือในฐานะผู้ตรวจประเมินด้านการเข้าถึง

  • มีการลิสต์ฟีเจอร์ที่จำเป็นสำหรับการย้ายระบบจากบริษัทที่กำลังใช้ Confluence อยู่

    • ฟังก์ชันส่งออกเป็น PDF
    • โปรแกรมแก้ไขไดอะแกรมแบบรวมในตัว เช่น Gliffy
    • ฟีเจอร์ประวัติและความแตกต่าง
    • Outline เป็นตัวที่ใกล้เคียงที่สุด แต่จะรอดูความคืบหน้าการพัฒนาต่อไป

  • บริษัทที่กำลังประเมินเครื่องมือเอกสารใหม่ชื่นชมดีไซน์ของ Docmost

    • อธิบายสภาพแวดล้อมที่มีข้อกำกับดูแลซึ่งแยกการเขียนเอกสารออกจากการตรวจทาน
    • กล่าวถึงฟีเจอร์ของ GitBook และเสนอว่าฟีเจอร์ "merge request" อาจเป็นจุดสร้างความแตกต่างได้

  • มีการแสดงความยินดีกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์และขอบคุณที่ใช้ copyleft แบบเข้มแข็ง

    • จากประสบการณ์ในการรัน Postgres DB ขนาดใหญ่ แนะนำให้ใช้ object storage หรือโซลูชัน LSM-tree แทน RDBMS
    • อธิบายรายละเอียดปัญหาเรื่อง TOAST ของ Postgres, WAL amplification และการบำรุงรักษา GIN index
    • เน้นย้ำความสำคัญของการปรับแต่งค่า DB และการจัดลำดับคอลัมน์ให้เหมาะสม
    • ชื่นชมการใช้ UUIDv7 และ foreign key

  • มีการกล่าวว่ากำลังพิจารณานำผลิตภัณฑ์ไปใช้งาน และต้องการฟีเจอร์ staging กับ approval process

  • มีการถามว่ามีแผนทำเวอร์ชัน SaaS หรือไม่

    • กล่าวถึง Outline ซึ่งเป็นเครื่องมือเอกสาร/วิกิและการทำงานร่วมกันแบบโอเพนซอร์ส

  • มีการถามว่ารองรับไดอะแกรมหรือไม่

    • อธิบายว่าใช้ PlantUML เป็นจำนวนมาก และเครื่องมืออย่าง Znai ก็รองรับสิ่งนี้

  • มีการชี้ปัญหาของซอฟต์แวร์เอกสารส่วนใหญ่ว่า

    • ทุกอย่างถูกล็อกไว้ ทำให้ส่งออกหรือสำรองข้อมูลได้ยาก
    • นโยบายราคาถูกแบ่งย่อยมากเกินไปจนทำให้เหนื่อยใจ
    • อยากรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีใช้ pg และ redis

  • มีการถามว่ามีการทำ synced block หรือไม่

  • มีการสงสัยว่ามันทำอะไรได้บ้างที่ git, markdown และ text editor ที่ดีทำไม่ได้

    • กล่าวถึงข้อดีด้านความพกพาของเครื่องมือแบบเปิดที่มีอยู่แล้ว
    • ยอมรับว่าจำเป็นต้องมีไคลเอนต์ที่ช่วย abstract เรื่อง git และ markdown สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่สายเทคนิค
    • กล่าวว่าหากเพิ่มความสามารถด้าน git ให้ Obsidian ก็น่าจะเพียงพอแล้ว