ระบบสื่อสารของขีปนาวุธ Minuteman
(computer.rip)- การปฏิบัติการของ Minuteman III ของสหรัฐฯ มีโครงสร้างที่ลูกเรือ 2 คนใน Launch Control Center ใต้ดินคอยเฝ้าระวังและควบคุม Launch Facility 10 แห่งจากระยะไกล จึงพึ่งพาการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์อย่างมากทั้งการรับคำสั่งและการควบคุมขีปนาวุธ
- คำสั่งจากภายนอกถูกส่งผ่าน เครือข่ายบัญชาการและควบคุมเชิงยุทธศาสตร์ เช่น HFGCS, SLFCS, ลิงก์ดาวเทียม·อากาศยาน UHF/SHF และ SACCS/SACDIN โดยลิงก์ไร้สายส่วนใหญ่ใช้เป็นเส้นทางสำรองหรือเสริม
- HICS ซึ่งเป็นแกนหลักของการสื่อสารภายใน เป็นเครือข่ายสายโทรศัพท์หลายคู่แบบอัดความดันที่ฝังใต้ดิน รองรับทั้งทราฟฟิก C2 แบบดิจิทัลและวงจรเสียง แต่ความเร็ว 1.3Kbps ยังคงเป็นข้อจำกัดใหญ่แม้หลังการปรับปรุงให้ทันสมัยแล้ว
- HICS สร้างความซ้ำซ้อนด้วยการผสมผสานวงแหวนรอบ LCC, สายแยกไปยัง Launch Facility และการเชื่อมต่อระหว่าง flight·squadron แต่ใช้โมเดลภัยคุกคามที่ให้ LCC มีหลายเส้นทาง ขณะที่ LF แต่ละแห่งแทบไม่มีความซ้ำซ้อน
- การตั้งค่าเป้าหมายใหม่พัฒนาจากงานเทปหน้างานไปเป็นวิธีระยะไกลที่ใช้ CDB·REACT แต่การตั้งค่าใหม่ทั้ง squadron ใช้เวลามากกว่า 20 ชั่วโมงเมื่ออิง CDB และ 10 ชั่วโมงเมื่ออิง REACT ส่วน Sentinel มีแผนแทนที่ HICS ด้วย สายเคเบิลใยแก้วนำแสง ใหม่
โครงสร้างการปฏิบัติการของ Minuteman และการพึ่งพาการสื่อสาร
- กำลัง ICBM ของสหรัฐฯ ในปัจจุบันประกอบด้วย Minuteman III 400 ลูก ที่ประจำการอยู่ในภูมิภาคมิดเวสต์
- 90th Missile Wing: 150 ลูกใน Wyoming, Nebraska, Colorado
- 91st Missile Wing: 150 ลูกใน North Dakota
- 341st Missile Wing: 100 ลูกใน Montana
- ในอดีตเคยมีขีปนาวุธ Minuteman ที่ใช้งานอยู่สูงสุด 1,000 ลูก และโครงการอย่าง Titan, Atlas ถูกปลดประจำการแล้ว
- Minuteman ต่างจากโครงการ ICBM ก่อนหน้า โดยกระจาย Launch Facility อิสระออกไปในพื้นที่กว้าง และรวม LF 10 แห่งเป็นหนึ่ง flight เพื่อเฝ้าระวัง·ปฏิบัติการจากระยะไกลจาก Missile Alert Facility แห่งเดียว
- flight 4~5 ชุดรวมกันเป็น squadron และ squadron ประมาณ 4 ชุดประกอบเป็น wing
- แต่ละ Missile Alert Facility มี Launch Control Center ในรูปแบบแคปซูลใต้ดิน โดย Missile Combat Crew Commander และ Deputy Missile Combat Crew Commander ปฏิบัติหน้าที่ตลอด 24 ชั่วโมง
- LCC เป็นระบบอิสระที่มีอุปกรณ์จำเป็นสำหรับการเฝ้าระวัง การตั้งค่า และการยิงขีปนาวุธ
- อาคารบนพื้นดินมีจุดควบคุมความปลอดภัยและที่พักของกำลังรักษาความปลอดภัย แต่แทบไม่มีอำนาจโดยตรงต่อการปฏิบัติการของ LCC ใต้ดิน
- งานประจำวันของลูกเรือขีปนาวุธรวมถึงการทดสอบระยะไกล การเฝ้าระวังอุปกรณ์·สัญญาณเตือน การจัดการระบบรักษาความปลอดภัย และการกำกับงานบำรุงรักษา
- ภารกิจที่สำคัญที่สุดคือการประมวลผล Emergency War Order
- EWO ได้รับการยืนยันตัวตนด้วยรหัสและค่าลับ
- มีการเสียบกุญแจสองดอก และขีปนาวุธถูกเปิดใช้งานด้วยคำสั่งระยะไกล
- ข้อมูลเป้าหมายถูกส่งไปยังขีปนาวุธ จากนั้นส่งรหัสยิง และส่วนที่เหลือขีปนาวุธจะดำเนินการเองโดยอัตโนมัติ
ลูกเรือและหลักการควบคุมแบบ 2 คน
- เดิม Minuteman LCC เป็นระบบลูกเรือ 3 คน แต่ปฏิบัติการด้วย ลูกเรือ 2 คน มาหลายทศวรรษ
- ทั้ง MCCC และ DMCCC จำเป็นต่อการเริ่มยิง และปฏิบัติตาม two-person concept ที่ป้องกันไม่ให้คนเดียวทำงานลำพัง
- หลักการนี้มีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มความปลอดภัย ลดความผิดพลาด และบรรเทาความเสี่ยงจากการยิงโดยไม่ได้รับอนุญาต
- ที่นั่ง MCCC ใช้คอนโซลที่เน้นการเฝ้าระวัง·ควบคุม Launch Facility
- ที่นั่ง DMCCC ใช้คอนโซลที่เน้นอุปกรณ์สื่อสาร
- เก้าอี้เคลื่อนที่บนรางเพื่อเข้าถึงแร็กอุปกรณ์และโทรพิมพ์ได้
- DMCCC ได้รับการฝึกอบรมอย่างมากเกี่ยวกับรายละเอียดทางเทคนิคของระบบสื่อสารและคอมพิวเตอร์
- ปัญหาการสื่อสารภายนอก LCC จัดการด้วยการร้องขอการสนับสนุนจากฐานทัพอากาศ โดยช่างเทคนิคสื่อสารและผู้ปฏิบัติงานเชื่อมต่อสายเคเบิลดูแลอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องและสายเคเบิลภายนอก
- โครงการ Minuteman มีความโดดเด่นตรงที่กองทัพอากาศสร้างอุปกรณ์สื่อสารทางไกลด้วยตนเองในวงกว้าง และบทบาทของ AT&T มีจำกัด
การสื่อสารภายนอก: เส้นทางรับคำสั่งสงคราม
- การสื่อสารของ Minuteman แบ่งกว้าง ๆ เป็น การสื่อสารภายนอก และการสื่อสารภายใน
- การสื่อสารภายนอกใช้เพื่อให้ MCC รับคำสั่ง รวมถึง EWO ที่อนุมัติการใช้อาวุธนิวเคลียร์
- การสื่อสารภายในใช้ให้ LCC สื่อสารกับ LF ภายใน missile field
- Survivable Low Frequency Communications System หรือ SLFCS เป็นระบบที่อิงอุปกรณ์สื่อสารความถี่ต่ำสำหรับเรือดำน้ำของ Navy
- ทำงานที่ 14kHz~60kHz
- การระเบิดนิวเคลียร์รบกวนคลื่น HF อย่างมาก แต่คาดว่าการสื่อสาร LF จะได้รับผลกระทบน้อยกว่าในสภาพแวดล้อมสงครามนิวเคลียร์
- MAF ของ Minuteman บางแห่งมีเสาอากาศลูปแม่เหล็กฝังใต้ดินเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 6 ฟุต
- MAF ทั้งหมดมีเสาอากาศ HF แต่ถูกปลดประจำการในทศวรรษ 1980
- เสาอากาศรับ HF มีความสำคัญต่อการรับ EWO ผ่าน HFGCS
- เสาอากาศรับ HF แบบ hardened ประกอบด้วยโมโนโพล 160 ฟุต 6 ต้น โดยในยามปกติใช้ 1 ต้น ส่วนอีก 5 ต้นพับเก็บไว้ในไซโลลึกประมาณ 30 ฟุต และสามารถกางออกด้วยอุปกรณ์ระเบิดขนาดเล็ก
- เสาอากาศส่ง HF มีความสำคัญน้อยกว่าในสถานการณ์ถูกโจมตี จึงมีเสาอากาศ hardened สำรองเพียง 1 ต้น และมีเสาอากาศ 120 ฟุตเก็บไว้ในไซโลแยกต่างหาก
- ในการอัปเกรดช่วงทศวรรษ 1970 มีการติดตั้ง เสาอากาศ UHF ขนาดเล็กใกล้ MAF
- เป็นรูปกรวยโลหะสีขาวที่โผล่ขึ้นมาบางส่วนเหนือพื้นดิน โดยมีเสาอากาศอยู่ภายใน blast deflector เหล็กหล่อและ fiberglass cone
- สามารถรับคำสั่งสงครามจากระบบดาวเทียมหรืออากาศยาน E-6 ได้
- E-6 สามารถทำหน้าที่เป็น Looking Glass airborne command post หรือรีเลย์ TACAMO ได้
- โดยพื้นฐานแล้วการสื่อสาร UHF เป็นการสื่อสารแบบแนวสายตา ดังนั้นหากดาวเทียมสื่อสารทางทหารถูกทำให้ใช้งานไม่ได้จากการรบ ASAT หรือกรณีคล้ายกัน E-6 หรืออากาศยานที่คล้ายกันสามารถบินผ่านเหนือ missile field และส่ง EWO โดยตรงไปยังแต่ละ LCC ได้
- LF ของ Minuteman ที่ปฏิบัติการอยู่ในปัจจุบันก็มีเสาอากาศ UHF ลักษณะคล้ายกัน
- บนอากาศยาน Looking Glass และ TACAMO มี missileer ของกองทัพอากาศที่ทำหน้าที่เป็น Airborne Launch Control Center อยู่ด้วย
- หาก LCC ส่วนใหญ่สูญเสียไป ALCC สามารถสั่งยิงโดยตรงไปยัง LF ได้โดยไม่ต้องมีลูกเรือประจำหรือโครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารภายใน
- ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มีการติดตั้ง เทอร์มินัลดาวเทียม SHF ขนาดเล็ก ใน active MAF
- อยู่ภายใน radome สีขาวขนาดเล็กบนเสาใกล้อาคารภาคพื้นดิน
- SHF ใช้กันอย่างแพร่หลายในระบบดาวเทียมทหารสมัยใหม่ เช่น Wideband Global SATCOM
SACCS, SACDIN, CDB และอุปกรณ์ LCC
- ระบบไร้สายภายนอกในทางปฏิบัติเป็นวิธีสำรองหรือเสริม และวิธีหลักของการบัญชาการและควบคุมเชิงยุทธศาสตร์คือ เครือข่ายคอมพิวเตอร์ดิจิทัล มานานแล้ว
- สิ่งอำนวยความสะดวก Minuteman ยุคแรกมีเพียงโทรพิมพ์ที่รับคำสั่งผ่านสายโทรศัพท์เช่า แต่ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ได้มีการนำ Strategic Automated Command and Control System มาใช้
- SACCS ต่อมาถูกแทนที่ด้วย Strategic Air Command Digital Network หรือ SACDIN
- คอมพิวเตอร์ขนาดเล็กในแร็กด้านขวาของ DMCCC ทำการรับส่งข้อความสองทางกับกองบัญชาการ SAC ผ่านสายโทรศัพท์เช่า
- ใน Peacekeeper LCC และ Minuteman LCC ช่วงทศวรรษ 1970~1990 คอมพิวเตอร์ดังกล่าวเรียกว่า Command Data Buffer
- CDB เชื่อมต่อกับทั้ง SACCS/SACDIN และเครือข่ายสื่อสารภายใน
- เป็นอุปกรณ์สำหรับส่งข้อมูลเป้าหมายไปยังขีปนาวุธอย่างถูกต้อง
- ในทศวรรษ 1990 มีการติดตั้งระบบ REACT ที่มีวัตถุประสงค์คล้ายกัน
- Quebec-01 LCC มีโทรพิมพ์ที่เลือกได้ระหว่าง SACDIN กับเครื่องรับดาวเทียม AFSAT UHF
- เหตุผลที่โทรพิมพ์ยังคงอยู่หลังการอัปเกรด CDB ไม่แน่ชัด และอาจมีวัตถุประสงค์เพื่อความซ้ำซ้อน
- LCC แต่ละแห่งยังมีสายโทรศัพท์แบบไดอัล 2 สายที่เชื่อมต่อโดยตรงกับ PSTN
- ส่วนใหญ่ใช้ติดต่อบุคลากรสนับสนุนของฐานทัพอากาศเกี่ยวกับปัญหาการบำรุงรักษาตามปกติ
HICS: หัวใจของการสื่อสารดิจิทัลภายใน
- ศูนย์กลางของการสื่อสารภายในคือ Hardened Intersite Cable System หรือ HICS
- HICS ประกอบด้วยสายโทรศัพท์แบบหลายคู่ที่อัดความดัน วางฝังในร่องที่ขุดระหว่างสถานีของ Minuteman
- ใช้ขนส่งทราฟฟิก C2 แบบดิจิทัล
- สายเดียวกันยังขนส่งวงจรเสียงหลายวงจรด้วย
- ความเร็วของ HICS ที่ติดตั้งเดิมคือ 1.3Kbps
- รายละเอียดการเข้ารหัสจริงหาได้ยาก แต่คาดว่าน่าจะคล้ายกับวิธี AFSK ที่ใช้ในลิงก์ข้อมูลโทรศัพท์ยุคแรกอื่น ๆ ในสมัยนั้น
- จากเอกสารทบทวนการอัปเกรดในวารสารของกองทัพอากาศ ดูเหมือนว่า field ของ Minuteman III ในปัจจุบันก็ยังสื่อสารผ่าน HICS ที่ 1.3Kbps
- โทโพโลยีดิจิทัลของ HICS มีเป้าหมายเพื่อความซ้ำซ้อนและความน่าเชื่อถือ แต่ก็ผสมผสานแนวคิดหลายอย่างจากยุคก่อนที่แนวคิดเครือข่ายคอมพิวเตอร์สมัยใหม่จะตั้งหลัก
- ขนาดของ collision domain ทั้งหมดไม่ชัดเจน
- มีความเป็นไปได้สูงว่า flight ทั้งหมดเป็นบัสร่วมเดียว
- ก็อาจเป็นไปได้ว่า squadron ทั้งหมดเป็นบัสร่วมเดียว
- ในกรณีนี้จะกลายเป็นบัสที่ยุ่งยากทางไฟฟ้า มีความยาวหลายสิบไมล์และมี branch หลายจุด ซึ่งอาจเป็นเหตุผลที่การเพิ่มความเร็ว HICS ถูกประเมินซ้ำ ๆ ว่าเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ
การเดินวงแหวนสาย HICS และการออกแบบซ้ำซ้อน
- แผนที่ HICS ของ Warren AFB/90th Missile Wing จาก minutemanmissile.com แสดงโครงสร้างการเชื่อมต่อของ LCC และสายเคเบิล
- LCC แต่ละแห่งเชื่อมต่อกับ 4 loop ของสาย HICS
- ถ้ามองให้ง่ายขึ้น จะมี ring ของสาย HICS รอบ LCC และ LCC เชื่อมเข้ากับ ring นี้ด้วย leg 4 เส้นที่เว้นระยะกันราว 90 องศา
- แม้ ring ขาดหนึ่งจุดหรือ leg ของ LCC ขาดมากกว่าหนึ่งเส้น ก็ยังอาจเหลือเส้นทางที่ใช้งานได้
- เนื่องจาก LCC เป็นเป้าหมายชัดเจนของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ จึงให้ความซ้ำซ้อนของสายเคเบิลไว้มาก
- สายเชื่อมต่อของ LCC มีความซ้ำซ้อนสี่ชั้น
- สายที่ไปยัง LF แต่ละแห่งแทบไม่มีความซ้ำซ้อน
- สะท้อน threat model ที่ว่าหาก LF หนึ่งแห่งถูกทำลายด้วยการโจมตีแม่นยำ โดยทั่วไปจะเสียเพียง LF นั้น แต่หาก LCC ถูกทำลาย LF 10 แห่งอาจได้รับผลกระทบพร้อมกัน
- LF แต่ละแห่งเชื่อมต่อกับ ring ด้วย leg เดี่ยว
- ในบางกรณี LF หลายแห่งอยู่บน leg เดียวกัน
- ช่วงยาวเช่นนี้ยังเป็นเส้นทางที่เชื่อม ring ของ LCC สองแห่งเข้าด้วยกันด้วย
- โดยทั่วไป ring ของ LCC แต่ละแห่งเชื่อมกับ ring ข้างเคียงสองแห่ง
- ในบางกรณีอาจมีการเชื่อมต่อซ้ำซ้อนสองเส้นไปยัง ring ข้างเคียงหนึ่งแห่ง
- จากสภาพภาคสนามและบนแผนที่ การเชื่อมต่อ inter-flight อาจต้องใช้เพียง splice case โดยไม่มีอุปกรณ์ active
- ดูเหมือนว่าข้อความดิจิทัลถูก packetize แล้วกระจายไปทั่วเครือข่ายด้วยวิธี flood fill
- โหนด active แต่ละตัวจะส่งต่อข้อความที่ได้รับซ้ำ
- flow control และการหลีกเลี่ยง cycle ยังดั้งเดิมมาก โดยใช้วิธีที่หลังจากโหนดหนึ่งส่งข้อความแล้ว จะ lock out สายเคเบิลนั้นนานพอให้โหนดอีกฝั่งส่งซ้ำจนเสร็จ
รีพีตเตอร์ แผงทดสอบ และข้อยกเว้นของ 321st
- จากอุปกรณ์ของ Quebec-01 คาดว่า HICS มี รีพีตเตอร์ active อยู่จำนวนมาก
- ในแร็กภายใน LCC มีสัญญาณเตือนแรงดันและ fault isolation panel สำหรับสายเคเบิล 5 เส้น
- สายที่ห้านอกเหนือจาก leg 4 เส้นที่มุ่งไปยัง ring ของ LCC อาจเป็นการเชื่อมต่อกับชุมสายโทรศัพท์ท้องถิ่น
- หากสงสัยว่าสายเคเบิลขาด DMCCC สามารถใช้แผงนี้ระบุตำแหน่งปัญหาได้
- หลักการทำงานไม่ชัดเจน แต่อาจใช้ฟังก์ชัน loopback test ของรีพีตเตอร์
- ฝั่งห้องอุปกรณ์มีจุดปลายสาย HICS, แร็กอุปกรณ์ทวนสัญญาณ, air dryer และ flow gauge สำหรับอัดความดันสายเคเบิล
- 321st Missile Wing ใน North Dakota เป็นข้อยกเว้น เพราะสร้างโดย Sylvania ซึ่งเป็นผู้รับเหมารายอื่นและสร้างช้ากว่า 90th·91st
- อุปกรณ์จำนวนมากเหมือนกัน แต่ Sylvania ใส่แนวคิดของตัวเองบางส่วนเข้าไป
- 321st มี HICS radio redundancy
- เพื่อชดเชยโทโพโลยี HICS ที่เรียบง่ายลง จึงติดตั้งเสาอากาศฝังดินขนาดใหญ่ที่ LCC และ LF แต่ละแห่ง
- ระบบวิทยุซ้ำซ้อนของ 321st ดูเหมือนจะถูกเรียกว่า Deuce ในเวลานั้น
- เป็นเครือข่ายสื่อสาร ground-wave ย่านคลื่นกลางในรูปแบบตะแกรง dipole ไขว้
- ดูเหมือนจะขนส่งข้อความดิจิทัลเดียวกับ HICS
- DMCCC สามารถเลือกว่าจะส่งข้อความผ่านสายเคเบิลหรือผ่านวิทยุ
วงจรเสียง HICS และการรักษาความปลอดภัยภาคสนาม
- คอนโซลสื่อสารของ DMCCC มีปุ่มจำนวนมากที่สอดคล้องกับวิทยุ, วงจร LF, สายโทรศัพท์แบบหมุนหมายเลข และวงจรภายใน field
- LF Lines สอดคล้องกับ LF ทั้ง 10 แห่ง
- เนื่องจาก LCC เป็น site 1 จึงกำหนดหมายเลข LF เป็น 2~11
- สายโทรศัพท์แบบหมุนหมายเลขสองเส้นคือสายโทรศัพท์ทั่วไปที่ให้กับแต่ละ site และบนคอนโซลยังระบุหมายเลขโทรศัพท์ไว้ด้วย
- ปุ่ม SCC มีแนวโน้มสูงว่าเป็นวงจรที่ใช้สื่อสารกับ security command center ในอาคารบนพื้นดินเหนือ LCC ใต้ดินพอดี
- การเลือก LCC Ring ดูเหมือนจะสอดคล้องกับ ring ของสาย HICS สี่เส้นที่ทอดออกจาก LCC
- ไม่แน่ชัดว่ามีอุปกรณ์ใดอยู่บน pair นั้น
- อาจเป็น order wire ที่ช่างบำรุงรักษาสายเคเบิลใช้ที่ splice box หรือ site jack
- ปุ่ม EWO สอดคล้องกับ party line ที่เชื่อม Air Force Base กับ LCC
- อาจใช้เป็นเส้นทางซ้ำซ้อนสำหรับส่ง EWO และใช้สำหรับการสื่อสารทั่วไปทั่ว missile field ได้ด้วย
- เส้นหนึ่งถูก route ผ่านโครงสร้างพื้นฐานของ AT&T และอีกเส้นผ่าน HICS
- วงจรเสียง HICS มีความสำคัญใน posture ด้านความปลอดภัยที่เข้มงวดของ Minuteman
- LF ที่ไม่มีคนประจำมีสัญญาณเตือนการบุกรุก โดยช่วงแรกใช้ bistatic radar คล้ายกับตระกูล Titan และภายหลังใช้ IMPSS ซึ่งเป็น monostatic radar ที่ใช้ DSP
- แม้บุคลากรหรือกระต่ายตัวใหญ่เข้าใกล้ LF ก็อาจทำให้เกิดสัญญาณเตือนได้
- หากผู้บุกรุกไม่ยืนยันตัวตนกับ LCC ผ่านวงจรเสียง HICS กำลังรักษาความปลอดภัยจะถูกส่งออกไป
- กระบวนการเข้าสู่ LF ที่ปลอดภัยอาจใช้เวลามากกว่า 30 นาที และต้องโทรคุยกับ LCC หลายครั้งทุกครั้งที่มีสัญญาณเตือนหลายรายการ
งานวางสายภายนอกของ HICS และร่องรอยในพื้นที่
- สาย HICS ไม่ได้ฝังโดยตรงด้วย vibratory plow แต่ก่อสร้างโดยวางใน ร่องเปิด แล้วจึงถมกลับ
- splice ทำในหลุมขนาดใหญ่โดยใช้คอนเน็กเตอร์ scotch-lok และ splice casing เหล็กหล่อ
- เมื่อเวลาผ่านไป splice casing จำนวนมากถูกเปลี่ยนเนื่องจากผุกร่อนก่อนเวลา
- หลังทดสอบวัสดุหลายชนิด จึงลงตัวที่ brass
- มีการติดตั้ง cathodic protection system เป็นทางแก้ถาวร
- หลุมสำหรับ splice บางครั้งเห็นเป็นร่องรอยในภาพถ่ายทางอากาศ แต่ดูเหมือนไม่ได้ติดตั้ง manhole
- เวลาซ่อมต้องขุดบริเวณใกล้ RoW marker
- การไม่มี manhole บ่งชี้ว่าอาจไม่มีอุปกรณ์ active ตรงกลางเส้นทางสายเคเบิล แต่ยังไม่แน่ชัด
- RoW marker ของกองทัพอากาศคล้ายกับสไตล์ของ AT&T ในสมัยนั้น
- ใช้เสาไม้กลมสูงประมาณ 6 ฟุต พร้อม band โลหะด้านบน
- ต่างจาก AT&T ตรงที่กองทัพอากาศใช้ band สีขาว และมักมีสองแถบ
- ตรงจุดที่ข้ามถนน กองทัพอากาศมักติดตั้ง gate ที่มีเสาโลหะแข็งแรงบนรั้วริมถนน
- บางครั้ง gate นี้เป็นหลักฐานที่ง่ายที่สุดในการหาเส้นทางสายเคเบิลจากภาพถ่ายทางอากาศ
- ข้อมูลติดตามเส้นทางสายเคเบิลของ 90th Missile Wing มีให้ในรูปแบบ ไฟล์ KML
การสื่อสารข้าม Flight และกลไกความปลอดภัยในการยิง
- HICS ใช้เป็นหลักเพื่อให้ LCC สื่อสารกับขีปนาวุธ 10 ลูกใน flight ของตน แต่ squadron ทั้งหมดและ wing ทั้งหมดก็เชื่อมต่อกันด้วย
- ในแต่ละ squadron จะกำหนด LCC เฉพาะแห่งหนึ่งเป็น Squadron Command Post
- SCP สามารถส่งคำสั่งยิงไปยังขีปนาวุธทั้งหมดภายใน squadron ได้
- ยังสามารถถอนคำสั่งยิงที่ LCC อื่นใน squadron ออกได้
- เป็นมาตรการป้องกันสำหรับ LCC ที่ถูกทำลายหรือ compromised
- เมื่อเวลาผ่านไป ความปลอดภัยของ Minuteman ถูกเสริมให้แข็งแกร่งขึ้นอีกด้วยระบบ vote to launch
- ขีปนาวุธ Minuteman จะยิงได้ก็ต่อเมื่อ LCC อย่างน้อยสองแห่งส่งคำสั่งยิง
- ต้องใช้คนทั้งหมด 4 คน
- ใน Minuteman field บางแห่งและ field ปัจจุบันทั้งหมด Wing command post ทำหน้าที่คล้ายกับ SCP ในระดับทั้ง wing
- สามารถเฝ้าติดตาม inventory ขีปนาวุธทั้ง wing จากจุดเดียว และควบคุมได้เมื่อจำเป็น
การรายงานสัญญาณเตือนและ VRSA
- หนึ่งในฟังก์ชันหลักของ HICS คือ การรายงานสัญญาณเตือน จาก LF แบบไร้คนประจำการ
- สัญญาณเตือนบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับตัวขีปนาวุธเองจะถูกส่งโดย missile guidance computer ไปยังเครือข่ายดิจิทัลของ HICS
- สัญญาณเตือน การยืนยันการรับคำสั่ง และ routine traffic อื่น ๆ จะถูกพิมพ์ออกมาที่เทเลพรินเตอร์ใต้โต๊ะของ DMCCC
- มีระบบสัญญาณเตือนแยกต่างหากชื่อ Voice Reporting Status Assembly, VRSA
- ดูเหมือนว่าจะใช้ pair เฉพาะของตัวเองภายในสายเคเบิล HICS
- คล้ายกับ alarm reporting telephone แบบเรียบง่ายที่เริ่มใช้ใน AT&T
- DMCCC สามารถเลือก LF แล้วกดปุ่มเพื่อส่ง tone ได้
- อุปกรณ์ที่ LF จะอ่านสถานะสัญญาณเตือนกลับมาเป็นเสียงบันทึก
- ในยุคนั้นมีความเป็นไปได้สูงว่าเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์เทปแม่เหล็ก แต่ข้อมูลเกี่ยวกับ VRSA ฝั่ง LF มีไม่มาก
- toggle switch บนคอนโซล VRSA สามารถ reset alarm device ของ LF เพื่อลบสัญญาณเตือนที่บันทึกไว้ซึ่งไม่ได้ active อีกต่อไป
- VRSA ดูเหมือนเป็นการอัปเกรดที่ดัดแปลงจากแผง safe/arm tone ของการติดตั้ง Minuteman ดั้งเดิม
- แผงเดิมใช้ส่ง safe/arm tone ไปยัง LF ระหว่างขั้นตอนการยิง
- การพัฒนาให้ LF ตอบสนองต่อ tone เพื่อรายงาน fault จึงเป็นการขยายต่อที่เป็นธรรมชาติ
การตั้งเป้าหมายใหม่: จากเทปสู่ CDB และ REACT
- ข้อมูลเป้าหมายของ Minuteman รุ่นแรกถูกโหลดจาก เทป ด้วยอุปกรณ์ที่ไซต์ LF
- การตั้งเป้าหมายใหม่ต้องให้ crew ซ่อมบำรุงเดินทางไปยังไซต์ เข้าถึงพื้นที่ นำ target tape ใหม่ผ่านอุปกรณ์ LF เพื่อส่งไปยัง guidance computer แล้วทำการปรับเทียบ inertial reference platform ใหม่ให้เสร็จ
- กระบวนการทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 12 ชั่วโมง และการตั้งค่าใหม่ทั้ง squadron ใช้เวลาหลายสัปดาห์
- เป้าหมายแบบคงที่ใช้งานได้จริงภายใต้สมมติฐานว่าศัตรูคือสหภาพโซเวียตและการโจมตีเป็นสงครามเต็มรูปแบบ
- ตลอด 70 ปีของการปฏิบัติการ Minuteman สภาพแวดล้อมทางภูมิรัฐศาสตร์และการทหารเปลี่ยนไป รัฐศัตรูที่มีอาวุธนิวเคลียร์มีจำนวนเพิ่มขึ้น และทรัพยากรทางทหารก็เคลื่อนที่ได้มากขึ้น
- ปัญหาเป้าหมายที่ใหญ่ที่สุดคือการพัฒนา ICBM แบบ road-mobile เช่น RT-21 ของสหภาพโซเวียต
- การเฝ้าระวังทางอากาศและดาวเทียมอาจมีประสิทธิภาพในการติดตามตำแหน่ง TEL แต่ Minuteman ไม่สามารถปรับเป้าหมายใหม่ให้สอดคล้องกับข้อมูลนั้นได้อย่างรวดเร็ว
- เพื่อตอบสนอง จึงมีการนำการปรับปรุง rapid retargeting เข้ามาผ่านโปรแกรม Minuteman II และอื่น ๆ
- ในทศวรรษ 1970 มีการติดตั้ง CDB ใน LCC แต่ละแห่ง
- สามารถรับพารามิเตอร์เป้าหมายจาก SAC แล้วส่งต่อไปยัง LF ได้
- ตามทฤษฎีสามารถตั้งเป้าหมายใหม่ได้ทันทีก่อนยิง แต่ในทางปฏิบัติเรียกว่า “ทันทีก่อน” ได้ยาก
- HICS มีความเร็ว 1.3Kbps และด้วยโครงสร้างแบบ flood ทำให้ collision domain ทั้งหมดแทบจะแชร์ความจุรวม 1.3Kbps ร่วมกัน
- ในสถานการณ์ heavy use ความจุที่ใช้แบบ point-to-point ได้จะลดลงมาก
- เมื่อเพิ่มการยืนยันตัวตนเชิงเข้ารหัสและการเข้ารหัสในภายหลังลงในข้อความ HICS overhead ก็เพิ่มขึ้นอีก
- การตั้งเป้าหมายใหม่ให้ Minuteman ทั้ง squadron ด้วย CDB ใช้เวลา มากกว่า 20 ชั่วโมง
- แม้แต่การตั้งเป้าหมายใหม่ให้ขีปนาวุธลูกเดียวก็อาจใช้เวลา 30 นาที
- CDB เป็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่ในด้านความสามารถการส่งข้อความแบบเรียลไทม์ แต่ความสามารถในการตั้งเป้าหมายใหม่ยังถูกจำกัดอย่างรุนแรง
- ในทศวรรษ 1990 active Minuteman site ได้รับการอัปเกรดเป็น Rapid Execution and Combat Targeting System, REACT
- REACT ไม่ได้มีเพียงการตั้งเป้าหมายใหม่ แต่เป็นระบบใหม่ที่เปลี่ยนโครงสร้างการควบคุมของ LCC อย่างมาก
- แทนที่ MCCC และ DMCCC จะนั่งอยู่คนละปลายของท่อ ทั้งสองนั่งเคียงกัน และฟังก์ชันควบคุมส่วนใหญ่ถูกรวมศูนย์ไว้ที่หน้าจอคอมพิวเตอร์
- เวลาในการตั้งเป้าหมายใหม่ทั้ง squadron ลดลงเหลือ 10 ชั่วโมง
- ขีปนาวุธลูกเดียวสามารถตั้งเป้าหมายใหม่ได้ภายในไม่กี่นาที ทำให้สามารถตั้งเป้าหมายใหม่ทันทีก่อนยิงในสถานการณ์การโจมตีแบบจำกัด
อนาคตของ HICS และ Sentinel
- โปรแกรม Sentinel มีปัญหางบประมาณบานปลายและกำหนดการล่าช้า แต่มีแผนจะมาแทนที่ขีปนาวุธ Minuteman
- Sentinel มีแนวโน้มสูงที่จะเป็น in-place upgrade ที่ติดตั้งขีปนาวุธและ control system ใหม่ใน silo เดิมของ Minuteman
- เป็นที่ชัดเจนมาหลายทศวรรษแล้วว่า HICS ไม่ตอบสนองความคาดหวังสมัยใหม่ และ Sentinel จะรวมการเปลี่ยนทดแทนอย่างสมบูรณ์ไว้ด้วย
- ทางเลือกที่ได้รับการพิจารณามีทั้ง DSL บนสายเคเบิล HICS และ radio
- แผนปัจจุบันคือการขุดร่องฝัง สายเคเบิลใยแก้วนำแสง ใหม่ทั่วทั้ง launch field
- ใยแก้วนำแสงมีข้อได้เปรียบด้านความจุและความน่าเชื่อถือเหนือสายเคเบิลโทรศัพท์
- สามารถใช้งานต่อไปได้อย่างง่ายดายตลอดอายุโครงการ Sentinel
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
บังเอิญสัปดาห์นี้ได้ไปทัวร์ ศูนย์ควบคุมการยิง Minuteman ใน South Dakota มา น่าสนใจมากจริงๆ
เจ้าหน้าที่อุทยานที่นำทัวร์เป็นทหารผ่านศึกที่เคยประจำการที่ศูนย์นั้นเมื่อหลายสิบปีก่อน เรื่องที่เล่าเลยยอดเยี่ยมมาก
ต้องจองตั๋วล่วงหน้าหลายเดือน แต่ถ้าไปแถวนั้นเพื่อดู Badlands, Mt. Rushmore ฯลฯ ก็คุ้มค่ามาก
[1] ดำเนินการโดย U.S. National Park Service: https://www.nps.gov/mimi/
ที่นี่ก็คุ้มค่าแก่การไปเช่นกัน
https://www.nps.gov/places/titanmissilemuseum.htm
เคยไปมาเมื่อ 1–2 ปีก่อน และช็อกมากว่าระบบใต้ดินทำงานอย่างไร เล็กแค่ไหน และซ่อนอยู่แบบธรรมดาๆ ในพื้นที่ห่างไกลแค่ไหน
ถ้าสนใจประวัติศาสตร์ สถานที่แบบนี้คุ้มค่าที่จะไปเยือนจริงๆ
มีการพิจารณาทางเลือกหลายอย่าง เช่น DSL over HICS cable หรือไร้สาย แต่แผนปัจจุบันว่ากันว่าจะฝัง สายไฟเบอร์ออปติกใหม่ ทั่วพื้นที่ยิง
แม้อาจน่าสนใจน้อยกว่า แต่ไฟเบอร์ออปติกได้เปรียบกว่าสายโทรศัพท์ทั้งด้านความจุและความน่าเชื่อถือ และน่าจะใช้งานต่อไปได้ตลอดอายุของโปรแกรม Sentinel
แต่แปลกใจเล็กน้อยที่ไม่มีการพูดถึงการป้องกันฟ้าผ่าและพัลส์แม่เหล็กไฟฟ้า
ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านผลกระทบของพัลส์แม่เหล็กไฟฟ้า แต่ถ้ามีลูปสายเคเบิลยาวหลายไมล์อยู่ใต้ดิน ก็ดูเหมือนว่าจะเกิดกระแสเหนี่ยวนำขนาดใหญ่ในสนามแม่เหล็กที่เปลี่ยนแปลงได้
ไฟเบอร์ออปติกที่ไม่นำไฟฟ้า จะไม่รับผลกระทบแบบนี้เลย และยังถูกกว่าทองแดงด้วย
ตามมาตรฐานงานระบบภายนอก ผลกระทบจากพัลส์แม่เหล็กไฟฟ้าส่วนใหญ่ก็รับมือด้วยการป้องกันฟ้าผ่าได้
จุดที่สายเคเบิลเข้าสู่施設ย่อมน่าจะมีอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก และตัว施設เองก็น่าจะสร้างด้วยระบบกราวด์แบบ halo
การออกแบบบังเกอร์ยังรวม การป้องกันพัลส์แม่เหล็กไฟฟ้า เช่น แผ่นบุเหล็กล้อมคอนกรีตไว้ด้วย
http://www.airtalk.com/z_ref-4_1.html
มีประโยชน์สำหรับคนอย่างผมที่ไม่รู้ว่าทำไมต้องอัดแรงดันเข้าไปในสายเคเบิล
ปกติมักใช้ไนโตรเจน แต่สำหรับ LCC คงเติมถังได้ลำบาก[0] และจากภาพดูเหมือนจะใช้อากาศแห้ง
ฐานทัพอากาศที่ผมเคยประจำการในเยอรมนีสร้างขึ้นก่อนที่ฝรั่งเศสจะถอนตัวบางส่วนจาก NATO[1] และเคยมีสายเคเบิลฝังดินเส้นหนึ่งในฐานเสีย
แม้จะมีแรงดันอยู่ แต่รูที่ปลอกนอกคงใหญ่จนมีน้ำเข้าไปมากกว่าที่ไนโตรเจนจะกันไว้ได้ และทหารอากาศฝ่ายระบบภายนอกต้องใช้ TDR[2] หาจุดเสีย ขุดขึ้นมา แล้วซ่อม
น่าทึ่งตรงที่สายเคเบิลนั้นเป็นของยุคก่อนที่พลาสติกจะใช้กันแพร่หลายในสายไฟ จึงเป็น ฉนวนกระดาษ[3] และเพราะฝรั่งเศสใช้สายเคเบิลส่วนเกินจากสงครามของนาซีที่ยึดมาได้ตอนสร้างฐานในช่วงปลายทศวรรษ 1940 จึงมีเครื่องหมายสวัสดิกะพิมพ์อยู่ด้วย
[0] คงเป็นเรื่องยากที่จะนำถังเหล็กขนาดใหญ่และหนักลงผ่านทางเข้าและประตูกันระเบิด และยังต้องทำให้ลูกเรือ LCC มั่นใจด้านความปลอดภัยว่าเป็นสิ่งของที่ถูกต้องตามกฎ
แถมยังต้องนำถังเปล่ากลับออกมาตามเส้นทางเดิมอีก
ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย และเพราะหลังการโจมตีอาคารบนพื้นดินอาจไม่เหลืออยู่ จึงไม่สามารถเก็บถังไว้บนพื้นดินได้
[1] https://shape.nato.int/page214871012
[2] Time-domain reflectometer อุปกรณ์คล้ายเรดาร์สำหรับสายไฟ
https://en.wikipedia.org/wiki/Time-domain_reflectometer
[3] เพราะน้ำทำให้กระดาษเปียกไปไกลพอสมควรทั้งสองด้านของรู จึงต้องเปลี่ยนช่วงสายเคเบิลที่ค่อนข้างยาว แทนที่จะใส่แค่กล่องต่อสาย ทำให้ต้องขุดเยอะและสบถกันเยอะ
เป็นบทความที่น่าสนใจ
ผมสงสัยมาตลอดว่า ระบบอาวุธ อย่างขีปนาวุธสื่อสารกับระบบบัญชาการและควบคุมอย่างไร
โดยเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับว่าดาต้าลิงก์ของระบบยุคสงครามเย็นทำงานอย่างไรนั้นมีไม่มาก บทความนี้อ่านแล้วคุ้มค่า
https://isititar.com/
ถ้ายังไม่ได้ดู ภาพยนตร์ WarGames ที่น่าจะถูกใจสาย HN เริ่มต้นด้วยฉากคำสั่งยิงระหว่าง MCCC กับ DMCCC ซึ่งไม่ขัดกับคำอธิบายที่นี่มากนัก
ส่วนที่เหลือของหนังก็ดีทีเดียว
“Turn your key, sir!”
พอจินตนาการได้ว่าทำอาคารให้ดูเหมือนบ้านเพื่อหลอกดาวเทียม แต่ห้องนั่งเล่นที่มีเฟอร์นิเจอร์ครบดูจะเกินไปหน่อย
ผมคิดว่าฐานแบบนี้น่าจะเป็นเขตทหารที่มีรั้วล้อม
พ่อของผมเคยเป็น ผู้จัดการโครงการ ในสายงานนี้
ท่านเกษียณในปี 1992 ตอนผมอายุ 8 ขวบ เลยไม่รู้แน่ชัดว่าท่านทำอะไร แต่สิ่งนี้คือโลกของพ่อ
มีใครรู้เรื่องสายงานนี้มากกว่านี้ไหม? บางครั้งผมก็คิดว่าจะลองไล่ย้อนเส้นทางอาชีพของพ่อดู
พ่อเสียไปเมื่อประมาณ 5 ปีก่อน
บริษัทกลาโหมรับคนอยู่ตลอดจริงๆ และแค่ดูประกาศรับสมัครส่วนใหญ่ก็พอจะเห็นภาพได้ค่อนข้างดีว่าจะได้ทำอะไร จึงเลือกได้ในระดับหนึ่งก่อนเข้าทำงาน
แน่นอนว่าในระยะยาวอาจถูกย้ายไปที่อื่นได้ แต่โดยทั่วไปเลือกสถานที่ทำงานได้ และนั่นเป็นตัวกำหนดงานที่รับผิดชอบ
ท่านเกษียณจาก Boeing ในปี 1985 และเสียไปเกือบ 20 ปีก่อน
เป็นบทความที่ดีมาก และรูปถ่ายทั้งหมดมี ข้อมูลตำแหน่ง ฝังอยู่
เปิดได้โดยตรงใน Google Earth และพาไปยังสถานที่ Armageddon ใน Wyoming
ดูเหมือนอยู่ห่างจาก Bumfark แถว Nowhere ไปทางใต้ประมาณ 80 ไมล์
ผมกำลังศึกษาคอมพิวเตอร์ของ Minuteman II คือ Autonetics D-37B/C เลยฝากโน้ตไว้ เผื่อมีใครกำลังดูสิ่งเดียวกันอยู่
วิดีโอที่แสดง ขั้นตอนการยิง Minuteman ที่ค่อนข้างทันสมัย: https://www.youtube.com/watch?v=HWZXinRwCaE
ลิงก์เว็บไซต์ Minuteman missile ในบทความ[0] ทำให้ผมเสียเวลาบ่ายวันเสาร์ไปหลายชั่วโมง
เป็นแหล่งข้อมูลที่ดี
[0]https://minutemanmissile.com