1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-07-23 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

ประกาศโครงการ

  • ตลอด 5 ปีที่ผ่านมา Jellyfin ได้ระดมงบประมาณมาได้มากพอสมควร
  • ขณะนี้มีเงินในบัญชีธนาคารมากกว่า $24,000 และมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อเดือนประมาณ $600
  • นั่นหมายถึงมีเงินสำหรับการดำเนินงานมากกว่า 40 เดือน (3.3 ปี)

คำขอเกี่ยวกับการบริจาค

  • ขณะนี้โครงการ Jellyfin ยังไม่จำเป็นต้องได้รับเงินบริจาคเพิ่มเติม
  • ขอให้พิจารณาบริจาคให้กับผู้พัฒนาไคลเอนต์ที่คุณใช้งานอยู่แทน
  • การรองรับไคลเอนต์เป็นส่วนที่ยากที่สุดของระบบนิเวศ Jellyfin และส่วนใหญ่ได้รับการดูแลโดยทีมขนาดเล็กหรือผู้พัฒนาเดี่ยว
  • ผู้พัฒนาไคลเอนต์จะยุ่งมากขึ้นจากการเปลี่ยนแปลง API ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการการสนับสนุน

นโยบายการบริจาค

  • การบริจาคไม่ได้ละเมิดนโยบาย "ห้ามพัฒนาแบบมีค่าจ้าง"
  • ยังคงไม่ยอมรับ bug bounty หรือสิ่งที่คล้ายกัน และจะไม่นำเงินบริจาคไปใช้กับการพัฒนาแบบมีค่าจ้าง
  • หากเงินทุนดำเนินงานที่เหลือลดลงเหลือ 1 ปี (12 เดือน) หรือน้อยกว่า จะมีการประเมินอีกครั้ง

ปฏิกิริยาจากชุมชน

  • สมาชิกชุมชนตอบรับประกาศนี้ในเชิงบวก
  • สมาชิกบางคนระบุว่ามีแผนจะบริจาคให้ผู้พัฒนาไคลเอนต์บางรายโดยเฉพาะ
  • มีคำถามเกี่ยวกับการรองรับไคลเอนต์เวอร์ชัน WebOS ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเว็บ

สรุปโดย GN⁺

  • ปัจจุบันโครงการ Jellyfin มีเงินทุนเพียงพอ จึงยังไม่จำเป็นต้องรับเงินบริจาคเพิ่มเติม
  • แต่แนะนำให้บริจาคแก่ผู้พัฒนาไคลเอนต์แทน
  • ชุมชนตอบรับประกาศนี้ในเชิงบวก และบางส่วนระบุว่ามีแผนจะบริจาคให้ผู้พัฒนาไคลเอนต์บางราย
  • มีคำถามเกี่ยวกับการรองรับไคลเอนต์เวอร์ชัน WebOS ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเว็บ

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-07-23
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ความคิดเห็นแรก

    • รู้สึกไม่พอใจกับโพสต์นี้
    • แทนที่จะขอให้หยุดบริจาค ควรกระจายรายได้ให้แก่นักพัฒนาใน ecosystem ตามที่เสนอไว้
    • ควรทำให้โปร่งใส เปิดให้ยื่นขอทุนได้ ตั้งค่าค่าตอบแทนสำหรับฟีเจอร์ และเขียนไว้ข้างปุ่มบริจาค
    • คนที่หยุดบริจาคแล้วมีแนวโน้มสูงว่าจะไม่ค้นหาว่าควรสนับสนุน client หรือนักพัฒนาคนใดต่อ
    • ผู้ดูแล Jellyfin น่าจะจัดการเรื่องนี้ได้ดีกว่านี้
  • ความคิดเห็นที่สอง

    • ช่วงนี้กำลังใช้ Jellyfin ดูหนังคืนวันศุกร์กับเพื่อน ๆ
    • ฟีเจอร์ซิงก์ในเว็บ UI ทำงานได้ดีอย่างน่าทึ่ง
    • โดยรวมคิดว่ามันแข็งแกร่งมาก แต่ยังไม่ได้ลองเทียบกับซอฟต์แวร์ media center ตัวอื่น
    • ข้อบ่นอย่างเดียวคือมันไม่ค่อยยอมรับโครงสร้างโฟลเดอร์
    • ดูเหมือนว่า Jellyfin จะต้องการโครงสร้างโฟลเดอร์แบบเฉพาะ แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นใช้เวลามาก
    • ตอนนี้ก็พอใจกับ layout โฟลเดอร์แบบปัจจุบันอยู่แล้ว
  • ความคิดเห็นที่สาม

    • ฟีเจอร์หรือ client บางอย่างที่มีคนขอไว้แทบไม่มีความคืบหน้าเลย
    • ฟีเจอร์อย่าง Chromecast เคยถูกปล่อยทิ้งไปพักใหญ่ แต่ช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเริ่มกลับมามีชีวิตอีกครั้ง
    • ข้อบ่นใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับ Jellyfin คือการรองรับ client ยังไม่พอและยังมีหลายจุดที่ไม่ขัดเกลา
    • อยากปรับปรุงเรื่องนี้ แต่ต้องการอาสาสมัครเพิ่ม
    • ต้องการคนมาช่วยดึงนักพัฒนาใหม่เข้าร่วมโปรเจกต์ ช่วยปรับปรุงโค้ด เขียนเอกสาร ฯลฯ
    • สามารถใช้เงินเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของนักพัฒนาและดึงดูดนักพัฒนาใหม่ได้
    • สามารถสนับสนุนฮาร์ดแวร์ ไลเซนส์ ค่าใช้จ่าย ฯลฯ เพื่อช่วยการพัฒนา client ได้
  • ความคิดเห็นที่สี่

    • หวังว่าโปรเจกต์นี้จะประสบความสำเร็จ และคิดว่านี่เป็นความเคลื่อนไหวที่ดี
    • แม้จะมี Plex pass ตลอดชีพ แต่ Jellyfin ก็ยังขาดอะไรบางอย่างอยู่
    • ทุกครั้งที่ใช้ Jellyfin จะรู้สึกเหมือนยังมีบางอย่างไม่ครบ
    • จะคอยติดตามต่อไป
  • ความคิดเห็นที่ห้า

    • เพิ่งเคยได้ยินชื่อ Jellyfin เป็นครั้งแรก และเมื่อเทียบกับโปรเจกต์โอเพนซอร์สหลายตัวก็ให้ความรู้สึกสดใหม่
    • มี SMB share อยู่บน Raspberry Pi 4 และเชื่อมต่อจาก Amazon Fire Stick ด้วยฟังก์ชัน SMB ของ VLC
    • UI ของ VLC ยังไม่น่าพอใจนัก
    • สงสัยว่า Jellyfin จะดีกว่าหรือไม่
    • สงสัยว่ามี client ที่ทำงานบน Fire TV Stick หรือไม่
  • ความคิดเห็นที่หก

    • นี่แหละคือเหตุผลที่ทำให้เลือกใช้ Jellyfin แทน Plex
  • ความคิดเห็นที่เจ็ด

    • เปลี่ยนจาก Plex มาใช้ Jellyfin เมื่อหลายปีก่อน และพอใจมาก
    • Plex มีปัญหากับหนังที่มีไฟล์ซับไตเติล
    • Jellyfin ทำงานได้ดี
    • ไม่มากวนใจอีกต่อไปด้วยฟีเจอร์ที่ไม่ต้องการ
    • สามารถดูหนังในเครื่องได้อย่างสงบ
  • ความคิดเห็นที่แปด

    • ในฐานะผู้ใช้ Jellyfin คิดว่า $24,000 หรือค่าใช้จ่าย 40 เดือนนั้นยังไม่เพียงพอ
    • ถ้าโปรเจกต์จะพึ่งพาตัวเองได้ จำเป็นต้องมีเงินมากกว่านี้ 10 เท่า
    • การพึ่งพาตัวเองได้ควรเป็นเป้าหมาย
  • ความคิดเห็นที่เก้า

    • $400/เดือน ไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนแรงงาน
    • นี่จึงเป็นเหตุผลที่ผู้คนบริจาคเป็นการส่วนตัว
  • ความคิดเห็นที่สิบ

    • สงสัยว่ามีโซลูชัน Jelly Cloud หรือไม่
    • สงสัยว่ามีบริษัทที่ deploy Jellyfin บนอินสแตนซ์ EC2 เชื่อมกับ S3 และให้ custom domain หรือไม่
    • นักพัฒนาส่วนใหญ่คงทำเองได้ แต่ก็อยากให้มีคน提供สิ่งนี้ในรูปแบบบริการ
    • Plex และ Emby อาจเป็นคู่แข่งได้ แต่ไม่ใช่โอเพนซอร์ส