1 คะแนน โดย GN⁺ 20 일 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • โปรแกรมอีเมลไคลเอนต์ฟรี Thunderbird ดำเนินงานได้ด้วย เงินบริจาคจากผู้ใช้ไม่ถึง 3% ของผู้ใช้ทั้งหมด
  • ไม่มีโฆษณาหรือการขายข้อมูล และคงสถานะทางการเงินได้ด้วยการสนับสนุนจากผู้ใช้เท่านั้น
  • มอบ ความเป็นส่วนตัวและประสบการณ์อีเมลที่ปรับแต่งได้ตามต้องการ เป็นคุณค่าหลัก
  • เพื่อให้ดำเนินงานต่อไปได้ จำเป็นต้องมี การดูแลเซิร์ฟเวอร์ การแก้บั๊ก การพัฒนาฟีเจอร์ และการจ้างวิศวกร
  • ทีมงานกล่าวว่า "หากไม่มีทุกคน เราไม่อาจทำต่อไปได้" พร้อมเรียกร้องให้ชุมชน เข้ามาสนับสนุนโดยตรง

ขอการสนับสนุนเพื่อดูแล Thunderbird

  • Thunderbird เป็นโปรแกรมอีเมลไคลเอนต์ฟรีที่ดำเนินงานได้ด้วย เงินสนับสนุนจากผู้ใช้ไม่ถึง 3% ของผู้ใช้ทั้งหมด
    • ไม่มีการแสดงโฆษณา และไม่ขายข้อมูลผู้ใช้
    • ไม่มีผู้สนับสนุนจากองค์กร โดย คงสถานะทางการเงินด้วยเงินบริจาคจากผู้ใช้เท่านั้น
  • เป้าหมายคือการมอบ ประสบการณ์อีเมลที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว พร้อมความสามารถในการปรับแต่งตามผู้ใช้
    • เป็นโอเพนซอร์สที่ทุกคนติดตั้งและใช้งานได้ฟรี
  • เพื่อให้ดำเนินงานต่อไปได้ จำเป็นต้องมี การดูแลเซิร์ฟเวอร์ การแก้บั๊ก การพัฒนาฟีเจอร์ใหม่ และการจ้างวิศวกรที่มีประสบการณ์
  • ขอให้ผู้ใช้ที่ได้รับคุณค่าจาก Thunderbird มีส่วนร่วมในการสนับสนุนทางการเงินอย่างต่อเนื่อง
  • ทีมงานย้ำข้อความว่า "หากไม่มีทุกคน เราไม่อาจทำงานนี้ต่อไปได้" เพื่อเน้นย้ำ การมีส่วนร่วมสนับสนุนโดยตรงจากชุมชน

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 20 일 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ฉันคือ CEO ของ MZLA ที่ดูแลการพัฒนา Thunderbird
    อยากชี้แจงให้ชัดว่าองค์กรของเรา ไม่มีรายได้อื่นนอกจากเงินบริจาค
    เพื่อแก้ปัญหาด้านการเงินในอดีต Mozilla Foundation และ Thunderbird Council จึงก่อตั้ง MZLA ขึ้นมา
    ปีนี้เราวางแผนเปิดตัวบริการอีเมลชื่อ Thundermail เพื่อสร้างแหล่งรายได้ที่นอกเหนือจากการบริจาค
    มีผู้ใช้จำนวนมากที่อยากย้ายออกจาก Gmail จึงมีความต้องการมากพอ
    เงินทุนส่วนใหญ่ถูกใช้ไปกับค่าจ้างนักพัฒนา ช่วงหลังเราเพิ่ม การรองรับ Exchange แล้ว และกำลังเตรียมรองรับ Microsoft Graph API กับ JMAP ด้วย
    เรายังกำลังปรับปรุง UX/UI ของปฏิทิน, พัฒนาแอป Android ให้ดีขึ้น และทำแอป iOS แบบเนทีฟ
    เราเผยแพร่รายงานทุกปี และปีนี้ก็จะประกาศรายละเอียดพร้อม รีวิวปี 2025
    ดูอัปเดตเพิ่มเติมได้ที่ บล็อก Thunderbird
    เราเป็นโครงการโอเพนซอร์ส ดังนั้นถ้ามีคำถามหรืออยากมีส่วนร่วมก็เข้ามาได้เสมอ

    • หลายคนน่าจะรู้สึกว่าคำอธิบายแค่ว่า "ส่วนใหญ่เป็นค่าจ้างนักพัฒนา" ยังไม่เพียงพอ
      ขอเสนอว่าอาจเผยแพร่ รายงานสัดส่วนค่าใช้จ่าย ช่วงสิ้นปีเพื่อเพิ่มความโปร่งใส
    • ไอเดียของ Thundermail ดีมากจริง ๆ
      ถ้าย้ายจาก Gmail หรือ Fastmail ได้ง่าย และรองรับ custom domain ด้วย ฉันก็พร้อมย้ายทันที
    • ที่บริษัทเคยพยายามใช้การรองรับ Exchange แต่มีปัญหาที่หน้าจอ OAuth login ไม่สามารถแสดง Yubikey PIN prompt ได้
      ฟีเจอร์ดี แต่ตอนนี้ยังชนกับระบบยืนยันตัวตนระดับองค์กร
    • อาจย้ายมาจาก Gmail ได้ แต่ยังลังเลที่จะเปลี่ยนจาก ProtonMail มาเป็น Thundermail
    • ขอเช็กว่า “Graph support” หมายถึง Microsoft Graph API ใช่ไหม
  • คอมเมนต์ด้านลบมีเยอะ เลยอยากเสริมด้านดีบ้าง
    ฉันใช้ Thunderbird มานาน ที่บ้านใช้ POP และที่ทำงานจัดการบัญชี Gmail IMAP
    แม้จะมีจุดไม่สะดวกบ้างเล็กน้อย แต่โดยรวมทำงานได้ยอดเยี่ยม
    Thunderbird ดูแยกออกจาก Mozilla อยู่พอสมควร เลยไม่ติดใจที่จะบริจาค
    ถึงจะมีทางเลือกอื่น แต่สำหรับความต้องการของฉัน Thunderbird ยังดีที่สุด

    • ฉันใช้ Thunderbird มาหลายสิบปี และเคยบริจาคในอดีต
      แต่ ความไม่โปร่งใสของการใช้เงินบริจาค ทำให้หมดแรงจูงใจที่จะบริจาคอีก
      Mozilla มีทิศทางไม่ชัด เช่น เอา AI chatbot ใส่ Firefox เลยกังวลว่าเงินของฉันจะไปลงที่เงินเดือน CEO หรือเปล่า
    • ฉันใช้ Thunderbird มาตั้งแต่ยุค Firebird
      คิดว่าเป็น ผลิตภัณฑ์ที่ดี ที่ทำหน้าที่ของมันได้สม่ำเสมอมานานกว่า 20 ปี
      มีแพ็กเกจ Debian ให้ใช้ และฟรี (ไลเซนส์ MPL) ก็ยิ่งน่าพอใจ
    • Thunderbird อยู่ภายใต้ บริษัทลูก MZLA Technologies ของ Mozilla Foundation
      โค้ดเบสก็ใช้ร่วมกับ Firefox
      ทีมเล็ก แต่ถ้าคุณเป็นผู้ใช้ ก็น่าจะลองพิจารณาบริจาค
    • ฉันใช้มาตั้งแต่เวอร์ชัน 1.0 ทั้งงานส่วนตัวและงานอาชีพ
      ลองไคลเอนต์มาหลายตัว แต่สุดท้ายก็ กลับมาที่ Thunderbird
      ตั้งแต่แยกไปอยู่ภายใต้ MZLA ก็บริจาคอย่างต่อเนื่อง
    • ในฐานะผู้ใช้มานาน ฉันก็มีเรื่องให้บ่น แต่ยังใช้อยู่เพราะ ความน่าเชื่อถือและความสม่ำเสมอ
  • แคมเปญขอรับบริจาค แบบนี้ควรมีข้อมูลมากกว่านี้
    ตอนนี้ยังไม่ชัดว่ามีรายได้เท่าไร ต้องการเงินอีกเท่าไร และจะเอาไปใช้อย่างไร
    แม้ฉันจะหา หน้าบริจาค เจอ แต่ข้อมูลพวกนี้ควรมีอย่างชัดเจนในทุกหน้าบริจาค

    • ยังอธิบายไม่พอว่าทำไมถึงต้องการเงินเพิ่ม และจะเอาไปใช้ตรงไหน
      ถ้าบอกแค่ว่า “สนับสนุนการพัฒนา” ก็ยังไม่น่าเชื่อถือพอ
    • Thunderbird เป็นนิติบุคคลแยกจาก Mozilla
      ดูรายละเอียดได้จาก โพสต์ในบล็อกทางการ
  • ฉันคิดว่า Thunderbird คือ แอปอีเมลข้ามแพลตฟอร์มเพียงหนึ่งเดียว
    แค่คัดลอก data folder จาก Windows ไป Linux ก็ย้ายได้สมบูรณ์
    ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงโดนวิจารณ์มากขนาดนี้ ไม่มีทางเลือกไหนเทียบได้

    • เมื่อก่อนฉันใช้ฟีเจอร์ NNTP บ่อย แต่ตอนนี้ ความสามารถค่อย ๆ ถดถอย
      น่าเสียดายที่ยังขาดฟีเจอร์ทำงานร่วมกันอย่างปฏิทินและสมุดรายชื่อ
      เสียดายที่เคยทิ้งเทคโนโลยีนวัตกรรมอย่าง XulRunner ไป
    • ฉันใช้ Thunderbird มาตั้งแต่ยุค 1.0 และย้ายข้ามหลาย OS ได้ง่าย
      PGP, SpamAssassin ก็ทำงานร่วมกันได้ดี
      Firefox เปลี่ยนไปมาก แต่ Thunderbird ยังสม่ำเสมอ
    • แอป Android มีปัญหาที่ การเติมที่อยู่ให้อัตโนมัติ ใช้งานไม่ได้
      ตอนเขียนอีเมลใหม่จะไม่มีการแนะนำคู่สนทนาเก่า
    • บางครั้งมีรายงานบั๊กว่า “อีเมลทั้งหมดถูกลบ” โผล่มา แต่ไม่รู้ว่าจริงไหม
    • Gmail ก็ใช้งานได้ทุกแพลตฟอร์มเหมือนกัน และมีแอปเฉพาะด้วย เลยพอจะเอามาเปรียบเทียบได้
  • คุณภาพของ text editor ใน Thunderbird ต่ำเกินไป
    ต้องปรับปรุงเรื่องการขึ้นบรรทัดใหม่, การจัดการข้อความอ้างอิง, การซิงก์คุณสมบัติโฟลเดอร์ (บนฐาน IMAP) ฯลฯ
    การรองรับ Sieve filter ก็ยังอ่อน
    ความเร็วในการพัฒนาช้ามาก จนคนร่วมพัฒนาเหนื่อยง่าย
    ถึงอย่างนั้นฉันก็ยังบริจาค เพราะคิดว่าเป็น mail client ข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้งานได้ดีที่สุด

    • สุดท้ายฉันเลิกใช้ไปแล้วเพราะ ปัญหาความเข้ากันได้และบั๊ก ที่เกิดบ่อย
      การไม่มีโซลูชันเซิร์ฟเวอร์สำหรับปฏิทินและสมุดรายชื่อก็เป็นจุดอ่อนใหญ่
  • สงสัยว่าทำไม Thunderbird ถึงอยู่ใต้ บริษัทลูกเชิงพาณิชย์ (MZLA)
    เป็นโครงการโอเพนซอร์สแท้ ๆ ทำไมไม่ให้มูลนิธิไม่แสวงหากำไรดูแลโดยตรง

    • IRS มัก ไม่ยอมรับการพัฒนาโอเพนซอร์สเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรแบบ 501(c)(3)
      เพราะงั้น Mozilla Foundation จึงไม่สามารถใช้เงินบริจาคกับการพัฒนา Firefox ได้
      ด้วยเหตุนี้ Thunderbird จึงเลือกโครงสร้างแบบบริษัทแสวงหากำไร
      ลิงก์อ้างอิง: บล็อก Stradley / บล็อก Mill Law
    • พวกเขาไม่ได้มาขอทาน แค่ แชร์หน้าบริจาค เท่านั้น
      และเพราะเป็นนิติบุคคลเฉพาะของ Thunderbird เงินบริจาคทั้งหมดจึงไปที่ Thunderbird
      หลายคนบอกว่าอยากบริจาคให้ Firefox โดยตรง แต่พอทำได้ขึ้นมาก็ยังโดนบ่นอีก
    • เหตุผลที่ย้ายไปอยู่ MZLA ในปี 2020 คือเพื่อ ให้การจ้างงานและการตัดสินใจเร็วขึ้น
      ดู ประกาศอย่างเป็นทางการ
    • ถ้า Thunderbird มีบริการอีเมล ปฏิทิน และสมุดรายชื่อรวมกันด้วย
      ก็น่าจะแข่งขันในฐานะ ทางเลือกแทน Outlook/M365 ได้ดีพอสมควร
    • “for-profit” ไม่ได้แปลว่า “มุ่งแสวงหากำไร” แต่เป็น การแบ่งประเภททางกฎหมาย
      กำไรของ MZLA ทั้งหมดส่งกลับไปที่ Mozilla Foundation
      องค์กรไม่แสวงหากำไรถือบริษัทลูกเชิงพาณิชย์เป็นเรื่องปกติ
  • สงสัยว่า Mozilla มีรายได้ปีละ 700 ล้านดอลลาร์ แล้วทำไมไม่สนับสนุน Thunderbird

    • Mozilla พยายามหยุดสนับสนุน Thunderbird มาตั้งแต่ปี 2015
      มีเงินก็จริงแต่ไม่สนใจโครงการนี้
    • รายได้ส่วนใหญ่มาจาก สัญญาค้นหากับ Google จึงจำเป็นต้องกระจายแหล่งรายได้
      Thunderbird กำลังหาทางหารายได้เองผ่าน บริการ Thundermail
    • คิดว่า Mozilla ฟุ่มเฟือยเกิน 7 ล้านดอลลาร์ ไปกับเงินเดือน CEO และอื่น ๆ
    • มีพนักงาน 750 คน แต่เมื่อเทียบกันแล้ว ผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์กลับมีน้อย
    • สุดท้ายก็ถูกวิจารณ์ว่าเงินหมดไปกับ เงินเดือนผู้บริหาร
  • สงสัยว่าทำไม Thunderbird อยู่ภายใต้ Mozilla แต่กลับ ดำเนินงานด้วยเงินบริจาคเท่านั้น
    ถ้า Mozilla ตัดงบจริง การแยกอิสระหรือทำแคมเปญภายในน่าจะดีกว่าไหม

    • Thunderbird อยู่ภายใต้นิติบุคคลชื่อ MZLA ที่ Mozilla กับ Thunderbird Council ร่วมกันก่อตั้ง
      MZLA ดำเนินงานด้วยเงินบริจาคเท่านั้น และเพราะข้อกำหนดของ IRS จึงใช้โครงสร้างแบบบริษัทแสวงหากำไร
      ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ บล็อก Thunderbird และ หน้าเข้าร่วม
    • MZLA เป็นของ Mozilla Foundation แต่จัดหาเงินทุนอย่างอิสระ
    • ยังสงสัยว่ารายได้ส่วนใหญ่ของ Mozilla มาจาก สัญญาค้นหากับ Google อยู่หรือไม่
  • ฉันเพิ่งติดตั้ง Thunderbird อีกครั้งหลังจากไม่ได้ใช้นาน และพบว่า ฟีเจอร์เยอะ แต่ UI ดูแข็งและไม่เป็นมิตรกับมือใหม่
    การนำเข้าไฟล์ .eml แบบเป็นชุดก็ไม่สะดวก และอินเทอร์เฟซแบบแท็บก็ให้ความรู้สึกเหมือนเบราว์เซอร์
    การปรับปรุงดีไซน์และ UX เป็นเรื่องเร่งด่วนมาก

    • การปรับ UI ใหม่ในปี 2023 กลับ ทำให้อินเทอร์เฟซเดิมแย่ลง
      อยากให้กลับไปใช้ดีไซน์เก่ามากกว่าแล้วคงไว้แค่แพตช์ความปลอดภัย
      การเปลี่ยนแปลงช่วงหลัง ๆ ดูเหมือนจะไปผิดทางเป็นส่วนใหญ่
  • ฉันใช้ Thunderbird มานาน และคิดว่าเป็นซอฟต์แวร์ที่ คุ้มค่ากับการบริจาคเหมือน Wikipedia เลยได้บริจาค
    แต่ถ้า Mozilla มีเงินทุนมากพอ ก็ยังสงสัยว่าเงินนั้นถูกใช้อย่างเหมาะสมหรือไม่
    ขอคำแนะนำไคลเอนต์อีเมลทางเลือกสำหรับ Linux

    • Mozilla Corporation ไม่ได้พัฒนา Thunderbird
      เงินบริจาคครั้งนี้จึงส่งตรงไปยัง ผู้พัฒนา Thunderbird (MZLA) ไม่มีปัญหา
    • กองทุนของ Wikipedia มีประมาณ 150 ล้านดอลลาร์ ส่วน Mozilla อยู่ที่ราว 1.2 พันล้านดอลลาร์
      แต่ Thunderbird มีโครงสร้างการเงินแยกต่างหาก ดังนั้นการบริจาคก็ยังมีความหมาย
    • เหตุผลที่ Wikipedia ระดมทุนได้มากขนาดนั้น เพราะมีเป้าหมายจะ พึ่งพาตัวเองได้จากรายได้ดอกเบี้ย
    • ฉันเพิ่งย้ายจาก Thunderbird ไป Evolution เมื่อไม่นานมานี้ และจนถึงตอนนี้ก็พอใจดี
    • ทั้ง Mozilla และ MZLA อยู่ภายใต้ Mozilla Foundation เหมือนกัน แต่เป็น คนละนิติบุคคล