การทดลองความหนาแน่นของ UI ที่สร้างด้วย Svelte

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• ในฐานะผู้ใช้ที่ทำงานกับข้อมูลจำนวนมาก ใช้ DataTables มาตลอดโดยได้แรงบันดาลใจจาก iTunes

  • ชอบการอัปเดตแบบเรียลไทม์, การจัดเรียงหลายคอลัมน์ที่เสถียร, การไฮไลต์แถว, การซ่อนเลข 0 ท้าย, การใช้สีอย่างเหมาะสม, กราฟในคอลัมน์ 24H Low/High เป็นต้น
  • ข้อเสียที่ถูกชี้คือแถบเลื่อนแนวนอนแทบมองไม่เห็น, แถบเลื่อนแนวตั้งกว้าง, วิธีการจัดเรียง 24H Low/High และการไม่มีฟีเจอร์กรอง

• ต้องการย้าย UI แบบหนาแน่นสำหรับการซื้อขายตราสารหนี้ไปยัง Svelte

  • React จัดการข้อมูลจำนวนมากได้ยาก
  • วิจารณ์แนวโน้มที่โปรแกรมเมอร์และดีไซเนอร์พยายามสร้าง UI สไตล์ Instagram ขึ้นใหม่ในทุกโดเมน
  • ในสภาพแวดล้อมที่ผู้ใช้มีรายได้สูงกว่าโปรแกรมเมอร์ UI ที่เรียบง่ายอาจมีข้อจำกัด

• ประเมินในทางบวกที่มีการใส่ข้อมูลเพิ่มเติมไว้ในแถบเลื่อนของตาราง

  • กราฟเฮลิกซ์อ่านยากและเหมาะกับข้อมูลแบบเป็นคาบมากกว่า
  • การแสดงผล 3D อาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการแทนด้วยกราฟ 2D สามกราฟ

• ชอบพัฒนาแอปการเงินที่เน้นข้อมูลด้วยคอนโทรล DataGridView ของ Windows Forms

  • มีทั้งความหนาแน่นสูงและประสิทธิภาพดี พร้อมฟีเจอร์กรอง, จัดเรียง, ลากแล้ววางเพื่อจัดลำดับคอลัมน์ใหม่ และปรับขนาดได้
  • ความพยายามจะสร้าง UI คล้ายกันด้วย React ล้มเหลวเพราะปัญหาด้านประสิทธิภาพ

• เสนอให้เปรียบเทียบกับ Perspective

  • ตั้งคำถามว่าโฟกัสอยู่ที่ประสิทธิภาพที่เน้นความหนาแน่น, การแสดงภาพข้อมูล หรือองค์ประกอบอื่น

• มุมมองแบบกริดโอเค แต่มุมมองแบบตารางใช้งานยาก

  • สแกนตามบรรทัดได้ยากเพราะปัญหาการจัดแนวของสายตาในรายละเอียดเล็ก ๆ
  • ต้องการอุปกรณ์ช่วยทางสายตา เช่น พื้นหลังแบบสลับแถบ

• หวังว่าจะได้เห็นการหวนกลับไปสู่อินเทอร์เฟซที่มีความหนาแน่นของข้อมูลสูง

  • วิจารณ์พื้นที่ว่างและระยะขอบที่ไม่จำเป็นหลังยุค Material Design

• ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อสรุปของการทดลอง

  • หากมีองค์ประกอบโต้ตอบจำนวนมาก อาจเกิดปัญหาด้านประสิทธิภาพ
  • แก้ปัญหาด้วยการใช้ canvas

• กราฟเฮลิกซ์ดูเท่ แต่สงสัยในความสามารถใช้งานจริง

  • ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อสรุปของการทดลอง