คำมั่นต่อต้าน Generative AI ของ Procreate ได้รับเสียงชื่นชมจากเหล่าครีเอเตอร์ดิจิทัล

• Procreate แอปออกแบบยอดนิยมบน iPad ประกาศว่าจะไม่นำเครื่องมือ Generative AI เข้ามาใช้ในผลิตภัณฑ์
• James Cuda ซีอีโอของ Procreate กล่าวในวิดีโอที่โพสต์บน X ว่า "เราจะไม่นำ Generative AI ใดๆ เข้ามาใช้ในผลิตภัณฑ์ของเรา" พร้อมเสริมว่า "ผมไม่ชอบสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในอุตสาหกรรม และก็ไม่ชอบผลกระทบที่มันมีต่อศิลปิน"
• ความไม่พอใจของชุมชนครีเอทีฟต่อ Generative AI มีที่มาจากข้อกังวลหลัก 2 ประการ
  • โมเดล AI ถูกฝึกด้วยคอนเทนต์ของพวกเขาโดยไม่มีการยินยอมหรือค่าตอบแทน
  • หากเทคโนโลยีนี้ถูกใช้อย่างแพร่หลาย โอกาสการจ้างงานจะลดลงอย่างมาก
• จากความกังวลเหล่านี้ นักวาดภาพดิจิทัลบางส่วนจึงกำลังมองหาทางเลือกแทนแอปที่ผสานเครื่องมือ Generative AI เข้าไปแล้ว เช่น Adobe Photoshop
• Procreate ระบุในส่วน AI ใหม่บนเว็บไซต์ว่า "Generative AI ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการขโมย และกำลังพาเราไปสู่อนาคตอันแห้งแล้ง" พร้อมกล่าวว่า "Machine learning เป็นเทคโนโลยีที่น่าสนใจและมีข้อดีมากมาย แต่เส้นทางที่ Generative AI กำลังมุ่งไปไม่ใช่แนวทางที่เหมาะกับเรา"
• การประกาศครั้งนี้ได้รับเสียงชื่นชมอย่างกว้างขวางจากครีเอเตอร์ออนไลน์ที่ไม่พอใจกับวิธีที่บริษัทอื่นๆ รับมือกับการเพิ่มขึ้นของเครื่องมือ Generative AI อยู่ก่อนแล้ว
• แอปวาดภาพคู่แข่งอย่าง Clip Studio Paint เคยประกาศแผนนำฟีเจอร์สร้างภาพเข้ามาใช้ แต่ภายหลังก็ยกเลิกหลังถูกผู้ใช้วิจารณ์อย่างหนัก
• นอกจากนี้ ผู้ผลิตแท็บเล็ตสำหรับวาดภาพอย่าง Wacom หรือ Wizards of the Coast เจ้าของ Magic: The Gathering ก็เคยออกมาขอโทษกรณีนำแอสเซ็ตที่สร้างด้วย AI มาใช้ในผลิตภัณฑ์ (โดยไม่ได้ตั้งใจ)
• แม้แต่ Adobe ที่ย้ำมาตลอดว่าไม่ได้ฝึก AI ด้วยคอนเทนต์ของผู้ใช้ ก็ยังถูกวิจารณ์จากผู้ที่รู้สึกว่าบริษัทหันหลังให้กับศิลปินและครีเอเตอร์อิสระ
• หลังเกิดกระแสต้านอย่างหนักต่อการอัปเดตเงื่อนไขการให้บริการในเดือนมิถุนายน Adobe ได้ออกมาชี้แจงเพิ่มเติมว่าไม่ได้ฝึก AI ด้วยคอนเทนต์ของผู้ใช้ แต่จากการเปลี่ยนแปลงด้านลบอื่นๆ ที่ทยอยนำมาใช้ ก็ทำให้ภาพลักษณ์ "บริษัทที่ครีเอเตอร์เกลียด" ติดตัวไปแล้ว
• ในทางกลับกัน Procreate ได้รับคำชื่นชมอย่างมาก เพราะยังคงยึดโมเดลซื้อขาดครั้งเดียวที่ราคา $12.99 แทนการเปลี่ยนไปใช้โมเดลสมาชิกแบบ Adobe หรือ Clip Studio Paint และยังขยายผลิตภัณฑ์ไปสู่งานแอนิเมชันและผู้ใช้เดสก์ท็อป (ในที่สุด) ด้วย
• คำมั่นหนักแน่นเช่นนี้ในการต่อต้านการนำ Generative AI มาใช้ ถือเป็นข่าวดีราวกับฝนชโลมใจสำหรับครีเอเตอร์ที่รู้สึกว่าทางเลือกกำลังเหลือน้อยลง
• Cuda กล่าวว่า "ผมไม่รู้แน่ชัดว่าเรื่องนี้จะดำเนินไปอย่างไรและจะจบลงแบบไหน แต่เราเชื่อว่าเรากำลังเดินบนเส้นทางที่ถูกต้องในการสนับสนุนความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์"

[tomriddle7]

สรุปเป็นเรื่อง Procreate แต่ลิงก์ต้นฉบับกลับเป็นลิงก์รางวัล Hugo นะครับ

[xguru]

อ๊ะ แก้ไขไว้แล้วครับ โพสต์ติดกันเลยพลาดไปหน่อย

[xguru]

ลองดูคอมเมนต์บน Hacker News ไปพร้อมกันด้วย

มีคอมเมนต์น่าสนใจอยู่ไม่กี่อัน

• วง Queen เองในช่วงแรกก็ถึงกับใส่ข้อความว่า “No Synthesizer” ไว้บนซองอัลบั้มเพื่อบอกว่าไม่ใช้ซินธิไซเซอร์ แต่ภายหลังก็หันมาใช้ได้อยู่ดี เทคโนโลยี AI ก็อาจผ่านกระบวนการยอมรับแบบคล้ายกัน
• ช่างภาพมักมองในแง่บวกต่อการใช้เครื่องมือ AI อย่าง Topaz เพื่อปรับปรุงภาพ ขณะที่ศิลปินกลับมองลบต่อการใช้ AI กับฉากหลังหรือการเก็บรายละเอียด
• การมีจุดยืนแข็งกร้าวต่อเทคโนโลยี AI ถึงขนาดนี้ อาจทำให้ภายหลังถอนคำพูดได้ยาก เพราะเทคโนโลยี AI บางอย่างก็อาจมีประโยชน์ได้