เรื่องที่สวิตช์เปิด/ปิดแอร์กลายเป็นอุปกรณ์ราคา 1,697 ดอลลาร์
(blog.hopefullyuseful.com)- ระบบควบคุมแอร์แบบดักต์ Advantage Air e-zone ที่ติดตั้งในปี 2019 กลายเป็นระบบที่ไม่สามารถเปิดหรือปิดเครื่องทำความร้อนได้ทันทีเมื่อแท็บเล็ต Android ติดผนังเครื่องหนึ่งเสีย
- จุดที่เสียไม่ใช่ตัวแอร์ Daikin หรือกล่องควบคุมบนห้องใต้หลังคา แต่เป็น แท็บเล็ต Android ที่จ่ายไฟผ่าน POE ซึ่งในมุมของผู้ใช้ก็แทบไม่ต่างจากสวิตช์เปิด/ปิดเสีย
- หลังหมดประกัน Advantage Air ไม่ขายแท็บเล็ตแยก และในตอนแรกแนะนำให้เปลี่ยนระบบควบคุมทั้งชุดราคา $1245 ก่อนที่ใบเสนอราคาอย่างเป็นทางการจะเพิ่มเป็น $1697 พร้อมเซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิไร้สาย
- ผู้ใช้ถอดแท็บเล็ตเดิมออกมา ตรวจสอบสายของ USB ที่ซ่อนอยู่และคอนเน็กเตอร์ POE จากนั้นต่อคอนเน็กเตอร์เข้ากับ Samsung Galaxy Tab 4 และแพตช์ การตรวจสอบรุ่นอุปกรณ์ ของแอปเพื่อให้รันแอป e-Zone ได้
- จากการตรวจสอบพบว่าอุปสรรคหลักที่ทำให้แท็บเล็ตรุ่นใหม่ใช้กับระบบควบคุมรุ่นเก่าไม่ได้ ดูจะเป็น ข้อจำกัดทางซอฟต์แวร์ มากกว่าฮาร์ดแวร์ และต่อมาก็มีการสร้างคลังเอกสารเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ โปรโตคอล และ API ด้วย
สิ่งที่พังไม่ใช่แอร์ แต่เป็นแท็บเล็ตบนผนัง
- ครอบครัวติดตั้งระบบแอร์ reverse cycle แบบดักต์ขนาดใหญ่ หรือก็คือระบบแอร์ฮีตปั๊ม ตอนสร้างบ้านใหม่ในปี 2019
- ราคาที่แน่นอนไม่ทราบเพราะรวมอยู่ในแพ็กเกจก่อสร้างทั้งบ้าน แต่ประเมินจากใบเสนอราคาบ้านขนาดใกล้เคียงกันว่าน่าจะอยู่ที่ประมาณ $10k-$12k
- ระบบแบ่งออกเป็นสองส่วน
- อุปกรณ์ทำความเย็นและทำความร้อนจริงคือแอร์ของ Daikin
- บนห้องใต้หลังคามี กล่องควบคุม Advantage Air สำหรับเปิดปิดช่องลมของแต่ละโซน
- แท็บเล็ต Android ติดผนังในห้องนั่งเล่นที่รับไฟผ่าน POE ทำหน้าที่เป็นอินเทอร์เฟซของ Advantage Air e-zone
- ด้วย e-zone ผู้ใช้สามารถปรับอุณหภูมิของหลายโซน มุมการเปิดของช่องลม และความเร็วพัดลมได้ และยังควบคุมระยะไกลผ่านแอปบนมือถือได้ด้วย
แท็บเล็ตควบคุมหยุดทำงาน 6 เดือนหลังหมดประกัน
- วันอาทิตย์ที่ 18 สิงหาคม 2024 แท็บเล็ตแสดงข้อความ “Sorry Google services has stopped”
- หลังจากนั้นแอป e-zone ก็ล่มและเปิดไม่ขึ้น และหลังรีสตาร์ตก็ค้างอยู่ที่หน้าจอโหลด ANDROID แบบไม่สิ้นสุด
- ลองหลายวิธีรวมถึงล้างการตั้งค่าและพาร์ทิชันจากโหมดกู้คืนแล้ว แต่ก็ยังไม่สามารถกู้กลับมาได้
- ตัวเครื่องไม่มีพอร์ต USB ที่มองเห็นได้ จึงต่อเข้าคอมพิวเตอร์โดยตรงไม่ได้ และ “system integrity check” ก็คืนค่าข้อผิดพลาดหลายรายการ
การสนับสนุนอย่างเป็นทางการเรียกร้องให้เปลี่ยนทั้งระบบแทนที่จะเปลี่ยนแท็บเล็ต
- ทีมซัพพอร์ตของ Advantage Air ตรวจสอบแล้วว่าเครื่องพ้นระยะประกัน จึงแจ้งว่าหากแท็บเล็ตเสียจะต้องใช้ระบบควบคุมชุดใหม่ราคา $1245
- แม้ผู้ใช้จะโต้แย้งว่าน่าจะเปลี่ยนแค่แท็บเล็ตราคาถูกก็พอ แต่ทีมซัพพอร์ตตอบในทำนองว่าเทคโนโลยีก้าวหน้าต่อเนื่องและระบบจึงไม่เข้ากัน
- ทั้งที่องค์ประกอบอื่นยังทำงานปกติอยู่ในตอนนั้น
- ตัวเครื่องแอร์
- กล่องควบคุม
- ที่เสียมีเพียงแท็บเล็ต Android เท่านั้น
- ต่อมาใบเสนอราคาอย่างเป็นทางการยังรวมการเปลี่ยน เซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิไร้สาย นอกเหนือจากแท็บเล็ตและระบบควบคุม ทำให้ยอดรวมเป็น $1697
- ผู้ใช้เห็นกรณีการใช้แท็บเล็ตรุ่นใหม่กับระบบเก่า จึงตัดสินว่าปัญหานี้น่าจะแก้ได้ด้วยแท็บเล็ตอย่างเดียว
แกะแท็บเล็ตเดิมและตามรอยคอนเน็กเตอร์ POE
- เมื่อถอดแท็บเล็ตออกจากผนังและแกะดู พบว่าการเชื่อมต่อ POE ไม่ได้ดูเป็นมาตรฐานทั่วไป และส่งไฟ 12V และ 2V ผ่านขากลาง
- ภายในมีพอร์ต USB ที่ซ่อนอยู่ แต่ในตอนแรกคอมพิวเตอร์ก็ยังมองไม่เห็น ไม่ว่าจะอยู่ในโหมด fastboot, recovery หรือ adb sideload
- เมื่อลองถอดเมนบอร์ดและไล่ตามสายเพิ่มเติมจากคอนเน็กเตอร์ POE ก็พบสาย 3 เส้นที่เชื่อมกับ 5V และ data line ของ USB
- หลังตัด data line ออก แท็บเล็ตจึงเริ่มปรากฏใน
fastboot devices - หลังจากนั้นลองใช้
mtktoolเพื่อปลดล็อกบูตโหลดเดอร์ แต่ล้มเหลวที่stage2และผู้ใช้ก็ตัดสินว่าเสียเวลากับการกู้แท็บเล็ตเครื่องเดิมมากเกินไปแล้ว
หัวใจสำคัญคืออะแดปเตอร์ POE และการตรวจสอบในแอป มากกว่าฮาร์ดแวร์เฉพาะทาง
- สิ่งที่พิเศษจริง ๆ ในเชิงฮาร์ดแวร์ของแท็บเล็ตเดิมคือ อะแดปเตอร์ POE
- มันจ่ายไฟค้างแทนแบตเตอรี่
- และทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์ USB ด้วย
- มีการลองต่อคอนเน็กเตอร์ POE เข้ากับปลั๊ก USB-A เพื่อให้คอมพิวเตอร์ตรวจพบอุปกรณ์ แต่ไม่สำเร็จ
- จึงสันนิษฐานว่าอุปกรณ์นี้ทำงานเหมือนโฮสต์และเชื่อมต่อได้เฉพาะกับแท็บเล็ตหรือโทรศัพท์ ทำให้เริ่มมองหาอุปกรณ์ Android อื่น
- ผู้ใช้พบ Samsung Galaxy Tab 4 ที่ได้รับมาตั้งแต่ปี 2015 แล้วนำมาชาร์จ และเมื่อเชื่อมต่อคอนเน็กเตอร์ที่บัดกรีขึ้นเอง ก็เริ่มเห็นว่ามีโอกาสใช้งานได้
แพตช์แอป Android เพื่อข้ามข้อจำกัดของอุปกรณ์
- แท็บเล็ต e-zone เดิมรัน Android 6.0 ส่วน Samsung Galaxy Tab 4 ใช้ Android 5.0
- จึงดาวน์โหลดและติดตั้งแอปที่ต้องใช้จากเว็บไซต์ Advantage Air และ apkpure
- แอป AAService
- แอปอินเทอร์เฟซ Ezone
- ตอนแรกขึ้นข้อผิดพลาดประมาณ “Not on AA Hardware” ทำให้สรุปว่าจำเป็นต้องแพตช์แอป Android
- โดยอ้างอิงจากบทความ reverse engineering แอป Android แล้วใช้
apktoolเพื่อ disassemble APK และ build กลับใหม่ - ใช้ JAXE web decompiler เพื่อตรวจดู APK ในรูปแบบที่ใกล้เคียง Java มากขึ้น ก่อนจะลงมือแก้จริงในโค้ด smali
เปลี่ยนแค่การตรวจชื่อรุ่นก็ทำให้แอปรันได้
- ใน
onResume()ของแอป AAService มีเงื่อนไขตรวจว่าอุปกรณ์เป็นฮาร์ดแวร์ของ Advantage Air หรือไม่ และถ้าไม่ผ่านก็จะแสดง “Not on AA Hardware” แล้วปิดตัวเอง - ลอจิกการตรวจคือการเทียบ
Build.MODELกับชื่อรุ่นหลายค่า- เช่น
"eZone","e-zone","PIC7KS-EZ","PIC7KS6","PIC7KS6-EZ"
- เช่น
- เมื่อตรวจดูชื่อรุ่นจากสติกเกอร์ด้านในเคสแท็บเล็ตเดิม ก็พบว่าในโค้ดน่าจะต้องใช้ตัวระบุ
-EZคือPIC7KS6-EZ - จึงแก้โค้ด smali ตำแหน่งที่เดิมคืนค่า
Build.MODELให้เปลี่ยนเป็นคืนสตริง"PIC7KS6-EZ"แทน - หลัง build ใหม่ด้วย
apktool bก็เซ็น APK ที่ยังไม่ได้เซ็นด้วยkeytoolและjarsigner
แก้ทั้งแอปบริการและแอป UI ด้วยวิธีเดียวกัน
- ตอนติดตั้งครั้งแรกเกิดข้อผิดพลาด
INSTALL_FAILED_DUPLICATE_PERMISSION- เพราะแอป AAService และแอป eZone ขอ permission เดียวกัน แต่ถูกเซ็นด้วยคนละคีย์
- เพื่อให้เดินหน้าต่อได้ จึงลบแอป eZone ออก
- แอป AAService ที่แพตช์แล้วสามารถรันได้ และแสดงการแจ้งเตือน “System connected”
- หลังจากนั้นก็หาโค้ดตรวจอุปกรณ์แบบเดียวกันในแอป UI ของ eZone และแก้แบบเดียวกัน
- เมื่อแก้
smali/com/air/advantage/w1/k.smaliแล้ว build และติดตั้งใหม่ e-Zone ก็ทำงานได้ตามปกติบน Samsung Galaxy Tab 4 - ตั้งแต่ยอมเลิกกู้แท็บเล็ตเดิมจนทำให้มันทำงานบนแท็บเล็ตเครื่องใหม่ได้ ใช้เวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง
ข้อสรุปเรื่องค่าใช้จ่ายและความเข้ากันได้
- วันถัดมาผู้ติดตั้งแอร์แจ้งว่าสามารถขายแท็บเล็ตเก่าที่เจอหลังรถตู้ได้ในราคา $400
- แม้ราคานี้ก็ยังแพง แต่ผู้ใช้มองว่าหาก Advantage Air เสนอทางเลือกนี้ตั้งแต่แรก ก็น่าจะยอมรับได้มากกว่า
- การซ่อมนี้ทำได้เพราะมี คอนเน็กเตอร์ POE เดิมอยู่แล้ว และจะไม่ช่วยคนที่ไม่มีฮาร์ดแวร์ของ Advantage Air
- หากปัญหาแท็บเล็ตเสียแบบนี้เกิดขึ้นบ่อย ก็อาจแก้ได้ด้วยการบัดกรีเล็กน้อยและแท็บเล็ตเครื่องใหม่
- อุปสรรคที่ทำให้แท็บเล็ตรุ่นใหม่ใช้งานกับระบบควบคุมรุ่นเก่าไม่ได้ ดูจะเป็น การเลือกฝั่งซอฟต์แวร์ มากกว่าฮาร์ดแวร์
ข้อมูลเพิ่มเติมที่มีเข้ามาหลังโพสต์บน HN
- ในการพูดคุยบน Hacker News มีผู้ใช้ชื่อ gstar ที่อยู่เมืองเดียวกันกำลังจัดการปัญหาเดียวกัน และระบุว่าระบบใช้ RS422
- gstar เสริมว่าหากรูตแท็บเล็ตแล้วเปลี่ยน
build.MODELเป็น"MyAir5"ก็จะทำงานได้บนแท็บเล็ตของบุคคลที่สามเช่นกัน - ผู้ร่วมวงสนทนาใน HN บางส่วนเริ่มรวบรวมทรัพยากรเพื่อจัดทำเอกสารข้อมูลเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ โปรโตคอล และ API
- คลังที่เกี่ยวข้อง: aa_interop
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
โอ้โห ผมอยู่ที่ Perth และเจอระบบเดียวกัน ปัญหาเดียวกัน แก้ด้วยวิธีแทบเหมือนกัน และกำลังเขียนบันทึกเรื่องนี้อยู่พอดี
ระบบนี้ใช้ RS422 และในไบนารี
aaserviceมีคีย์ AES ที่เข้ารหัสแบบ base64 อยู่ผมกำลังคิดว่าจะทำคอนโทรลเลอร์โอเพนซอร์สบน ESP32 อยู่พอดี เป็นเรื่องบังเอิญที่แปลกสุด ๆ
build.MODELเป็นMyAir5ทุกอย่างก็ทำงานบน แท็บเล็ตของบุคคลที่สาม ได้ด้วยโดยพื้นฐานคือคุยกับ Android tablet API เพื่อให้มันทำงาน ดังนั้นถ้าแท็บเล็ตตายก็ช่วยอะไรไม่ได้ แต่สามารถสั่งเปิดปิดทั้งเครื่องตามอุณหภูมิเฉลี่ยของโซน เปิดปิดช่องลมตามว่าอุปกรณ์ของเจ้าของห้องออนไลน์อยู่หรือไม่และอุณหภูมิโซนรอบข้าง หรือส่งอุณหภูมิโซนเข้า influxdb ได้
เจตนาที่เป็นไปได้มีแค่ทำให้การทำงานร่วมกับระบบอื่นยากขึ้นเท่านั้น และถ้าต้องการความปลอดภัยจริง ๆ ก็คงไม่ใช้คีย์ AES ที่ฝังไว้ตายตัวแบบนี้
ยังไม่พัง แต่กังวลว่ามีโอกาส เลยเริ่มทำเอกสารโปรโตคอลการสื่อสาร และถึงขั้นเริ่มออกแบบ Pi HAT สำหรับคุยกับบอร์ดควบคุมหลักแล้ว
สักวันต้องเขียนเรื่องนี้ออกมาเหมือนกัน
อาจเป็นลักษณะเขียน log จำนวนใกล้เคียงกันทุกวันลงแฟลชราคาถูกจนถึงขีดจำกัด
ผู้ผลิตรายนี้ควรรู้สึกละอายบ้าง
ชอบที่เขาปลุกบล็อกที่ปล่อยทิ้งไว้ 10 ปีให้กลับมา เพียงเพื่อเขียนบทความนี้บทความเดียว
ความโกรธและความแค้น เป็นแรงจูงใจที่ทรงพลัง
ต้องอัปเกรดทุกอย่างหมด และเว็บเก่าก็ไม่มี SSL ด้วย
แต่ผมหงุดหงิดมากจนอยากให้คนอื่นรู้วิธีซ่อม
ถ้าไม่ได้มีอิทธิพลในโซเชียลมีเดียอยู่แล้ว หรือรู้จักคนแบบนั้นเป็นการส่วนตัวก็ยาก และแม้แต่บน HN ก็ต้องหวังว่าจะโพสต์ถูกเวลาพอดีและไม่โดนกลุ่มคนกด report
ปีที่แล้วผมติดตั้งแอร์ที่บ้าน
ผมตั้งใจเลือกเครื่องที่ควบคุมด้วย รีโมต IR แทนที่จะเป็นรุ่นที่มีฟีเจอร์สมาร์ตแบบ proprietary และจัดการฟีเจอร์สมาร์ตด้วย IR blaster ราคาถูกจาก AliExpress ที่ต่อกับ Home Assistant
แดชบอร์ดในห้องใช้แท็บเล็ต Lenovo ราคาถูกติดผนัง ให้ควบคุมไฟและแอร์ได้โดยไม่ต้องใช้มือถือ เรื่องสยองแบบนี้ทำให้ผมมั่นใจในการตัดสินใจของตัวเองมากขึ้น
ถ้าไม่มีกลไก feedback ก็สงสัยว่าจะแก้ยังไงเมื่อสถานะของอุปกรณ์กับสถานะใน Home Assistant ไม่ตรงกัน
โมดูล Wi-Fi ต้องจ่ายเพิ่ม แต่พออ่านรีวิวแอปแล้ว โดยรวมให้ความรู้สึกว่า “พอใช้ได้บ้าง แต่แทบไร้ประโยชน์”
ผมทำตัวส่ง IR ด้วย ESP32 แล้วลง Tasmota IR ซึ่งรองรับ Daikin ได้ดีมาก และถึงจะรับสัญญาณกลับไม่ได้ แต่เสถียร 100% เลยดูไม่จำเป็น
Lennox ก็ใช้ระบบ proprietary แบบนี้เหมือนกัน แต่บนบอร์ดควบคุมเห็นขั้วควบคุมแบบเก่า และเพราะอุบัติเหตุที่ช่างติดตั้งตัดสายเดิมทิ้งระหว่างปูพื้นใหม่ ทำให้มี สายเทอร์โมสแตต 5 เส้น แทนที่จะเป็น 4 เส้นเดิม
พอต่อเทอร์โมสแตตราคา 50 ดอลลาร์ ไฟกับพัดลมติด แต่คอนเดนเซอร์ A/C ไม่ตอบสนอง อะไหล่แท้เกิน 700 ดอลลาร์ ส่วนอัปเกรดอยู่ที่ 800 ดอลลาร์
ผมเจอคนขายรุ่นอัปเกรดใน OfferUp ราคา 400 ดอลลาร์ ตอนแรกบรรยากาศเหมือน “ของขโมยนะ อย่าถามมาก” แต่สุดท้ายก็ซื้อมา
กลับบ้านมาต่อแล้วพัดลมติดแต่แอร์ไม่ทำงาน เผื่อไว้เลยไปเช็กไฟของ heat exchanger ข้างนอก พบว่าเคยถอดไว้เพื่อความปลอดภัยแล้วเสียบกลับก็จริง แต่เสียบไม่แน่น
พอเสียบให้แน่นอีกครั้งก็มีประกายไฟแล้วกลับมาทำงาน และเทอร์โมสแตต 50 ดอลลาร์อาจจะพอแล้วก็ได้ แต่ในเมื่อเสียเงินไปแล้วก็ไม่มีเหตุผลต้องเดินสายใหม่ทั้งระบบ
ถ้าระบบนี้ตายอีก ผมจะเปลี่ยนไปใช้ mini split แบบไม่มีท่อ
ตั้งใจซื้อแต่ อุปกรณ์โง่ ๆ แล้วทำให้มันสมาร์ตด้วยวิธีของผมเอง
วงการ “แอร์อัจฉริยะ” ทั้งวงการควรถูกอุกกาบาตลูกใหญ่ชนให้หายไปเสียที
ความต้องการจริง ๆ สำหรับ อุปกรณ์แบบปรับความเร็วได้ สมัยใหม่นั้นชัดเจน แต่ผู้ผลิตกลับทำพังด้วยการใช้โปรโตคอลเฉพาะของตัวเองเพื่อกักผู้ใช้ไว้ในระบบนิเวศของตน
TRANE ในสหรัฐฯ ก็คล้ายกัน และยิ่งน่าหงุดหงิดกว่าเพราะปั๊มแบบปรับความเร็วได้ช่วยแก้ปัญหาการทำงานเป็นรอบสั้น ๆ และระบบที่มีขนาดใหญ่เกินไปได้
แบบนั้นถึงจะทำสิ่งอย่างการปรับระบบให้สอดคล้องกับสถานการณ์การผลิตพลังงานหมุนเวียนที่ไม่สม่ำเสมอได้
พอชิ้นส่วนหนัก ๆ แบบนี้มีชุดควบคุมเพิ่มเข้ามา เวลามันเสียก็แพงมาก และในกรณีของผม ชุดควบคุมยังดีอยู่ แต่มีแค่มอเตอร์พัดลมที่ตาย
เขาบอกว่าไม่ขายเฉพาะมอเตอร์ แต่ขายเป็นชุดประกอบราคา 900 ดอลลาร์เท่านั้น และถ้าผมติดตั้งเองการรับประกันก็จะเป็นโมฆะ
ถ้าเป็น Trane ผมได้ยินมาว่าเขาคงไม่ขายแม้แต่ชุดประกอบนั้นด้วยซ้ำ ส่วนเครื่องของผมเป็น Goodman
โดนฟันราคาชัด ๆ
เครื่องที่เรียบง่ายนั้นร้านอะไหล่ทุกเจ้ามีอะไหล่ทดแทนราคาถูกในสต็อก และซ่อมก็ง่าย
ตรงกันข้าม ถ้าต้องไปหา มอเตอร์ปรับความเร็วได้หายาก หรือบอร์ดควบคุมที่ Lennox หรือ Trane เลิกผลิตทันทีที่เครื่องผมเสีย ก็ขอให้โชคดีแล้วกัน
บางเครื่องต้องการเซ็นเซอร์อุณหภูมิ 2 ตัว บางเครื่องต้องการ 3 ตัว และบางระบบใช้คุณลักษณะกับตำแหน่งของเซ็นเซอร์เป็นโมเดลทางกายภาพเพื่อควบคุมอย่างละเอียด ดังนั้นแม้แต่ระบบทั่วไปก็อาจมีจุดข้อมูลราว 5~15 จุด
การทำเอกสารโปรโตคอลเป็นเรื่องดี แต่ในทางปฏิบัติคนที่จะใช้คงมีน้อยมาก และถ้าจะให้มาตรฐานเดินได้ ก็น่าจะต้องใช้วิธีแบบ Bluetooth ที่มีโปรไฟล์ตามสถานการณ์อย่าง HFP, A2DP, SPP และมีแอตทริบิวต์อเนกประสงค์แบบ GATT ที่เป็นทางเลือก
แต่ดังที่เห็นใน Bluetooth LE ถ้าทุกคนวางการใช้งานเฉพาะของตัวเองทับบน GATT สุดท้ายก็วนกลับมาปัญหาเดิม
บางระบบพยายามทำงานแบบ “อัจฉริยะ” พร้อมกับใช้โปรโตคอลอย่าง 24V C/W/Y1/Y2 เป็นเส้นทางทดแทนที่สอดคล้องกับมาตรฐาน ซึ่งไม่ได้สูญเสียความฉลาดทั้งหมด แต่ตัวอุปกรณ์ต้องอาศัยการประมาณทางกายภาพเพื่ออนุมานข้อมูล
ตัวอย่างเช่น ถ้าใช้แค่เทอร์โมสตัทเปิด/ปิด ก็จะไม่รู้ส่วนต่างจากอุณหภูมิที่ตั้งไว้โดยตรง ต้องประมาณจากการสังเกตหลายรอบการทำงาน
ทางออกที่เป็นจริงอาจเป็นการขยายอินเทอร์เฟซ 24V แบบเก่า
เช่น โอนนโยบายการควบคุมจริงไปให้เทอร์โมสตัท แล้วใช้สัญญาณ 0~10V โดย 5V คือปิด, 0V คือทำความเย็นสูงสุด, 10V คือทำความร้อนสูงสุด
แบบนั้นจะเลือกการจัดวางเซ็นเซอร์อุณหภูมิได้อย่างอิสระ แต่การติดตั้งที่ต้องมีหลายโซนหรือหลายเทอร์โมสตัทจะซับซ้อนขึ้น
คงยากมากที่ทั้งอุตสาหกรรมจะตกลงกับวิธีแก้แบบนี้ได้
Qualcomm Quick Charge 2.0 เป็นโปรโตคอลที่เรียบง่ายมากในลักษณะคล้ายกัน และแทบจะอธิบายตัวเองได้ จึงแทบไม่ต้องจัดการเวอร์ชัน แต่เมื่อความต้องการเปลี่ยนไป ก็ผ่าน 3.0 และ 4.0 มา จนถึง USB-C และ USB PD ก็กลายเป็น API โปรโตคอลข้อมูลที่มีครบทุกชั้นของ OSI รวมถึงส่วนขยายเฉพาะผู้ผลิต
ต่อให้ไม่ใช่มาตรฐาน ก็อาจกำหนดโปรโตคอลซับซ้อนที่เปิดเผย API ของระบบได้ แต่ผู้ผลิตไม่มีแรงจูงใจให้ทำเช่นนั้น และบริษัทใหญ่ ๆ อย่าง Control4, Lutron, Crestron อาจทำผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมต่อร่วมกันได้
แต่ถ้าเป็นแบบนั้น ลูกค้าก็เลือกเทอร์โมสตัทได้ไม่อิสระ ต้องรับมือทั้งผู้ผลิต N รายและผู้ผลิตเทอร์โมสตัท N ราย จึงขยายไม่ได้และตกสู่นรกของ dependency
สำหรับอาคารขนาดใหญ่กว่า BACnet ดูเป็นทางออกที่ใกล้เคียงมาตรฐานที่สุด
ดูเหมือนจะใช้โมเดลโปรไฟล์ตามสถานการณ์แบบ Bluetooth แต่มีข้อเสียใหญ่คือ ต้องตั้งค่าด้วยมือในระดับหนึ่งเพื่อส่งข้อมูลไปยังจุดที่ต้องการ และคงยากจะมองว่าช่างติดตั้งในระดับบ้านพักอาศัยพร้อมจะจัดการสิ่งนี้
“เทอร์โมสตัท” ในความหมายสมัยใหม่แทบจะเป็นอวัยวะตกค้างไปแล้ว และโดยพื้นฐานก็เป็นแค่อินเทอร์เฟซผู้ใช้กับเทอร์โมมิเตอร์เท่านั้น
แม้ไม่นับความต้องการอย่างการควบคุมผ่านแอปโอเพนซอร์ส ก็ยังยากที่จะนิยามว่าเทอร์โมสตัททำอะไร ระบบทำอะไร และอุปกรณ์ที่ติดอยู่บนผนังนั้นควรเรียกว่า “เทอร์โมสตัท” ที่เปลี่ยนทดแทนได้จริงหรือไม่
เพื่อนที่ทำงานด้านการรวมระบบบ้านอัตโนมัติบอกว่า ลูกค้าหลายคนไม่ชอบรูปลักษณ์ของเทอร์โมสตัทพื้นฐาน
ในกรณีแบบนี้ ผมเข้าใจความจำเป็นในการปรับแต่ง แต่การทำจริงดูยากมาก
“ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม แท็บเล็ตของทุกคนตายในช่วงเวลาใกล้ ๆ กัน” ช่างเป็นเรื่องบังเอิญที่น่าสนุกจริง ๆ
และการที่ช่วงเวลานั้นอยู่ นอกระยะรับประกัน ก็คงเป็นเรื่องบังเอิญล้วน ๆ ด้วยสินะ?
น่าจะเป็นแบบ eMMC และเขียนไฟล์ log อยู่ตลอด
หลักฐานคือผมมีอุปกรณ์ Android สี่เครื่องแล้วที่ตายด้วยวิธีแบบนี้เป๊ะ ๆ
พวกเขามีแนวโน้มจะปล่อยให้คนจำนวนมากซวยไป จนกว่าจะมีคดีแบบกลุ่มหรือกระบวนการเทียบเท่าในประเทศนั้น ๆ แล้วก็โดนตบข้อมือเบา ๆ เป็นค่าตอบแทนที่ไม่ยอมทำตามการเคลมประกัน
ผมเคยซื้อทีวี Philips 4K LED ช่วงลดราคาเดือนเมษายน 2021 มันมีอาการแปลก ๆ จุกจิกอยู่บ้าง แต่ไม่ถึงขั้นร้ายแรง
แล้วสัปดาห์ที่สองของเดือนมกราคมปีนี้ จู่ ๆ หน้าจอก็เต็มไปด้วยแถบแนวตั้ง จากวินาทีก่อนยังปกติ วินาทีถัดมาก็เสียแล้ว
โชคดีที่นอร์เวย์โดยทั่วไปมีระยะรับประกัน 5 ปี และถือว่าทีวีควรใช้งานได้อย่างน้อย 5 ปี
พอเอาไปที่ร้าน ก็มีทีวีรุ่นเดียวกันอีกสองเครื่องอยู่ที่นั่น และจากโน้ตที่ติดไว้ ทั้งสองเครื่องเสียด้วยอาการเดียวกับของผม และวันที่ซื้อก็ราวเดือนมีนาคม~เมษายน 2021 เหมือนกัน
คงมองเป็นอย่างอื่นไม่ได้นอกจาก ชิ้นส่วนร่วมบางอย่างเสีย
น่าเสียดายที่ถ้ามีใครสักคนจากผู้ผลิตรู้เรื่องนี้ ความคิดแรกคงไม่ใช่ “จะทำให้ลูกค้าใช้งานง่ายขึ้นได้อย่างไร?”
แต่น่าจะเป็น “จะปิด วิธีเลี่ยง นี้ได้อย่างไร?” และสุดท้ายมีแนวโน้มจะไปสู่ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่จำกัดมากขึ้นและประหลาดมากขึ้น
ในบรรดาลูกค้า คนที่ทำ “การแฮ็ก” แบบนี้ได้คงมีแค่ 1% และตราบใดที่การเปลี่ยนแท็บเล็ตยังถูกกว่าการซื้อแอร์ใหม่จากบริษัทอื่น ผู้ผลิตก็คงรับได้
แทบทุกอย่างกำลังไปในทิศทางนี้
ยังจำยุคเจลเบรก iPhone สมัยก่อนกับเกมแมวจับหนูของ Apple ได้อยู่เลย
.soแล้วใช้ Android JNIทำให้มันซับซ้อน แล้วซ่อนสตริงรุ่นแท็บเล็ตไว้ทั่วโค้ด ก็น่าจะกันได้ในระดับที่ทำให้คนที่ decompile ไฟล์
.soหงุดหงิดพอสมควรแอปที่รันบนแท็บเล็ต Android ทั่วไปแล้วขึ้นข้อผิดพลาด not on AA hardware ควรถือเป็นอาชญากรรม
ในกรณีนี้ การมีโหมดล้มเหลวที่ชัดเจนก็สมเหตุสมผล
ถ้าเป็นคนที่ถึงขั้นหยิบหัวแร้งออกมาเพื่อจะต่อแท็บเล็ตใหม่ เรื่องแค่นี้ก็น่าจะเลี่ยงได้สบาย
นี่คือช่วงเวลาที่ของ “สมาร์ท” กลายเป็นของโง่
ผมก็กังวลเรื่องนี้กับ Nest และอุปกรณ์สมาร์ทอื่น ๆ อยู่บ้าง แต่แอร์ธรรมดาก็อาจทำให้เสียเงินหลายร้อยดอลลาร์ได้จากปัญหาง่าย ๆ ไม่กี่อย่างเหมือนกัน
ไม่กี่สัปดาห์ก่อน พัดลมโบลเวอร์ของแอร์หยุดทำงาน แต่คอมเพรสเซอร์ยังทำงานอยู่
พอขึ้นไปดู พบว่า คาปาซิเตอร์ เสีย เลยถ่ายรูปไว้แล้วซื้ออะไหล่มาเปลี่ยน ใช้เวลาประมาณ 15 นาที และน่าจะประหยัดไปอย่างน้อย 400 ดอลลาร์
ในทะเลทราย แอร์เสียถือเป็นเหตุฉุกเฉิน ดังนั้นเขาก็คงคิดเงินตามนั้น
การซ่อมเครื่องใช้ไฟฟ้าก็สนุกไม่น้อยเหมือนกัน
ที่นี่มีกฎคุ้มครองแบบปกป้องผลประโยชน์ที่ค่อนข้างพัง ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำได้หรือทำไม่ได้ในบ้านของตัวเอง
ในทางปฏิบัติไม่ได้มีคนคอยเฝ้าดูตลอด จึงโดยรวมยังพอไหว แต่มันโง่ถึงขั้นที่แม้แต่การเปลี่ยนก๊อกน้ำหรือโคมไฟเดิมก็ผิดกฎหมาย
พอรัฐบาลรัฐทบทวนกฎเป็นครั้งคราว สมาคมวิชาชีพต่าง ๆ ก็กรูกันเข้ามาอ้างว่าเป็นกฎเพื่อปกป้องคุณ ป้องกันไม่ให้ถูก “ช่างสารพัด” ที่ไม่มีใบอนุญาตหลอก
เพราะ regulatory capture แบบนี้ ตามกฎหมายแล้วถ้าจะเปลี่ยนปลั๊กหนึ่งตัวต้องผ่านการฝึกงาน 4 ปี และถ้าจะทำท่อน้ำพื้นฐานก็ต้องฝึกงานอีกแบบหนึ่ง
งานในบล็อกนี้เอง ถ้าพูดเคร่ง ๆ ก็มีแนวโน้มจะผิดกฎหมายด้วย
ตัวอย่างเช่น สายดาต้าต้องติดตั้งโดยช่างไฟฟ้าที่มีใบอนุญาตเฉพาะด้านดาต้า
คุณเสียบสาย Ethernet เข้าคอมพิวเตอร์เองได้ แต่ถ้าซื้อรางพลาสติกติดผนังแล้วร้อยสายผ่านข้างใน นั่นถือว่าฝ่าฝืน และอาจโดนปรับได้ถึงหลายพันดอลลาร์
เพียงเพราะเอาท่อพลาสติกไปติดบนผนังบ้านตัวเอง
สิ่งที่ดีคือมันไม่ได้เปิดเผยแค่การควบคุมพื้นฐาน แต่รวมถึงเซ็นเซอร์ภายในและโค้ดทั้งหมดด้วย
สิ่งที่จำเป็นจริง ๆ คือกฎหมายสิทธิในการซ่อมที่บังคับให้เปิดเผย มาตรฐานการควบคุม แบบนี้
ไม่ควรมีใครต้องทำ reverse engineering และถ้าจะนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาด ก็ควรต้องให้สเปกเต็มของอินเทอร์เฟซซอฟต์แวร์และข้อมูล
ถ้าทำแบบนั้น ผมคิดว่าในไม่กี่ปี เครื่องใช้ไฟฟ้าใหม่ทุกชิ้นจะรองรับมาตรฐานพอร์ต serial ร่วมกัน และมีตารางโค้ดอยู่ในคู่มือ
ที่น่าขันคือการแพร่หลายของผลิตภัณฑ์สมาร์ท Tuya ทำให้แทบจะเข้าใกล้สถานการณ์นั้นแล้ว แต่พวกเขาทุ่มความพยายามอย่างไร้เหตุผลเพื่อกันไม่ให้แตะต้องไมโครคอนโทรลเลอร์ Wi-Fi
[1] https://github.com/absalom-muc/MHI-AC-Ctrl
ทั้งหมดราคาต่ำกว่า 20 ดอลลาร์
ผมลองทำเองแล้ว ใช้เวลาไม่ถึง 15 นาที และแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะทำพัง
ต่อให้คุณยอมจ่ายหลายร้อยดอลลาร์เพื่อเรียกคนมาซ่อม อย่างน้อยก็ต้องอยู่โดยไม่มีแอร์หลายชั่วโมง และขึ้นอยู่กับฤดูกาล มันอาจทรมานพอสมควร
เป็นรุ่นช่วงกลางยุค 80 จึงเก่าแต่ยอดเยี่ยม และเพราะขนาดใหญ่ จึงอบผ้านวมได้ราวสามผืนภายในไม่ถึงชั่วโมง
พอความร้อนไม่ออก ตรวจดูแล้วพบว่าปัญหาอยู่ที่โซลินอยด์ควบคุมการไหลของก๊าซธรรมชาติ
เป็นยุคที่ผลิตภัณฑ์ถูกออกแบบมาให้ซ่อมง่าย จึงถอดประกอบได้เร็ว เปลี่ยนโซลินอยด์สองตัวราคา 8 ดอลลาร์ที่ซื้อจาก Amazon แล้วมันก็กลับมาทำงานอีกครั้ง
มือจับพลาสติกเล็ก ๆ ด้านในเครื่องบดกาแฟแบบ burr ของ Capresso หัก ผมใช้แหวนรองราคา 10 เซนต์กับกาวซ่อม มันทำงานได้ดีมาหลายปี และภายนอกก็ดูไม่ออกเลย
สิ้นเปลืองมาก
ถ้าบริษัทนี้ทำเงินจากการทิ้งฮาร์ดแวร์ที่ยังสมบูรณ์ดีเป็นจำนวนมากทุกไม่กี่ปี ก็ช่างเป็นเรื่องที่ “ยอดเยี่ยม” ต่อสิ่งแวดล้อมจริง ๆ
ตัวบทความเองสนุก และการเอาคืนแบบนี้ก็น่าดู แต่แนวทางแบบนี้ทำให้โมโหมากจริง ๆ
แท็บเล็ต ezone เดิมเป็น Android 6.0 ส่วน Samsung ตัวนี้เป็น 5.0 แต่ผมคิดว่าน่าจะไม่มีปัญหา สิ่งที่ขาดไปคือแอปที่จำเป็น
แอป ezone มีอยู่ทั้งบนเว็บไซต์ Advantage Air และเว็บไซต์ apkpure และผมรู้จัก apkpure เพราะเห็นโพสต์ว่าฝ่ายซัพพอร์ตเทคนิคของ AA เป็นคนแนะนำ
ส่งลูกค้าไปยัง เว็บแจกจ่าย APK บุคคลที่สาม ที่ตัวตนไม่ชัดเจนแบบนี้ ความจริงชนะงานเสียดสีไปแล้ว
ผมยังไม่เห็นรายงานว่าไฟล์จาก Apkpure มีลายเซ็นไม่ตรง แต่แน่นอนว่ามันเป็นไปได้
สิ่งสำคัญกว่าคือเส้นทางภัยคุกคามจริง ๆ คืออะไร
มันไม่ใช่มือถือส่วนตัวด้วยซ้ำ แค่ไม่เชื่อมต่อแท็บเล็ตกับ Wi-Fi ก็พอ
จะมีใครแอบปรับอุณหภูมิขึ้น 1 องศาหรือไง?
ถ้าจะให้ช่างของตัวเองกดข้ามอยู่แล้ว ก็ไม่รู้ว่าจะใส่คำเตือนแบบนั้นไว้ทำไม
เป็นวิธีฉลาด ๆ ในการเลี่ยงต้นทุนแบนด์วิดท์
อย่างที่คอมเมนต์พี่น้องบอก ไฟล์นั้นมีการเซ็นชื่อไว้