คำตอบ AI ที่เร็วขึ้นและมีคุณภาพสูงสำหรับทุกคน, Phind-405B

There is no content to summarize from the provided article link.

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• เมื่อถามเกี่ยวกับหัวข้อวิจัย ก็ได้รับคำตอบ แต่ไม่มีเอกสารอ้างอิง

  • เมื่อลอกคำตอบไปแล้วขอเอกสารอ้างอิง AI ก็ยอมรับความผิดพลาดและสารภาพว่าไม่มีแหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้

• Phind เป็นเสิร์ชเอนจิน AI ที่ให้คำตอบพร้อมลิงก์อ้างอิงสำหรับคำถามเชิงเทคนิค ซึ่งมีประโยชน์มาก

  • ตัวอย่าง: ฟอร์แมตวิดีโอของ Mastodon, การเปรียบเทียบ XFS กับ EXT4FS, วิธีเข้าถึง no slot clock ของ Apple ][
  • คำตอบไม่ได้สมบูรณ์แบบเสมอไป แต่ลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูลบนเว็บนั้นยอดเยี่ยม
  • ChatGPT และ Claude ยังด้อยกว่าในจุดนี้
  • Bing CoPilot ก็พอทำได้ในระดับหนึ่ง แต่ไม่ค่อยชอบ

• Phind แสดงประสิทธิภาพที่ดีจริง

  • ต้องมีการถามต่อเพิ่มเติมจึงจะได้ผลลัพธ์ที่สมเหตุสมผล แต่ก็ดีขึ้นมากเมื่อเทียบกับตอนที่ทดสอบเมื่อต้นปีนี้

• ปัญหาหลักของ AI search คือความช้า

  • ช้ากว่า Google แต่สามารถสร้างคำตอบที่ดีกว่าได้
  • อย่างไรก็ตาม หลายคนบ่นถึงความไม่แม่นยำของผลลัพธ์จาก AI

• เปรียบเทียบกับ Kagi Assistant

  • แพ็กเกจของ Phind ราคา $20 ต่อเดือน และค้นหาได้ไม่จำกัด
  • Phind-405B ทำได้ 92% บน HumanEval ซึ่งเป็นระดับเดียวกับ Claude 3.5 Sonnet

• ชื่อเรื่องทำให้สับสน

  • บริการนี้เหมาะสำหรับผู้เชี่ยวชาญ
  • มีการขอให้เปลี่ยนชื่อเรื่อง

• ปัญหาเรื่องความน่าเชื่อถือของ Phind

  • ยังไม่ชัดเจนว่าบริษัทใช้ข้อมูลอย่างไร
  • เคยติดต่อบริษัทไปแล้วแต่ไม่ได้รับคำตอบ จึงรู้สึกว่าไม่น่าไว้วางใจ

• มีข้อเสนอให้เปิดให้ทดลองใช้ฟรีอย่างน้อย 1 คำค้น เพื่อให้ผู้ใช้ประเมินบริการได้

• ผู้ใช้ Perplexity Pro ถามถึงประสบการณ์ของคนที่ลองใช้ Phind

  • โดยเฉพาะอยากรู้ว่ามันดีแค่ไหนสำหรับการเขียนโค้ดและการค้นคว้าเชิงเทคนิค

• Phind เป็นเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่ดีที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

  • พร้อมแสดงความยินดีและหวังว่าจะรักษาผลงานที่ดีต่อไป