แซนเดียถูกตั้งข้อสงสัยว่าใช้ชิ้นส่วนทุติยภูมิของอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชันในโลโก้ผลิตภัณฑ์

ลบ

Sandia ใช้ชิ้นส่วนทุติยภูมิของอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชันในโลโก้ผลิตภัณฑ์หรือไม่?

• ระหว่างดูสไลด์เด็คของ Sandia National Laboratories จากปี 2007 ได้พบกราฟิกที่แปลกตา
• เป็นกราฟิกสำหรับโปรโมตซอฟต์แวร์จำลองแบบในเฟรมเวิร์ก SIERRA ซึ่งมีภาพที่ชวนให้นึกถึงการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชัน
• จึงเริ่มค้นหาใน OSTI.gov เพื่อหารูปภาพความละเอียดสูงกว่าเดิม

การวิเคราะห์กราฟิก

• กราฟิกดังกล่าวดูคล้ายกับส่วนหัวกลับเข้าสู่ชั้นบรรยากาศของอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชัน
• ส่วนสีแดงและสีเหลืองดูเหมือนจะแสดงระบบติดอาวุธ จุดระเบิด และการยิงปล่อยของอาวุธ
• ส่วนสีเขียวดูเหมือนระบุตำแหน่งของ "ปฐมภูมิ" และโครงสร้างทรงกระบอกดูเหมือน "ทุติยภูมิ" ของอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชัน
• ในงานนำเสนออื่นยังมีภาพที่แสดงเฉพาะระบบติดอาวุธ จุดระเบิด และการยิงปล่อยด้วย

การใช้งานซ้ำ

• กราฟิกนี้ถูกใช้ซ้ำในงานนำเสนอหลายชุด
• ยังถูกใช้ในงานนำเสนอที่ส่งให้ NASA ด้วย
• จึงเป็นโลโก้ที่ถูกใช้โดยตั้งใจ ไม่ใช่ความผิดพลาดธรรมดา

เฟรมเวิร์กซอฟต์แวร์ SIERRA

• SIERRA เป็นเครื่องมือสำหรับจำลองปัญหาด้านความปลอดภัยของอาวุธ
• แพ็กเกจ "Salinas" ใช้จำลองด้านเชิงกลของวัสดุ
• สามารถจำลองการแตกร้าว การเสียรูป และอื่นๆ ของวัสดุหลากหลายชนิดได้

ภาพการออกแบบอาวุธอย่างเป็นทางการ

• ตามแนวทางอย่างเป็นทางการของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ การออกแบบหลายขั้นของอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชันจะแสดงอย่างง่ายด้วยวงกลมสองวง
• สิ่งนี้ไม่ได้แสดงขนาดจริง ตำแหน่งจริง หรือวัสดุที่ใช้

ข้อสงสัย

• จึงน่าสงสัยว่าทำไมผู้ตรวจการเซ็นเซอร์จึงยอมให้ Sandia ใช้ภาพตัดขวางของอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชันเป็นโลโก้ได้
• โอกาสที่จะเป็นความผิดพลาดมีต่ำ
• แต่ก็ไม่ใช่การเปิดเผยข้อมูลลับโดยเจตนา
• จึงได้ข้อสรุปว่ากราฟิกนี้ไม่ได้แสดงชิ้นส่วนทุติยภูมิของอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชันจริง

บทสรุป

• กราฟิกนี้ไม่ได้แสดงอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชันจริง
• มีความเป็นไปได้สูงว่าจะถูกมองว่าเป็น "รูปแบบที่ไม่เป็นความลับ"
• แม้กราฟิกจะถูกเปลี่ยนแล้ว แต่ก็ยังมีบางส่วนที่อาจเป็นปัญหาอยู่

สรุปโดย GN⁺

• พบกราฟิกที่ชวนให้นึกถึงการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชันในสไลด์เด็คของ Sandia National Laboratories
• กราฟิกนี้ถูกใช้ซ้ำในงานนำเสนอหลายชุด จึงไม่ใช่ความผิดพลาดธรรมดา
• เฟรมเวิร์กซอฟต์แวร์ SIERRA เป็นเครื่องมือสำหรับจำลองปัญหาด้านความปลอดภัยของอาวุธ
• มีข้อสรุปว่ากราฟิกนี้ไม่ได้แสดงอาวุธนิวเคลียร์ฟิวชันจริง
• บทความนี้กล่าวถึงประเด็นการเปิดเผยข้อมูลลับที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบอาวุธ

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• แผนผังของอาวุธแบบ Teller-Ulam โดยทั่วไปมีองค์ประกอบอย่างทรงกระบอกขนาดใหญ่ อุปกรณ์ฟิชชันทรงกลม อุปกรณ์ฟิวชันทรงกระบอก และวัสดุอย่าง FOGBANK ซึ่งมักพบในตำราฟิสิกส์นิวเคลียร์

  • ภาพนี้ก็คล้ายกัน แต่มีช่องทางขนาดเล็กเพิ่มเติมสำหรับถ่ายโอนพลังงาน
  • ไม่แน่ชัดว่าช่องทางลักษณะนี้แทนของจริงในอาวุธจริงหรือเป็นเพียงการจินตนาการ

• มีคนเคยมีประสบการณ์จากโครงการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ของกองทัพเรือที่ใช้โมเดลมาตรฐานซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการออกแบบเรือรบจริง

  • ใช้เพื่อให้สามารถแบ่งปันกับนักวิจัยได้โดยไม่เปิดเผยข้อมูลลับ
  • DoE ก็อาจใช้แบบออกแบบ "หัวรบเสมือนที่ทำให้เป็นมาตรฐาน" ในลักษณะคล้ายกัน

• โดยทั่วไปห้องปฏิบัติการของรัฐบาลมักใช้แนวทางที่น่าเบื่อมากกับข้อมูลลับ

  • ห้องปฏิบัติการ Sandia มีชื่อเสียงก็จริง แต่โดยมากนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรไม่ได้ทำงานแบบ James Bond
  • หากพวกเขาใส่แบบที่รู้ว่าเป็นของปลอมจริง ก็อาจเป็นการแกล้งขำ ๆ เพื่อทำให้ฝ่ายตรงข้ามเสียเวลา

• การเอาโมเดลที่คล้ายกันไป "ระเบิด" ในคอมพิวเตอร์เพื่อทดสอบอาจเป็นวิธีที่ดี

  • ถ้าเป็นของจริง มันก็ควรจะอัดส่วนที่เป็นนิวเคลียร์ให้แน่น
  • ถ้าไม่ใช่ มันก็น่าจะทำงานออกมาอีกแบบหนึ่ง

• ข้ออ้างว่าภาพนี้เป็นโลโก้ทำให้นึกถึงวิดีโอของ CGP Gray เรื่องธง

• ผู้ใช้ u/restricteddata บน Reddit อาจได้รับแรงบันดาลใจจากโพสต์นี้

• อาจเป็นมุกวงใน

  • เช่น อาจเป็นโปรเจ็กต์จากความผิดพลาดในวันแรกของเด็กฝึกงานที่ทำให้ทั้งแล็บต้องทำงานกันอยู่หลายสัปดาห์

• ตราสัญลักษณ์แบบตารางอาจเป็นการเล่นภาพพจน์จากหน้าปกหนังสือ Arms and Influence

• ผู้คอมเมนต์บางคนคิดว่าแผนภูมิ/แผนผังขนาดใหญ่ในภาพแรกคือสิ่งที่กำลังพูดถึง แต่จริง ๆ แล้วเป็นส่วนด้านขวาของอินโฟกราฟิก

• โมเดล CAD ที่มีการไล่สีและเมชนั้นจริง ๆ แล้วไม่ได้แม่นยำนัก

  • สำหรับการวิเคราะห์ไฟไนต์เอลิเมนต์ จำเป็นต้องทำให้องค์ประกอบทางเรขาคณิตเรียบง่ายลง
  • เพราะฉะนั้นโมเดล CAD แบบตัดขวางนี้อาจชวนสงสัยก็จริง แต่ไม่มีประโยชน์สำหรับการย้อนแบบ