Google Cache ยุติการให้บริการอย่างสมบูรณ์

 (seroundtable.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-09-25 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Google ปิดกั้นทั้งลิงก์แคชในผลการค้นหาและการเข้าถึงโดยตรง ทำให้ฟีเจอร์ Google Cache แบบเดิมสิ้นสุดลงโดยพฤตินัย
  • ลิงก์ตรง webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:... หยุดทำงานไปในช่วงประมาณ 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา และตัวดำเนินการค้นหา cache: ก็ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป
  • หลังจากลบลิงก์แคชเมื่อต้นปี และเพิ่มลิงก์ Wayback Machine ในเดือนกันยายน 2024 วิธีตรวจดูสำเนาที่บันทึกไว้ใน Google Search ก็เปลี่ยนไป
  • ผู้ใช้หลายรายยืนยันว่า คำขอ cache: ถูกรีไดเร็กต์ไปยังผลการค้นหาแทนหน้าที่แคชไว้ หรือไม่ก็ไม่พบสำเนาแคชในหลายเว็บไซต์
  • การตรวจดูหน้าเว็บในอดีตจะต้องพึ่งพา Wayback Machine มากขึ้น และเจ้าของเว็บไซต์ควรใช้เครื่องมืออย่าง Search Console และ Rich Results Test เพื่อตรวจดูหน้าเว็บในแบบที่ Google เห็น

ลำดับการยุติ Google Cache

  • Google ปิดใช้งานฟีเจอร์ Google Cache อย่างสมบูรณ์
  • เมื่อต้นปี Google ได้นำ ลิงก์แคช ออกจากสไนเป็ตผลการค้นหา
  • เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน Google ได้เพิ่ม ลิงก์ Wayback Machine ในผลการค้นหา
  • หลังจากนั้น ลิงก์สำหรับเปิด Google Cache โดยตรงก็ใช้งานไม่ได้อีก
    • ตัวอย่างลิงก์ตรงอยู่ในรูปแบบ webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Aseroundtable.com
    • ลิงก์ตรงนี้หยุดทำงานไปในช่วงประมาณ 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ตัวดำเนินการ cache: ก็ไม่ทำงานอีกต่อไป

  • ผู้ใช้หลายรายแชร์บนโซเชียลว่าไม่สามารถ ตรวจดูแคชด้วยตนเอง ได้อีกแล้ว
  • คำขอบางส่วนถูกรีไดเร็กต์ไปยังผลการค้นหาที่มี cache: แทนที่จะเป็นหน้าแคช
  • ในอินเดียมีกรณีที่ลองกับเว็บไซต์มากกว่า 10~20 แห่งแล้วก็ยังไม่พบสำเนาแคชของหน้าที่ถูกจัดทำดัชนี
  • หลังเผยแพร่บทความ Google ได้ยืนยันอย่างเป็นทางการว่า ตัวดำเนินการค้นหา cache: ใช้งานไม่ได้อีกต่อไป
    • ในเอกสารของ Google มีข้อความว่า “The cache: search operator no longer works in Google Search”
    • ในเอกสารเกี่ยวกับตัวดำเนินการค้นหา ก็ได้ลบเนื้อหาที่เกี่ยวข้องออกแล้ว

เหตุผลในการยกเลิกตามที่ Google ชี้แจง

  • Danny Sullivan ผู้ประสานงาน Google Search Liaison เคยส่งสัญญาณล่วงหน้าถึงการลบ Google Cache
  • ฟีเจอร์นี้เป็น ฟีเจอร์เก่า ที่ช่วยให้ผู้คนเข้าถึงหน้าเว็บได้ในยุคที่ยังเชื่อถือการโหลดเว็บเพจได้ไม่มากนัก
  • ปัจจุบันเสถียรภาพในการเข้าถึงเว็บดีขึ้นมาก จึงกลายเป็นสิ่งที่ถูกยกเลิก
  • Sullivan เคยบอกว่าอยากเพิ่มลิงก์ Internet Archive ใน About This Result แต่ในเวลานั้นยังไม่ใช่คำมั่นที่ยืนยันแล้ว
  • เขายังบอกด้วยว่า cache: จะหายไปในอนาคตอันใกล้ และกว่าจะหยุดจริงก็ใช้เวลาประมาณ 9 เดือน

วิธีตรวจสอบที่ยังเหลืออยู่

  • Wayback Machine: ทางเลือกสำหรับตรวจดูหน้าเว็บเวอร์ชันในอดีต
  • URL Inspection ใน Google Search Console: ผู้ใช้ที่มีบัญชี Search Console สามารถตรวจดูเนื้อหาของหน้าตัวเองในแบบที่ Googlebot เห็นได้
  • Rich Results Test ของ Google: สามารถใช้เป็นอีกเครื่องมือหนึ่งในการตรวจสอบหน้าเว็บได้

noarchive และการเปลี่ยนแปลงเอกสาร

  • Danny Sullivan ระบุว่า แม้ cache: จะหายไป แต่ Google จะยังคงเคารพ noarchive ต่อไป
  • noarchive ยังถูกใช้งานโดยบริการอื่นนอกเหนือจาก Google ด้วย จึงยังคงเก็บไว้
  • หลังจาก Google ยืนยันอย่างเป็นทางการว่าหยุดรองรับตัวดำเนินการ cache: แล้ว ก็ได้ลบหัวข้อที่เกี่ยวข้องออกจากเอกสารตัวดำเนินการค้นหาด้วย

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-09-25
ความเห็นจาก Hacker News

  • หวังว่าถ้า Google เพิ่มลิงก์ตรงไปยัง Wayback Machine แล้ว ก็น่าจะมี การบริจาคก้อนใหญ่ ให้ Internet Archive ด้วย
    เพราะมันถูกใช้งานเหมือนเป็นฟีเจอร์ของผลิตภัณฑ์หลักของตัวเอง และจะส่งทราฟฟิกไปจำนวนมาก ซึ่งเท่ากับใช้งานโครงสร้างพื้นฐานของอีกฝ่ายโดยพฤตินัย
    แก้ไข: รายละเอียดยังมีไม่มาก แต่ดูเหมือนว่ากำลังร่วมมือกันอยู่ https://blog.archive.org/2024/09/11/new-feature-alert-access...

    • ลิงก์ WebArchive ถูกซ่อนไว้ลึกมากในหน้า "About the source" จนเป็นไปได้สูงว่าผู้ใช้ Google ส่วนใหญ่จะไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีอยู่
      ยังมีส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยมชื่อ Web Archives ซึ่งรวมบริการเก็บถาวรเว็บหลัก ๆ อย่าง Archive.is และ Wayback Machine ไว้ในที่เดียว https://github.com/dessant/web-archives
    • ถ้าข้อตกลงนั้น ไม่ได้มีเงื่อนไขเรื่องเงินสนับสนุน ก็คงเป็นเรื่องที่โง่มาก
      เหตุผลที่ไม่ระบุชัดน่าจะเป็นเพราะมีข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลอยู่บ้าง อีกทั้ง IA เองก็กำลังพัวพันกับความวุ่นวายหลายอย่าง และ Google ก็คงไม่อยากให้ดูเหมือนตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนั้น
    • หวังว่า Google จะไม่กลายเป็น แหล่งเงินทุนหลัก ของ Internet Archive
      เพราะอยากเชื่อว่า Wayback Machine และ Internet Archive ไม่ได้มีอคติ
      Google ชอบมีอิทธิพลต่อผลการค้นหา ด้วยการซ่อนผลลัพธ์ที่ตัวเองไม่ชอบและดันผลลัพธ์ที่บริษัทสนับสนุน ส่วน Wayback Machine จนถึงตอนนี้น่าเชื่อถือมาก ก็หวังว่าจะยังเป็นแบบนั้นต่อไป
    • สิ่งที่ IA ต้องการมากกว่าเงินคือ คลังสำรองอิสระ
      ต่อให้ IA มีเงินมากแค่ไหน ถ้ายังไม่มากพอจะสู้ทั้งอุตสาหกรรมล็อบบี้ลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ ได้ ก็ยังมีความเป็นไปได้เสมอว่าจะหายไปโดยแทบไม่มีการเตือนล่วงหน้า จนไม่มีเวลาย้ายข้อมูลไปเก็บที่อื่น
      อีกประเด็นคือ IA จะเก็บอะไรได้บ้าง ทุกวันนี้เพราะกระแสตื่นทองด้าน machine learning ผู้ดูแลเว็บไซต์จำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ เริ่มได้กลิ่นเงินจากคอนเทนต์ของตัวเองและจำกัดว่าใครจะ crawl ได้บ้าง ส่วน Google อยู่ในสถานะพิเศษที่แทบไม่มีใครกล้าบล็อก crawler ของ Google จึงทำให้ Google Cache มีคุณค่าเป็นพิเศษแยกต่างหากจาก IA

  • น่าเสียดายมากที่มันหายไป มันเป็นเหมือน ตัวเลือกสุดท้าย เสมอ
    Internet Archive ยอดเยี่ยมก็จริง แต่ส่วนใหญ่ก็ยังพึ่งให้คนเป็นฝ่ายขอเก็บหน้าเว็บเอง
    เลยมีหลายครั้งที่กับเว็บค่อนข้าง obscure ซึ่งเริ่มเสื่อมสภาพจนโหลดไม่ได้แล้ว IA ไม่มีอะไรเก็บไว้เลย แต่ยังพอช่วยกู้บางอย่างได้จาก Google Cache

    • กังวลกับอนาคตของ IA เหมือนกัน เพราะความเคลื่อนไหวที่ค่อนข้างหุนหันในเรื่อง นโยบายให้ยืมหนังสือ เปิดช่องให้ถูกโจมตีทางการเงินอย่างหนัก
      แถมยังมีเนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ที่เปิดให้เข้าถึงบนเว็บไซต์อย่างชัดเจน ซึ่งเป็นเป้าโจมตีชั้นดีอีกด้วย
      กำลังรอวันที่ Nintendo รู้ว่ามี ROM dump ขนาดมหึมาอยู่ในนั้นอยู่เลย คงไม่จบสวยแน่ ๆ ต่อให้มี ‘ความเหนือกว่าทางศีลธรรม’ ก็หยุดทนายไม่ได้หรอก

  • Google Cache มีประโยชน์เวลาหาคำหรือคีย์เวิร์ดบางอย่างบนเว็บไซต์ไม่เจอ แต่ ยังคงอยู่ในแคช
    ถ้าเว็บล่มไปแล้วหรือรายการนั้นถูกลบไป ก็ยังพูดได้ว่า “ยังอยู่ใน Google Cache นะ!” แต่ตอนนี้พูดแบบนั้นไม่ได้แล้ว
    ช่วงนี้ยิ่งใช้ Google น้อยลงเรื่อย ๆ อยู่แล้ว เพราะจะไปใช้ทำไม ในเมื่อถาม LLM ก็ได้คำตอบภายในไม่กี่วินาทีแบบไม่มีโฆษณา ถ้าขอแหล่งอ้างอิงกับลิงก์มันก็ให้ได้ด้วย เท่าที่จำได้ LLM ไม่เคยให้ลิงก์พวกฟาร์มคอนเทนต์ SEO แต่ Google Search ตอนนี้เหมือนทั้งหน้ามีแต่แบบนั้น Google Search ดูเหมือน Yahoo ตอนใกล้ตาย หรืออาจแย่กว่านั้น และให้ความรู้สึกเหมือนช่วงก่อนถูกแทนที่ด้วย Bing

    • เรื่องแบบนี้ยังเกิดขึ้นอยู่จนถึงตอนนี้
      ค้นหาคีย์เวิร์ด ดูผลลัพธ์ของ Google เห็นว่าคีย์เวิร์ดอยู่ในตัวอย่างข้อความของ Google แต่พอกดเข้าไป หน้าเว็บจริงกลับไม่มีคำนั้น
      ไม่ใช่ hidden SEO spam แต่เป็นเนื้อหาที่ถูกลบออกไปตรง ๆ เลย แคชไม่ตรงกับผลลัพธ์แบบเรียลไทม์ แต่ก็ไม่มีทางรับมือได้
    • ที่บอกว่า LLM ไม่มีโฆษณา ก็เป็นจริงแค่ ตอนนี้ เท่านั้น
    • ดัชนีของ Google บางครั้งก็มีคอนเทนต์ที่อยู่หลัง paywall หรือ cookiewall ด้วย
      มีเว็บไซต์ใหญ่ของเช็กสองแห่งเริ่มใช้ cookiewall แล้ว ซึ่งเป็นการละเมิด GDPR แต่หน่วยงานกำกับดูแลข้อมูลส่วนบุคคลในพื้นที่กลับไม่ทำอะไรเลย จนดูเหมือนว่าเว็บไซต์พวกนั้นน่าจะจ่ายเงินให้ไปแล้ว

  • ไม่ได้ใช้แค่ดูเว็บไซต์ แต่ยังใช้แคชเพื่อดู ข้อความเวอร์ชัน text ของไฟล์ PDF และ Word บ่อยมาก RIP

    • เหมือนกันเลย เพิ่งมารู้จากคอมเมนต์นี้เองว่าโปรเจกต์เก่า ๆ บางอย่างของฉันจะใช้การไม่ได้อีกต่อไปแล้ว

  • Google น่าจะยังมีข้อมูลทั้งหมดนี้อยู่
    แค่ไม่ยอมให้คนอื่นใช้เท่านั้น
    นี่อาจกลายเป็น ความได้เปรียบในการแข่งขัน ที่ Google ใช้ข้อมูลนี้ฝึกโมเดลของตัวเอง แต่ไม่เปิดให้อีกฝ่ายเข้าถึงหรือเปล่า?
    หรือ Google อยากทำให้การสังเกตว่าหน้าเว็บถูกเขียนใหม่เป็นเรื่องยากขึ้น? หรือฟีเจอร์นี้ช่วยให้นักข่าวขุดข้อมูลมีค่ามากเกินไปบ่อยเกินไปหรือเปล่า?

    • ให้ความรู้สึกว่า Internet Archive รับบทการใช้งานส่วนนั้นไปจาก Google พอสมควร
      แยกจากนั้น Google ก็น่าจะพิจารณาบริจาคก้อนใหญ่ให้ Internet Archive อย่างจริงจัง
    • ก็น่าจะเป็นไปได้ คอนเทนต์ที่ถูก “แคช” น่าจะถูกเสิร์ฟจากเรคอร์ดในฐานข้อมูลที่เก็บเนื้อหา Y ไว้ที่ URL X ซึ่งก็คือการเก็บ สำเนา mirror ของสิ่งที่ถูกทำดัชนีไว้จริง ๆ
      ถ้าไม่ต้องเก็บ mirror นั้นไว้และเก็บแค่ดัชนีการค้นหา ก็ประหยัดพื้นที่จัดเก็บ I/O และ CPU สำหรับการคลายบีบอัดได้พอสมควร และเมื่อผู้ใช้ไม่ขอมันอีกแล้ว ก็ลดต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานโดยรวมลงได้มาก
      มันอาจเป็นข้อได้เปรียบที่มีไว้ให้ Google ใช้ฝึกโมเดลได้คนเดียว แต่ก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าเมื่อก่อนผู้ใช้ Google ทั่วไปสามารถดาวน์โหลดข้อมูลแคชของ Google จำนวนมากได้หรือเปล่า จะทำแบบนั้นได้โดยไม่โดนบล็อกจากหน้าเว็บหรือ API ของ Google ไหม?
    • เท่าที่เข้าใจ Google มีการ เรนเดอร์ หน้าเว็บจำนวนมากก่อนทำดัชนี
      เลยสามารถทำดัชนีคอนเทนต์ที่โหลดด้วย JavaScript ได้ และช่วยป้องกันบางวิธีที่สแปมเมอร์ใช้แสดงคอนเทนต์ต่างกันให้ Google กับผู้ใช้เห็น
      เป็นไปได้ว่าวิธีหลักที่ Google เก็บหน้าเว็บทุกวันนี้ไม่อยู่ในรูปแบบที่เอามาแสดงเป็นหน้าแคชได้ง่ายอีกต่อไป หรืออาจเป็นวิธีลดค่าเก็บข้อมูลด้วยการเลิกเก็บสำเนาแบบ legacy ของแต่ละหน้า
    • เช่นเดียวกับ YouTube ขอบเขตของ ฟีเจอร์ที่ผู้ใช้มองเห็นได้ ในบริการพวกนี้ค่อย ๆ แคบลง และสิ่งที่ผู้ใช้ได้รับก็น้อยลงเรื่อย ๆ
      มีการ optimize ไปในทิศทางที่เสียต่อผู้ใช้มากเกินไป ขณะที่การค้นหาก็ยังยึดอยู่กับแนวคิดแบบยุค 90 และทำหน้าที่เป็นแค่เครื่องมือหาเงิน

  • กลับแปลกใจมากกว่าว่ามันยังมีอยู่จนถึงตอนนี้
    เหมือนจะไม่ได้เห็น เวอร์ชันแคช ที่เปิดได้จริงจากผลการค้นหาของ Google มาหลายปีแล้ว

  • มีเหตุผลให้ใช้ Google Search น้อยลงไปอีกหนึ่งข้อ
    เป็นความพยายามที่ค่อนข้างจริงจังในการทำลายเครื่องพิมพ์เงินของตัวเองในทุกทิศทาง

    • มีเหตุผลเพิ่มอีกข้อที่จะไม่ใช้ Google Search จำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าใช้ครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่ น่าจะราว ๆ 12 ปีก่อน

  • มันมีประโยชน์มากเวลาหาข้อมูลซัพพอร์ตของสินค้า เพราะบริษัทต่าง ๆ มักเอาหน้าเว็บออกหรือย้ายที่อยู่บ่อย ๆ
    ฉันดู เวอร์ชันของหน้าเว็บ ณ ตอนที่ Google ลิงก์เข้ามาจากผลการค้นหาอยู่เสมอ

  • เมื่อเราไม่รู้ว่าเมื่อก่อนมีอะไรอยู่บ้าง ประวัติศาสตร์ ก็ถูกลบเลือนไปอย่างน่าเศร้า
    “อดีตสามารถถูกเปลี่ยนแปลงได้ อดีตไม่เคยถูกเปลี่ยนแปลงเลย โอเชียเนียกำลังทำสงครามกับอีสต์เอเชีย โอเชียเนียทำสงครามกับอีสต์เอเชียมาโดยตลอด”
    ― George Orwell, 1984

  • ชวนให้นึกความหลัง สมัยก่อนตอนย้าย WordPress ไปเซิร์ฟเวอร์ใหม่ แบ็กอัป DB เสียหาย อยู่ครั้งหนึ่ง
    ฉันกู้โพสต์ในบล็อกกลับมาได้เพราะ Google Cache เป็นช่วงเวลาที่วุ่นวายสุด ๆ