- WordPress.org ได้บล็อกการเข้าถึงทรัพยากรของผู้ให้บริการโฮสติ้ง WP Engine
- Matt Mullenweg ระบุว่า WP Engine จะไม่สามารถเข้าถึงทรัพยากรของแพลตฟอร์ม เช่น ธีมและปลั๊กอิน ได้
- เขากล่าวว่า หาก WP Engine ต้องการควบคุมสภาพแวดล้อม WordPress ก็จำเป็นต้องดำเนินระบบของตนเอง
ผลจากการบล็อก
- เว็บไซต์ที่ใช้โซลูชันของ WP Engine จะไม่สามารถติดตั้งปลั๊กอินหรืออัปเดตธีมได้
- นักพัฒนาและผู้สนับสนุนบางส่วนชี้ว่า การเข้าถึงอัปเดตความปลอดภัยก็ถูกบล็อกด้วย ซึ่งอาจก่อให้เกิดช่องโหว่ได้
- WP Engine ระบุว่ารับทราบปัญหาแล้ว และกำลังจัดเตรียมแนวทางแก้ไข
ปฏิกิริยาของ WP Engine
- บริษัทอ้างว่า Matt Mullenweg ใช้อำนาจควบคุม WordPress ในทางที่ผิด เพื่อขัดขวางไม่ให้ลูกค้าของ WP Engine เข้าถึง WordPress.org
- และระบุว่ามาตรการที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของ Mullenweg ส่งผลกระทบไม่ใช่แค่กับ WP Engine แต่ต่อระบบนิเวศ WordPress ทั้งหมด
ข้อพิพาทระหว่าง WP Engine กับ Automattic
- WordPress ขับเคลื่อนเว็บไซต์บนอินเทอร์เน็ตราว 40% ผ่านผู้ให้บริการโฮสติ้งหลายราย เช่น Automattic และ WP Engine
- Mullenweg วิจารณ์ว่า WP Engine มุ่งเน้นเพียงการแสวงหากำไร และไม่สนับสนุนโอเพนซอร์ส
- เพื่อตอบโต้ WP Engine ได้ส่งหนังสือบอกเลิกและระงับการกระทำถึง Mullenweg และ Automattic เพื่อเรียกร้องให้ถอนคำกล่าวดังกล่าว
- Automattic ก็ได้ส่งหนังสือบอกเลิกและระงับการกระทำถึง WP Engine เช่นกัน ในประเด็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า WordPress และ WooCommerce
- WordPress Foundation ระบุว่า WP Engine ได้ละเมิดนโยบายเครื่องหมายการค้า
ความเห็นของ GN⁺
- น่ากังวลว่าข้อพิพาทระหว่าง WordPress กับ WP Engine จะส่งผลต่อชุมชนโอเพนซอร์สอย่างไร
- การแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการโฮสติ้งเป็นเรื่องธรรมชาติ แต่สถานการณ์ที่ผู้ใช้งานได้รับผลกระทบนั้นไม่พึงปรารถนา
- เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนของโครงการโอเพนซอร์ส ดูเหมือนว่าการอยู่ร่วมกันและความร่วมมือของภาคธุรกิจยังเป็นสิ่งจำเป็น
- หากคุณเป็นผู้ดูแลเว็บไซต์ WordPress ก็ควรจับตาพัฒนาการต่อจากนี้อย่างใกล้ชิด และอาจพิจารณาย้ายบริการหากจำเป็น
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
เป็นเรื่องไม่เหมาะสมที่นำทรัพยากรของ Wordpress.org และ Wordpress Foundation มาใช้ในข้อพิพาทระหว่าง Automattic กับ WPEngine
โดยพื้นฐานแล้ว WPEngine เป็นฝ่ายที่น่าเห็นใจได้ยาก
โอเพนซอร์สเติบโตขึ้นอย่างเป็นเชิงปฏิบัติและมุ่งธุรกิจ แต่ตอนนี้ถึงเวลาที่ต้องกลับไปสู่หลักจริยธรรม
เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง:
แทบไม่มีความเห็นอกเห็นใจต่อ Matt
ข้อพิพาทนี้เป็นตัวอย่างการจัดการความขัดแย้งขององค์กรที่แย่ที่สุด
เห็นใจ Automattic แต่การตัดสินใจครั้งนี้เป็นทางเลือกที่ผิด
เข้าใจความคับข้องใจของ Matt แต่แนวทางของเขายากที่จะได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะ