1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-10-05 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Meta Movie Gen เป็นงานวิจัยโมเดลสื่อ AI ที่จัดการทั้งการสร้างวิดีโอและเสียงจาก ข้อความที่ป้อน แบบง่าย ๆ, การตัดต่อวิดีโอเดิม, และการสร้างวิดีโอจากภาพส่วนบุคคลไว้ในที่เดียว
  • การสร้างวิดีโอรองรับ ผลลัพธ์ความละเอียดสูง แบบยาวและอัตราส่วนภาพที่หลากหลาย โดย Meta ระบุว่านี่เป็นความสามารถแรกของอุตสาหกรรม
  • สำหรับวิดีโอเดิม สามารถใช้ข้อความสั่งให้เปลี่ยนสไตล์, ทรานซิชัน และ การแก้ไขอย่างแม่นยำ ได้ เช่น เปลี่ยนโคมไฟให้กลายเป็น ฟองสบู่ ที่ลอยขึ้นไปกลางอากาศ
  • เมื่อใส่รูปภาพและข้อความร่วมกัน ก็จะสร้างวิดีโอเฉพาะบุคคลที่คงไว้ซึ่ง อัตลักษณ์และการเคลื่อนไหว ของบุคคลนั้น พร้อมตัวอย่างอย่างห้องทดลอง, เซลฟี, คาวบอยตะวันตก และฉาก DJ
  • สามารถสร้างหรือขยายเอฟเฟกต์เสียง ดนตรีประกอบ และแม้แต่ซาวด์แทร็กทั้งชุดได้ ทำให้เวิร์กโฟลว์การผลิตวิดีโอต่อเนื่องจากการสร้างภาพไปสู่ การจัดองค์ประกอบเสียง

งานที่ Movie Gen รองรับ

  • Meta Movie Gen คือ AI media foundation model ที่เปิดเผยในฐานะผลงานวิจัยล่าสุดของ Meta
  • รองรับงานสร้างสรรค์หลายอย่างภายใต้โฟลว์การป้อนข้อความเดียว
    • การสร้างวิดีโอแบบปรับแต่งได้
    • การสร้างเสียง
    • การตัดต่อวิดีโอเดิม
    • การแปลงภาพส่วนบุคคลเป็นวิดีโอเฉพาะตัว
  • Meta นำเสนอ Movie Gen ให้เป็นมาตรฐานใหม่ของ คอนเทนต์ AI แบบสมจริง

การสร้างวิดีโอจากข้อความ

  • Movie Gen สร้าง วิดีโอความละเอียดสูง แบบยาวในอัตราส่วนภาพที่หลากหลายจากข้อความที่ป้อน
  • Meta ระบุว่านี่เป็นความสามารถแรกของอุตสาหกรรม
  • พรอมป์ตสามารถระบุฉาก, ตัวแบบ, การเคลื่อนไหว, พื้นหลัง และสภาพแสงได้พร้อมกัน
    • สลอธสวมแว่นกันแดดสีชมพูนอนเอนอยู่บนห่วงยางโดนัทพร้อมถือเครื่องดื่มเมืองร้อน
    • ชายคนหนึ่งถือเครื่องมือจุดไฟในมือทั้งสองข้างและสร้างการเคลื่อนไหวเป็นวงกลมริมทะเล
    • โคอาลากำลังกระดานโต้คลื่นโดยจับเซิร์ฟบอร์ดสีเหลืองไว้
    • ผีผ้าขาวเต้นอยู่หน้ากระจกในห้องใต้หลังคาที่มีฝุ่นเกาะ
    • ลิงหน้าแดงกำลังเล่นเรือใบลำเล็กในบ่อน้ำพุร้อน

ตัดต่อวิดีโอเดิมด้วยข้อความ

  • Movie Gen รองรับ การแก้ไขอย่างแม่นยำ ที่เปลี่ยนวิดีโอเดิมผ่านข้อความที่ป้อน
  • ขอบเขตการใช้งานครอบคลุมตั้งแต่การเปลี่ยนสไตล์, ทรานซิชัน ไปจนถึงการแก้ไขแบบละเอียด
  • ในตัวอย่างมีการแปลงโคมไฟให้กลายเป็น ฟองสบู่ ที่ลอยขึ้นไปกลางอากาศ

วิดีโอแบบปรับแต่งจากภาพส่วนบุคคล

  • หากผู้ใช้อัปโหลดรูปของตนเองและใส่ข้อความสั้น ๆ Movie Gen จะสร้าง วิดีโอเฉพาะบุคคล
  • ผลลัพธ์ที่สร้างขึ้นถูกออกแบบให้คงอัตลักษณ์และการเคลื่อนไหวของบุคคลนั้นไว้
  • ฉากตัวอย่างครอบคลุมหลายสภาพแวดล้อมและหลายพฤติกรรม
    • ชายคนหนึ่งกำลังทดลองในห้องแล็บที่มีวอลเปเปอร์สีรุ้ง
    • ผู้หญิงกำลังวาดภาพบนผ้าใบที่วางบนขาตั้งในห้องผนังไม้
    • ชายคนหนึ่งกับสุนัขบีเกิลกำลังถ่ายเซลฟีที่ลานหลังบ้าน
    • ชายสวมหมวกปีกกว้างและโค้ตสีน้ำตาลกำลังถือชาอยู่ในทะเลทราย
    • คาวเกิร์ลขี่ม้าสีขาวในเมืองตะวันตกเก่า
    • ดีเจหญิงกับเสือชีตาห์กำลังเปิดแผ่นเสียงบนดาดฟ้าใน LA

การสร้างเสียงให้เข้ากับวิดีโอ

  • Movie Gen สามารถสร้างหรือขยาย เอฟเฟกต์เสียง, ดนตรีประกอบ และซาวด์แทร็กทั้งชุดจากข้อความที่ป้อน
  • เสียงที่สร้างขึ้นถูกออกแบบให้สะท้อนโทน, จังหวะ และสไตล์ของวิดีโอ
  • ข้อความตัวอย่างระบุทั้งเสียงเฉพาะทางและบรรยากาศของดนตรีร่วมกัน
    • ฉากที่ฝนเทลงมาบนหน้าผาและผู้คน พร้อมมีดนตรีประกอบเล่นอยู่
    • เสียงใบไม้เสียดสีกัน, เสียงกิ่งไม้หัก และดนตรีออร์เคสตรา
    • ฉากที่เครื่องยนต์ ATV คำรามแล้วเร่งความเร็ว พร้อมมีดนตรีกีตาร์
    • เสียงล้อสเก็ตบอร์ดหมุนและเสียงกระแทกตอนลงจอดบนคอนกรีต
    • บทเพลงออร์เคสตราที่ปลุกความรู้สึกพิศวง
    • เสียงผิวปากตามด้วยการระเบิดแหลมคมและเสียง crackling ดังสนั่น

ความร่วมมือกับครีเอเตอร์และอุตสาหกรรมบันเทิง

  • Meta ร่วมมือกับ Blumhouse บริษัทผู้ผลิตที่ได้รับรางวัล ผ่าน Creative Industry Feedback Program
  • Blumhouse คัดเลือกผู้สร้างภาพยนตร์ที่จะทำวิดีโอก่อนการเปิดตัวสู่สาธารณะของ Movie Gen
  • ครีเอเตอร์ถูกขอให้ใช้ชุดเครื่องมือสื่อ AI เพื่อสร้างผลงานที่พวกเขามองว่าน่าสนใจหรือมีประโยชน์
  • วิดีโอของผู้กำกับ Aneesh Chaganty มีชื่อว่า "i h8 ai"

ตัวอย่างที่เผยแพร่และข้อมูลอ้างอิง

  • Meta ระบุว่าครีเอเตอร์กำลังใช้ Movie Gen เพื่อเปลี่ยนวิธีการเล่าเรื่อง
  • ตัวอย่างบน Instagram มีบัญชีและพรอมป์ตดังต่อไปนี้
    • @paigepiskin: มือที่ถือทารันทูลาหน้าขนฟูเหมือนลูกแมวตัวเล็ก, การตัดต่อเปลี่ยนสุนัขให้เป็นลูกมังกรสีเทา
    • @ka5sh: เอเลียนการ์ตูนสีเขียวสวมรองเท้าตลกสีชมพู, การตัดต่อเปลี่ยนคนให้เป็นเอเลียนสีเขียวสวมหมวก bucket hat สีแดง
    • @girls: เด็กผู้หญิงเดินบนทางต้นไม้ในฤดูใบไม้ร่วง, ผู้หญิงสองคนดื่มกาแฟหน้ากำแพงที่ตกแต่งด้วยของฮาโลวีน
    • @memezar: การชกมวยระหว่างลูกฮิปโปกับกอริลลากล้ามโต
    • @ravivora: เพิ่มหมอกหนาในฉากหน้า, ผู้หญิงลอยขึ้นสู่ผิวน้ำท่ามกลางแมงกะพรุน
  • มีการให้ข้อมูลเพิ่มเติมผ่าน บทความวิจัย Movie Gen และ Meta ระบุว่าได้สร้าง benchmark ใหม่ของอุตสาหกรรมในการสร้างสื่อด้วย AI
  • บทความที่เกี่ยวข้องเชื่อมไปยังบล็อกเรื่อง ความร่วมมือกับอุตสาหกรรมบันเทิงและครีเอเตอร์ และ ยุคของการสร้างคอนเทนต์ด้วย AI

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-10-05
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • ฟีเจอร์ที่น่าสนใจที่สุดคือการ ตัดต่อวิดีโอด้วยข้อความ ดูเหมือนจะเอาไปใช้กับหนังอินดี้ที่ไม่มีงบ CGI ได้ทันที
    เช่น ถ่ายฉากโรงหนังบนเก้าอี้เลานจ์ก่อน แล้วค่อยเปลี่ยนให้ดูเหมือนโรงหนังภายหลัง

    • เห็นด้วยอย่างยิ่ง การแทนที่ฉากหลังโดยเอาผู้ชายไปไว้ใน ฉากหลังสนามกีฬา นั้นอยู่ในระดับที่เอาไปใช้เป็นคัตหนึ่งในหนังหรือรายการทีวีได้เลย และฉากหลังก็ดูน่าเชื่อพอจนไม่น่ามีใครรู้สึกแปลก
      ถ้าใช้ให้ดี คุณภาพของหนังอินดี้หรือหนังสั้นน่าจะสูงขึ้น และขีดจำกัดก็มีแค่จินตนาการเท่านั้น
    • ก็สงสัยเหมือนกันว่าจะใช้นักแสดงไปทำไม นักแสดงมีค่าใช้จ่าย แถมจัดตารางก็ยาก แค่ สร้างทั้งหมดด้วย AI ก็พอ
      ยังไงโมเดลก็คงถูกเทรนมาจากนักแสดงที่ดีกว่านักแสดงอินดี้อยู่แล้ว
  • นี่ไม่ใช่หนัง แต่เป็น คลิป อุตสาหกรรมภาพและวิดีโอสต็อกคงกังวลแน่ ๆ และคงฟ้องร้องด้วย เพราะมีโอกาส 100% ที่โมเดลเหล่านี้ถูกเทรนจากผลงานของพวกเขา
    ถ้าวันหนึ่งเทคโนโลยีนี้สร้างหนังได้ ก็คงออกมาเป็นค่าเฉลี่ยของทุกสิ่งที่เคยถูกสร้างมา เหมือนที่โมเดลข้อความ รูปภาพ และเพลงทำ ทำให้ผลลัพธ์ธรรมดาอย่างไม่น่าเชื่อ

    • ลองจินตนาการว่าในเครื่องมือสร้างหนัง เราสั่งว่า “ใส่ โมเดล A ลงในฉาก 32f เพิ่มฝูงชน แล้วซูมเข้าไปที่ A สีหน้าต้องดูกังวลมาก”
      จากนั้นก็ปรับฉากต่อไป บันทึก แล้วไปฉากถัดไปได้ ถ้า AI สามารถทำแอนิเมชันต่อเนื่องกันได้ ก็ไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมเมื่อพัฒนามากขึ้นแล้วมันจะจำลองโมเดลที่กำหนดให้อย่างซื่อสัตย์ไม่ได้
    • ท้ายที่สุดทั้งสองอุตสาหกรรมก็คงต้อง ปรับใช้หรือไม่ก็ตาย เหมือนที่อื่น ๆ คนที่ใช้เครื่องมือใหม่นี้อย่างสร้างสรรค์โดยไม่ยกทุกอย่างให้ AI น่าจะเป็นผู้ชนะรายใหญ่
    • มี เทศกาลหนังสั้น AI และมิวสิกวิดีโอ AI เกิดขึ้นหลายงานแล้ว เพียงแต่คุณภาพยังขึ้น ๆ ลง ๆ และผลงานที่ดีที่สุดสุดท้ายก็มักเป็นงานที่มีทักษะการผลิตพื้นฐาน เช่น การตัดต่อที่ดีและเจตนาการกำกับที่ชัดเจน
      ไม่รู้ว่ามีหนังยาวออกมาแล้วหรือกำลังอยู่ระหว่างการสร้างหรือยัง
    • ปัญหาคือบริษัทวิดีโอสต็อกเหล่านี้ต้องสู้กับบริษัทที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์ การดำเนินคดีใช้เงินและเวลามหาศาล
      ไม่อยากพูดแบบนี้เลย แต่ในสภาพปัจจุบัน ถ้า AI ยังเติบโตต่อไปแบบนี้ บริษัทเทคโนโลยีก็มีแนวโน้มสูงที่จะซึมเข้าไปทุกที่และทรงอำนาจมาก
  • ไม่เข้าใจว่าทำไมเว็บไซต์จำนวนมากที่โดยพื้นฐานแล้วเป็น HTML แบบสแตติก ถึงทำให้มือถือกระตุกได้ขนาดนี้
    วิดีโอดูเท่ก็จริง แต่ถ้ามือถือค้างทุก 2 วินาที ก็อ่านบทความที่เกี่ยวข้องอย่างเพลิดเพลินไม่ได้

    • บน Pixel 6a กับเบราว์เซอร์ Chromium ก็เห็นอาการกระตุกแปลก ๆ เหมือนกัน เพราะเป็นมือถือเลยดูซอร์สไม่ได้ แต่นี่ไม่มีทางเป็นแค่ HTML สแตติกแน่ ๆ
      เวลาเลื่อนหน้า ข้อความบางส่วนหายไปแล้วโผล่กลับมา ไม่ใช่แอนิเมชันตามการเลื่อนหน้า และเกือบจะสุ่ม เหมือนมีบางอย่างไปบล็อกลูปเรนเดอร์ของเบราว์เซอร์จนวาดข้อความจริงตามไม่ทัน ถ้าเป็นหน้าเว็บที่เรียบง่ายแบบนี้ก็เป็นบั๊กที่เหลือเชื่อมาก แต่ถ้าใช้ React ตรงนี้ ตอนนี้ก็คงเป็นไปได้ทุกอย่างแล้ว
    • ตรงนี้ไม่ได้กระตุกหนัก แต่มี layout shift ชัดเจนตอนที่องค์ประกอบรูปภาพหรือวิดีโอกำลังโหลด
    • ถ้าปิด JavaScript จริง ๆ แล้วใช้งานได้ค่อนข้างดีและเร็ว
    • บริษัทที่ทำอะไรแบบนี้อาจขาด ทักษะพัฒนาเว็บ ก็ได้
    • อยากรู้ว่าใช้เบราว์เซอร์อะไร
  • มนุษย์พึ่งพาอินพุตทางสายตาและความบันเทิงทางภาพมากเกินไป แต่ภาพเหล่านั้นกลับยิ่งรู้สึกไร้ความหมายขึ้นเรื่อย ๆ และทั้งหมดดูเหมือน คอนเทนต์ขยะสไตล์ฟาสต์ฟู้ด
    การที่เด็กก่อนวัยเรียนก็สร้างอะไรก็ได้ที่จินตนาการออกภายในไม่กี่วินาที ไม่ได้ทำให้มันดีขึ้นหรือมีคุณค่าจริง ๆ บางทีนั่นอาจเป็นคุณค่าของเทคโนโลยีนี้ก็ได้ อาจถึงยุคที่เราลืมสิ่งอย่างภาพยนตร์ ซึ่งเป็นการจินตนาการเรื่องราวผ่านภาพไปได้เลย เพราะจะไม่มีใครสนใจอีกต่อไป

    • พวกนั้นก็เป็นภาพแบบอาหารขยะเหมือนกัน อธิบายได้ยากนอกจากบอกว่ามันดูเหมือนเอา Fisher-Price มาผสมกับเห็ดเมาชนิดอ่อน ๆ
    • ใช่ ไม่เคยเข้าใจเสน่ห์ของการถ่ายภาพเหมือนกัน มันง่ายเกินไป ไม่ต้องวาดรูปเป็นชั่วโมง ๆ เพื่อสร้างอะไรที่เป็นต้นฉบับ แค่ซื้อกล้องแล้วกดปุ่ม
      แต่คนกลับยอมจ่ายเงินให้สิ่งนั้น ไม่เข้าใจเลย
  • หลายปีแล้วที่พูดกันว่า สึนามิคอนเทนต์ที่สร้างขึ้น จะกลืนเสียงมนุษย์จริง ๆ บนโลกออนไลน์ ผลคืออินเทอร์เน็ตอาจแทบใช้งานเพื่ออย่างอื่นนอกจากความบันเทิงไม่ได้อีกต่อไป

    • น่าสนใจ และบางส่วนก็ดูเป็นแบบนั้นแล้ว ที่นี่หรือฟอรัมอื่น ๆ ส่วนใหญ่เคยคิดว่าเป็นมนุษย์ แต่ตอนนี้รู้สึกว่าไม่ใช่
      ในแชตกลุ่มก็เห็นเพื่อนคนหนึ่งใช้คำตอบจาก AI แต่สมาชิกคนอื่นไม่รู้ตัวและตอบอย่างจริงจัง สิ่งแบบนี้ทำให้รู้สึกขยะแขยง และสัญชาตญาณก็อยากหลีกเลี่ยงคอนเทนต์ขยะจาก AI ตอนนี้ไม่รู้แล้วว่าต่อไปคืออะไร หรือควรไปที่ไหน ไม่รู้ว่า “ฟอรัมมนุษย์” จะถูกผลักไปอยู่มุมลึกกว่าเดิมของอินเทอร์เน็ต หรือทุกคนจะหันไปชอบพบกันออฟไลน์มากขึ้น
    • บางทีอาจเป็นเรื่องดีก็ได้ อินเทอร์เน็ตไม่เคยไปถึงศักยภาพของการเป็นเนื้อเยื่อที่เชื่อมโยงมนุษยชาติ ส่วนใหญ่ก็แค่ การตลาดและสแปม
      ถ้าอินเทอร์เน็ตตายแล้วทุกคนกลับไปสู่คอมมูนิตี้ที่เล็กลง ผมว่าไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้น ตั้งแต่แรกเราก็ไม่ได้วิวัฒนาการมาเพื่อการสื่อสารในระดับทั้งโลกอยู่แล้ว
    • ไม่รู้ว่าทำไมต้องสนใจ
      เคยเห็นไหมว่ามนุษย์ส่วนใหญ่พูดอะไร ถ้า AI พูดอะไรที่ฉลาดกว่า ผมก็เห็นด้วย
    • ถ้าไปอยู่ในคอมมูนิตี้ของ ผู้ใช้ที่ยืนยันแล้วว่าเป็นมนุษย์ ได้ก็คงดี ให้ขอบเขตเล็กกว่าโซเชียลมีเดีย
    • อินเทอร์เน็ตยุคก่อนเคยเป็นเหมือนที่หลบภัยให้พวกเนิร์ดซ่อนตัว เล่น และสนุกกัน หลังจากสมาร์ตโฟนถูกคิดค้นขึ้น หรือบางทีอาจตั้งแต่ก่อนหน้านั้น มันก็พังแบบ “Eternal September”
      ทุกวันนี้อยากใช้เวลาออฟไลน์มากกว่า ยังมีที่หลบภัยบนอินเทอร์เน็ตแบบอื่นที่ไม่มีโฆษณา การเรียกร้องความสนใจ และคอนเทนต์ขยะจาก AI อยู่ไหม?
  • คงหาคำที่ดีกว่านี้มาอธิบายทุกวิดีโอไม่ได้ แต่มันมี ความมันวาว แบบเฉพาะตัวของ AI สร้างภาพที่ดูออกได้ทันที อีกจุดที่เห็นชัดที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ตรงขอบภาพ ซึ่งทำให้เกิดอาร์ติแฟกต์พร่ามัว

    • ผมว่าระดับนั้นยังไม่พอ วิดีโอเหล่านี้มี คุณภาพสูง ถ้าเอาไปลงโซเชียลมีเดีย ข้อบกพร่องส่วนใหญ่จะหายไปเพราะการบีบอัด
      มีการพิสูจน์ให้เห็นแล้วด้วยว่า เมื่อผู้คนไม่ได้คาดว่าจะเจอคอนเทนต์ AI พวกเขาจะสังเกตได้น้อยลงมากว่ามันเป็น AI ถ้าผมไม่ได้ตั้งการ์ดไว้ ก็คงเชื่อว่าวิดีโอส่วนใหญ่เหล่านี้เป็นของจริง 100%
    • ความมันวาวนั้นดูเหมือนฟิลเตอร์ที่คนใช้ตอนคัดลอกวิดีโอจากทีวีหรือภาพยนตร์แล้วเอาไปลงที่อย่าง Facebook Reels
      มี Reels จำนวนมากที่มีแพตเทิร์นแบบใส่นอยส์ให้คอนเทนต์ที่ขโมยมามากพอเพื่อเลี่ยงฟิลเตอร์ตรวจจับคอนเทนต์ แล้วในคอมเมนต์ก็มีลิงก์เว็บหลอกลวง พร้อมข้อความว่า “หน้า IMDB ของคอนเทนต์นี้”
    • การเคลื่อนไหวดูแปลก ๆ เด็กผู้หญิงตัวเล็กที่ชายหาด เคลื่อนไหวเหมือนผู้ใหญ่ จิตรกรก็ดูเหมือนหุ่นเชิด และทุกอย่างให้ความรู้สึกเหมือนสโลว์โมชัน
    • อย่างน้อยมนุษย์ในวิดีโอเหล่านี้ก็ดูเหมือนมีจำนวนนิ้วถูกต้องทั้งหมด ถือว่าเป็นความก้าวหน้า ส่วน Moo Deng ไม่รู้ทำไมดูเหมือนมีความมันวาวตามธรรมชาติอยู่แล้ว เลยโทษเรื่องนั้นไม่ได้
      แต่ปัญหาตรงขอบภาพก็ยังหนักอยู่ดี
    • สงสัยว่า RLHF หรือการปรับโมเดลด้วยมนุษย์แบบอื่น ๆ มีส่วนมากแค่ไหนกับ ความอิ่มสีเกินและคอนทราสต์จัดเกินไป แบบนี้
      ผู้บริโภคทั่วไปดูเหมือนจะชอบลักษณะเหล่านี้มากกว่าเวลาเปรียบเทียบภาพหรือวิดีโอ และใช้มันเป็นฮิวริสติกในการตัดสินคุณภาพ เคยมีการเปรียบเทียบโมเดลสร้างภาพจากข้อความรุ่นเก่ากับเจเนอเรชันล่าสุด โดยอ้างว่าโมเดลเก่าที่ถูกปรุงแต่งน้อยกว่านั้นไม่ได้เอนเอียงไปสู่ผลลัพธ์ที่คิตช์และโอ้อวดเหมือนโมเดลใหม่ ๆ
  • อาจเป็นผมที่มองแบบปิดเกินไปก็ได้ แต่ใครกันแน่ที่ต้องการสิ่งนี้ และมีใครคิดถึงผลลัพธ์ของ การสร้างขยะด้วย AI ที่เข้าถึงได้ง่ายหรือเปล่า?
    ตอนนี้ถ้าไม่รู้ว่าควรไปดูตรงไหนบนอินเทอร์เน็ต ก็แทบเป็นไปไม่ได้อยู่แล้วที่จะเจอคอนเทนต์คุณภาพ

    • ต่อไปมันจะแย่ลงอีก และคุณค่าของ ผู้รวบรวมและผู้เฝ้าประตู จะเพิ่มขึ้นมหาศาล
    • คำตอบของ “ใครต้องการสิ่งนี้” ก็คือ เคยได้ยินมุกที่ว่า “เพราะทำได้ไง” ไหม
    • ผมต้องการ และค่อนข้างดีใจที่เรื่องแบบนี้เกิดขึ้น ยุคใหม่ของคอมพิวติงกำลังเปิดขึ้น ที่เราสามารถเอนหลัง หลับตา แล้วทำให้ภาพในหัวเป็นจริงได้โดยไม่ต้องมีทีมงาน Hollywood
  • ลูก ๆ ของผมทั้งสองคนมีแนวโน้มด้านความคิดสร้างสรรค์สูง และกลัวว่า AI จะทำให้หาเลี้ยงชีพจากงานสร้างสรรค์ไม่ได้ แต่ช่วงหลังผมก็เริ่มคิดอีกแบบ
    เราใช้เงินหลายพันล้าน หรืออาจถึงหลายล้านล้านดอลลาร์ตลอดหลายทศวรรษเพื่อปรับปรุงเทคโนโลยีความบันเทิง เมื่อ AI สามารถสร้างความบันเทิงใด ๆ ที่จินตนาการได้ เราอาจเริ่มรู้สึกว่าความบันเทิงเหล่านั้นน่าเบื่อ ตอนนั้นเราอาจตัดสินว่าการสำรวจอวกาศ การขยายความรู้ด้านฟิสิกส์และเคมี และการต่อสู้กับโรคภัยนั้นน่าสนใจกว่ามาก เพราะสิ่งเหล่านั้นเป็นความจริง ในมุมมองเดียวกัน ศิลปะที่มนุษย์สร้างก็อาจน่าสนใจขึ้นเพราะมันเป็นของจริงเช่นกัน

    • เวลาได้คุยกับผู้คนในชีวิตจริง บทสนทนาแทบจะวนกลับมาที่จุดนั้นเสมอ คนส่วนใหญ่มองผลงาน AI ว่าน่าทึ่ง แต่ไม่ได้เห็นว่าน่าสนใจเป็นพิเศษในระดับศิลปะ
      คนที่คลั่งไคล้ AI มักเห็นได้หลัก ๆ แค่บนออนไลน์ และถ้าไม่มีคำที่ดีกว่านี้ก็คงต้องบอกว่าพวกเขาดูจมอยู่กับโลกออนไลน์มากจริง ๆ และดูเหมือนเป็นคนที่ไม่มีทักษะ ความรู้ หรือความสามารถในการสร้างศิลปะด้วยตัวเอง ทันทีที่ใครพูดว่า “สร้างด้วย AI” ความน่าสนใจในเชิงศิลปะก็หายไปทันที มันต่างจากการใช้ Photoshop หรือเครื่องมือดิจิทัลอาร์ต การยกการมีส่วนร่วมของมนุษย์ให้น้อยที่สุดมาเป็นจุดเด่นนั้น สำหรับผมแล้ว เมื่อมันถูกนำเสนอในฐานะศิลปะ มันก็ไม่ตั้งต้นได้ตั้งแต่แรก ผมจะรอดูว่าวิสัยทัศน์แบบยูโทเปียของเทคโนโลยีนี้จะเป็นจริงไหม แต่ผมเคยเห็นหลายครั้งแล้วว่าการมองโลกในแง่ดีแบบหายใจไม่ทันกับเทคโนโลยีใหม่ ๆ สุดท้ายแข็งตัวกลายเป็นขยะจืด ๆ สไตล์ MBA ที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณา เลยไม่ได้มองในแง่ดีนัก
    • ยังมีอีกมุมหนึ่ง
      ผมติดตามคอมมูนิตี้สร้างด้วย AI ใหม่ ๆ จำนวนมากบน Twitter และในคอมมูนิตี้เหล่านี้มีคนในอุตสาหกรรมครีเอทีฟเยอะ คนหนึ่งที่เคยทำงานในวงการโฆษณาเพิ่งแชร์เรื่องการถ่ายทำให้แบรนด์ดัง มีการเซ็ตซาวด์สเตจ นักแสดง เสียง แต่งหน้า แสง ฯลฯ เป็นเวลา 3 วัน และมีคนประมาณ 25 คนทำงานอยู่ 3 วัน แต่ถ้ารวมพรีโปรดักชันและโพสต์โปรดักชันแล้ว เบื้องหลังมีความพยายามราว 3 เดือน ลองนึกถึงการตัดต่อ เกรดสี ตัดต่อเสียง ดนตรี และอื่น ๆ เด็กที่มีความคิดสร้างสรรค์อาจได้อยู่ในโลกที่สามารถทำผลลัพธ์คล้ายกันได้ด้วยตัวเอง เป็นทีมเล็ก ๆ ที่คนหนึ่งรับผิดชอบตัวละคร คนหนึ่งรับผิดชอบเสียง คนหนึ่งรับผิดชอบบท โดยไม่ต้องมีอุปกรณ์เช่าราคาหลายหมื่นดอลลาร์และผู้เชี่ยวชาญ 25 คน แค่มีความพยายามและเครื่องมือสร้างด้วย AI ก็สามารถทำไอเดียในหัวให้เป็นรูปเป็นร่างได้ ผมเชื่อจริง ๆ ว่าเครื่องมือใหม่เหล่านี้จะเปิด ศักยภาพ ได้มากกว่าที่เราจินตนาการกันตอนนี้
    • บางทีปัจจัยจำกัดของความสามารถในการสร้างศิลปะอาจไม่ใช่ทักษะที่จำเป็นสำหรับการทำภาพยนตร์ วาดภาพ หรือเล่นเครื่องดนตรี แต่เป็น ความคิดสร้างสรรค์
    • สีไม่ได้มาแทนถ่านวาดภาพ, ภาพถ่ายไม่ได้มาแทนภาพวาด, ดิจิทัลอาร์ตไม่ได้มาแทนสื่อกายภาพ และการสร้างด่านเกมแบบสุ่มก็ไม่ได้มาแทนสถาปัตยกรรม
      ผลงานที่สร้างด้วย AI จะหาที่ทางของมันข้าง ๆ ผลงานที่มนุษย์สร้าง อาจถึงขั้นทำให้ตลาดภาพยนตร์ศิลป์และการแสดงชั้นยอดดีขึ้น ด้วยการเน้นให้เห็นความแตกต่างที่พรสวรรค์ของมนุษย์แม้เพียงเล็กน้อยสร้างขึ้น สิ่งที่ตกอยู่ในความเสี่ยงไม่ใช่ศิลปะ แต่คือ งานจิปาถะ สิ่งที่เปลี่ยนไปคือขนาดของงานห่วยที่มนุษย์ผลิตซึ่งเคยจ้างคนเป็นล้าน ๆ จะย้ายไปเป็นงานห่วยที่ AI ผลิตซึ่งจ้างคนแค่หลักสิบ
    • แม้ไม่มี AI การหาเลี้ยงชีพด้วยความคิดสร้างสรรค์ก็ไม่ได้ไปได้ดีสำหรับคนส่วนใหญ่อยู่แล้ว การแสดงออกเชิงสร้างสรรค์ดำรงอยู่ได้ในตัวมันเอง ส่วนคนที่หาเลี้ยงชีพจากมันได้คือข้อยกเว้นที่โชคดี
  • นี่มันสุดยอดจริง ๆ ความสอดคล้องเชิงพื้นที่และเวลา น่าเหลือเชื่อมาก

  • ผลลัพธ์ที่คาดได้คือแบบนี้ บทภาพยนตร์ทั้งหมดของ Hollywood ต่อไปจะถูกส่งพร้อม ภาพยนตร์พรีวิชวลไลเซชัน จะมีตัวแปลงการ์ตูนเป็นแอนิเมชันออกมา และจะมีโฆษณาออนไลน์ของผลิตภัณฑ์มากขึ้นมาก

    • พรีวิชวลไลเซชันและสตอรีบอร์ดจะได้ประโยชน์มหาศาลจากเทคโนโลยีนี้ สุดท้ายก็น่าจะใช้กับ B-roll หรือฟุตเทจจากกองถ่ายหน่วยสองได้ด้วย
      หลังจากนั้นคงต้องดูต่อไปว่าเทคโนโลยีนี้จะหยุดนิ่งหรือไปได้ไกลขึ้น
    • “ภาพยนตร์” คุณภาพต่ำที่สร้างด้วย AI และบทที่มีการบล็อกกิงการเคลื่อนที่เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ
      การเปลี่ยนการ์ตูนเป็นแอนิเมชันมีอยู่แล้ว โฆษณา โดยเฉพาะโฆษณาบนโซเชียลและออนไลน์ ก็เกิดขึ้นอยู่แล้ว