ปัญหาการผูกขาดของ Apple และ Google ในระบบนิเวศสมาร์ตโฟน
- Apple และ Google แทบจะครองสถานะผูกขาดในซอฟต์แวร์สมาร์ตโฟน
- LineageOS และการโมดิฟาย Android กำลังค่อย ๆ หายไป
- ทุกคนต่างไม่ชอบการผูกขาดของบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี แต่เรากลับปล่อยให้พวกเขาควบคุมโทรศัพท์ของเรา
เหตุใด Linux จึงยังอยู่รอดได้ในระบบนิเวศเดสก์ท็อปพีซี
- เพราะ Linux แข็งแกร่งมากจนไม่มีใครหยุดมันได้
- เราเคยต่อสู้กับการผูกขาดของ Microsoft และแม้ปีแห่งเดสก์ท็อป Linux จะไม่เคยมาถึง แต่มันก็ยังเข้าถึงได้อยู่
ข้อเสียใหญ่ของ LineageOS
- มันยังคงพึ่งพา Google
- Verizon และธนาคารต่าง ๆ มีอำนาจมากกว่ากลุ่มนักโมดิฟายอย่างมาก จนสามารถบังคับให้เราใช้เฟิร์มแวร์ทางการได้
- อีกความผิดพลาดหนึ่งคือชุมชนสายโมดิฟายไม่ได้ต่อสู้กับวัฒนธรรมแบบผูกขาดของ Microsoft อย่างจริงจังมากพอเหมือนที่ชุมชน GNU/Linux ทำ
ความเป็นไปได้ของสมาร์ตโฟน Linux
- แม้แอปจะมีไม่มาก แต่ถ้าสหรัฐฯ ชนะคดีฟ้อง Apple แอปมือถือส่วนใหญ่ก็อาจถูกทำให้เป็น Progressive Web App ที่ไม่ยึดติดกับ OS ได้
- Waydroid น่าจะเหมาะอย่างยิ่งกับโทรศัพท์ GNU/Linux เพราะสามารถใช้แอป Android ที่จำเป็นผ่านคอนเทนเนอร์ได้
เหตุใดเดสก์ท็อป Linux และ Chromebook จึงไม่อาจกลายเป็นแพลตฟอร์มเฉพาะกลุ่มแบบ BeOS หรือ AmigaOS ได้
- เพราะกรณีการใช้งานบนเดสก์ท็อปจำนวนมากย้ายไปอยู่บนเว็บแล้ว จึงไม่ขึ้นกับ OS
- แม้จะมี Word, Photoshop, Autodesk ฯลฯ แต่ก็ยังมีคนจำนวนมากที่ไม่ได้จำเป็นต้องใช้สิ่งเหล่านั้น
ความเห็นของ GN⁺
- ระบบนิเวศสมาร์ตโฟนในปัจจุบันปิดและแข็งตัวจากการผูกขาดของ Apple และ Google ซึ่งอาจจำกัดทางเลือกของผู้บริโภคและขัดขวางนวัตกรรม
- เช่นเดียวกับที่ Linux เคยยืนหยัดสู้ Microsoft ในตลาดเดสก์ท็อป ดูเหมือนว่าตลาดมือถือเองก็ต้องการการพัฒนาและการแพร่หลายของ OS แบบเปิดเช่นกัน แต่ด้วยลักษณะเฉพาะของระบบนิเวศแอปมือถือ เรื่องนี้คงไม่ง่ายนัก
- ความพยายามลดการพึ่งพา Android ของ Google และพัฒนา OS มือถือที่มีอิสระมากขึ้นถือเป็นสิ่งที่ควรมองในแง่บวก แต่ก็ยังมีโจทย์ใหญ่มากมายที่ต้องแก้ เช่น ปัญหาความเข้ากันได้กับแอป Android เดิม และความสะดวกในการใช้งาน
- หากต้องการทำลายโครงสร้างสองขั้วของ iOS และ Android ก็ไม่อาจอาศัยเพียงความเหนือกว่าทางเทคนิคได้เท่านั้น แต่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงทั้งระบบนิเวศ ไม่ว่าจะเป็นการมีส่วนร่วมอย่างจริงจังของนักพัฒนา และความสนใจพร้อมการสนับสนุนจากผู้ใช้
- ยิ่งการผูกขาดของ Apple และ Google รุนแรงขึ้นเท่าไร ความต้องการ OS ทางเลือกที่อยู่บนพื้นฐานโอเพนซอร์สก็น่าจะยิ่งเพิ่มขึ้น และดูเหมือนว่าถึงเวลาที่ฝั่ง Linux ต้องคิดกลยุทธ์และแนวทางสำหรับการเข้าสู่ตลาดมือถืออย่างจริงจังมากขึ้น
2 ความคิดเห็น
สาเหตุใหญ่ที่สิ่งอย่าง LineageOS ค่อยๆ หายไป ก็เพราะผู้ผลิตสมาร์ทโฟนพูดเรื่องความปลอดภัยแล้วล็อก bootloader ไว้แน่นไม่ยอมปลด ทำให้อยากใช้ก็ใช้ไม่ได้
ขนาดแค่ Galaxy เองก็ยังมีการพูดกันว่าถ้า Knox พังก็ต้องเปลี่ยนเมนบอร์ด
ถึงจะบอกว่าถ้าไม่ใช้ Secure Folder ก็ไม่เป็นไร แต่ก็ยังรู้สึกไม่อยากเสี่ยงอยู่ดี
ผมชอบ Android แบบ stock เลยอยากใช้ custom ROM แต่ทำไม่ได้จนสุดท้ายก็เลิกหวังไปหลายปีแล้ว
ความคิดเห็นจาก Hacker News
หลายคนหัวเราะเยาะ IBM และ Intel และชื่นชมความสำเร็จของ ARM แต่ระบบนิเวศ IBM PC ที่ใช้ x86 และ BIOS ที่เป็นมาตรฐานนั้นเป็นนวัตกรรมสำคัญที่รักษาความเข้ากันได้ไว้ได้นานหลายทศวรรษ ในอดีตการพัฒนา OS เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาฮาร์ดแวร์
Nokia เคยมีโอกาสครั้งใหญ่กับ Maemo และ Meego ในปี 2010 แต่ก็พลาดโอกาสนั้นไปเพราะปัญหาภายในและ Elop จาก Microsoft
ระบบนิเวศมือถือคือโลกแบบที่ Stallman และเพื่อนร่วมอุดมการณ์พยายามจะป้องกันไว้
มีทั้ง Librem 5, PinePhone, FuriLabs FLX1 และดิสทริบิวชันอย่าง Mobian, UBPorts, PostMarket OS
ความซับซ้อนของซอฟต์แวร์สมัยใหม่ต้องใช้เงินทุนจำนวนมาก และบริษัทใหญ่ก็กำลังทุ่มเงินให้โอเพนซอร์ส
แม้จะใช้ Sway ก็ยังรันแอป GTK ได้ โดยไม่จำเป็นต้องใช้ Gnome
จำเป็นต้องพัฒนาและทำ reverse engineer เวอร์ชันโอเพนซอร์สของไดรเวอร์ฮาร์ดแวร์ที่หลากหลายบนอุปกรณ์พกพา
iOS, Android, ChromeOS ฯลฯ ได้รื้อสร้างสแตกการเขียนโปรแกรมทั้งหมดขึ้นใหม่ โดยใช้ภาษาโปรแกรมสมัยใหม่และ UI/UX
การที่ Google ห้ามการ fork Android ถูกวิจารณ์ว่าเป็นวิธีเลี่ยง GPL
ต้องการ Android แบบ FOSS ที่แท้จริง และหวังว่าจะสร้างต่อยอดจากสิ่งนั้นได้