ทำไมเราไม่ใช้กันสาดอีกต่อไป (2022)

 (thecraftsmanblog.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-10-17 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • กันสาดหน้าต่าง ที่เคยพบเห็นได้ทั่วไปตามอาคารในเมืองก่อนทศวรรษ 1950 เป็นการออกแบบแบบพาสซีฟเพื่อลดอุณหภูมิภายในอาคาร แต่หลังจากเครื่องปรับอากาศแพร่หลาย กันสาดส่วนใหญ่ก็หายไป
  • วิธีนี้จะบังแสงแดดที่อยู่สูงในฤดูร้อน และปล่อยให้แสงแดดที่อยู่ต่ำในฤดูหนาวส่องเข้ามา จึงช่วยควบคุม การรับความร้อนจากแสงอาทิตย์ ได้โดยไม่ต้องปรับอะไรเพิ่มเติม
  • โครงโลหะสามารถใช้งานได้นานหลายสิบปี และต้อง เปลี่ยนผ้าใบทุก 8–10 ปี ตามระดับการใช้งานกลางแจ้งและสภาพอากาศ
  • เมื่อ เครื่องปรับอากาศ แพร่หลายสู่ครัวเรือนอเมริกันในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 และค่าพลังงานยังค่อนข้างถูก กันสาดเก่าจึงถูกรื้อออกหรือไม่ได้ติดตั้งใหม่
  • ทุกวันนี้ กันสาดยังคงอยู่เป็นหลักในรูปแบบป้ายหน้าร้าน ที่บังฝน หรือผลิตภัณฑ์พับเก็บได้สำหรับเด็คและพาทิโอ ขณะที่การใช้เป็นร่มเงาสำหรับหน้าต่างแต่ละบานลดลงอย่างมาก

สิ่งที่กันสาดหน้าต่างเคยทำ

  • ในภาพถ่ายเมืองขาวดำก่อนทศวรรษ 1950 มักเห็น กันสาด อยู่เหนือหน้าต่างของอาคารเกือบทุกแห่ง
    • ใช้กันอย่างแพร่หลายตั้งแต่บ้านเดี่ยวธรรมดาไปจนถึงอาคารขนาดใหญ่อย่าง The White House
  • กันสาดช่วยคลุมส่วนบนของหน้าต่าง เพื่อลดไม่ให้แสงอาทิตย์ที่อยู่สูงในฤดูร้อนส่องเข้ามาทำให้ห้องร้อนขึ้น
  • ในฤดูหนาว ดวงอาทิตย์จะอยู่ต่ำกว่าเดิม ดังนั้นกันสาดที่มีขนาดและตำแหน่งเหมาะสมจะปล่อยให้แสงแดดส่องเข้าภายใน ช่วยเรื่องความอบอุ่น
  • มันจึงใกล้เคียงกับ การออกแบบทำความเย็นและทำความร้อนแบบพาสซีฟ ที่ทำงานตามฤดูกาลโดยไม่ต้องมีการปรับแต่งเพิ่มเติม
  • สถาปนิกและช่างก่อสร้างในศตวรรษที่ 19 สามารถสร้างโครงสร้างที่ทนทานและระบบทำความเย็น-ความร้อนแบบพาสซีฟได้ แม้ไม่มีคอมพิวเตอร์ เครื่องมือไฟฟ้า หรือข้อกำหนดด้านพลังงาน
    • double-hung window ก็ถูกยกเป็นตัวอย่างของการออกแบบพาสซีฟลักษณะนี้
  • โครงโลหะของกันสาดอยู่ได้นานหลายสิบปี ส่วนผ้าใบจำเป็นต้อง เปลี่ยนทุก 8–10 ปี ตามการใช้งานกลางแจ้งและสภาพภูมิอากาศ

วัฒนธรรมร่มเงาที่หายไปหลังยุคเครื่องปรับอากาศ

  • เหตุผลหลักที่กันสาดหายไปคือ การแพร่หลายของเครื่องปรับอากาศ
  • ก่อนที่เครื่องปรับอากาศจะถูกใช้อย่างกว้างขวาง กันสาดคือวิธีที่ผู้คนนิยมใช้ในการทำให้อาคารเย็นสบาย
  • เมื่อครัวเรือนอเมริกันเริ่มติดตั้งเครื่องปรับอากาศมากขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 กันสาดจึงถูกปลดลง และเมื่อเก่าก็ไม่ได้ติดตั้งใหม่อีก
  • ในเวลานั้น ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานยังค่อนข้างต่ำอยู่หลายสิบปี ทำให้แรงจูงใจในการดูแลร่มเงาหน้าต่างลดลง
  • แม้เมื่อราคาพลังงานพุ่งสูงขึ้นในทศวรรษ 1970 ความสนใจก็หันไปสู่ กระแสฉนวนกันความร้อน อย่างการใส่ใยแก้วในผนังและเพดาน มากกว่าจะกลับมาสนใจกันสาด
  • ความรู้เดิมที่ว่าการบังแสงแดดก่อนเข้าสู่หน้าต่างช่วยลดความร้อนที่เข้าสู่อาคารได้ ค่อย ๆ ถูกลืมเลือนไป

การใช้งานที่ยังเหลืออยู่ในปัจจุบัน

  • ปัจจุบัน กันสาดถูกใช้เป็นหลักในรูปแบบ ป้ายหน้าร้าน หรือหลังคาคลุมเพื่อกันฝนให้ลูกค้า
  • กันสาดพับเก็บได้สำหรับคลุมเด็คและพาทิโอยังคงเติบโตต่อเนื่องในช่วงหลายทศวรรษถัดมา และยังเป็นตลาดของผู้ผลิตอยู่
  • แม้ยุคที่ติดกันสาดให้หน้าต่างแต่ละบานจะผ่านพ้นไปแล้ว แต่ในช่วงที่ราคาพลังงานสูงขึ้น มันอาจกลับมาได้รับความสนใจอีกครั้งในฐานะวิธีง่าย ๆ ในการบรรเทาอุณหภูมิภายในอาคาร

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-10-17
ความเห็นจาก Hacker News

  • ช่อง YouTube ของ Technology Connections ก็เพิ่งพูดถึงกันสาดเมื่อไม่นานนี้ และมีสาระหลักแทบเหมือนกับบล็อกนี้
    https://www.youtube.com/watch?v=uhbDfi7Ee7k

    • วิดีโอนั้นลงรายละเอียดมากกว่าบทความนี้มาก เหตุผลที่ยกมาในที่นี้มีแค่ประมาณว่า “ลืมมันไปแล้ว” กับ “มีแอร์” เท่านั้น

  • รู้สึกแปลกใจที่พูดถึงกันสาดแบบ โครงโลหะติดตาย เพราะไม่จำเป็นต้องประนีประนอมแบบนั้นเสมอไป
    ในเนเธอร์แลนด์มีกันสาดแบบพับเก็บด้วยมอเตอร์ หรือแบบหมุนมือให้ม้วนเก็บได้อยู่มาก โดยเฉพาะเหนือหน้าต่างบานใหญ่ที่หันไปทางสวนหลังบ้าน
    หน้าหนาวหรือเวลาสภาพอากาศแย่ก็พับเก็บไว้ และเมื่อแดดแรงเกินไปก็กางออก
    โครงสร้างทาวน์เฮาส์ทั่วไปที่มีหน้าต่างใหญ่ทั้งสองด้าน: https://nl.wikipedia.org/wiki/Doorzonwoning
    กันสาดแบบพับเก็บได้: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zonnescherm

    • บ้านที่เคยอยู่ช่วงโควิดมีซุ้ม pergola ที่ปกคลุมด้วย เถาวัลย์วิสทีเรีย อยู่เหนือหน้าต่างทิศใต้ พอถึงหน้าร้อนใบจะหนาทึบและช่วยบังแดดร้อนส่วนใหญ่ได้ ส่วนหน้าหนาวใบก็ร่วงทำให้แสงเข้ามาได้มาก
      มันได้ผลดีมาก ดูสวยด้วย และในช่วง 2 สัปดาห์ที่ออกดอกในเดือนพฤษภาคมก็ยังหอมมาก
    • ในนอร์เวย์มีกันสาดที่ติด เซ็นเซอร์ลมและแสงแดด ซึ่งจะกางออกอัตโนมัติเพื่อบังหน้าต่าง และจะพับเก็บเองเมื่อแรงลมมากเกินไป
    • ในอเมริกาก็มีกันสาดแบบนั้นเหมือนกัน เพียงแต่ว่าถ้ามีชิ้นส่วนที่ขยับได้แม้แต่อย่างเดียว ทั้งค่าซื้อและค่าบำรุงรักษาระยะยาวก็จะพุ่งสูงขึ้น
    • คุณอาจจะแปลกใจถ้ารู้ว่าในสเปนหน้าต่างแทบทุกบานมี มู่ลี่ในตัว
      https://es.wikipedia.org/wiki/Persiana
    • จะบอกว่า “มีเยอะ” ก็คงไม่ได้ เพราะดูเหมือนยังมีบ้านอีกมากที่ไม่มี สมาคมเจ้าของบ้านตามที่ต่าง ๆ คอยขัดขวางโดยบอกว่าทำให้ทิวทัศน์ถนนเสีย
      แถมยังห้ามแอร์ด้วยเพราะบอกว่าดังเกินไปและคอมเพรสเซอร์นอกบ้านก็ดูน่าเกลียด เลยทำให้หลายบ้านต้องติดอยู่ในหน้าร้อนที่ร้อนแทบไหม้

  • ถ้าให้คนสร้างบ้านในอดีตเห็นเทคโนโลยีสมัยใหม่อย่าง กระจกสองชั้นอัดก๊าซอาร์กอน หรือฟิล์มติดกระจกประสิทธิภาพสูงที่สะท้อนความร้อน พวกเขาคงทึ่งมาก
    ถึงอย่างนั้นก็น่าจะดีถ้าเรานำกันสาดกลับมาใช้ใหม่ บางครั้งวิธีแบบเทคโนโลยีต่ำก็ง่ายและดีที่สุด
    แต่ผมก็ไม่คิดว่ากันสาดอย่างเดียวจะช่วยบ้านสมัยใหม่โครงไม้ให้รอดจากความร้อนได้ ปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งที่ทำให้บ้านเก่าเย็นคือ ความจุความร้อนสูง จากอิฐและหินจำนวนมาก ซึ่งช่วยให้บ้านเย็นอยู่ได้ตลอดวัน
    ฉนวนสมัยใหม่ยอดเยี่ยมมากในการแยกด้านร้อนกับด้านเย็นออกจากกัน แต่ผนังฉนวนสมัยใหม่ไม่ได้ช่วยทำให้บริเวณรอบ ๆ เย็นลงแบบผนังที่มีมวลความร้อนสูง
    ผมคิดว่าทิศทางสำคัญคือการผสานข้อดีของเทคโนโลยีสมัยใหม่เข้ากับการทำความเย็นแบบพาสซีฟและโครงสร้างที่มีมวลความร้อนสูง

    • กันสาดมีข้อดีที่หน้าต่างระดับสูงไม่มี นั่นคือในฤดูร้อนมันช่วยลดความร้อนที่เข้ามาได้ แต่ในฤดูหนาวก็ยังยอมให้ความร้อนเข้ามาได้มากขึ้น
      ในภูมิอากาศหนาว หน้าต่างทิศใต้ที่รับแดดฤดูหนาวมุมต่ำช่วยเรื่องทำความร้อนในฤดูหนาวได้มากพอสมควร
      อีกทั้งในหลายสภาพภูมิอากาศ ค่าใช้จ่ายในการเอาความร้อนปริมาณเดียวกันออกด้วยแอร์ในฤดูร้อน มักถูกกว่าค่าใช้จ่ายในการเพิ่มความร้อนด้วยแก๊สหรือฮีตปั๊มในฤดูหนาวมาก เพราะหน้าหนาวมีส่วนต่างอุณหภูมิระหว่างในบ้านกับนอกบ้านสูงกว่ามาก
    • ผมเปลี่ยนจากกระจกสองชั้นรุ่นเก่าเป็นกระจกสามชั้นที่ กันอินฟราเรดได้ 60% มันแทบไม่ได้ดูเหมือนกระจกติดสีเลย แต่ผลลัพธ์ต่างกันมหาศาล
      โดยเฉพาะห้องนั่งเล่นที่มีหน้าต่างใหญ่มากและโดนแดดตั้งแต่เที่ยงวันถึงเที่ยงคืนในหน้าร้อน
      เมื่อก่อนพื้นไม้ในห้องนั่งเล่นตรงที่โดนแดดร้อนจนไม่สบายตัวได้เลย แต่ตอนนี้แทบไม่รู้สึกถึงความต่างนั้นแล้ว
      ค่าใช้จ่ายเพิ่มไม่มากก็เลยใส่ไปเฉย ๆ และกลายเป็นการตัดสินใจที่ดีมากจริง ๆ
    • มวลความร้อนสูงใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อไม่มีคลื่นความร้อนยาวนาน ผมอาศัยอยู่ในบ้านคอนกรีตบล็อกที่เทคอนกรีตเสริมเหล็กเต็ม สร้างโดยผู้รับเหมาก่อสร้างเชิงพาณิชย์ให้ตัวเองในปี 1950
      มันมีมวลความร้อนมากพอที่จะรักษาอุณหภูมิภายในให้คงที่ได้ราว 3 วัน จนไม่ต้องใช้แอร์
      มันใช้ได้ดีจนกระทั่งทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียเริ่มมีอุณหภูมิ เกิน 100 องศาฟาเรนไฮต์ ต่อเนื่องเป็นสัปดาห์ ซึ่งก่อนประมาณ 10 ปีก่อนไม่เคยมี
      เมื่อมวลความร้อนทั้งหมดร้อนขึ้นไปถึงระดับอุณหภูมิภายนอกแล้ว มันก็จะไม่เย็นลงอีกเป็นเวลาหลายวัน
    • ผมเคยหลงใหลเรื่องมวลความร้อนอยู่บ้าง แต่คิดว่าไม่ค่อยเหมาะจะเป็นคำตอบในระดับใหญ่ วัสดุก็แพง และเป็นเทคนิคก่อสร้างเฉพาะทางจึงมีต้นทุนสูง
      ฉนวน ฮีตปั๊ม และพลังงานแสงอาทิตย์ ต่างก็ได้รับประโยชน์จากการผลิตจำนวนมากและการพัฒนาเทคโนโลยี
      ถ้ารวมหลังคาสีอ่อนกับแผงโซลาร์เข้าไปด้วย ก็มีแนวโน้มว่าจะดีกว่าสถาปัตยกรรมแบบมวลความร้อนสูง
    • จะว่าเป็นวิธีเทคโนโลยีต่ำที่ง่ายและดีที่สุดเสมอไปก็คงไม่ใช่ แต่ เหมาะกับการติดเพิ่มภายหลัง และเมื่อมองต้นทุนรวมแล้ว กันสาดกับบานปิดก็ไม่ได้แพงนัก ถือเป็นการลงทุนเล็กน้อยเพื่อผลประโยชน์ถาวร

  • ผมติด กันสาดพับเก็บได้ ไว้ที่ประตูพาทิโอและหน้าต่างด้านทิศใต้ใกล้ San Jose แล้วพบว่าหลังติดตั้งผลเรื่องการกันความร้อนต่างกันมาก
    ในวันหน้าร้อนจัดจะเห็นความต่างชัดเจน และเพราะมันพับเก็บได้ ห้องด้านหลังก็ไม่ได้มืดถาวร
    มันเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่ทำให้ทนหน้าร้อนของ South Bay ได้โดยไม่ต้องมีแอร์
    สักวันหนึ่งคงจะอัปเกรดเครื่องทำความร้อนแก๊สเป็นฮีตปั๊มเพื่อให้ได้แอร์ “ฟรี” ไปด้วย แต่ก่อนถึงตอนนั้นนี่เป็นทางแก้ชั่วคราวที่ถูกกว่ามาก

    • บ้านผมก็ติดไว้เหนือประตูกระจกบานเลื่อนด้านหลังกว้างประมาณ 8 ฟุตเหมือนกัน และมันช่วยให้ห้องเย็นในหน้าร้อนได้ดีมาก

  • ในเชิงประสบการณ์ส่วนตัว รู้สึกว่าคนอเมริกันโดยทั่วไปไม่ค่อยใส่ใจกับ แสงธรรมชาติ เท่าไร
    เมื่อราว 20 ปีก่อน ตอนภรรยาผมหาอพาร์ตเมนต์ เธอถามสำนักงานให้เช่าว่ามีห้องที่หันทิศใต้หรือทิศตะวันออกไหม แล้วผู้จัดการอพาร์ตเมนต์กลับถามว่าเป็นเพราะเหตุผลทางศาสนาหรือเปล่า ดูเหมือนจะเป็นคำถามที่ไม่ค่อยมีคนถามกัน

    • บทความนี้เหมือนจะชี้ไปในทางตรงกันข้ามนะ พอมีแอร์แล้ว คนก็เอากันสาดที่เคยบังแสงออกหมดเพื่อเพิ่มแสงธรรมชาติให้มากที่สุด
    • น่าจะเป็นไปได้มากกว่าว่าผู้จัดการอพาร์ตเมนต์คนนั้นแค่ไม่ได้ใส่ใจหรือไม่เคยคิดเรื่องนี้
      ถ้าถามคำถามเดียวกันกับนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ เขาน่าจะเข้าใจทันทีว่าทำไมถึงถาม

  • ฉันอาจจะไวต่อเรื่องนี้เป็นพิเศษก็ได้ แต่มีข้อเสียของกันสาดที่แทบไม่ค่อยถูกพูดถึง
    กันสาดช่วยบังแดดทำให้บ้านเย็นขึ้น แต่ขณะเดียวกันก็บังแสงแดดจนทำให้ แสงธรรมชาติ ภายในบ้านลดลงด้วย
    แบบนั้นก็ต้องนั่งอยู่ในความมืดหรือไม่ก็ใช้แสงไฟประดิษฐ์เพิ่ม ซึ่งอย่างน้อยสำหรับฉัน แสงธรรมชาติมีประโยชน์มากต่ออารมณ์และการรักษา จังหวะนาฬิกาชีวิต
    ฉันรู้จักคนจำนวนมากที่ไม่สนใจการอยู่ในที่มืด หรือเหมือนมีความแค้นส่วนตัวกับดวงอาทิตย์ ซึ่งสำหรับคนแบบนั้นกันสาดอาจจะดีกว่าจริง ๆ แต่สำหรับฉันคงไม่ใช่

    • แปลกใจที่ต้องเลื่อนลงมาถึงตรงนี้ถึงจะเจอประเด็นนี้ เห็นด้วยเลย กันสาดบังแสง บังท้องฟ้า และบังวิวด้วย
      เมื่อก่อนหน้าต่างเล็กและมีกันสาด ภายในบ้านก็มืด
      หลายครั้งยังมืดลงไปอีกเพราะไม้สีเข้มกับโทนสีเข้ม เลยทำให้บรรยากาศค่อนข้างหม่นได้
      จากนั้นก็เกิด การปฏิวัติทางสุนทรียะ บางอย่างขึ้น หน้าต่างใหญ่ขึ้น ผนังกลายเป็นสีขาว และกันสาดก็หายไป ทำให้ทุกอย่างสว่างและน่าอยู่ขึ้นมาก
      ถ้าฤดูร้อนทำให้ความร้อนเข้าทางหน้าต่างมากเกินไปจนต้องเปิดแอร์เพิ่ม ก็อาจชดเชยได้ด้วยการที่ในวันฟ้าใสของฤดูหนาวต้องใช้ความร้อนน้อยลงมาก
    • ฉันคิดว่าเหตุผลที่ประเด็นนี้ไม่ค่อยถูกพูดถึงก็เพราะแสงอาทิตย์ตอนกลางวันสว่างจ้าเกินจริง ถ้าเป็นกันสาดที่ออกแบบมาดี ก็น่าจะไม่ส่งผลต่อระดับความสว่างในบ้านอย่างชัดเจน
      อย่างน้อยจากประสบการณ์ของฉันก็เป็นแบบนั้น
    • สำหรับบางคนอาจเป็นปัจจัยหนึ่ง แต่ดูเหมือนว่าสังคมอเมริกันจะไม่ได้ให้คุณค่ากับแสงธรรมชาติมากนัก
      ตอนเรียนมหาวิทยาลัยฉันเคยไปทั้งหอพักและอพาร์ตเมนต์หลายแห่ง ส่วนใหญ่ติดผ้าม่านทึบแสง หรือไม่ก็แค่เอาผ้าขนหนูเก่ามาตอกปิดหน้าต่างไว้
      ถ้าสังเกตรอบตัวดี ๆ จะพบว่าบ้านที่ปิดหน้าต่างแบบนี้มีอยู่ทั่วไป ฉันไม่รู้ว่ามนุษย์ถ้ำพวกนี้คือใคร แต่มีเยอะจริง ๆ
    • เพราะแบบนี้ฉันเลยเลือก สกรีน แทนบานชัตเตอร์ แม้จะเป็นผ้าตาข่ายถี่ที่ปิดทั้งหน้าต่าง ก็ยังมองออกไปข้างนอกได้
      ส่วนชัตเตอร์เป็นโครงอะลูมิเนียมสองชั้นที่กันทุกอย่าง ทุกคน ได้จริง ๆ
      พอปิดแล้วในบ้านก็ค่อนข้างมืด แต่ในวันที่ร้อนที่สุดของหน้าร้อน ความมืดก็แปลว่าเย็น และความเย็นนั้นเป็นเรื่องดี

  • ในพื้นที่ร้อน เพียงแค่ เงาของแผงโซลาร์บนหลังคา ก็สร้างความแตกต่างภายในอาคารได้มากพอสมควร วิธีที่โลว์เทคกว่านั้นอีกคือปลูกต้นไม้ให้ร่มเงาเพิ่ม
    แต่บ้านจัดสรรส่วนใหญ่ในอเมริกามีพื้นที่ระหว่างบ้านไม่พอ จึงยากที่จะทำร่มเงาเฉพาะให้บ้านตัวเองไม่ว่าแบบไหนก็ตาม
    สงสัยว่าการทำเงาในช่องว่างของหลังคาระหว่างบ้านจะช่วยได้ไหม

    • ปัญหาของต้นไม้ให้ร่มเงาคือในสภาพอากาศเลวร้ายอย่างหนาวจัดหรือพายุ กิ่งมักหักหรือต้นทั้งต้นล้ม และถ้าอยู่ข้างบ้านก็ไม่ใช่เรื่องดีนักในตอนนั้น
      ในบางพื้นที่ ต้นไม้พวกนี้ยังอาจกลายเป็นเส้นทางชั้นดีที่พา ไฟป่า มาถึงบ้านได้ด้วย
    • ต้นไม้ให้ร่มเงาที่คลุมหลังคาดูจะไม่ค่อยไปด้วยกันกับแผงโซลาร์

  • ที่น่าสนใจคือในสเปนทุกวันนี้กันสาดก็ยังพบได้บ่อย หลายบ้านตั้งใจใส่ กันสาดสีเขียว ไว้ ซึ่งดูเหมือนจะมีทั้งจุดประสงค์เพื่อปกป้องบ้านที่เพิ่มจำนวนอย่างรวดเร็วจากแสงแดดแรงในฤดูร้อน และเพื่อให้คนที่ย้ายจากชนบทสเปนเข้าสู่เมืองรู้สึกคุ้นเคยและสบายใจขึ้นเมื่อเห็นสีเขียวที่คุ้นตาบนอาคาร

    • กันสาดยังส่งผลต่อ ใบรับรองประสิทธิภาพพลังงาน ของที่อยู่อาศัยด้วย ถ้าหน้าต่างหันใต้มีอุปกรณ์กันสาด ก็ช่วยให้ได้ระดับที่สูงขึ้นมาก

  • ไม่ว่าจะเป็นกันสาด ชายคาที่ยื่นลึก พัดลมระบายอากาศใต้หลังคา ผังบ้านที่คำนึงถึง การระบายอากาศข้ามทิศ ไปจนถึงต้นไม้ให้ร่มเงาที่ปลูกอย่างมีกลยุทธ์ เมื่อ 100 ปีก่อนมีวิธีมากมายที่จะอยู่ให้เย็นขึ้นได้โดยไม่ต้องมีแอร์
    และบ้านยุค 1950 ที่ไม่มีองค์ประกอบเหล่านี้เลย ก็เหมือนกำลังโฆษณากับทุกคนที่มองว่า “ฉันทันสมัยสุด ๆ และรวยพอจะเปิดแอร์ใหม่เอี่ยมตลอดเวลา”

    • ในเขตร้อน ปัญหานี้ยิ่งหนักกว่า เดิมทีมีเพดานสูง พัดลมเพดาน การระบายอากาศข้ามทิศ ต้นไม้ให้ร่มเงา และกันสาด
      ตอนนี้กลับได้กล่องคอนกรีตสูง ๆ อึดอัด ๆ ที่กรุกระจกตั้งแต่พื้นจรดเพดานหันรับแดดยามบ่ายอย่างแผดเผา และแอร์ก็ทำงานหนักเกินไป
    • สุดสัปดาห์นี้ฉันไปอยู่บ้านหลังเล็กจากต้นศตวรรษที่ 20 มา ซึ่งมี การระบายอากาศข้ามทิศ ดีมากจนแทบไม่ต้องใช้อะไรอย่างอื่นเลย
      เดิมทีฉันคิดว่าเป็นเรื่องบังเอิญที่โชคดีของการออกแบบ แต่ตอนนี้เริ่มสงสัยว่ามันตั้งใจทำแบบนั้นหรือเปล่า
    • ถ้าอย่างนั้นตอนนี้มันก็กลายเป็นโฆษณาของ บ้านพลังงานเป็นศูนย์ ไปแทน

  • เมื่อหลายปีก่อนตอนฉันไป Granada อพาร์ตเมนต์ส่วนใหญ่ที่เห็นที่นั่นติด กันสาด กันทั้งนั้น
    ตรงกันข้าม อพาร์ตเมนต์สร้างใหม่ใน London ที่เป็นผังห้องหันตะวันตกด้านเดียว กลับมีอุณหภูมิเกิน 30 องศาเซลเซียสเป็นประจำ เพราะไม่มีใครใส่ใจเรื่องการจัดการความร้อนเลย

    • ฉันไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าทำไมอพาร์ตเมนต์สร้างใหม่ถึงหมกมุ่นกับการใช้กระจกเยอะขนาดนั้น บ้านแทบทุกหลังที่ฉันเห็นสุดท้ายก็ต้องหาทางบังไว้ บางแห่งถึงขั้นเอากระดาษแข็งมาปิด