คำอำลาจาก WordPress

 (chriswiegman.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-10-29 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Chris Wiegman ออกจาก โครงการ WordPress หลังมีส่วนร่วมมาตลอดเส้นทางอาชีพและสนับสนุนมานานกว่า 14 ปี พร้อมทั้งเก็บถาวรโปรเจกต์ที่เกี่ยวข้องที่ยังเหลืออยู่
  • ตั้งแต่ราวปี 2017 เขาเริ่มรู้สึกถึง ความไม่ซื่อตรงของคอมมูนิตี้ และมองว่าการมีส่วนร่วมในด้าน privacy, accessibility, governance ถูกเพิกเฉย หรือผู้มีส่วนร่วมถูกผลักออกไป
  • บริษัทหลายแห่งในระบบนิเวศ WordPress ใช้คุณค่าเรื่อง “ดีกว่า” มาอ้างเพื่อให้ค่าจ้างต่ำและสวัสดิการไม่เพียงพอดูชอบธรรม และประสบการณ์กับ Automattic ก็ยิ่งทำให้ความเชื่อมั่นลดลง
  • เหตุการณ์ implosion ของ WordPress ช่วงล่าสุด รวมถึงพฤติกรรมของ Matt Mullenweg และรูปแบบการโจมตีต่อ WP Engine กลายเป็นจุดตัดขาดครั้งสุดท้าย
  • เขายืนยันว่ายังจะไม่กลับไปทำกิจกรรมกับ WordPress จนกว่าจะมี governance ที่เหมาะสม และจะไม่ทำหน้าที่พาคนอื่นเข้าสู่ระบบนิเวศนั้นอีก

การสิ้นสุดการมีส่วนร่วมกับ WordPress ที่ยาวนานกว่า 14 ปี

  • Chris Wiegman เข้าร่วม WordPress ตั้งแต่ก่อนเริ่มอาชีพในวงการเทคโนโลยี และอยู่กับ WordPress มาตลอดเส้นทางอาชีพด้านเทคโนโลยีจนถึงเมื่อ 3 เดือนก่อน
  • เขาได้ ออกจากโครงการ WordPress อย่างเป็นทางการ หลังมีส่วนร่วมในหลายรูปแบบมานานกว่า 14 ปี
    • มีประวัติการมีส่วนร่วมอยู่ใน โปรไฟล์ WordPress.org
    • วิทยากรใน Meetup และ WordCamp
    • ผู้จัด Meetup และ WordCamp
    • ผู้มีส่วนร่วมในโค้ด Core
    • นักพัฒนาปลั๊กอิน
    • ผู้มีส่วนร่วมด้านภาพถ่าย
    • ทำหน้าที่มากกว่า 11 ปีในฐานะหนึ่งในผู้ดูแลเกือบเพียงคนเดียวของเว็บไซต์หางานอย่างเป็นทางการของ WordPress

ความเชื่อมั่นต่อคอมมูนิตี้ที่เริ่มสั่นคลอนตั้งแต่ปี 2017

  • ตั้งแต่ราวปี 2017 เขาค่อย ๆ ถอยห่างจากโครงการ และตระหนักมากขึ้นถึง “คอมมูนิตี้” รอบ WordPress ที่ไม่ซื่อตรง
  • เขาเห็นผู้คนที่ทำงานสำคัญถูกกันออกไป เพียงเพราะสิ่งนั้นไม่ใช่งานที่ Matt ต้องการให้ความสนใจ
  • การมีส่วนร่วมเพื่อปกป้องผู้ใช้และเสริมความแข็งแรงให้คอมมูนิตี้ เช่น privacy, accessibility, governance ถูกเพิกเฉย และเขามองว่าผู้มีส่วนร่วมที่ทำงานรณรงค์พื้นฐานถูกปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมหรือถูกผลักออกไป
  • เขามองว่าบริษัท WordPress ต่าง ๆ พูดว่าปฏิบัติต่อผู้คนดีกว่า แต่ในความเป็นจริงกลับใช้คุณค่าของ WordPress มาอ้างเพื่อทำให้ค่าจ้างต่ำและสวัสดิการไม่เพียงพอดูชอบธรรม
    • เขากล่าวว่าคนในบริษัทผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่นับถือและเอเจนซีชื่อดังก็ถูกข่มขู่ในทำนองว่า “ยังไม่ดีพอที่จะออกไป”

ความแตกต่างที่เห็นจาก Automattic และ WP Engine

  • เขามองว่าเกิด บรรยากาศคล้ายลัทธิ รอบบริษัทที่อยู่เบื้องหลัง wordpress.com อย่าง Automattic
  • ในปี 2014 เขาสมัครเข้าทำงานที่ Automattic และได้เข้ารับการทดลองงานแบบได้รับค่าจ้าง แต่ตอนนั้นก็ไม่ไว้วางใจองค์กรอยู่แล้วจากเหตุการณ์ที่เพื่อนของเขาถูกปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสม
    • เขาไม่ได้จริงจังกับการทดลองงาน และรับตำแหน่งอื่นก่อนเริ่มการทดลองงาน
    • ประสบการณ์นั้นกลายเป็นเหตุให้เขาเคารพ Automattic น้อยลงอีก
  • เหตุผลที่เขาเข้าร่วม WP Engine ในปี 2018 คือมองว่าเป็นบริษัทที่ดูซื่อตรงที่สุด เพราะไม่ปิดบังว่าเป็นบริษัทที่ต้องการหารายได้จากระบบนิเวศ WordPress
    • เขาประเมินว่า WP Engine ไม่เรียกกันว่า “ครอบครัว” และไม่ห่อหุ้มงานเกี่ยวกับ WordPress ให้ดูสูงส่งกว่างานขององค์กรที่ไม่เกี่ยวกับ WordPress
    • เขามองว่า WP Engine ให้ค่าตอบแทนที่ดีที่สุดและงานที่น่าสนใจที่สุดเท่าที่เคยเห็นในระบบนิเวศ WordPress
  • เขาออกจาก WP Engine ในเดือนกรกฎาคม 2024 แต่ไม่เสียใจกับการตัดสินใจเข้าร่วมในตอนนั้น

เหตุการณ์ WordPress ล่าสุดที่ทำให้ตัดขาดในที่สุด

  • เขาชี้แจงว่าไม่ได้ตั้งใจจะเขียนไทม์ไลน์เหตุการณ์แยกต่างหากเกี่ยวกับ implosion ของ WordPress ล่าสุด
  • ก่อนเดือนกันยายน เขายังคงทำงานกับ Kana ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมสำหรับพัฒนา WordPress และสำรวจไอเดียปลั๊กอินบางอย่างอยู่
  • ความหน้าไหว้หลังหลอกที่เขาเห็นจากพฤติกรรมของ Matt Mullenweg กลายเป็นจุดสุดท้าย และในฐานะคนที่ติดตาม Automattic มานานกว่า 10 ปี เขามองว่าเรื่องนี้ก็ไม่ได้เหนือความคาดหมายโดยสิ้นเชิง
  • นี่ไม่ได้หมายความว่า WP Engine ไม่มีข้อบกพร่องใน WordPress และโอเพนซอร์สโดยรวม แต่เขาเห็นว่าลักษณะของการโจมตีที่เกิดขึ้นตอนนี้ล้ำเส้นไปแล้ว
  • เขามองว่าอย่างน้อย WordPress ก็ผ่านจุดสูงสุดไปแล้ว และเมื่อบริษัทต่าง ๆ รอบระบบนิเวศพยายามแย่งชิ้นส่วนที่ใหญ่ขึ้นจากพายที่เล็กลง ก็จะเกิดการต่อสู้มากขึ้น
    • เขาประเมินว่าภายใต้ภาวะผู้นำและโครงสร้างโครงการในปัจจุบัน คงยากที่จะเปลี่ยนทิศทางนี้

การเก็บถาวรโปรเจกต์ที่เหลือและการหยุดกิจกรรม

  • เขากังวลว่าหากยังมีส่วนร่วมต่อไป อาจเป็นการส่งสัญญาณให้คนอื่นเห็นว่างานและความพยายามใน WordPress นั้นปลอดภัยและมีคุณค่า
  • เขายืนยันว่าจะไม่รับผิดชอบต่อการพาคนดี ๆ เข้าสู่ ระบบนิเวศที่มีการปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสม อีกต่อไป
  • เขาเก็บถาวร Kana ซึ่งเป็นโปรเจกต์ WordPress สุดท้ายที่เหลืออยู่ และธีมของเว็บไซต์นี้
    • จะคงสถานะเก็บถาวรไว้จนกว่าโครงการ WordPress จะมี governance ที่เหมาะสม
  • เขาถอนตัวจาก Meetup และการมีส่วนร่วมในอีเวนต์ WordPress อื่น ๆ ด้วย
  • เขายุติการดูแล jobs.wordpress.net ซึ่งทำมาแทบทุกวันตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2013

ถึงผู้ที่ยังอยู่กับ WordPress

  • เขามองว่าใน WordPress ยังมีคนดีจำนวนมากที่ทำสิ่งต่าง ๆ มากมายเพื่อผู้คน ทั้งในระดับบุคคลและคอมมูนิตี้เล็ก ๆ
  • เขาขอบคุณสำหรับบทสนทนาและการสนับสนุนจากคนเหล่านั้น และยืนยันว่าอยากสนับสนุนงานของพวกเขาต่อไป ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ใดในอนาคต
  • อย่างไรก็ตาม เขาขอให้แต่ละคนพิจารณาผลกระทบจากการกระทำของตนต่อผู้อื่น และระมัดระวังไม่พาเหยื่อรายใหม่เข้าสู่การถูกปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมในอนาคต

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-10-29
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • สถานการณ์กำลังแย่ลงมาก วันนี้พนักงานฝ่ายขายพยายามลงทะเบียนเข้าร่วม WordCamp ซึ่งเข้าร่วมมาหลายปีแล้วในฐานะงานสำคัญสำหรับพบลูกค้า แต่ในฟอร์มสมัครล็อกอินของ WordPress.org เจอข้อความให้ยืนยันว่า “ไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับ WP Engine ไม่ว่าจะเป็นทางการเงินหรือไม่ก็ตาม”
    บริษัทของเราใช้ WP Engine สำหรับโฮสต์เว็บไซต์ จึงย่อมมีความเกี่ยวข้องกับ WP Engine และเพราะแบบนั้น จึงไม่มีใครในทีมสามารถสร้างบัญชี WordPress.org ได้เลย
    เราส่งจดหมายเปิดผนึกถึง Matt Mullenweg เพื่อคัดค้าน โดยมองว่าข้อกำหนดนี้กว้างเกินไปและชัดเจนว่า ต่อต้านการแข่งขัน และไม่มีเหตุผลทางธุรกิจที่ชัดเจนนอกจากการจำกัดการแข่งขัน จึงเข้าข่ายละเมิด Sherman Act และมาตรา 3 ของ Clayton Act
    คนที่สนับสนุน Matt และ Automattic ควรตระหนักว่าถ้าทำลายชุมชนแบบนี้ สุดท้ายก็จะมีทางเลือกอื่นเกิดขึ้นมาได้ ที่ WordPress กลายเป็นเครื่องมือที่ดีได้ก็เพราะมีคนหลายพันคนทุ่มเวลาหลายล้านชั่วโมงไปกับการสร้างแอดออนและบริการโฮสติ้ง และถ้าความพยายามนั้นหันไปทางอื่น WordPress ก็อาจค่อย ๆ เหี่ยวแห้งภายในไม่กี่ปี
    https://www.linkedin.com/posts/ksimpson_open-letter-to-matt-...

    • แค่ซื้อของจาก Amazon ก็ไม่ได้แปลว่ามี ความเกี่ยวข้องเป็นพันธมิตร กับ Amazon คำว่า “Affiliation” ปกติหมายถึงความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ การเป็นพาร์ตเนอร์ หรือความเชื่อมโยงที่ใกล้ชิด ไม่ได้หมายถึงการเป็นลูกค้าเฉย ๆ
      ถึงอย่างนั้นก็ดูเหมือนว่า WordPress ควรถูกทิ้งได้แล้ว เพราะมันหลุดโฟกัสจากผู้ใช้จริงไปมาก และ Matt ก็ดูเหมือนกำลังทำสงครามที่คนอื่นไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าทำไปเพื่ออะไร
    • วิธีที่ Matt ใช้งาน WordPress.org ดูเหมือนจะละเมิดสถานะ 501(c)(3) ของ IRS อย่างชัดเจน ถ้ายังไม่มีใครร้องเรียนไปที่ IRS ก็น่าจะมีสักคนทำ
      องค์กร C3 ต้องระมัดระวังอย่างมากเมื่อมีการใช้บุคลากรร่วมกันหรือมีปฏิสัมพันธ์กับนิติบุคคลแสวงหากำไร
    • เขาต้องการพวกเรา แต่พวกเราไม่ได้ต้องการเขา
      น่าเสียดายที่ใน WordPress ดูจะมีแนวคิดแบบฝูงชนอยู่มากพอสมควร นั่นก็เป็นเหตุผลหนึ่งที่ “The WordPress way” อาจสวนทางกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดของอุตสาหกรรม คนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่ามีวิธีที่ดีกว่า และคนส่วนน้อยที่รู้ก็ไม่พูด นี่เป็นตัวอย่างคลาสสิกของ ความใจดีแบบเป็นพิษ
      ฉันพูดเรื่องนี้มาราวเกือบ 10 ปีแล้ว เพราะพฤติกรรมแบบหมู่คณะและวัฒนธรรมแบบนี้ นี่ไม่ใช่ชุมชน แต่คือ ลัทธิ
    • จุดที่ทำให้หมดใจจริง ๆ คือเมื่อรู้ว่า Matt เป็นเจ้าของ WordPress.org เป็นการส่วนตัว ไม่ใช่ของมูลนิธิ ไม่ใช่ของ Automattic แต่เป็นของ Matt เอง
      นี่คือ bus factor 1 เลย และฉันไม่เอาต่อแล้ว
    • แค่โฮสต์เว็บไซต์ไว้กับ WP Engine อย่างเดียวจะนับว่าเป็นความเกี่ยวข้องได้จริงหรือ? ฉันไม่ได้คิดว่าการใช้สินค้าและบริการของ Apple, Microsoft หรือ Volkswagen ทำให้ฉันมีความเกี่ยวข้องกับบริษัทเหล่านั้น

  • ในฐานะนักพัฒนา JS/React เมื่อหลายปีก่อนฉันต้องทำงานกับ WordPress ตัว WordPress เองก็โอเค แต่ระบบนิเวศรอบข้างน่าหงุดหงิดมาก
    ในโลกของ JS ถ้ามีปัญหา ปกติก็แค่ค้นหาแล้วเจอวิธีแก้หรือแพ็กเกจ NPM สำหรับเลี่ยงปัญหาได้ แต่ใน WordPress พอพยายามหาสาเหตุ กลับเจอแต่ บล็อกสแปม ไม่รู้จบ และสุดท้ายก็มักจบที่การขายอัปเกรดปลั๊กอินหรือบริการที่ปรึกษา
    แม้แต่บทความในหัวข้อพื้นฐานมาก ๆ ก็เห็นบ่อยว่าผู้เขียนอ้อมไปอ้อมมาเรื่องวิธีแก้ แล้วปิดท้ายว่า “ถ้าอยากได้คำตอบจริง ๆ ก็จ้างบริษัทที่ปรึกษา WordPress ของเรา”
    ปลั๊กอินก็หาตัวที่เป็นโอเพนซอร์สหรือฟรีได้ยาก ไม่ว่าปลั๊กอินจะเล็กแค่ไหน ฟีเจอร์หลักก็มักถูกล็อกไว้หลังเวอร์ชัน “พรีเมียม” เสมอ ฉันเข้าใจว่าการพัฒนาต้องใช้เวลาและคนทำก็อยากได้รับผลตอบแทน แต่การย้ายจากชุมชนที่ร่วมกันสร้างทางออกที่ดีที่สุด ไปสู่ระบบนิเวศที่แต่ละคนแยกกันแฮ็กของตัวเองเพื่อขายปลั๊กอินนั้น เป็นอะไรที่ช็อกมาก

    • เพิ่งมารู้ไม่นานนี้เองว่าใน “ชุมชน” WordPress มีเงินหมุนเวียนมากแค่ไหน
      เหตุผลที่มีปลั๊กอินเชิงพาณิชย์และบริการที่ปรึกษามาก ก็เพราะคนส่วนใหญ่ในชุมชน WordPress ดำเนินชีวิตแบบนั้น ต่างคนต่างทำบริษัทของตัวเอง โฮสต์หรือดูแลเว็บให้คนอื่น แล้วก็ทำปลั๊กอินเชิงพาณิชย์เป็นงานเสริม
      ถ้าอย่างนั้นก็อดสงสัยไม่ได้ว่าแนวทางแบบมาตรฐานในโลก JavaScript ที่เอาทุกอย่างไปปล่อยเป็นโอเพนซอร์สฟรีในเวลาว่างของตัวเองหรือระหว่างทำงานให้บริษัทใหญ่ จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าจริงหรือไม่
      อย่างน้อยชุมชน WordPress ก็หาวิธีหารายได้อย่างยั่งยืนด้วยตัวเอง และให้บริการกับบริษัทขนาดเล็ก กลาง และใหญ่หลายหมื่นแห่งได้ ในขณะที่ชุมชน JavaScript ดูเหมือนจะ พึ่งพา Big Tech อย่างมากในการรักษาบริการส่วนใหญ่เอาไว้
    • ถ้าอยากแก้ปลั๊กอินตัวหนึ่งแล้วอัปโหลดซอร์สขึ้น GitHub โครงสร้างมันแทบจะบังคับให้ต้องเขียนปลั๊กอินอีกตัวหนึ่งขึ้นมาเองเพื่อไปแก้ปลั๊กอินนั้น

  • เขาย้ายเว็บไซต์ของตัวเองไปใช้ Hugo แล้ว
    https://chriswiegman.com/2024/10/this-site-now-runs-on-hugo/
    เข้าใจได้ว่า WordPress มีประโยชน์สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่สายเทคนิค แต่ก็ยังน่าแปลกใจที่ทีมพัฒนาเว็บจำนวนมากยังไม่ใช้ static site กับบล็อกและเว็บไซต์การตลาด

    • ผมเป็นอดีตนักพัฒนาเว็บ เลยไม่ได้บอกว่ารู้วงการนี้ลึกมากนัก แต่ถ้าต้องมี CMS ให้ลูกค้าใช้เอง มีอีคอมเมิร์ซ หรืออยากได้ฟังก์ชันแบบ plug-and-play หลายอย่าง WordPress ก็ดูเป็นตัวเลือกที่ง่ายที่สุด
      ถ้าไม่ต้องมี CMS สำหรับลูกค้า Hugo อาจจะง่ายกว่า แต่พอใส่ CMS กลับเข้าไปเมื่อไร ทุกอย่างจะแย่ลงมากทันที เคยได้ยินว่ามีบริษัทที่ใช้ CraftCMS ได้ผลดีอยู่บ้าง แต่ไม่ใช่เว็บไซต์ที่เน้นคอนเทนต์
      ถ้าจะรองรับความต้องการที่หลากหลาย การไปด้วยสแตก WordPress ชุดเดียวก็ดูสมเหตุสมผล ทั้งทีมพัฒนาและเทคโนโลยีก็รักษาไว้ให้เหลืออย่างละชุดได้
      Hugo ยอดเยี่ยมมาก แต่ผมเองยังไม่ได้ใช้เยอะนัก สำหรับนักพัฒนาเดี่ยวที่ดูแลเว็บส่วนตัวเองน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดี ผมเคยสร้างเว็บด้วย Gatsby อยู่สองสามเว็บ แล้วการอัปเดต Node ทรมานกว่าการอัปเดต WordPress มาก และต้องใช้ทักษะทางเทคนิคสูงกว่า
    • โดยปกติสิ่งที่ต้องการก็มีแค่ client login, การแก้เทมเพลต, การอัปโหลด, รีไดเร็กต์, ฟอร์ม และฟังก์ชันฝั่งเซิร์ฟเวอร์เล็กน้อยเท่านั้น
      WordPress เหมาะกับงานแบบนี้พอดี
    • ยังไงก็ต้องมี CMS อยู่แล้วไม่ใช่หรือ? ถ้าอย่างนั้นผมว่าควรใช้ WordPress ให้ถูกทาง แล้วให้ผู้ใช้ที่ไม่ใช่สายเทคนิคมีอิสระมากขึ้นจะดีกว่า ในสถานการณ์แบบนี้ พวกเขาก็ทำพังได้ค่อนข้างยากด้วย
    • หลายครั้งเว็บไซต์จำเป็นต้องให้คนหลายฝ่ายเข้าถึงได้ ไม่ใช่แค่นักพัฒนา ถ้าบริษัทต้องเรียกนักพัฒนาทุกครั้งที่อยากแก้ข้อความบนเว็บสักจุด ความคืบหน้าก็จะช้ามาก
      จะไปคาดหวังว่าคนที่อยากแก้เว็บไซต์จะรู้จัก HTML หรือเทมเพลต Markdown ก็คงไม่ได้

  • เอเจนซีของเราเลือก WP Engine มาตั้งแต่กว่า 8 ปีก่อน เพราะตอนนั้นมันคือผู้ให้บริการ managed WordPress hosting ที่ดีที่สุดแบบทิ้งห่างเจ้าอื่น เปลี่ยนโฉมผลิตภัณฑ์โฮสติ้ง WordPress ไปเลย และทำให้การเติบโตมีเสถียรภาพและโดยรวมไม่ค่อยปวดหัว
    ถ้าไม่มีการลงทุนของพวกเขาในการทำให้แพลตฟอร์ม WP Engine และ WordPress hosting มีความเป็นโมดูลาร์และปลอดภัย เราก็คงยังติดอยู่ในยุคหินของ dedicated server/VPS hosting
    เหตุผลที่เราเป็นลูกค้ามา 8 ปีคือ คุณภาพของซัพพอร์ต วัดเป็นตัวเลขยาก แต่จากการโต้ตอบกันหลายร้อยครั้ง ผมรู้สึกว่าซัพพอร์ตของพวกเขาไม่มีใครเทียบได้และมีความสามารถมาก
    เราเติบโตไปพร้อมกับ WP Engine มากกว่า 400% แต่ความวุ่นวายที่ Matt ก่อครั้งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนโดนหักหลังเต็ม ๆ ตอนนี้เลยต้องจำใจเริ่มกระจายสัดส่วนโฮสติ้งเพื่อรับมือกับภัยคุกคามใหม่ ๆ ทั้งที่ถ้าไปต่อกับ WP Engine เจ้าเดียวได้ก็คงดีกว่ามาก

  • ตรรกะของ Mullenweg ที่ว่า “WP Engine ไม่ได้มีส่วนร่วมกับคอร์” หมดน้ำหนักลงตรงนี้เอง โดย Core ในที่นี้เหมือนจะใกล้เคียงกับรายการฟีเจอร์ที่ผ่านการอนุมัติล่วงหน้าซึ่งสำคัญต่อ Automattic มากกว่า
    ต่อให้ WP Engine อยากมีส่วนร่วม งานนั้นสุดท้ายก็จะลงเอยด้วยการเพิ่มเงินเข้ากระเป๋า Automattic อยู่ดี และนั่นก็คือเหตุผลที่เขาเรียกเงินแบบข่มขู่

  • ผมกะว่าจะไปไล่ดูเธรดทางเลือกของ WordPress ช่วงนี้
    https://www.reddit.com/r/Wordpress/comments/1fsie1i/top_word...
    มีตัวอื่นที่น่าแนะนำไหม? ผมกำลังมองหาแพลตฟอร์มเว็บไซต์พื้นฐาน โดยบล็อกเป็นเรื่องรอง ไม่มีอีคอมเมิร์ซ และอยากใช้ปลั๊กอินให้น้อยที่สุด อยากได้แบบโอเพนซอร์ส โฮสต์เองได้ และทำทุกอย่างผ่านเว็บ UI ได้ ยกเว้นอาจมีเรื่องเทมเพลตเว็บไซต์ ถ้ามี API ช่วยย้ายออกจาก WordPress ได้ก็ยิ่งดี

    • การย้ายที่เจ็บตัวน้อยที่สุดน่าจะเป็น ClassicPress เพราะโดยพื้นฐานแล้วมันคือ WordPress ที่ไม่มี block editor และปลั๊กอินกับธีมส่วนใหญ่ก็ยังใช้งานร่วมกันได้
    • ClassicPress น่าจะทำให้การย้ายลื่นไหลดี
      HTMLy ก็ดูจะใกล้เคียงกับเงื่อนไขที่อธิบายไว้เหมือนกัน ผมกำลังลองมันกับโปรเจกต์พื้นฐานอยู่สองสามตัว ถึงจะไม่ค่อยมีคนพูดถึง แต่ก็ดูเป็นตัวเลือกที่ดี

  • ถ้าอยากกลับไปใช้ CMS แทน static generator ลองดูสิ่งที่ผมกำลังทำอยู่ที่ https://vvveb.com ได้ ยึดหลักเดียวกันคือ ความเรียบง่ายของการออกแบบและสถาปัตยกรรม พร้อมอิสระแบบโอเพนซอร์ส

    • ที่หน้า landing page แค่เอาเมาส์ไปวางเกือบตรงไหนก็มีทูลทิป “hero-1” โผล่ขึ้นมาบนหน้าจอ ทำให้รู้สึกรกและรบกวนพอสมควร

  • WordPress เป็นเครื่องมือที่แย่มากมานานกว่าสิบปีแล้ว หวังว่าจะหาย ๆ ไปเสียที

    • WordPress แย่มาตั้งแต่แรกอยู่แล้ว
    • พูดตรง ๆ ว่าผมไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมในปี 2024 คนยังใช้ WP กันอยู่

  • น่าแปลกใจที่มีคนสร้างทั้งเส้นทางอาชีพด้วย WP ผมว่ามันสุดยอดจริง ๆ
    สำหรับผม WP เข้าใจยากเกินไปมาก แทบไม่อยากเชื่อว่ามีคนอุทิศชีวิตให้กับความโกลาหลนั้นได้ แต่ผมนับถือคนแบบนั้นจริง ๆ

    • ไม่ค่อยเข้าใจว่าอะไรที่คุณมองว่าซับซ้อนขนาดนั้น ผมเริ่มทำปลั๊กอินกับธีมตั้งแต่อายุ 15 และผมก็ไม่ได้เป็นอัจฉริยะอะไร

  • ทั้งคอมมูนิตี้และอีโคซิสเต็มโดยรวมดูเต็มไปด้วยธุรกิจและแนวปฏิบัติที่น่าสงสัยและไม่ซื่อสัตย์ ถึงจะไม่นับดราม่าล่าสุด ในฐานะผู้ใช้ปลายทางและคนซื้อปลั๊กอิน ผมยังต้องขอคืนเงินแยกต่างหากเพราะเจอ dark pattern ในการต่ออายุ หรือการอัปเซลล์แอบซ่อนในปลั๊กอินหลักอยู่สองตัว
    เมื่อก่อนผมไม่คิดว่าตัวเองเป็นพวกโดนหลอกง่าย แต่ตอนนี้อายุ 42 แล้ว ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าเริ่มมองข้ามปุ่ม opt-out ของจริงหรือเปล่า ปุ่มแบบที่ต้องเลื่อนลงไปสัก 4 หน้าจอใต้ส่วนที่พับลงถึงจะเจอนั่นแหละ
    ยังไงก็ตาม ผมไม่อยากอยู่ในอีโคซิสเต็มที่เต็มไปด้วยอะไรแบบนี้ และมันไม่คุ้มจะเสียเวลาคอยจัดการทั้งหมด

    • ส่วนใหญ่มหาศาลของอีโคซิสเต็ม WordPress สร้างอยู่บนการอัปเซลล์ปลั๊กอินไม่รู้จบและพฤติกรรมที่แทบจะเป็นการหลอกลวง
    • ถ้าอยากเห็นด้านที่น่าสงสัยและไม่ซื่อสัตย์จริง ๆ ก็ลองไปถกเรื่อง nulled plugin ดูได้ แล้วคุณจะโดนด่าทุกทิศทุกทาง เพียงเพราะทำตาม GPL